В то время как многие страны переходят от сомнений к четким планам в отношении цифровых активов, Индия остается в замешательстве.
Сегодня правительство относится к виртуальным цифровым активам (VDA) странным образом. Оно облагает их налогами, как если бы они были полностью легальными, но регулирует их, как если бы они были рискованными или нежелательными.
Инвесторы платят высокий налог на прирост капитала в размере 30% и 1% TDS (налог у источника) с каждой транзакции. Это означает, что правительство собирает деньги с пользователей криптовалют, но не предоставляет им надлежащей правовой защиты.
На индийском крипторынке по-прежнему не хватает четких правил, надежной защиты инвесторов и специальной системы для борьбы с отмыванием денег.
В результате миллионы индийцев сталкиваются с высокими налогами без базовых гарантий безопасности. Эта проблема была поднята в Раджья Сабхе (верхняя палата парламента) во время дебатов по бюджету Союза на 2026–2027 годы депутатом Рагавом Чадхой.
Депутат Рагав Чадха о статусе криптовалют в Индии
В речи по бюджету Союза на 2026–2027 годы под названием «Хорошее, плохое и путь вперед» Чадха предупредил, что неясные правила не останавливают криптовалюты.
Вместо этого они вынуждают инвесторов и компании переезжать за границу. Многие выбирают такие места, как Дубай и Сингапур, где законы более четкие и благоприятные.
Из-за этого Индия теряет таланты, инвестиции и будущие налоговые поступления. Чтобы бороться с этим, Чадха предложил:
«Легализовать виртуальные цифровые активы как класс активов».
Кроме того, более 12 крор (120 миллионов) индийских инвесторов используют иностранные платформы, чтобы избежать местных ограничений, и в результате около ₹4.8 лакх крор (4.8 триллиона рупий) торгового объема ушло за рубеж.
Это немалая потеря, поскольку почти 73% всего объема торгов VDA в Индии теперь приходится на зарубежные биржи. В то же время около 180 индийских крипто-стартапов переместили свои штаб-квартиры в страны с более дружественными правилами.
Решение, предложенное депутатом
Продолжая свою речь, Чадха также указал, что игнорирование криптовалют — не решение. Вместо этого он считает, что Индия должна строго регулировать их, но делать это внутри страны.
Он заявил:
«Давайте не бояться инноваций, давайте регулировать их».
Это означает установление четких правил, создание надежных систем соответствия и надлежащего надзора, чтобы бизнес и инвесторы могли безопасно работать дома.
Если Индия придаст VDA четкий правовой статус как классу активов, это может начать обращать вспять эту утечку мозгов.
Чадха предложил:
«Четкое внутреннее регуляторное песочное пространство (sandbox) с надежными ограждениями против отмывания денег (AML) может вернуть активность на внутренний рынок, защитить инвесторов, улучшить соответствие требованиям и принести дополнительные ₹15 000–20 000 крор (150-200 миллиардов рупий) ежегодных налоговых поступлений».
Фактически, создание сильной регуляторной системы со строгими проверками на отмывание денег защитило бы пользователей от мошенничества и укрепило бы доверие к рынку.
Он добавил:
«Мое предложение заключается в том, что нам нужно строго регулировать это, оградить экосистему и усилить руководящие принципы по борьбе с отмыванием денег. Запрет — это не защита, регулирование — это защита».
Индекс принятия криптовалют в Индии
Тем временем, Глобальный индекс внедрения Chainalysis 2025 также показывает, что Индия упустила большую возможность в криптопространстве.
В Северной Америке правительства сделали криптовалюты более приемлемыми, разрешив спотовые ETF и создав сильные системы для крупных инвесторов.
Для сравнения, Индия остается лидером в основном из-за своего большого населения и сильного интереса общественности, а не благодаря хорошей политической поддержке.
Таким образом, insights Рагава Чадхи обнажают ограничения бюджета Союза Индии на 2026 год. Большой вопрос в том, будет ли правительство действовать в соответствии с этими опасениями, и эта проблема остается нерешенной.
Заключительные мысли
- Отношение к криптовалюте как к риску, а не как к возможности, стоило Индии талантов, инноваций и будущих доходов.
- Высокие налоги и слабое регулирование выталкивают инвесторов, стартапы и торговую активность из страны.
