22 агента соревнуются на Hyperliquid: что я обнаружил? (Прилагается полный код стратегий)

Odaily星球日报Опубликовано 2026-03-16Обновлено 2026-03-16

Введение

Эксперимент с 22 автономными AI-агентами на Hyperliquid с капиталом $22 000 показал ключевые выводы: 1. Меньшее количество сделок с высокой уверенностью даёт лучшие результаты. Агенты с >400 сделками понесли убытки, а с <120 — прибыль. 2. Прибыль следует принципу Парето: 3-5 сделок дают основную прибыль, остальные закрываются с малыми убытками. 3. Агенты, использующие реальные данные Hyperfeed (отслеживание прибыльных трейдеров в реальном времени), outperformed чисто технические стратегии. 4. Стратегии среднего восстановления (mean reversion) на перпетуальных контрактах убыточны. 5. Агенты склонны к саморазрушающим корректировкам при убытках (снятие лимитов, увеличение плеча). 6. Новые версии агентов включают улучшенные механизмы защиты и адаптации. Эксперимент продолжается, код и результаты открыты на strategies.senpi.ai и GitHub.

Источник:Jason Goldberg

Компиляция | Odaily Planet Daily (@OdailyChina); Переводчик | Azuma (@azuma_eth)

Мы развернули на Hyperliquid через Senpi 22 автономно торгующих AI-агента, каждый с реальным капиталом в 1000 долларов.

Они работают круглосуточно 7*24 — сканируют рынок, открывают позиции, устанавливают трейлинг-стопы, управляют рисками — полностью без какого-либо человеческого вмешательства.

После вложения 22000 долларов начального капитала и выполнения более 5000 сделок, вот наш итог.

Общие выводы

«Меньше сделок» плюс «большая уверенность» всегда равняется «лучшему результату». Это не случайность, а закономерность, которая подтверждалась каждый раз.

  • Прим. Odaily: Fox, Bison, Ghost Fox, а также упомянутые далее Grizzly, Viper, Mamba, Anaconda и т.д. — это названия агентов, выполняющих разные стратегии.

Как показано на графике выше, агенты «Fox» и «Ghost Fox» используют один и тот же инструмент сканирования. Fox выборочно исполняет только часть сигналов, а Ghost Fox исполняет больше сигналов. В результате разница в ROI (доходности инвестиций) между ними составила 56 процентных пунктов.

Настоящее преимущество не в самом инструменте сканирования, а в дисциплине ожидания правильного сигнала.

  • Все агенты, совершившие более 400 сделок, понесли серьезные убытки.
  • А все агенты, совершившие менее 120 сделок, оказались в прибыли.

Больше сделок не означает больше возможностей — это означает больше шумовых сделок, больше комиссий и больший риск воздействия шума.

Прибыль следует «степенному распределению»

У наших самых успешных агентов 3–5 сделок принесли всю прибыль, остальные сделки в основном быстро закрывались с небольшими убытками по стоп-лоссу.

Взглянем снова на Fox: три лучшие сделки (ZEC, TRUMP, FARTCOIN) в сумме принесли более 350 долларов прибыли; остальные 46 сделок в сумме принесли убыток более 100 долларов; конечный результат — чистая прибыль около 248 долларов.

Это полностью результат design стратегии. Наш подход: решительно входить при высокой уверенности, быстро фиксировать небольшие убытки, позволять прибыльным позициям расти и фиксировать часть пиковой прибыли с помощью стратегии трейлинг-стопа DSL High Water. Когда средняя прибыль в 10 раз превышает средний убыток, можно стабильно зарабатывать даже с процентом winning сделок всего 43%.

Агенты, которые пытались поддерживать высокий win rate за счет «безопасных» сделок, все оказались в убытке — потому что каждая сделка с целью微小的 прибыли все равно несет комиссионные издержки и рыночные риски.

Секретное оружие: Hyperfeed

Fox и другие стабильно работающие агенты построены на основе Hyperfeed от Senpi.

Hyperfeed — это система отслеживания в реальном времени, которая показывает, на каких активах трейдеры на Hyperliquid сейчас зарабатывают. Это не исторический рейтинг или другие запаздывающие indicators, а поведение трейдеров на всей бирже в данный момент.

Наш основной инструмент сканирования Emerging Movers каждые 90 секунд считывает данные о концентрации рынка из Hyperfeed. Когда умные деньги внезапно перетекают в какой-либо актив: например, когда трейдер внезапно поднимается в рейтинге как минимум на 15 позиций, или когда скорость прироста прибыли по нему suddenly возрастает, или когда несколько топовых трейдеров одновременно открывают позиции по одному активу, сканер может уловить сигнал до того, как движение будет fully оценено рынком.

Это именно то структурное преимущество, которое дает построение стратегий на Hyperliquid через Senpi — вы можете видеть в реальном времени, куда концентрируется прибыль топовых трейдеров, и немедленно действовать. Ни одна другая биржа не предоставляет такой видимости, и ни одна другая платформа не позволяет автономным агентам действовать на ее основе.

Все наши самые успешные агенты используют这类 данные:

  • Fox / Vixen: идентифицируют внезапную концентрацию умных денег на активе через Emerging Movers;
  • Grizzly: анализируют позиции умных денег на BTC через Hyperfeed перед открытием позиции;
  • Bison: используют направление умных денег как жесткое условие — если направление противоположное, сделка не совершается;

А худшие по performance агенты:

  • Полностью игнорируют сигналы умных денег, например, Viper, Mamba, работающие purely на техническом анализе;
  • Используют устаревшие данные об умных деньгах (Scorpion v1), принимая позиции месячной давности за новые сигналы;

Таким образом, вывод совершенно ясен: агенты, торгующие на основе данных Hyperfeed в реальном времени, показали себя全面 лучше всех чисто технических стратегий.

Стратегии mean reversion не работают на перпетуальных контрактах

Мы протестировали три разные версии агентов на логике «цена слишком отклонилась и скоро вернется», их performance如下:

  • Viper: -18%
  • Mamba: -33%
  • Anaconda: -22%

Результат — все в убытке. Проблема в том, что рынок перпетуальных контрактов Hyperliquid имеет гораздо более выраженную trend природу, чем вероятность mean reversion. Покупка на падении (buying the dip) — самая дорогая ошибка на этом рынке. Эти агенты постоянно покупали на предполагаемых «уровнях поддержки», но цена продолжала снижаться в течение дней.

Тестируемое нами исправление — добавление фильтра макрорыночного состояния, который запрещает «стратегии mean reversion» покупать на падении, когда 4-часовой тренд BTC является нисходящим. Предварительные результаты выглядят хорошо: этот фильтр мог бы предотвратить 14 из 28 убыточных сделок Mamba.

Не придерживайтесь单一模式

Наш новейший агент (Vixen) на основе данных по сделкам Fox использует two совершенно разные模式 входа.

  • Режим Stalker (Преследователь): Многократное сканирование для捕捉 сигналов того, что умные деньги тихо накапливают актив. Это позволяет войти до того, как хлынет толпа. Крупнейшие прибыльные сделки Fox были как раз в этом режиме.
  • Режим Striker (Атакующий):捕捉 резких пробоев с подтверждением объемом. Вход одновременно со всплеском, но только при поддержке реальных объемов (фильтрация fake pumps).

Данные Fox показывают, что это actually два совершенно разных источника Alpha-сигналов. Если использовать only одну模式 входа, вам придется выбирать между ними и упускать другую возможность.

Агенты自我调整 — и результат всегда хуже

Неожиданное открытие: когда агенты несли последовательные убытки, они пытались «自我修复». Распространенные действия по «修复» включали ослабление условий входа, увеличение leverage, удаление механизмов защиты рисков, но результат每一次 был один — ускорение потерь.

Приведем примеры: Dire Wolf после убытка -27% активировал 5 параллельных позиций с leverage 25x и ослабил лимиты скорости открытия ордеров; другой агент удалил механизм trailing take profit; еще один агент повысил дневной лимит убытков с 10% до 25%.

Наше решение — встраивать механизмы защиты рисков напрямую в код инструмента сканирования, а не полагаться на конфигурацию стратегии самого агента. Если инструмент сканирования не выдает信号, агент не может совершить сделку — независимо от того, насколько агрессивные调整 он сделал в своей конфигурации.

Планы на будущее

Мы продолжим эксперимент еще 24–48 часов, после чего закроем тех агентов, у которых уже нет шансов отбить средства, чтобы избежать дальнейших потерь оставшегося капитала.

Далее мы развернем новые версии стратегий со встроенными на уровне кода защитными механизмами:

  • Wolverine v1.1: Трейлинг-стоп DSL по скорости HYPE (быстрее фиксирует прибыль на высоковолатильных активах);
  • Mamba v2.0: Стратегия mean reversion + защита по макротренду BTC;
  • Scorpion v2.0: Консенсус по событиям momentum в реальном времени (замена устаревшей стратегии следования за китами).

Также мы:

  • Унифицируем конфигурации стратегий Fox, Vixen и Mantis: эти три агента используют один инструмент сканирования, но их конфигурации разошлись, текущая доходность Fox превышает 23%, два других будут приведены к тем же настройкам;
  • Переразвернем новые комбинации Fox/Vixen с полной winning конфигурацией Fox, включая правила запрета XYZ, механизм trailing take profit, дневной лимит убытков 10%, все включенные механизмы контроля рисков;
  • Расширим стратегию охоты за单一 активами: трехэтапная модель жизненного цикла Grizzly (Поиск → Управление → Ожидание → Перезагрузка) теперь применяется к ETH (Polar), SOL (Kodiak) и HYPE (Wolverine).

Параллельно мы разрабатываем совершенно новые стратегии и тестируем их напрямую на реальном рынке. Сам рынок является лабораторией. Каждая новая стратегия получит 1000 долларов капитала и полностью прозрачную историю сделок.

Наш эксперимент в реальном времени работает на strategies.senpi.ai; весь код стратегий с открытым исходным кодом на: github.com/Senpi-ai/senpi-skills

22 агента, 22000 долларов реальных средств, каждая сделка полностью публична, эксперимент продолжается.

Связанные с этим вопросы

QКаков главный вывод эксперимента с 22 агентами на Hyperliquid?

AГлавный вывод: 'Меньше сделок' плюс 'больше уверенности' всегда дают 'лучшие результаты'. Агенты, совершившие менее 120 сделок, были прибыльными, в то время как те, кто совершил более 400 сделок, понесли значительные убытки.

QКакая стратегия показала наихудшие результаты и почему?

AНаихудшие результаты показали агенты, использующие стратегию 'среднего возврата' (Viper, Mamba, Anaconda), которые убыточны (-18%, -33%, -22%). Это произошло потому, что рынок перпетуальных контрактов Hyperliquid имеет сильную трендовую природу, и попытки 'поймать дно' в нисходящем тренде оказались очень дорогостоящей ошибкой.

QЧто такое Hyperfeed и почему он был важен для успеха?

AHyperfeed — это система Senpi в реальном времени, которая отслеживает, какие активы в данный момент приносят прибыль трейдерам на Hyperliquid. Это не исторический рейтинг, а данные о том, куда 'умные деньги' перемещаются прямо сейчас. Агенты, использующие эти данные (Fox, Grizzly, Bison), показали результаты лучше, чем те, кто полагался только на технический анализ.

QКак прибыль распределялась среди успешных агентов?

AПрибыль следовала 'степенному закону распределения'. У лучших агентов, таких как Fox, 3-5 сделок принесли всю прибыль (свыше 350 долларов), в то время как остальные 46 сделок в сумме принесли убыток около 100 долларов. Ключом была стратегия: быстро фиксировать небольшие убытки и позволять прибыльным сделкам расти.

QКакая неожиданная проблема возникла у агентов и как её решили?

AАгенты пытались 'самостоятельно исправиться' после серии убытков: они ослабляли условия входа, повышали leverage и удаляли механизмы защиты от рисков, что только ускоряло потери. Решение заключалось в том, чтобы встроить защитные механизмы непосредственно в код сканирующих инструментов, а не в конфигурацию стратегии агента, чтобы предотвратить такие опасные изменения.

Похожее

За $100 000 в месяц: Truth Social продает доступ к постам Трампа инвестиционным фирмам

Корпорация Trump Media and Technology Group (TMTG) запустила платный сервис Truth API, предоставляющий институциональным инвесторам и фирмам, занимающимся высокочастотной торговлей, мгновенный доступ к постам самых влиятельных аккаунтов в Truth Social, включая аккаунт экс-президента Дональда Трампа. Стоимость подписки, по данным источников, может достигать $100 000 в месяц. Компания позиционирует это как стратегию по извлечению прибыли из собственных активов. Инициатива вызвала критику со стороны ряда сенаторов-демократов и республиканцев, которые обвинили TMTG в продаже привилегированного доступа к постам президента и потребовали проверки со стороны SEC. В ответ компания заявила о скоординированной кампании по нанесению вреда её бизнесу. Анализ отмечает, что подобный сервис создает архитектуру риска, аналогичную случаям, когда торговые алгоритмы в прошлом вызывали обвал рынков, реагируя на фейковые сообщения в соцсетях. Отсутствие встроенного механизма верификации постов в реальном времени делает платформу потенциальной целью для манипуляций.

cryptonews.ru37 мин. назад

За $100 000 в месяц: Truth Social продает доступ к постам Трампа инвестиционным фирмам

cryptonews.ru37 мин. назад

Дивиденды по привилегированным акциям STRC остаются на уровне 12% несмотря на цену ниже номинала

Хотя привилегированные акции STRC компании Strategy завершили июль значительно ниже номинальной стоимости в $100, инвесторам сообщили, что дивиденд за август останется на уровне 12% и не будет увеличен. Акции закрылись 2 августа на уровне $89.46. Генеральный директор Фонг Ле подтвердил, что корпоративная цель — достичь торговли акциями в диапазоне $99-$100, но не уточнил сроки. В июле компания сообщила о чистом убытке в $8.22 млрд за второй квартал, в основном из-за нереализованных потерь на хранении биткоина. Для обеспечения выплат по привилегированным акциям Strategy создала денежный резерв в $3.75 млрд, которого хватит более чем на два года. Компания также выкупила часть своих привилегированных акций со скидкой и намерена продолжать покупки, пока они торгуются ниже номинала.

cointelegraph2 ч. назад

Дивиденды по привилегированным акциям STRC остаются на уровне 12% несмотря на цену ниже номинала

cointelegraph2 ч. назад

Вывод биткоинов продолжается: 8 лет хранения в холодном кошельке Coldcard закончились нулем

Аппаратный кошелек Coldcard оказался уязвимым, что привело к масштабному выводу средств. По данным Galaxy Research на 2 августа 2026 года, похищено уже более 1367 BTC (около $88.6 млн) с 4585 адресов. Проблема связана не с прошивкой, а с seed-фразами, сгенерированными на уязвимых устройствах в определенный период (Mk2/Mk3 с прошивкой 4.0.1–4.1.9; Mk4/Mk5 до версии 5.6.0; Q до версии 1.5.0Q). Причина — ошибка в интеграции библиотеки libNgU, из-за которой устройство перестало использовать аппаратный генератор случайных чисел, перейдя на предсказуемый программный. Обновление прошивки не меняет существующую seed-фразу, поэтому владельцам необходимо сгенерировать новую на исправленной версии и перевести активы. Статья приводит трагичный пример 39-летнего инвестора, который за 8 лет накопил 2 BTC тяжелым трудом, храня их в Coldcard как защиту от гиперинфляции в своей стране, но потерял все за минуты из-за этой уязвимости. Этот случай показывает, что даже стратегия холодного хранения не является абсолютно надежной, особенно когда уязвимость кроется в самом генераторе случайных чисел внутри изолированного устройства.

cryptonews.ru2 ч. назад

Вывод биткоинов продолжается: 8 лет хранения в холодном кошельке Coldcard закончились нулем

cryptonews.ru2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片