Augur был одним из первых рынков прогнозов в криптографии два цикла назад, а Джоуи — его соучредителем. С этой точки зрения, он должен быть одним из тех, кто наиболее глубоко чувствует изменения на рынке прогнозов. Давайте посмотрим, как он относится к этим изменениям:
В недавнем интервью он поделился неудачами и успехами рынков прогнозов:
Он считает, что на раннем этапе Augur столкнулся с тремя основными проблемами: низкой ликвидностью, плохим пользовательским опытом и неопределённостью регулирования, что в конечном итоге привело к тому, что продукт и рынок не смогли своевременно найти соответствие. В то же время он считает, что Augur доказал потенциал криптографических инноваций, но также выявил пропасть между идеей и практическим применением: построение 10 лет назад было «инновационным театром» (innovation theater), а сейчас необходимо фокусироваться на реальных потребностях.
По его мнению, извлечённый урок заключается в том, что рынкам прогнозов необходимо решать проблему «оракула» (ввод данных реального мира) и пользовательского порога входа, а не полагаться только на идею децентрализации; кроме того, основателям следует избегать «преждевременной децентрализации», сначала создавая централизованный прототип для тестирования рынка, а затем переходя на блокчейн.
То, что Polymarket сейчас добился прорыва, Джоуи объясняет в основном прогнозами событий в реальном времени (таких как выборы, спорт) и продуманной высокой ликвидностью, что привлекло некриптопользователей. Например, он агрегирует информацию точнее, чем традиционные опросы, а резкий рост объёмов торгов во время выборов в США в 2024 году доказал его ценность как «информационного рынка».
На вопрос, является ли рынок прогнозов просто азартной игрой, он отвечает, что рынки прогнозов больше не являются нишевыми азартными играми, а стали инструментом хеджирования рисков. Например, компании могут использовать их для прогнозирования цепочек поставок, выходя за рамки стереотипа «просто азартные игры».
Это знаменует переход криптоиндустрии от спекуляций к практическому применению. Подобно фондовому рынку, на рынках прогнозов есть спекуляции, но их ядро — это обнаружение информации. Джоуи считает, что если регуляторы будут рассматривать их как чистые азартные игры, это приведёт к упущению экономических выгод.
В будущем США могут потребовать от рынков прогнозов соблюдения KYC/AML, ограничив анонимные сделки; в ЕС и Азии политика более дружелюбна, но США доминируют в установлении глобальных стандартов. Регулирование — это палка о двух концах: с одной стороны, ясность привлечёт институциональных игроков, но чрезмерное регулирование (например, запрет на ставки на определённые типы событий) задушит инновации. Он советует проектам на рынках прогнозов активно сотрудничать с регуляторами, избегая «конфронтационной модели».
