Polymarket сталкивается с новым препятствием: голландский регулятор запрещает деятельность прогнозных рынков — Детали

bitcoinistОпубликовано 2026-02-22Обновлено 2026-02-22

Введение

Голландский регулятор азартных игр (Ksa) приказал платформе прогнозных рынков Polymarket немедленно прекратить деятельность в Нидерландах через дочернюю компанию Adventure One. Регулятор классифицировал деятельность платформы как нелегальные ставки, включая ставки на местные выборы, и пригрозил штрафом до $840 000 в неделю за несоблюдение. Несмотря на одобрение CFTC в США, Polymarket сталкивается с проблемами регулирования на уровне штатов. Это происходит на фоне предложения голландского парламента о введении налога в 36% на нереализованную прибыль от криптовалют, что вызвало критику со стороны экспертов.

Согласно последним сообщениям, голландскому подразделению платформы прогнозных рынков Polymarket было приказано прекратить свою деятельность в Нидерландах. Этот приказ стал последним регуляторным ударом, нанесенным платформе прогнозных рынков за последние недели.

Голландский регулятор грозит Polymarket штрафом в размере $840 000

В уведомлении от вторника, 17 февраля, Власть по азартным играм Нидерландов (Kansspelautoriteit, Ksa) приказала голландскому подразделению Polymarket, Adventure One, «немедленно прекратить свою деятельность» или рисковать штрафом до 840 000 долларов в неделю. По словам голландского регулятора, Adventure One предлагала жителям незаконные ставки, в том числе на местные выборы, без лицензии.

Хотя прогнозные рынки не подпадают под традиционные азартные игры, Власть по азартным играм Нидерландов классифицировала их как ставки. Регулятор сообщил, что связывался с Polymarket по поводу ее деятельности на голландском рынке, но не увидел никаких корректирующих действий или ответа от компании.

Директор по лицензированию и надзору Власти по азартным играм Нидерландов, Элла Сейснер (Ella Seijsener), заявила в уведомлении:

Прогнозные рынки на подъеме, в том числе и в Нидерландах. Подобные компании предлагают ставки, которые не разрешены на нашем рынке ни при каких обстоятельствах, даже держателями лицензий. Помимо социальных рисков такого рода прогнозов (например, потенциального влияния на выборы), мы заключаем, что это представляет собой нелегальные азартные игры. Любой, у кого нет лицензии Ksa, не имеет дела на нашем рынке. Это касается и этих новых игровых платформ.

Это ограничение в Нидерландах стало последним камнем преткновения для Polymarket в плане регулирования за последние месяцы. Несмотря на получение одобрений от Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), власти отдельных штатов подвергли деятельность платформ прогнозных рынков значительной проверке.

Это привело к проблеме юрисдикции, поскольку председатель CFTC раскритиковал проверку на уровне штатов, которая подрывает их федеральную власть над прогнозными рынками.

Налог на нереализованный прирост стоимости криптовалюты в Нидерландах продолжается

Эта атака на прогнозные рынки произошла всего через неделю после того, как Палата представителей Нидерландов продвинула предложение о введении 36% налога на прирост капитала для большинства ликвидных инвестиций, включая криптовалюты. Этот спорный законопроект, если он будет принят, приведет к тому, что прибыль, полученная от процентных финансовых инструментов, инвестиций в акции, криптовалют и сберегательных счетов, будет облагаться налогом, реализована она или нет.

Предложение этого налога на прирост капитала вызвало интересные реакции, и несколько криптоаналитиков отметили, что законодательство заставит инвесторов уехать из Нидерландов. «Если честно, тот факт, что в Нидерландах существует налог на нереализованную прибыль для Биткойна, — это самая глупая вещь, которую я видел за долгое время. Количество людей, желающих бежать из страны, будет безумным», — заявил аналитик Михаэль ван де Пуппе (Michaël van de Poppe) в X.

Цена BTC на дневном таймфрейме | Источник: График BTCUSDT на TradingView

Связанные с этим вопросы

QКакой регулятор запретил деятельность Polymarket в Нидерландах и какую сумму штрафа он пригрозил?

AНидерландское управление по азартным играм (Kansspelautoriteit, Ksa) пригрозило Polymarket штрафом в размере до 840 000 долларов США в неделю.

QПочему голландский регулятор классифицировал деятельность Polymarket как незаконную?

AРегулятор классифицировал её как незаконные азартные игры, поскольку платформа предлагала ставки (включая ставки на местные выборы) без наличия лицензии, что представляет социальные риски, такие как потенциальное влияние на исход выборов.

QКакое ещё недавнее законодательное предложение в Нидерландах вызвало споры в криптосообществе?

AПалата представителей Нидерландов предложила ввести налог на прирост капитала в размере 36% на большинство ликвидных инвестиций, включая криптовалюты, причём налог будет взиматься даже с нереализованной прибыли.

QКакова была реакция аналитика Майкла ван де Поппе на предложение о налоге на нереализованный прирост капитала?

AОн назвал это предложение "самой глупой вещью, которую он видел за долгое время", предсказав, что количество людей, желающих покинуть страну, будет "безумным".

QС какими ещё регуляторными проблемами столкнулся Polymarket, несмотря на одобрение со стороны CFTC?

AПлатформа столкнулась с тщательной проверкой на уровне отдельных штатов США, что привело к проблеме юрисдикции, поскольку председатель CFTC раскритиковал такую проверку, подрывающую федеральную власть комиссии над рынками прогнозов.

Похожее

Только что привлек $2,7 миллиарда, и Ли Фэйфэй тоже вложила деньги

В венчурном рынке «мировые модели» стали горячей темой, но Пит Флоренс, сооснователь и бывший ведущий исследователь Google DeepMind, публично отверг этот ярлык для своей компании Generalist AI. Несмотря на то, что он был ключевым разработчиком архитектуры VLA, лежащей в основе многих современных «мировых моделей», Флоренс считает, что акцент должен делаться на конкретных целях, а не на модных терминах. Его цель — создать роботов, способных с высокой надежностью выполнять самые разные задачи без специального обучения для каждой. Недавно Generalist AI привлекла $4 млрд в ходе раунда финансирования при оценке в $20 млрд. Среди инвесторов — NVentures (Nvidia), Bezos Expeditions, фонд NFDG, сооснователь Xiaomi Линь Бинь, основатель Zoom Эрик Юань и известный ученый в области ИИ Ли Фэйфэй. Подход Флоренса сформировался под влиянием его научного руководителя в MIT, Рус Тедрейка, который делал акцент на понимании физики. В Generalist AI этот подход выражается в последовательной разработке моделей, нацеленных на практическую полезность. Их первая модель, GEN-0, продемонстрировала, что законы масштабирования, как у больших языковых моделей, применимы и к физическим действиям. В апреле 2026 года была представлена GEN-1, обученная на более чем 50 тысячах часов данных, собранных с помощью специальных перчаток. Она достигает 99% успеха в таких задачах, как складывание коробок, и работает в три раза быстрее предыдущей версии. Флоренс считает, что производительность GEN-1 приближается к переломному моменту, необходимому для коммерческого развертывания. Финансирование, полученное после ее демонстрации, подтверждает веру инвесторов в его целеориентированный подход к созданию универсальных роботов, которые могут изменить экономику физического труда.

marsbit3 мин. назад

Только что привлек $2,7 миллиарда, и Ли Фэйфэй тоже вложила деньги

marsbit3 мин. назад

За три дня потеряли двух легенд: дамба AI-талантов Google трещит по швам?

За последние три дня Google потеряла двух ведущих специалистов по ИИ: Ноама Шазера, одного из авторов архитектуры Transformer, присоединившегося к OpenAI, и Джона Джампера, руководителя проекта AlphaFold и нобелевского лауреата, перешедшего в Anthropic. Эти события не являются изолированными случаями — они отражают устойчивую тенденцию оттока ключевых талантов из Google в сторону OpenAI и Anthropic. Основная причина — фундаментальное несоответствие миссий. Коммерческие цели Google, ориентированные на рекламный бизнес, ограничивают фундаментальные исследования, в то время как OpenAI и Anthropic предлагают фокус на развитии ИИ и безопасности. Кроме того, перспектива скорого IPO OpenAI и Anthropic сулит сотрудникам значительный финансовый рост, чего не может предложить зрелый гигант вроде Google. Слияние Google Brain и DeepMind в 2023 году, предназначенное для консолидации усилий, на практике усилило внутренние трения между исследовательской и продуктовой культурами, увеличив давление коммерциализации на науку. Этот структурный отток талантов перекраивает ландшафт индустрии. Несмотря на сохраняющиеся преимущества в вычислительных ресурсах и данных, Google рискует проиграть в гонке, где ключевым активом являются люди, продвигающие технологические границы. Способность удерживать этих людей становится для компании самой сложной задачей.

marsbit2 ч. назад

За три дня потеряли двух легенд: дамба AI-талантов Google трещит по швам?

marsbit2 ч. назад

За оценками ИИ скрывается китайский «составитель тестов»

За кулисами результатов ведущих ИИ-моделей, таких как GPT и Gemini, часто стоит один и тот же «составитель заданий» — китайский исследователь Чэнь Вэньху. Будучи доцентом Университета Ватерлоо и основателем лаборатории TIGERLab, он разработал ключевые оценочные эталоны MMLU-Pro, MMMU и MMMU-Pro, которые стали общим языком для сравнения способностей моделей. Чэнь Вэньху сосредоточился на создании более сложных и устойчивых тестов, когда предыдущие эталоны, такие как MMLU, перестали эффективно различать передовые модели, достигшие почти идеальных результатов. MMLU-Pro, с его 12032 вопросами, расширенными вариантами ответов и акцентом на рассуждения, снизил точность моделей на 16–33% и уменьшил зависимость от угадывания. MMMU и MMMU-Pro, в свою очередь, оценивают мультимодальное понимание, требуя от моделей анализа изображений, таблиц, схем и текста в контексте профессиональных знаний, что выявило значительные ограничения даже у самых мощных моделей. Исследования Чэнь Вэньху в области сложных вопросно-ответных систем и его опыт работы в Google DeepMind над Gemini позволили ему глубоко понять слабые места в оценке ИИ. Его лаборатория также занимается разработкой моделей, таких как UniVideo и Vamba, что помогает создавать более точные и релевантные тесты. Сегодня, работая в лаборатории суперинтеллекта Meta, Чэнь Вэньху продолжает влиять на развитие ИИ через улучшение данных для предобучения и систем оценки, оставаясь ключевой, но менее заметной фигурой в этой быстроразвивающейся области.

marsbit2 ч. назад

За оценками ИИ скрывается китайский «составитель тестов»

marsbit2 ч. назад

Письмо основателям от сооснователей Alliance: К моменту продажи Cursor за 600 миллиардов долларов

Автор статьи, опираясь на пример успешной продажи компании Cursor за 600 миллиардов долларов, обращается к начинающим предпринимателям. Он развеивает иллюзию, что все великие возможности уже исчерпаны. На примере Cursor, Stripe, Figma, Shopify и других компаний показано, что их путь начинался не в «мейнстриме», а с неочевидного для других убеждения в будущем тренде — будь то переход бизнеса онлайн, облачный дизайн или самостоятельная коммерция для малого бизнеса. Ключ к успеху — не в поиске абсолютно новой идеи, а в глубоком понимании рынка, выявлении реальных «горящих» проблем пользователей, которые игнорируют крупные игроки, и создании решения, дающего десятикратное улучшение. Важно не просто создать продукт, но и продумать каналы его распространения, часто начиная с ручной, кропотливой работы по привлечению первых преданных пользователей. История успеха — это всегда годы упорной работы, адаптации и устойчивости в условиях неопределенности, когда другие уже сдались. Итоговый совет: найдите свой технологический цикл, погрузитесь в рынок, найдите острую проблему, создайте простой вход в продукт, завоюйте свои каналы распространения и никогда не сдавайтесь.

marsbit2 ч. назад

Письмо основателям от сооснователей Alliance: К моменту продажи Cursor за 600 миллиардов долларов

marsbit2 ч. назад

Еженедельная подборка редактора (13.06-19.06)

Еженедельный обзор редакции (13.06–19.06). В выпуске: макроситуация и рыночные ставки после возобновления судоходства в Ормузском проливе; мнение Рэя Далио о диверсификации портфеля в эпоху доминирования AI-гигантов; анализ цикла BTC и сигналов, указывающих на возможное дно; дебют SpaceX на бирже и обсуждение его завышенной оценки, а также связанные системные риски; как южнокорейские криптобиржи вынуждены листинговить мемкоины из-за регуляторных ограничений; предупреждение о потенциальном "кризисе субстандартного кредитования" в AI-индустрии из-за скрытых обязательств; прогнозы ИИ на чемпионате мира; разбор структуры затрат на подписку Claude; рост Robinhood на фоне ослабления зависимости от криптодоходов; появление первой публичной компании в индустрии prediction markets; проблемы децентрализованных perpetual-контрактов на Pre-IPO активы (на примере SpaceX); депег стейблкоина STRC и вопросы к бизнес-модели Strategy; новый Bitcoin-доходный ETF от BlackRock; и обзор силы экосистемы Ethereum от Sharplink.

marsbit2 ч. назад

Еженедельная подборка редактора (13.06-19.06)

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片