Автор: Гу Юй, ChainCatcher
За одну ночь групповое фото криптовалютных магнатов заполонило ленту X всех, кто работает в этой сфере, сопровождаясь волной насмешек и критики.
Среди главных героев снимка — генеральный директор ARK Invest Кэти Вуд, основатель Polychain Олаф Карлсон-Ви, основатель Galaxy Digital Майкл Новограц и другие известные личности индустрии, но это не остановило бурю, которая только усиливается.

При ближайшем рассмотрении этого группового фото становится ясно, что это работа издания Vanity Fair, опубликованная в качестве обложки к новому выпуску с заголовком «Верующие в криптовалюту требуют, чтобы к ним относились серьезно».
Эта статья, через призму близкого наблюдения за ядром индустрии, глубоко исследует, как криптовалютная отрасль после многочисленных регуляторных бурь и обвалов рынка, пытается с помощью огромных политических взносов и грандиозного нарратива «спасителя» переопределить глобальную расстановку сил к 2026 году.
Хотя истории криптовалютных магнатов уже появлялись в таких традиционных изданиях, как Fortune и The New York Times, Vanity Fair как медиа, глубоко понимающее культуру знаменитостей, очевидно, выбрало более «коварный» ракурс. Статья не слишком углубляется в сложные тенденции отрасли, а уделяет много внимания контрастным деталям личной жизни этих «реконструкторов власти».
Под пером автора статьи эти миллиардеры изображены как группа чудаков, которые одновременно оторваны от реальности и жаждут управлять ею: с одной стороны, они обсуждают будущее человеческой цивилизации в особняках Пуэрто-Рико, с другой — увлекаются поиском внеземной жизни, практикуют экстремальный выживанизм и даже часто ходят босиком в общественных местах.
Партнер Triple Crown Digital Ноэль Ачесон прокомментировала это так: мы можем смеяться (и мы действительно хотим смеяться) над этими фотографиями Vanity Fair, над неловкими позами и загадочными образами... но更深ий вопрос заключается в следующем: так ли mainstream-медиа видят криптовалютную индустрию? Если да, то нам предстоит еще много работы.
По мнению большинства представителей индустрии, эта статья не только не показывает正面тивный образ работников криптовалютной сферы, но и подчеркивает стереотипы о ней.
Соучредитель Tally Деннисон Бертрам далее раскрыл, что эта статья — намеренная насмешка журнала Vanity Fair над криптовалютой и связанными с ней лицами, текст и фотографии полны глубокого презрения и сарказма. До знакомства с криптовалютой он более десяти лет работал fashion-фотографом.
Он проанализировал на примере индивидуального портрета Кэти Вуд: «Здесь Кэти Вуд намеренно изображена маленькой. Объектив снимает ее сверху, композиция также намеренно приуменьшает ее фигуру. Беспорядочные занавески, скрещенные в лодыжках ноги и специально поставленная тележка для багажа — все эти элементы вместе создают намеренно营造ленную безжалостность кадра. Может ли визуальный эффект быть еще более язвительным?»

Что касается фото Майкла Новограца: «Его глаза прищурены, он выглядит злым. Почему? Потому что он в очках. Он держит их в руке, их почти не видно. Его лицо намеренно погружено в тень, выглядит очень зловещим. Опять беспорядок, все кривое, ничто не выровнено. Можно ли это назвать положительным образом? Я так не думаю».

Группа магнатов, достигших вершин благодаря криптоиндустрии, изначально пыталась через журнал Vanity Fair получить больше признания и поддержки извне, но не осознала, что это огромная «ловушка», и вместо этого предстала перед широкой публикой в образе клоунов, что, несомненно, стало горьким уроком.
Теперь сам факт признания в mainstream-изданиях также стал объектом критики. Основательница Nozomi Джинель Д'Лима считает, что Сатоши Накамото и крипто-панки никогда не искали признания. «Ключ в том, что вам не нужно их одобрение: не нужно для движения капитала, не нужно для работы сети, не нужно для функционирования всего. Мы созданы не для того, чтобы угождать Vanity Fair или Forbes. Мы созданы, чтобы сопротивляться всему, что они представляют: привратникам, системе и тем, кто решает, что законно, а что нет».
«Теперь мы на обложке. Может ли быть еще более иронично? Это не похоже на нас. Изначально мы не должны были быть такими», — сказала Джинель Д'Лима.
Причина, по которой этот репортаж Vanity Fair стал вихрем споров, заключается в том, что он раскрывает криптоиндустрии неловкую ситуацию: даже если отрасль пытается обменять астрономические политические взносы и «капитуляцию» перед mainstream-финансовой системой на «серьезное отношение» со стороны mainstream-кругов, в системе эстетических и ценностных ориентиров mainstream-культуры эти новые богачи по-прежнему воспринимаются как субкультурная группа с сектантским оттенком.
Этот провал, возможно, говорит всем: истинная сила криптоиндустрии никогда не заключалась в глянцевых репортажах mainstream-медиа, а в коде, который может работать без необходимости «серьезного отношения».





