OpenAI закрывает Sora, Disney теряет $1 млрд, рынок AI-видео перекраивается

marsbitОпубликовано 2026-03-27Обновлено 2026-03-27

Введение

OpenAI полностью закрыла видеогенератор Sora 24 марта 2026 года, включая приложение, API и домен sora.com, всего через полгода после запуска. Это привело к отмене трёхлетнего соглашения с Disney на использование персонажей и инвестиций в $1 млрд. Реакция сообщества: «Кто вообще этим пользовался?» — показала реальное положение продукта. Основные причины: высокие вычислительные затраты ($15 млн в день), проблемы с deepfake и фокус OpenAI на монетизации перед IPO. Теперь лидерами рынка стали Runway Gen-4, Kling 3.0 и Google Veo. Пользователям Sora рекомендуется перейти на эти инструменты. Ожидается рост цен и консолидация рынка. Внутренние исследования Sora продолжат только как «симулятор мира» для робототехники.

Автор: RoboRhythms

Компиляция: Deep Tide TechFlow

Введение от Deep Tide: 24 марта 2026 года OpenAI единовременно закрыл приложение Sora, его API и домен. Трехлетнее лицензионное соглашение с Disney и инвестиции в $1 млрд рухнули.

Первой реакцией технического сообщества была не скорбь, а вопрос: "А кто-нибудь вообще этим пользовался?" — эта фраза говорит больше любого официального заявления. Runway, Kling и Google Veo теперь остаются единственными реальными игроками на поле AI-видео.

Полный текст:

Продукт, который должен был вывести генерацию AI-видео в массы, исчез. OpenAI закрыл Sora 24 марта 2026 года, одновременно отключив самостоятельное приложение, API и домен sora.com, всего через примерно шесть месяцев после его громкого публичного анонса.

Момент выбран крайне неудачный. В декабре 2025 года Disney подписала трехлетнее лицензионное соглашение, предоставив OpenAI права на использование таких знаковых персонажей, как Микки Маус и Золушка, для генерации контента в Sora, и планировала инвестировать в OpenAI $1 млрд.

Теперь все это отменено.

Мне кажется, наиболее показательной была реакция tech-сообщества: основным настроением была не скорбь, а вопрос: "А кто-нибудь вообще этим пользовался?" Эта фраза правдивее любого официального заявления раскрывает реальное положение дел с продуктом.

Если вы использовали Sora или планировали создавать продукты на основе его API, вот что вам нужно знать.

Что именно произошло

Закрытие Sora — это полное прекращение продукта, затрагивающее приложение, API для разработчиков и домен sora.com.

OpenAI подтвердил 24 марта, что вся продуктовая линейка Sora будет полностью закрыта. Это не трансформация, не ребрендинг и не поглощение другим продуктом.

Приложения больше нет, API отключается, домен sora.com снимается с обслуживания.

Вот что было прекращено полностью:

  • Потребительское приложение Sora (генерация видео из текста)
  • Sora API (доступ для разработчиков и предприятий)
  • Веб-сайт sora.com

Планировавшиеся инвестиции Disney в акционерный капитал OpenAI на $1 млрд

Объявленное в декабре 2025 года трехлетнее соглашение Disney о лицензировании персонажей

История с Disney — не просто сноска. Сделка в $1 млрд, рухнувшая в течение трех месяцев после анонса, говорит о том, что отношения усложнились еще до официального объявления о закрытии.

Variety и Bloomberg подтвердили, что сделка была напрямую отменена в связи с прекращением работы Sora.

От Sora осталась лишь часть: внутренняя исследовательская команда продолжает работу над тем, что OpenAI называет исследованием "симуляции мира", в направлении применения в робототехнике.

Этот проект не имеет ничего общего с видеопродуктом, которым вы, возможно, пользовались. OpenAI четко позиционирует это как инфраструктурное исследование, а не будущий потребительский продукт.

Это также соответствует закономерности, о которой я ранее сообщал. OpenAI имеет историю прекращения продуктов, которые больше не соответствуют его доходной дорожной карте, и этот временной узел — перед планируемым IPO — следует той же логике.

Почему это серьезнее, чем кажется

Закрытие Sora — это не просто провал продукта, а публичное признание OpenAI, что оно уступает целую категорию AI тем конкурентам, которых оно презирало при запуске.

Когда Sora впервые появился в 2024 году, демо было ошеломляющим. Посты на r/singularity набирали сотни тысяч просмотров, и普遍 считалось, что OpenAI снова в одночасье обошел всех конкурентов.

Runway, Pika и Kling должны были стать неактуальными.

Но затем публично запущенный продукт застопорился. Runway Gen-4 продолжал итеративно поставлять обновления, Kling 3.0 от Kuaishou сокращал разрыв в качестве быстрее, чем ожидало большинство аналитиков.

Google Veo накопил преимущество в вычислительной мощности, с которым OpenAI на этом непрофильном доходном направлении было трудно соперничать.

Затраты на вычисления — самая шокирующая цифра. По оценкам аналитиков, Sora в пиковые периоды использования потреблял около $15 млн в день на вычисления.

Для компании, сфокусированной на предIPO финансовом состоянии, эту статью расходов было крайне сложно оправдать, когда модели, реально приносящие доход (серия GPT-5, API оператора, корпоративные контракты), сами требуют больше инвестиций.

Была и проблема дипфейков. TechCrunch в своем репортаже о закрытии назвал Sora "самым тревожным приложением на вашем телефоне", ссылаясь на функцию камео, позволявшую пользователям помещать реальных людей в AI-генерируемые сцены.

Вызванный этой функцией backlash был достаточно серьезным, и, на мой взгляд, созданная ею репутационная нагрузка сделала решение о закрытии более легким, чем оно могло бы быть.

Отраслевое влияние теперь очевидно: Runway, Kling и Google Veo — настоящие игроки в сфере AI-видео. Неопределенность стратегии, которую присутствие OpenAI создавало для каждого конкурента, теперь устранена.

Что это значит для вас

Если вы использовали Sora или подключались к его API, вам нужно действовать немедленно. Временные рамки закрытия — мгновенные.

Три инструмента, которые сейчас лучше всего могут принять исходную пользовательскую базу Sora:

Runway Gen-4 — наиболее близок по техническим характеристикам к кинематографическим quality-целям Sora, имеет зрелый API и активное сообщество разработчиков. Наиболее подходит для профессионального производства длинных видео.

Kling 3.0 — модель от Kuaishou стала фаворитом сообщества по реалистичности движений и наиболее рекомендуемым инструментом в дискуссиях о миграции бывших пользователей Sora. Доступен API для разработчиков.

Pika 2.0 — быстрее, дешевле и проще в использовании, чем два вышеупомянутых. Тарифы начинаются примерно с $8 в месяц. Наиболее подходит для создателей контента, prioritizing скорость над кинематографическим quality.

Если ваш основной сценарий использования — это видео с виртуальными аватарами или говорящими головами, а не чисто генеративная графика, выбор инструментов будет другим.

Что произойдет дальше

Рынок AI-видео ждет консолидация, и цены вырастут.

С уходом OpenAI, Runway, Kling и Google Veo больше не сталкиваются с рынком, где хорошо финансируемый новичок в любой момент может颠覆ить ценовые ожидания всех.

Это меняет бизнес-динамику для всех оставшихся игроков.

Мой прогноз на ближайшие шесть месяцев:

Runway повысит цены на подписки. С наплывом пользователей Sora спрос резко возрастет, а цены Runway всегда были ниже уровня, который могла бы поддерживать его конкурентная позиция. Ослабление угрозы со стороны OpenAI дает им четкое пространство для пересмотра цен.

Google Veo будет активнее продвигать потребительский продукт. Google до этого намеренно держал публичный запуск Veo в тени, теперь адресуемый рынок стал более четким. Ожидайте более заметного потребительского продукта к концу 2026 года.

Kling будет瞄准овать корпоративные контракты, освободившиеся после ухода Disney. Kuaishou一直将Kling打造为专业级产品。 Сделка OpenAI-Disney фактически блокировала некоторые корпоративные отношения, которые теперь вновь открыты.

Результат, который, я считаю, не произойдет: возвращение OpenAI в AI-видео в форме потребительского продукта. Внутренние сигналы указывают на то, что видео переклассифицировано как исследование инфраструктуры для робототехники, а окно для возвращения на рынок короче обычного цикла разработки компании.

Исходя из моего опыта наблюдения за каждой категорией AI, компания, которая в конечном итоге побеждает, — это та, которая со временем накапливает итерации, а не та, которая выпустила лучшее демо. Sora достиг пика на демо, Runway итерировала уже три года.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Можно ли еще использовать приложение Sora по состоянию на март 2026 года?

С 24 марта 2026 года Sora начался процесс прекращения обслуживания. OpenAI не объявил конкретные окончательные даты доступа для всех пользователей, но процесс закрытия уже запущен. Не полагайтесь на его continued доступность для любой production-среды.

Вопрос: Какая лучшая замена Sora для разработчиков API?

Runway Gen-4 в настоящее время имеет самый зрелый и стабильный API для разработчиков среди инструментов AI-видео. Kling 3.0 также предоставляет доступ к API и широко рекомендуется в дискуссиях о миграции разработчиков. Рекомендуется протестировать оба, прежде чем полностью мигрировать.

Вопрос: Почему Disney отменила инвестиции в $1 млрд в OpenAI?

Инвестиции Disney и трехлетнее лицензионное соглашение были напрямую привязаны к продуктовой линейке Sora и включали права на использование персонажей Disney в AI-генерируемом видео. После прекращения работы Sora лицензионные условия потеряли основу. Обе стороны аннулировали сделку, согласно Bloomberg и Variety.

Вопрос: Что будет с внутренней исследовательской командой Sora в OpenAI?

Команда продолжает заниматься исследованием симуляции мира для робототехники. Эта работа не будет производить каких-либо видеопродуктов для потребителей или разработчиков. OpenAI позиционирует это как инфраструктурное исследование, а не часть продуктовой дорожной карты.

Вопрос: Означает ли это, что OpenAI сворачивает потребительские продукты в целом?

OpenAI четко дал понять, что ресурсы перед IPO будут сконцентрированы на корпоративном ПО, инструментах программирования и продуктах-агентах. Закрытие Sora напрямую соответствует этому направлению.

Вопрос: Является ли Google Veo теперь лучшей заменой Sora?

Veo технически силен, но для разработчиков и создателей контента Runway Gen-4 и Kling 3.0 в настоящее время более доступны и лучше поддерживаются. Для большинства пользователей, которым нужно мигрировать сегодня, Runway или Kling являются более практичным выбором.

Связанные с этим вопросы

QЧто привело к закрытию Sora от OpenAI и какие последствия это имело для Disney?

AOpenAI полностью закрыла Sora 24 марта 2026 года, включая приложение, API и домен sora.com, из-за высоких вычислительных затрат (около 15 миллионов долларов в день) и стратегического перенаправления ресурсов на более прибыльные направления, такие как GPT-5 и корпоративные продукты. Это привело к отмене трёхлетнего лицензионного соглашения с Disney на использование персонажей и инвестиций в размере 1 миллиарда долларов.

QКакие продукты стали основными альтернативами Sora на рынке AI-видео после её закрытия?

AОсновными альтернативами Sora стали Runway Gen-4 (технически наиболее близкий к кинематографическому качеству), Kling 3.0 от Kuaishou (популярен для реалистичных действий) и Google Veo (обладает вычислительными преимуществами). Pika 2.0 также упоминается как более доступный вариант для контент-мейкеров.

QКак отреагировало технологическое сообщество на закрытие Sora?

AРеакция технологического сообщества была скорее безразличной, чем сожалеющей. Ключевой вопрос, который многие задавали, был: 'А кто вообще этим пользовался?', что подчёркивало отсутствие реального adoption продукта, несмотря на первоначальный ажиотаж вокруг его демонстраций.

QКаковы будущие последствия закрытия Sora для рынка AI-видео?

AЗакрытие Sora, вероятно, приведёт к консолидации рынка и росту цен. Runway может повысить стоимость подписок, Google Veo активизирует запуск потребительских продуктов, а Kling будет targeting корпоративные контракты, которые ранее были заблокированы сделкой Disney-OpenAI. Конкуренция уменьшилась, что изменит бизнес-динамику оставшихся игроков.

QОстаётся ли какая-либо часть проекта Sora внутри OpenAI?

AДа, внутренняя исследовательская группа OpenAI продолжает работу над технологией 'симуляции мира' (world simulation), но теперь она ориентирована исключительно на применение в робототехнике как часть инфраструктурных исследований. Это не будет потребительским или доступным для разработчиков продуктом.

Похожее

Банк Италии не увидел системных преимуществ стейблкоинов в переводах

Исследование Банка Италии показало, что стейблкоины (на примере USDC) не демонстрируют устойчивых системных преимуществ в стоимости и скорости международных денежных переводов по сравнению с традиционными сервисами. Анализ транзакций на 200 USDC в 10 платежных коридорах (Италия — Бразилия, Аргентина, Япония, ОАЭ, ЮАР и др.) выявил, что финальная стоимость переводов варьировалась от 0,3% до почти 9%. Сроки исполнения колебались от менее 20 минут в коридорах с инфраструктурой мгновенных платежей до 1-2 рабочих дней в ее отсутствие. Ключевые издержки и задержки связаны не с комиссиями блокчейна, а с процессами конвертации в фиатные валюты и работой локальных платежных систем. Хотя в большинстве изучных направлений стоимость переводов со стейблкоинами была ниже среднемирового показателя в 6,65%, по сравнению с сервисом Wise преимущество наблюдалось только в трех из семи сопоставимых случаев. Авторы отмечают, что преимущества стейблкоинов могли бы быть более заметны, если бы их можно было напрямую тратить без конвертации. Также подчеркивается, что запретительное регулирование не устраняет спрос на стейблкоины, а излишне жесткие правила лишь усложняют их использование для розничных клиентов. В контексте исследования упоминается значительное снижение общей капитализации рынка стейблкоинов в июле.

cryptonews.ru29 мин. назад

Банк Италии не увидел системных преимуществ стейблкоинов в переводах

cryptonews.ru29 мин. назад

«Биткойн-бум» в разгаре: новое заявление Сэйлора вызвало спекуляции о покупках

Исполнительный председатель MicroStrategy Майкл Сэйлор 2 августа опубликовал сообщение «Bitcoin Drive engaged», что вызвало спекуляции о новой покупке биткойнов компанией. Его отчет показал, что резерв MicroStrategy составляет 843 775 BTC стоимостью около $53,25 млрд, со средней себестоимостью $75 653 и нереализованным убытком в $10,58 млрд. Ранее аналогичный сигнал предшествовал объявлению о пополнении долларового резерва. В то же время, реестр компании отразил две недавние продажи на общую сумму 3 588 BTC, сократив запасы. Эти продажи, согласно документам SEC, были проведены для финансирования выплат по привилегированным акциям. Неделей ранее компания не покупала биткойны, увеличив свой долларовый резерв примерно до $3,75 млрд. Финансовые риски остаются высокими после отчетности об операционном убытке в $8,33 млрд за второй квартал 2026 года. Ожидается, что обновление данных в понедельник покажет, означает ли сообщение Сэйлора возврат к накоплению биткойнов, поскольку компания балансирует между своими крупными запасами криптовалюты и растущими денежными обязательствами.

cryptonews.ru31 мин. назад

«Биткойн-бум» в разгаре: новое заявление Сэйлора вызвало спекуляции о покупках

cryptonews.ru31 мин. назад

Паттерн на графике биткоина «голоса и плечи» сулит подъём к $67,200

Несмотря на медленное снижение в начале августа, на графике биткоина формируется перевёрнутая разворотная модель «голова и плечи». Цена $BTC колеблется около $63,200, формируя правое плечо, что является основным поводом для краткосрочного оптимизма. Ключевой вопрос — хватит ли покупателям сил для рывка к уровню $67,200 для подтверждения разворота. В то же время в паре ETH/BTC уже пробито разворотное дно. Ethereum демонстрирует относительную силу, закрепился в восходящем тренде и движется к цели 0,0312, а против доллара тестирует уровень $1875, открывая путь к $2163. Эта ротация капитала в пользу ETH лишает биткоин объёма, необходимого для быстрого роста. Таким образом, ситуация для биткоина остаётся напряжённой: либо он в ближайшие дни последует примеру Ethereum и осуществит быстрый рост выше $67,200, либо, если атака на «шею» паттерна не состоится, медведи возьмут контроль и отправят цену к уровням поддержки $60,000 и $58,000.

cryptonews.ru31 мин. назад

Паттерн на графике биткоина «голоса и плечи» сулит подъём к $67,200

cryptonews.ru31 мин. назад

Акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, торгуются как «мемокоины», в то время как биткоин практически не меняет цены — обзор недели

В еженедельном обзоре рассматривается волатильность на рынках, вызванная распродажей в секторе ИИ и проблемами крупного хедж-фонда «Situational Awareness», что привело к значительным падениям на азиатских фондовых рынках. Акцентируется внимание на макроэкономических факторах, включая политику ФРС и интервенции Банка Японии. В криптосфере обсуждаются закрытие бирж BitMart и банкротство Storj Labs, трудности компаний вроде Coinbase, а также действия MicroStrategy по наращиванию резервов. Поднимаются темы инсайдерской торговли на Hyperliquid и отключения малопопулярных активов в Aave. Отдельно выделяется энтузиазм венчурных инвесторов вокруг Bittensor ($TAO). Завершается обзор серьёзным предупреждением об уязвимости аппаратных кошельков Coldcard, призывая пользователей к немедленным действиям и повышенной бдительности при самохранении активов.

cryptonews.ru43 мин. назад

Акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, торгуются как «мемокоины», в то время как биткоин практически не меняет цены — обзор недели

cryptonews.ru43 мин. назад

Coinkite подвергся критике за хранение электронных писем клиентов после взлома Coldcard на сумму 88 млн долларов

Coinkite столкнулась с критикой из-за хранения электронных адресов клиентов после взлома, связанного с аппаратными кошельками Coldcard, в результате которого было похищено более 1000 BTC (свыше 88 млн долларов). Инцидент произошел из-за ошибки в генерации случайных сид-фраз. Чтобы предупредить пострадавших, компания отправила письма на адреса, связанные с покупками с 2019 года, что вызвало вопросы о хранении таких данных. Coinkite сослалась на свою политику, согласно которой электронные адреса сохраняются для возможности входа и проверки удаления остальной информации, но не указала сроки их хранения. Соучредитель компании Родольфо Новак подчеркнул, что Coinkite не хранит данные клиентов и предлагает анонимные покупки с удалением информации через 90 дней. Тем не менее, ущерб от взлома продолжает расти, достигнув к субботе 1 367 BTC.

cryptonews.ru43 мин. назад

Coinkite подвергся критике за хранение электронных писем клиентов после взлома Coldcard на сумму 88 млн долларов

cryptonews.ru43 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片