OpenAI IPO встречает прохладный прием: как убедить инвесторов в оценке в 850 миллиардов долларов?

比推Опубликовано 2026-03-10Обновлено 2026-03-10

Введение

Авторы OpenAI столкнулись с прохладной реакцией инвесторов на предварительное зондирование рынка перед потенциальным IPO. Банки, стремящиеся стать андеррайтерами, выявили сдержанность у институциональных инвесторов, многие из которых не владеют акциями компании. Основные опасения связаны с неясными перспективами прибыльности — OpenAI прогнозирует убытки как минимум до 2030 года — и завышенной оценкой: текущая оценка в $850 млрд соответствует 28-кратному коэффициенту P/S к ожидаемой выручке 2026 года, что значительно превышает мультипликаторы NVIDIA (12x). Инвесторы, включая основателя Explosive Options Боба Лэнга и известного short-инвестора Джима Чаноса, сомневаются в обоснованности такой оценки, учитывая высокие затраты на инфраструктуру и конкуренцию. Усиление позиций Anthropic, которая демонстрирует быстрый рост выручки и более низкие затраты, также отвлекает внимание инвесторов. Некоторые участники рынка рассматривают возможность short-позиций по акциям OpenAI после IPO, прогнозируя низкую терпимость публичного рынка к длительному отсутствию прибыли.

Автор: Дун Цзин

Источник: Wall Street News

Оригинальное название: Уолл-стрит проводит «разведку» для IPO OpenAI, институциональные инвесторы не в восторге?


До первичного публичного размещения акций (IPO) OpenAI, возможно, осталось как минимум полгода, но подготовительная работа на Уолл-стрит уже тихо началась. Несколько инвестиционных банков активно связываются с инвесторами публичного рынка, чтобы выяснить их мнение о перспективах выхода на биржу материнской компании ChatGPT — и получаемые отклики оказались гораздо более прохладными, чем ожидалось.

9 марта, по данным технологического издания The Information, осведомленные источники сообщили, что несколько инвестиционных банков, борющихся за бизнес андеррайтинга IPO OpenAI, уже начали проводить «разведку» среди инвесторов публичного рынка. The Information опросило для этого 11 инвесторов публичного рынка, большинство из которых еще не владеют акциями OpenAI.

Респонденты в целом относятся к этому IPO с осторожностью, и основные опасения сосредоточены на двух моментах: во-первых, неясные перспективы прибыльности — по собственным прогнозам OpenAI, компания будет продолжать сжигать деньги как минимум до 2030 года; во-вторых, завышенная оценка — компания в настоящее время завершает новый раунд финансирования с оценкой в 850 миллиардов долларов, что примерно в 28 раз превышает прогнозируемую выручку на 2026 год и значительно превышает коэффициент цена/выручка NVIDIA, составляющий около 12.

Сообщается, что «прохладное» настроение рынка отражает глубокое противоречие, с которым сталкивается это потенциально крупнейшее в истории IPO: инвесторы в целом признают лидирующие позиции OpenAI в конкурентной среде ИИ, но сдержанно относятся к ее способности достичь разумной оценки на публичном рынке. В то же время мощный подъем конкурента Anthropic еще больше рассеивает внимание и энтузиазм инвесторов.

Споры об оценке: коэффициент P/S в 28 раз — в чем причина высокой цены?

В настоящее время OpenAI завершает новый раунд финансирования с оценкой в 850 миллиардов долларов, в котором участвуют NVIDIA, Amazon и SoftBank. Эта цифра уже заставляет многих инвесторов публичного рынка отступить, а цена размещения при IPO в то время может быть еще выше.

Основываясь на прогнозируемой выручке на 2026 год, 850 миллиардов долларов соответствуют коэффициенту цена/выручка примерно в 28 раз. Для сравнения, у NVIDIA, считающейся эталоном для инвестиций в ИИ, текущий коэффициент цена/выручка составляет около 12.

Сообщается, что Боб Ланг, основатель торговой компании Explosive Options, прямо заявил:

«Я действительно считаю OpenAI отличной компанией с сильным рвом, но я не думаю, что любая оценка в первый день торгов будет выгодной для инвесторов.»

Он сказал, что, скорее всего, не будет участвовать в инвестициях в OpenAI на публичном рынке, особенно если ее мультипликаторы оценки окажутся выше, чем у NVIDIA.

Ланг также отметил, что реальными бенефициарами этого IPO станут те ранние инвесторы и компании-гиганты облачных вычислений, которые уже владеют акциями — они получат возможность выйти из инвестиций.

Известный инвестор, специализирующийся на коротких продажах, Джим Чанус, используя NVIDIA в качестве ориентира, подверг сомнению логику оценки OpenAI:

«NVIDIA практически монополизировала рынок, быстро растет, имеет чрезвычайно высокую рентабельность и обильные денежные потоки. Так зачем же давать OpenAI более высокую оценку?»

Путь к прибыли: сжигание денег до 2030 года — согласится ли публичный рынок?

Сообщается, что по собственным прогнозам OpenAI, компания будет продолжать нести убытки как минимум до 2030 года. Этот временной график заставляет инвесторов публичного рынка, привыкших анализировать прибыльность, чувствовать себя неспокойно.

Некоторые инвесторы обеспокоены тем, хватит ли средств, привлеченных OpenAI в ходе IPO, чтобы продержаться до точки прибыльности, или же к тому времени все равно потребуется новый раунд финансирования, что размоет доли существующих акционеров.

Марк Малек, главный инвестиционный директор Siebert Financial, заявил, что даже если OpenAI в краткосрочной перспективе будет трудно достичь значительной прибыльности, он все равно рассмотрит возможность создания позиции после IPO, но будет строго контролировать ее размер — точно так же, как он поступил с инвестициями в Palantir.

Текущий коэффициент цена/выручка Palantir составляет 49, и его темпы роста намного опережают competitors, но Малек считает, что риски Palantir все же ниже, чем у OpenAI, потому что его структура затрат более гибкая.

«Если Palantir потеряет государственный контракт, это плохо, но они могут уволить сотрудников. Если вы потратили пять лет на строительство центра обработки данных, вы не можете просто сказать „ладно, не надо“. Palantir — это болид Формулы-1, а OpenAI — груженый грузовой корабль.»

Аналитики J.P. Morgan в отчете за январь этого года отметили, что запуск рекламы в ChatGPT помогает удерживать пользователей, но также обратили внимание на «неоднозначные» настроения клиентов OpenAI после объявления компанией планов крупных расходов на чипы и центры обработки данных.

Не все выжидают — некоторые инвесторы уже четко заявили, что, как только OpenAI выйдет на биржу, они рассмотрят возможность коротких продаж ее акций, делая ставку на то, что терпимость публичного рынка к ее длительному пути к прибыльности ограничена.

Чанус придерживается схожей позиции. Ключевая логика, которую он доносит до клиентов, такова: «Вам следует покупать производство чипов и продавать места, где они размещаются». Иными словами, эксплуатация самих центров обработки данных — это не высокодоходный бизнес, а бизнес-модель OpenAI сильно зависит от масштабных инвестиций в вычислительную инфраструктуру.

Чанус также указал, что в настоящее время на рынке серьезно не хватает финансовой информации об OpenAI для углубленного анализа. Но он ожидает, что как только OpenAI официально подаст заявку на IPO, на публичном рынке развернутся жаркие дебаты о ее конкурентной среде:

«Это рынок, где победитель получает все, или он фрагментирован, как облачные вычисления? Или как поисковые системы, где одна компания становится стандартом и надолго им остается? Пока что различные модели продолжают превосходить друг друга.»

Вмешательство Anthropic: конкурент отвлекает资金 и внимание

Путь OpenAI к IPO также сталкивается с потенциальным давлением со стороны конкурента Anthropic.

На этой неделе на ежегодной технологической конференции Morgan Stanley генеральный директор Anthropic Дарио Амодей раскрыл, что годовой доход компании (annualized revenue run rate) удвоился и достиг 20 миллиардов долларов. Недавно Anthropic завершила новый раунд финансирования с оценкой в 380 миллиардов долларов, и ее корпоративные продукты, такие как инструмент ИИ-программирования Claude Code, демонстрируют强劲ный рост продаж.

The Information ранее сообщало, что, по прогнозам Anthropic, затраты на обучение и эксплуатацию моделей ИИ в ближайшие годы будут значительно ниже, чем у OpenAI. Некоторые инвесторы начинают считать, что благодаря успеху на рынке корпоративных клиентов — которые готовы платить надбавку за услуги ИИ — долгосрочная прибыльность Anthropic может превзойти OpenAI.

Поскольку Anthropic также готовится к IPO, размещения двух компаний могут конкурировать друг с другом, еще больше рассеивая资金 и энтузиазм инвесторов. Такие инвесторы, как Чанус, четко заявили, что они предпочитают более сдержанную стратегию вычислительных затрат Anthropic, считая ее более осторожным и устойчивым коммерческим путем.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Группа общения比推 TG:https://t.me/BitPushCommunity

Подписка比推 TG: https://t.me/bitpush

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7618438

Связанные с этим вопросы

QКаковы основные опасения инвесторов в отношении потенциального IPO OpenAI?

AОсновные опасения инвесторов включают неопределенные перспективы прибыльности, поскольку OpenAI прогнозирует убытки как минимум до 2030 года, и завышенную оценку компании в 850 миллиардов долларов, что соответствует 28-кратному коэффициенту цена/выручка на основе прогноза выручки на 2026 год, что значительно превышает коэффициент Nvidia, составляющий около 12.

QКакова текущая оценка OpenAI и как она сравнивается с Nvidia?

AТекущая оценка OpenAI составляет 850 миллиардов долларов, что примерно в 28 раз превышает прогнозируемую выручку на 2026 год. Для сравнения, коэффициент цена/выручка Nvidia составляет около 12, что делает оценку OpenAI значительно более высокой относительно ее ожидаемых доходов.

QКаковы прогнозы OpenAI относительно прибыльности и как это влияет на интерес инвесторов?

AOpenAI прогнозирует, что будет продолжать работать с убытками как минимум до 2030 года. Это вызывает беспокойство у инвесторов на публичных рынках, которые привыкли оценивать прибыльность, и заставляет их сомневаться в способности компании достичь точки безубыточности без дополнительного финансирования, которое может размыть доли существующих акционеров.

QКакой совет дают некоторые инвесторы, такие как Джим Чанос, относительно инвестиций в OpenAI?

AДжим Чанос советует инвесторам «быть длинными на производстве чипов и короткими на месте их размещения», имея в виду, что, по его мнению, бизнес-модель OpenAI, сильно зависящая от масштабных инвестиций в вычислительную инфраструктуру (центры обработки данных), сама по себе не является высокодоходной. Он также выражает скептицизм по поводу оценки компании и предполагает, что некоторые инвесторы могут рассмотреть возможность коротких продаж ее акций.

QКак растущий конкурент Anthropic влияет на перспективы IPO OpenAI?

AAnthropic, главный конкурент OpenAI, демонстрирует强劲ный рост, сообщая об годовом темпе выручки в 200 миллиардов долларов и оценке в 3800 миллиардов. Инвесторы начинают, что его бизнес-модель, ориентированная на корпоративных клиентов и с более сдержанными затратами на вычисления, может быть более прибыльной в долгосрочной перспективе. Это отвлекает внимание и капитал инвесторов, создавая дополнительную напряженность для IPO OpenAI, поскольку два IPO могут конкурировать за инвестиции.

Похожее

Заметки подкаста|Диалог с управляющим активами GSR: Чтобы определить, настоящий ли этот крипто-ралли, просто взгляните на процентные ставки по кредитам на Aave

Заметки из подкаста: интервью с управляющим директором по управлению активами GSR Энди Бэром. В центре обсуждения — текущий крипторынок и его перспективы. Бэр описывает рынок как находящийся в состоянии «нерешительности» (ambivalence), где краткосрочные отскоки быстро теряют импульс. Для оценки истинной силы восстановления он предлагает три ключевых сигнала: 1. **Процентные ставки в DeFi (особенно на Aave):** Текущие ставки по USDC (~3,75%) близки к безрисковой ставке (SOFR), что указывает на отсутствие ажиотажного спроса на кредитное плечо. Устойчивый рост начнется, когда ставки резко вырастут, отражая всплеск спроса на заемные средства. 2. **Формирование консенсуса о «пике жесткости» ФРС:** Рынкам необходим четкий сигнал о том, где закончится цикл повышения ставок при новом председателе Кевине Уорше. Пока этой ясности нет, трудно ожидать устойчивого бычьего тренда. 3. **Закон CLARITY:** Его принятие до 7 августа, которое сейчас оценивается Polymarket менее чем в 40%, стало бы для рынка позитивным сюрпризом и могло бы дать импульс для роста. Бэр также отмечает, что фонды ETF не являются долгосрочным капиталом, а корпоративные казначейства (DAT) пока неактивны в покупках. Вместе с сокращением предложения стейблкоинов это лишает рынок структурных покупателей. В итоге, для подтверждения подлинности роста следует следить не только за макростатистикой (например, CPI), но и за цепной активностью, прежде всего за ставками кредитования в DeFi.

marsbit7 мин. назад

Заметки подкаста|Диалог с управляющим активами GSR: Чтобы определить, настоящий ли этот крипто-ралли, просто взгляните на процентные ставки по кредитам на Aave

marsbit7 мин. назад

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

Создатель Telegram Павел Дуров объявил о запуске летом этого года собственного встроенного некастодиального криптокошелька Gram для более чем 1 млрд пользователей приложения. Кошелек позволит совершать мгновенные переводы без комиссий. В отличие от текущего сервиса @wallet, которым управляет сторонняя компания, новый кошелек будет родной функцией Telegram, где пользователи будут самостоятельно контролировать свои приватные ключи. После анонса цена токена GRAM (ранее Toncoin) выросла примерно на 8%, хотя все еще значительно ниже исторических максимумов. Это событие знаменует возвращение Дурова к проекту TON после урегулирования с SEC в 2020 году и является частью его дорожной карты «Make TON Great Again». Запуск происходит в период усиления конкуренции между суперприложениями в сфере платежей: X Money Илона Маска развивает фиатные переводы, а Meta изучает интеграцию стейблкоинов. Telegram делает ставку на криптонативное решение, используя свою огромную аудиторию и близость к криптосообществу. Однако остаются неясными ключевые детали, такие как техническая реализация «нулевых комиссий», поддержка активов помимо GRAM, а также конкретные сроки запуска, помимо обещания «летом».

marsbit49 мин. назад

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

marsbit49 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

Протокол Hyperliquid (HYPE) представил предложение HIP-4, направленное на создание разрешенных рынков прогнозов и расширение функционала за пределы вечных фьючерсов до базового инфраструктурного уровня для ончейн-приложений. Для запуска новых рынков разработчикам необходимо застейкать 500 000 токенов HYPE. Меры по обеспечению качества рынков призваны трансформировать Hyperliquid из создателя продуктов в инфраструктуру для сторонних разработчиков. Уверенность в долгосрочных перспективах проекта растет, что подтверждается увеличением позитивного настроя вокруг HYPE и активным стейкингом. Крупный трейдер предпочел застейкать токены на сумму около $15,5 млн вместо фиксации прибыли. Общий объем застейканных токенов достиг почти 439 млн, что составляет около 43.9% от общего предложения, укрепляя безопасность сети и сокращая ликвидное предложение. Рыночная структура также демонстрирует силу: открытый интерес превысил $11 млрд при сбалансированных ставках финансирования и ограниченных ликвидациях, что указывает на взвешенный подход трейдеров. Укрепление фундаментальных показателей, таких как рост доходов и TVL, поддерживает оптимистичный прогноз. Успешная реализация обновлений и дальнейшее внедрение пользователями будут ключевыми факторами для поддержания текущего импульса роста.

ambcrypto52 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

ambcrypto52 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

За семь месяцев после краха платформы гарантийных платежей Huiwang в Юго-Восточной Азии началась крупная перетасовка на рынке. Такие платформы, как XinBi (Newpay), Linghang (Tiger), Jinbei (Jinbo), Dali (Tiancheng) и Fuli Lai, активно заполняют образовавшийся вакуум, обслуживая теневой бизнес, включая отмывание денег, онлайн-азартные игры, мошенничество в «промышленных парках» и даже торговлю людьми. По данным аналитиков, общий объем средств, проходящих через эти платформы, исчисляется миллиардами долларов США. Крах Huiwang, связанного с камбоджийской группой Prince и конфискацией США 150 000 BTC, не остановил индустрию, а привел к ее реструктуризации и росту новых игроков, которые действуют еще более скрытно. Эксперты подчеркивают, что эти платформы, иногда называемые «азиатским Alipay», являются не законными финансовыми сервисами, а ключевым элементом инфраструктуры для преступной деятельности в регионе.

Odaily星球日报1 ч. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

Odaily星球日报1 ч. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

**Крипто-венчурные фонды на перепутье: от нишевых игроков к интеграции** Когда-то узкоспециализированные крипто-фонды, такие как Paradigm, были первопроходцами, обладавшими уникальными знаниями и готовыми брать на себя высокие риски нового рынка. Однако сегодня, как показывает пример Paradigm, собравшего 1,2 млрд долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику, эти границы размываются. История повторяется по модели Карлоты Перес: по мере взросления технологии (крипто переходит от «фазы установления» к «фазе внедрения») исчезает информационное преимущество специалистов. Традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock или Visa, теперь понимают блокчейн и приходят в отрасль, но им нужны не технические детали, а регуляторные и банковские связи. Это привело к «эффекту гантели» на рынке венчурного капитала. Гигантские универсальные фонды (a16z, Sequoia) и небольшие нишевые игроки выживают, в то время как фонды среднего размера, составляющие большинство крипто-специалистов, оказываются в «зоне смерти». Их размера недостаточно для конкуренции за крупные раунды с гигантами, а доходности только от крипто-стартапов может не хватить для выполнения обязательств перед инвесторами (LP). Поэтому они вынуждены диверсифицироваться, как Framework Ventures, или полностью менять фокус. Даже оставшиеся «чистыми» крипто-фонды, такие как Dragonfly или a16z, сужают свою стратегию до блокчейн-инфраструктуры для финансов (стейблкоины, рынки предсказаний), области, которая также интересует крупные универсальные фонды. Это создает проблемы для крипто-стартапов: им приходится конкурировать за внимание инвесторов с модными ИИ-проектами, а также они теряют поддержку в финансировании важной, но неприбыльной на ранних этапах инфраструктуры, которую раньше строили специализированные фонды. В будущем термин «крипто-инвестор» может устареть, как когда-то «интернет-инвестор». Крипто станет базовой инфраструктурой, а не отдельным классом активов. Рынок будет разделен: крупные универсальные фонды будут финансировать зрелые проекты, а небольшие специализированные фонды — поддерживать нишевые инновации. При этом появляется новая тенденция: такие проекты, как Hyperliquid, успешно запускаются вообще без венчурного капитала, через сообщество. Эра, когда крипто зависело от специализированных VC, подходит к концу, открывая путь новой, более интегрированной и самостоятельной модели роста.

Foresight News1 ч. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

Foresight News1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片