Не рост цен, а дефицит? Нефтяной рынок перешел критическую точку

marsbitОпубликовано 2026-04-21Обновлено 2026-04-21

Введение

Критическая точка на нефтяном рынке пройдена: проблема не в росте цен, а в физическом дефиците поставок. Из-за закрытия Ормузского пролива и задержек с оборотом танкеров мировой рынок столкнулся с перебоями в поставках на уровне 11-13 млн баррелей в сутки. Даже при возобновлении судоходства истощение наземных запасов нефти продолжится в течение нескольких недель. Цены в $95 за баррель недостаточны для балансировки рынка. Сокращение переработки на НПЗ усугубляет дефицит нефтепродуктов, запуская цикл: рост цен → снижение запасов → восстановление прибыли НПЗ → дальнейший рост спроса на нефть. К маю страны Азии и Европы начнут борьбу за нефтяные поставки. Если пролив останется закрытым после апреля, традиционные механизмы ценообразования перестанут работать — рынок столкнется с абсолютным дефицитом. Единственным способом восстановить баланс станет принудительное сокращение спроса через политические меры, аналогичные pandemic-ским ограничениям. Геополитическая напряженность между США и Ираном не оставляет пространства для компромиссов, что усиливает риски длительного перебоя поставок.

Примечание редактора: В данной статье утверждается, что глобальный нефтяной рынок перешел «критическую точку». Теперь вопрос заключается не в том, будут ли цены продолжать расти, а в том, каким образом проявится реальный дефицит предложения — через ускоренное сокращение запасов сырой нефти, нехватку нефтепродуктов или через политические меры по сдерживанию спроса.

Ключевая логика статьи строится на недооцененной рынком переменной: временном несоответствии. Даже если Ормузский пролив в краткосрочной перспективе возобновит судоходство, задержки в обороте танкеров, вызванные предыдущими перебоями в поставках, будут продолжать сокращать наземные запасы в течение следующих нескольких недель. Это означает, что проблемы с поставками не исчезнут немедленно с «восстановлением судоходства», а будут с запаздыванием отражаться в запасах и на спотовом рынке.

В этом контексте поведение НПЗ становится ключевым усилителем. Снижение загрузки НПЗ в Азии и Европе не означает одновременного ослабления конечного спроса, а сначала приведет к сокращению запасов нефтепродуктов и росту цен на них, что, в свою очередь, вынудит НПЗ восстановить работу, создавая самоусиливающийся цикл: высокие цены на нефть — сжатие прибыли — снижение запасов — восстановление прибыли — повышение загрузки. Этот механизм затрудняет достижение ребалансировки рынка в краткосрочной перспективе за счет обычной корректировки спроса и предложения.

Более шокирующее суждение заключается в том, что если закрытие пролива продлится после апреля, традиционные рамки ценообразования на нефть перестанут работать. Рынок столкнется не с циклическим ростом, а с экстремальной ситуацией, близкой к «физическому дефициту» — в таком состоянии цена перестает быть эффективным инструментом регулирования, а потолок цен теряет смысл. Единственное, что может вернуть рынок к балансу, — это не восстановление предложения, а «подавление спроса политическими мерами», подобное периоду пандемии.

Следовательно, 95 долларов за баррель недостаточно для восстановления баланса на нефтяном рынке. В условиях продолжающейся эскалации геополитического конфликта, в будущем следует обращать внимание не на саму цену на нефть, а на изменения запасов, политические сигналы и темпы вынужденного сокращения спроса.

Далее следует оригинальный текст:

Пожалуйста, прочтите статью «Критическая точка нефтяного рынка».

Похожие материалы: «Цена на нефть приближается к критической точке, что произойдет в середине апреля?»

В нашем отчете от 25 марта мы перечислили несколько сценариев и указали, что критическая точка на нефтяном рынке наступит в середине апреля. И теперь эта критическая точка уже пройдена.

С этого момента перерыв в поставках объемом 11-13 миллионов баррелей в день проявится в одной из следующих трех форм:

1) Сокращение запасов сырой нефти;

2) Сокращение запасов нефтепродуктов;

3) Разрушение спроса.

Если вы не знакомы с логистическими механизмами или логикой, я объясню.

«Критическая точка» нефтяного рынка соответствует последней партии нефти, отправленной из Персидского залива конечным потребителям. Как только эти танкеры разгрузятся на берегу и последующие партии не смогут быть разгружены, начнется потребление наземных запасов сырой нефти. (Подробнее о расчетах наземных запасов см. в предыдущих аналитических статьях.)

В настоящее время объем остановок НПЗ в мире превышает примерно 5 млн баррелей в день, из которых около 3 млн баррелей в день сосредоточены на Ближнем Востоке. НПЗ в Азии и Европе также снижают загрузку, но это не означает, что конечный спрос уже упал.

Снижение загрузки НПЗ ускорит сокращение запасов нефтепродуктов, что поднимет цены на них. Этот процесс, в свою очередь, повысит маржу переработки и стимулирует НПЗ увеличить загрузку.

Этот цикл будет повторяться в течение следующих нескольких недель: рост цен на нефть → сжатие маржи переработки → сокращение предложения нефтепродуктов → снижение запасов нефтепродуктов → восстановление маржи переработки → рост загрузки → дальнейший рост цен на нефть.

На спотовом рынке эта «игра» развернется между трейдерами, имеющими запасы, и НПЗ, у которых их нет. Конечно, такая ситуация может продолжаться только до тех пор, пока не будут исчерпаны наземные запасы нефти, и этот момент уже не за горами.

К первой неделе мая по-настоящему значительные остатки запасов сырой нефти в Азии останутся только у Японии и Китая. Другим странам придется бороться за спотовую нефть на рынке. Если к тому времени Ормузский пролив все еще будет закрыт, вы увидите, как НПЗ будут любыми средствами пытаться получить необходимую нефть — потому что альтернативой является остановка производства.

Для Европы дефицит нефти также проявится в том же временном окне. К тому времени экспорт нефти из США достигнет почти 5,5 млн баррелей в день, запасы нефти в странах ОЭСР снизятся до минимально необходимого для функционирования уровня, а оставшиеся запасы будут в основном сосредоточены в США.

Мы ожидаем, что к концу июля коммерческие запасы нефти в США упадут ниже примерно 400 млн баррелей и приблизятся к минимальному операционному уровню (около 370-380 млн баррелей). В эту оценку также включено высвобождение около 139 млн баррелей из Стратегического нефтяного резерва (СНР).

В ближайшее время администрации Дональда Трампа, скорее всего, придется ввести ограничения как на экспорт сырой нефти, так и на экспорт нефтепродуктов. Мы полагаем, что администрация Трампа, вероятно, сначала ограничит экспорт нефтепродуктов; если из-за сжатия маржи американские НПЗ начнут снижать загрузку, то впоследствии может быть ограничен и экспорт сырой нефти — что будет крайне негативным сценарием для американских сланцевых и канадских нефтедобытчиков (мы рассмотрим это в последующем анализе).

Важно подчеркнуть, что все вышеупомянутые изменения произойдут независимо от того, будет ли вновь открыт Ормузский пролив. Даже если США и Иран достигнут соглашения и без условий восстановят проход через Ормузский пролив, истощение наземных запасов нефти все равно неизбежно.

Повторное объяснение логики

Предположим, что к этому второму дню прекращение огня завершится и будет достигнуто долгосрочное мирное соглашение.

Плавающие запасы в танкерах в море в настоящее время составляют около 160 млн баррелей, и эта нефть начнет быстро разгружаться. Но на транспортировку и разгрузку этих танкеров потребуется 30-40 дней; после этого обратный путь займет еще около 20 дней.

В то же время около 70 супертанкеров (VLCC) направляются в США для загрузки нефти и транспортировки в Азию. Цикл загрузки этих танкеров составляет около 6-8 недель, транспортировка в Азию занимает 45-50 дней, а разгрузка и возврат через Ормузский пролив — еще 20-25 дней. Другими словами, этот флот не сможет сформировать эффективные обратные мощности в течение как минимум следующих 3 месяцев.

Для смягчения текущего накопления наземных запасов на Ближнем Востоке потребуется участие как минимум 100 супертанкеров VLCC. В настоящее время наземные запасы составляют около 600 млн баррелей, и для восстановления производства странам-производителям необходимо сократить запасы как минимум на 200 млн баррелей. Но с учетом существующих мощностей, физически это станет возможным не раньше конца июня - начала июля.

После постепенного высвобождения наземных запасов нефти потребуется стабильный поток танкеров через Ормузский пролив для погрузки. На том этапе такие страны-производители, как Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Катар, Ирак и Бахрейн, смогут постепенно восстановить производство. И этот процесс займет еще несколько недель, что практически означает сохранение дефицита поставок.

Согласно нашим оценкам в отчете «Критическая точка» от 25 марта, совокупные потери запасов из-за закрытия пролива уже достигли около 1 млрд баррелей; к концу апреля они увеличатся до 1,2 млрд баррелей, к концу мая — до 1,59 млрд баррелей, а к концу июня приблизятся к 1,98 млрд баррелей.

На рынке нет достаточного количества коммерческой нефти, чтобы填补 пробел такого масштаба. Следовательно, единственным способом регулирования для избежания дисбаланса системы является «разрушение спроса».

Это не вопрос суждения, а простая математика.

Проблема геополитики

Мне никогда не нравилась геополитика — она полна неопределенности, не имеет запаса прочности, изобилует серыми зонами, редко имея четкие границы между черным и белым. Но в вопросе иранского конфликта ситуация, кажется, движется к крайности «или-или».

Мой друг PauloMacro недавно рекомендовал мне прочитать исследования профессора Роберта Пейпа, автора книги «Ловушка эскалации» (The Escalation Trap). В последние два месяца я систематически читал его相关观点. Он недавно опубликовал статью «Why the Ceasefire Keeps Failing» (Почему перемирие постоянно терпит неудачу), которую стоит прочитать.

С моей личной точки зрения, все, что произошло в эти выходные, было почти как сцена из фильма ужасов.

С момента начала конфликта в конце февраля большинство танкеров选择 бездействовать и ждать на месте. Ранее на рынке существовало мнение, что Ормузский пролив закрыт из-за недействительности страхования. В начале конфликта я тоже придерживался этой оценки, но по мере развития событий, особенно всего произошедшего в эти выходные, я был потрясен.

Корпус стражей исламской революции Ирана (КСИР) фактически осуществил блокаду с угрозой применения силы, напрямую угрожая танкерам открытием огня. Мы ясно видим это по активности танкеров. С тех пор как мы начали отслеживать перемещения танкеров, мы впервые наблюдаем如此大规模ный разворот танкеров. Раньше偶尔 один или два танкера могли изменить курс, но ничего подобного масштабам этих выходных не было.

На мой взгляд, это посылает два сигнала:第一, КСИР牢牢 контролирует Ормузский пролив;第二, этот конфликт, вероятно, ухудшится, прежде чем станет лучше. Условия, выдвигаемые КСИР и Ираном, США几乎 не может принять, поэтому реальный пространство для маневра极其有限. Чтобы fundamentally решить эту проблему,恐怕 придется «действительно решить» ее — вы понимаете, что я намекаю. Я боюсь, что худшее еще впереди, и я говорю это без всякого преувеличения.

Несколько сценариев для нефтяного рынка

В предыдущей статье о «критической точке» нефтяного рынка мы указывали, что если Ормузский пролив возобновит работу до конца апреля, цена на нефть Brent «вернется» к 110 долларам за баррель; а сегодня она торгуется на уровне 95 долларов.

Но, как я уже объяснил, нефтяной рынок перешел критическую точку. Предстоящее масштабное сокращение запасов彻底 разбудит рынок. Я подозреваю, что только когда участники финансовых рынков увидят воочию реальный дефицит нефти, они осознают, что这次 перерыв в поставках — не иллюзия. До тех пор большинство не сможет принять эту реальность.

Таковы факты.

Если Ормузский пролив вновь откроется после апреля, мы не сможем дать точный прогноз цен на нефть. Потому что к тому времени рынок перейдет точку невозврата. Это станет крупнейшим перерывом в поставках в истории нефтяного рынка, масштабом примерно в 4 раза превышающим предыдущие рекорды. В такой ситуации традиционная теория ценообразования на основе фундаментальных факторов потеряет смысл, потому что «абсолютный дефицит» нельзя измерить ценой. Рынок, на котором нет топлива, просто «отключен».

По какой цене будет продаваться тот последний маржинальный баррель нефти? Я не знаю, и не думаю, что кто-то будет настолько умен, чтобы знать ответ.

Но я знаю, что разрушение спроса обязательно наступит. Для тех, кто следит за нефтью,真正 «убьет» спрос будет объявление на политическом уровне. Чтобы сбалансировать глобальный перерыв в поставках объемом около 11-13 млн баррелей в день,必须 произойти спад спроса, сопоставимый по масштабу с периодом карантина во время пандемии.

И даже в таком экстремальном сценарии рынок лишь «сбалансируется», но не перейдет в состояние избытка. Но по крайней мере это смягчит ценовой шок. Тогда такие аналитики, как я, «считающие баррели», смогут определить, когда наступит真正的 фундаментальный перелом.

Итак, если概括几句话: если Ормузский пролив останется закрытым после апреля, я не знаю, до каких высот взлетит цена на нефть, но это точно будут не 95 долларов за баррель. Политически主导ованное разрушение спроса重新 сбалансирует нефтяной рынок, но лишь остановит дальнейшее ухудшение сокращения запасов.

Мы создали систему рыночных сигналов для отслеживания того, когда наступит этот переломный момент.

Заключение

Критическая точка на нефтяном рынке наступила. Глобальные наземные запасы нефти будут резко сокращаться, и скорость сокращения будет беспрецедентной. Запасы нефти в США — это последнее звено, которое начнет снижаться, и мы увидим это в отчете по запасам Управления энергетической информации США (EIA) на следующей неделе. Как только рынок воочию увидит явное снижение наземных запасов, цены很快 снова подскочат.

Если Ормузский пролив не возобновит работу после конца апреля, никто не сможет сказать вам, где вершина цен. К тому времени рынок彻底 перейдет черту. Единственный способ重新 сбалансировать цены на нефть — через разрушение спроса. Поэтому вместо того, чтобы зацикливаться на том, «до какой отметки дойдет цена», лучше отслеживать真正 ключевые рыночные сигналы.

Но если из этой статьи нужно вынести один вывод, то он таков: нефтяной рынок绝不可能 восстановить баланс при 95 долларах за баррель. Цены на нефть должны вырасти настолько, чтобы компенсировать перерыв в поставках объемом около 11-13 млн баррелей в день. Правительствам придется принять принудительные меры по сжатию спроса, подобные карантинным во время пандемии, чтобы подавить спрос. Даже в этом случае это лишь компенсирует дефицит предложения, а не вернет нефтяной рынок в состояние избытка. С геополитической точки зрения, я боюсь, что ситуация вошла в фазу «станет хуже, прежде чем станет лучше», потому что ни США, ни Иран, похоже, не готовы уступить.

Связанные с этим вопросы

QЧто такое «переломный момент» на нефтяном рынке, упомянутый в статье?

A«Переломный момент» — это точка, когда последние партии нефти, отправленные из Персидского залива, разгружены на берегу, и дальнейшие поставки прерваны. После этого начинается активное истощение наземных запасов нефти, что приводит к реальному дефициту, а не просто к росту цен.

QПочему восстановление прохода через Ормузский пролив не решит проблему немедленно?

AИз-за временного несоответствия: даже если пролив вновь откроется, задержки в обороте танкеров, вызванные предыдущими перебоями, будут продолжать сокращать наземные запасы в течение нескольких недель. Для восстановления стабильных поставок потребуется время на перемещение танкеров и снижение накопленных запасов.

QКак поведение нефтеперерабатывающих заводов усугубляет ситуацию?

AСнижение загрузки НПЗ сокращает запасы нефтепродуктов, что повышает их цены и рентабельность переработки. Это вынуждает НПЗ увеличивать загрузку, что, в свою очередь, поднимает спрос на нефть и её цену, создавая самоподкрепляющийся цикл дефицита.

QЧто произойдет, если закрытие пролива продлится после апреля?

AТрадиционные механизмы ценообразования станут неэффективными, так как рынок столкнется с абсолютным физическим дефицитом. Цена перестанет быть инструментом регулирования, и для восстановления баланса потребуется принудительное сокращение спроса на уровне государственной политики, аналогичное мерам во время пандемии.

QКакой единственный способ восстановить рынок в условиях длительного закрытия пролива?

AЕдинственный способ — разрушение спроса через политические меры, такие как ограничения на экспорт или принудительное сокращение потребления, аналогичное карантинным мерам периода COVID-19. Это лишь компенсирует дефицит, но не создаст избытка предложения.

Похожее

База утверждает, что «акции с обеспечением 1:1 гораздо лучше масштабируются», на фоне соперничества с Robinhood

Создатель Base Джесси Поллак признал преимущество Robinhood Chain в выпуске токенизированных акций в среде EVM, но выразил уверенность, что подход Base окажется более эффективным. Поллак заявил, что Base вскоре запустит токенизированные акции с обеспечением 1:1 при поддержке Coinbase, в отличие от производных продуктов Robinhood, что, по его мнению, обеспечит лучшее масштабирование, доверие и признание институциональными инвесторами. Несмотря на то, что Robinhood Chain, как новый Ethereum Layer 2, всего за три недели достиг сравнимых с Base показателей по количеству активных пользователей (около 1 млн в неделю) и даже обогнал по объему торгов на DEX и выручке, Поллак преуменьшает эту угрозу. Аналитики отмечают, что Robinhood, как брокер с 27 млн фондируемых счетов, имеет уникальное преимущество для распространения ончейн-решений. Таким образом, на рынке токенизированных активов формируется соперничество между моделью с полным обеспечением (Base) и моделью, основанной на деривативах и мощной дистрибуции (Robinhood Chain).

ambcrypto35 мин. назад

База утверждает, что «акции с обеспечением 1:1 гораздо лучше масштабируются», на фоне соперничества с Robinhood

ambcrypto35 мин. назад

Прогноз цены TON/GRAM – запуск кошелька Gram в Telegram поднял токен: Продолжится ли ралли?

Соучредитель Telegram Павел Дуров объявил о скором внедрении собственного некастодиального кошелька Gram во все приложения мессенджера. Это решение, которое Дуров назвал крупнейшим в истории развертыванием некастодиального криптокошелька, позволит более чем миллиарду пользователей Telegram проводить мгновенные криптовалютные транзакции без комиссий. Анонс сопровождается переименованием нативного токена TON в Gram, чтобы четче разделить блокчейн The Open Network и потребительскую цифровую валюту внутри экосистемы Telegram. Внедрение кошелька может значительно упростить использование криптовалют для широкой аудитории. На фоне этой новости цена TON/GRAM выросла более чем на 7%, достигнув примерно $1,53. Несмотря на восстановление от уровня поддержки $1,40, токен по-прежнему торгуется значительно ниже своего пика в $2,80, достигнутого в мае. Ближайшее сопротивление находится около $1,60. Успешный прорыв выше этого уровня может открыть путь к $1,80, в то время как потеря текущих позиций может привести к повторному тестированию поддержки $1,40.

ambcrypto1 ч. назад

Прогноз цены TON/GRAM – запуск кошелька Gram в Telegram поднял токен: Продолжится ли ралли?

ambcrypto1 ч. назад

Как 40,8 млн ETH, размещенных в стейкинге, могут усилить преимущество Ethereum над Bitcoin

Два ключевых фактора указывают на то, что превосходство Ethereum (ETH) над Bitcoin (BTC), вероятно, только начинается. Во-первых, крупные инвесторы (киты) активно накапливают ETH и немедленно блокируют 100% купленных средств через стейкинг, демонстрируя долгосрочную уверенность и сокращая ликвидное предложение. Общий объем ETH в стейкинге достиг рекордных 40,8 млн (33,5% от общего предложения), при этом очередь на вход валидаторов выросла, а на выход — нулевая. Во-вторых, активность в децентрализованных финансах (DeFi) Ethereum также растет: количество крупных транзакций WETH достигло максимума с мая 2021 года, а общая заблокированная стоимость (TVL) увеличилась на более чем $5 млрд менее чем за десять дней. Эти факторы — сжатие предложения из-за стейкинга и рост ликвидности в DeFi — начинают отражаться на динамике курса. ETH/BTC пробил уровень сопротивления 0.025 и приближается к ключевой зоне 0.03, показывая самый сильный недельный закрытие за одиннадцать недель, что создает предпосылки для дальнейшего роста ETH относительно BTC.

ambcrypto1 ч. назад

Как 40,8 млн ETH, размещенных в стейкинге, могут усилить преимущество Ethereum над Bitcoin

ambcrypto1 ч. назад

Точка бури на мировых фондовых рынках: делеверидж на южнокорейском рынке в основном завершен

Недавняя резкая волатильность на южнокорейском рынке, с пика 9385.6 пунктов индекса KOSPI 19 июня, привела к коррекции до 32%. Будучи центром глобального тренда ИИ, эта коррекция стала ключевым триггером для глобальных технологических акций. Основной причиной стало влияние высококонцентрированной структуры маржинального финансирования, а не фундаментальные изменения. Сейчас процесс вынужденного сокращения левериджа подходит к концу. Сокращение левериджных ETF достигло примерно 75%, их объем упал с пика около $500 млрд до $260 млрд. Регулятор ввел строгие меры с августа, чтобы ограничить приток новых средств. Хедж-фонды сократили леверидж более чем на 50%, снизив соотношение чистых длинных позиций с пиковых уровней. В то же время, финансирование розничных инвесторов (около $21 млрд, или 0.5% от капитализации рынка) не является основным системным риском. Таким образом, наиболее интенсивная фаза «цепной реакции продаж», вызванная высокой долей заемных средств, в основном завершена. Рынок переходит от падения, движимого ликвидностью, к ценообразованию, основанному на фундаментальных показателях. Пока фундаментальные показатели ИИ (спрос на вычислительные мощности, развитие моделей) не претерпели изменений, текущая коррекция больше похожа на очистку перегретых позиций, а не на конец тренда ИИ. Ключевой вопрос — оставаться в правильном направлении технологической революции, где волатильность является скорее издержкой, чем риском.

链捕手1 ч. назад

Точка бури на мировых фондовых рынках: делеверидж на южнокорейском рынке в основном завершен

链捕手1 ч. назад

92,9% криптовалютных токенов, запущенных с 2024 года, торгуются ниже цены генерации токена: CryptoRank

Согласно данным аналитической платформы CryptoRank, подавляющее большинство криптопроектов, запущенных с 2024 года, не смогли удержаться на уровне первоначальной цены. Исследование, охватившее 113 токенов с рыночной капитализацией свыше 100 миллионов долларов, показало, что лишь 8 из них (около 7,1%) торгуются выше цены, установленной на момент генерации токена (TGE). Остальные 105 проектов, или 92,9%, упали в цене, а медианная доходность по всей выборке составила -95,7%. Среди немногих успешных исключений лидирует Hyperliquid (HYPE) с ростом в 1519% от цены TGE, за ним следуют Ondo Finance (ONDO), EverValue Coin (EVA) и Midnight Network (NIGHT). Эти результаты указывают на то, что инвесторы стали гораздо более избирательными. Капитал концентрируется вокруг проектов, демонстрирующих реальное внедрение продукта и рост экосистемы, в то время как многие новые токены сталкиваются с проблемами из-за высоких оценок, малого первоначального объёма предложения и предстоящих крупных разблокировок токенов. В будущем это может заставить проекты уделять больше внимания устойчивым моделям распределения токенов и долгосрочному развитию, а не агрессивным начальным оценкам.

ambcrypto1 ч. назад

92,9% криптовалютных токенов, запущенных с 2024 года, торгуются ниже цены генерации токена: CryptoRank

ambcrypto1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片