Американский суд снова должен высказаться о практике максимально извлекаемой стоимости (MEV) после того, как судья разрешил приобщить новые доказательства к коллективному иску, связанному с платформой для мемкоинов.
Судья удовлетворил ходатайство о дополнении и повторной подаче иска с включением новых доказательств в коллективный иск против платформы для запуска мемкоинов Pump.fun, инфраструктурной компании максимально извлекаемой стоимости (MEV) Jito Labs, некоммерческой организации Solana Foundation, стоящей за экосистемой Solana, и других.
В ходатайстве говорится, что в сентябре «конфиденциальным информатором» было представлено более 5000 доказательств в виде внутренних логов чатов, которые ранее были недоступны. В документе говорится:
«Истцы утверждают, что логи содержат современные обсуждения между Pump.fun, Solana Labs, Jito Labs и другими concerning предполагаемой схемы, и что они существенно проясняют управление, координацию и коммуникацию предприятия.»
Иск, первоначально поданный в июле, утверждает, что платформа Pump.fun намеренно вводила в заблуждение розничных инвесторов, рекламируя запуски мемкоинов как «честные», но при этом участвовала в схеме с валидаторами Solana по опережению розничных участников с помощью максимально извлекаемой стоимости (MEV).
Максимально извлекаемая стоимость (MEV) — это техника, которая включает изменение порядка транзакций внутри блока для максимизации прибыли для арбитражеров MEV и валидаторов.
Истцы утверждают, что Pump.fun использовала методы MEV, чтобы предоставить инсайдерам привилегированный доступ к новым токенам по низкой стоимости, которые затем накачивались и сбрасывались на розничных участников, которые использовались инсайдерами как ликвидность для выхода.
Cointelegraph связался с юридической фирмой Burwick Law, представляющей истцов, а также с Pump.fun, Jito Labs и Solana Foundation, но не получил ответов к моменту публикации.
Этот иск может создать прецедент для дел, связанных с MEV, в Соединенных Штатах, поскольку этичность этой практики продолжает обсуждаться в рамках криптоиндустрии, а правовые органы пытаются определить надлежащие регуляции для этого высокотехничного предмета.
По теме: Сооснователь Pump.fun отрицает вывод $436 млн, утверждая, что это было «управление казначейством»
Процесс по делу о боте MEV оставляет вопросы без ответов
Антон и Джеймс Перайре-Буэно, братья, обвиняемые в использовании торгового бота MEV для получения прибыли в миллионы долларов, предстали перед судом в ноябре в США.
Прокуроры утверждали, что братья обманом лишили жертв их средств, но защитники заявили, что они выполняли законную торговую стратегию и не сделали ничего противозаконного.
Присяжные с трудом смогли вынести вердикт по делу, и несколько присяжных запросили дополнительную информацию для прояснения сложностей, связанных с техническими особенностями технологии блокчейн.
Дело закончилось безуспешно из-за тупиковой ситуации в jury и невозможности вынести вердикт, что подчеркивает сложность adjudicating правовых споров, связанных с применением nascent финансовых технологий.
Журнал: Знакомьтесь: ончейн-криптодетективы, которые борются с преступностью лучше полиции
