Биткоин [BTC] двигался без убежденности, и рынок ощущал безысходность. BTC продолжал колебаться в диапазоне, не давая четких краткосрочных сигналов. В результате альткоины показали слабые результаты, оказавшись в ловушке нерешительности.
Эта общая стагнация усилила шок притока XRP. В условиях слабой среды крупные переводы несли более тяжелый психологический вес. Поэтому возник очевидный вопрос: предвосхищали ли киты очередной этап падения?
Резкий рост притока средств китов на Binance
Согласно данным CryptoQuant, которыми поделился darkforst, активность крупных держателей резко возросла. За один день на Binance поступило более 31 миллиона XRP. Это равнялось почти $45 миллионам потенциального давления продаж.
Примечательно, что кошельки с 100K–1M и более 1M XRP возглавили этот всплеск. Только самая крупная когорта перевела более 14 миллионов XRP. Следовательно, краткосрочные риски снижения немедленно усилились.
Спрос на спотовом рынке остается высоким
Однако доминирование покупателей (Taker Buy Dominance) XRP не рухнуло под давлением. Зеленые бары преобладали в большинство торговых дней, сигнализируя об агрессивных покупателях на рынке. Это означало реальный спотовый спрос, а не пассивные игры с ликвидностью.
С 10 по 16 февраля рынок вошел в короткую нейтральную фазу. Серые бары указывали на поглощение, а не на истощение. После этого периода доминирование покупок вернулось, немного менее активное, чем в конце января, но все же устойчивое.
Впереди пробой или еще один сброс?
Неспособность Биткоина найти стабильную основу сохраняла высокий уровень риска. Неудача в восстановлении структуры ограничивала уверенность в целом. Поэтому XRP оставался подверженным очередному резкому снижению.
Аналитик EGRAG Crypto сосредоточился на повторяющейся структуре экспоненциального скользящего среднего (EMA). Он утверждал, что одна конкретная EMA исторически выступала в качестве триггера цикла. В предыдущих циклах XRP опускался к этой EMA перед последующим взрывным ростом.
В частности, он указал на структурный ритм. Когда цена пробивала ниже этой EMA, настроения смещались в медвежью сторону. Однако когда цена решительно восстанавливала ее, восходящий макротренд возобновлялся.
Основываясь на этой модели, он предположил потенциальное возвращение к $0,78. Этот уровень совпадал с projected точкой касания EMA в текущем цикле. В результате его тезис был не эмоциональным, а структурным.
Его позиция была прямой: структура важнее шума. В краткосрочной перспективе важны пробои. В долгосрочной перспективе он оставался пермабуллом, ожидая расширения после восстановления структуры.
Итоговый вывод
- Устойчивое доминирование покупателей сигнализировало о поглощении, а не о панике — тихой фазе накопления.
- Следовательно, эта слабость может означать стратегическое накопление покупок перед расширением.
