Листинг приостановлен, рост за день превысил 108%: действительно ли Cerebras — «следующий Nvidia»?

Odaily星球日报Опубликовано 2026-05-15Обновлено 2026-05-15

Введение

Компания Cerebras Systems, позиционируемая как "следующий Nvidia", успешно провела IPO на Nasdaq. В первый день торгов ее акции, стартовав с $185, взлетели более чем на 108%, достигнув $385, и закрылись на уровне около $311. Ключевым технологическим преимуществом Cerebras является создание крупнейшего в мире ИИ-чипа — процессора размером с целую пластину (Wafer Scale Engine, WSE-3). По словам CEO компании Эндрю Фельдмана, этот чип в 58 раз больше и в 15-20 раз быстрее традиционных GPU от Nvidia для определенных задач ИИ. Основной продукт, система CS-3 на базе WSE-3, предназначен для высокопроизводительного обучения и, в особенности, инференса крупных языковых моделей. Ключевым фактором роста стала крупная сделка с OpenAI на поставку вычислительных мощностей на сумму до $200 млрд, а также ранее выданный OpenAI кредит в $1 млрд. Соглашение также предусматривает возможность получения OpenAI до 10-11% акций Cerebras по очень низкой цене в будущем. Несмотря на амбициозные заявления и впечатляющий старт, эксперты сомневаются, что Cerebras в обозримом будущем сможет бросить вызов доминированию Nvidia. Аргументы включают огромную экосистему CUDA от Nvidia, ее диверсифицированный бизнес и экономию на масштабе. Cerebras, с годовым доходом $5,1 млрд в 2025 году, остается нишевым игроком, ориентированным на высокопроизводительные вычисления для крупнейших клиентов, таких как OpenAI, AWS и другие. Краткосрочный рост акций может продолжиться на фоне общего бума ИИ, но долгосрочная устойч...

Автор|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Автор|Wenser(@wenser 2010)

Прошлой ночью Cerebras (CBRS), которую называют «следующим Nvidia», официально начала торги. Вскоре после открытия её цена резко взлетела с цены размещения в 185 долларов до 350 долларов, на пике достигнув 385 долларов, что означает рост более чем на 108%. Хотя на данный момент цена акций отступила до уровня около 311 долларов, рост всё ещё превышает 68%. Ранее генеральный директор Cerebras Эндрю Фельдман в интервью CNBC заявил: «Наши чипы размером с обеденную тарелку и работают в 20 раз быстрее, чем чипы Nvidia.»

Откуда у этого производителя чипов, привлёкшего 5,5 миллиардов долларов, такая уверенность, чтобы заявлять, что его чипы «быстрее, чем чипы Nvidia»? Как в жёсткой конкуренции он получил заказ от OpenAI на 20 миллиардов долларов? Будет ли его цена акций продолжать расти в краткосрочной перспективе? Odaily Planet Daily в данной статье даст свои ответы на эти вопросы.

Основание для сравнения с Nvidia: Открытие нового мира ИИ с помощью пластинчатого чипа

По мере того как разрыв в вычислительной мощности для ИИ становится всё больше, устойчивый рыночный спрос позволил Nvidia стать компанией с самой высокой рыночной капитализацией в мире.

В последнее время цена акций Nvidia продолжает обновлять максимумы, её рыночная капитализация в какой-то момент превысила 5,5 триллиона долларов. Что касается масштабов капитализации, она уже стала экономикой, уступающей по размеру только ВВП США и Китая, значительно превзойдя такие крупные экономики, как Германия и Япония, что по праву можно назвать «богаче, чем целая страна».

Однако в отличие от «старого доминирующего игрока» Nvidia, существующего уже несколько десятилетий, Cerebras (CBRS) — лишь восходящая звезда в производстве чипов.

В 2016 году ветераны индустрии чипов Эндрю Фельдман, Гэри Лаутербах, Шон Ли, Майкл Джеймс, JP Фрикер и другие совместно основали Cerebras Systems со штаб-квартирой в Саннивейле, Калифорния, США. В отличие от Nvidia, которая стремится создавать универсальные GPU для максимального удовлетворения рыночного спроса, ключевым нововведением Cerebras является пластинчатый движок (Wafer Scale Engine, WSE), то есть самый большой в мире на данный момент чип для ИИ.

Команда из пяти основателей Cerebras (2022 год)

Основные продукты включают:

  • WSE-3: площадь около 46 225 мм² (что соответствует размеру обеденной тарелки), содержит 4 триллиона транзисторов, 900 000 ядер, оптимизированных для ИИ, обеспечивает вычислительную мощность 125 петафлопс. По сравнению с традиционными GPU, он превращает всю кремниевую пластину в один гигантский процессор, избегая узких мест при соединении нескольких GPU, объём SRAM на кристалле достигает 44 ГБ, а пропускная способность памяти чрезвычайно высока.
  • Система CS-3: суперкомпьютер для ИИ на базе WSE-3, поддерживает обучение и вывод; В настоящее время Cerebras не только продаёт чипы, но и предоставляет облачные сервисы (Cerebras Inference), выделенные дата-центры и техническую поддержку для локального развёртывания.

Что касается бизнес-модели, Cerebras в основном предоставляет сверхнизкую задержку вывода для таких компаний, как OpenAI, Meta, Perplexity, Mistral, GSK, Mayo Clinic и других. В 2025 году выручка Cerebras составила 5,1 миллиарда долларов (рост на 76%), компания стала прибыльной и имеет значительную поддержку в виде заказов (включая многолетний контракт на сотни мегаватт вычислительных мощностей с OpenAI).

Иллюстрация чипа Cerebras WSE-3

14 мая, в день IPO, генеральный директор Cerebras Эндрю Фельдман в интервью CNBC «Squawk Box» также дал позитивные ответы относительно текущей операционной деятельности компании, технологического рва, дальнейшей рыночной динамики и т.д.:

  • Во-первых, Фельдман заявил, что IPO — это «правильный способ финансирования нашего роста» (“this is the right way to fund our growth”), компания созрела, а публичный рынок может поддержать огромные возможности роста. Он подчеркнул, что это результат десятилетних усилий, он очень гордится этим и сказал, что рынок «понял нашу историю и ответил положительно».
  • Во-вторых, он неоднократно подчеркивал, что Cerebras — единственная компания за 70 лет, успешно создавшая «гигантский чип», все остальные попытки потерпели неудачу, поэтому «технологический ров широк и глубок» (“the technical moat is wide and deep”). Именно здесь он упомянул, что чипы Cerebras в 58 раз больше, чем у конкурентов, таких как Nvidia, и работают в 15-20 раз быстрее, что позволяет значительно ускорить вывод и обучение ИИ.
  • В-третьих, касаясь опасений рынка относительно того, смогут ли сохраниться расходы на ИИ и т.п., Фельдман заявил, что соответствующий спрос «огромен и продолжает расти». Чипы компании качественно меняют опыт работы с ИИ (более быстрый отклик, агенты в реальном времени и т.д.). Он упомянул о важном сотрудничестве с OpenAI, AWS и другими и выразил оптимизм в отношении общей среды для аппаратного обеспечения ИИ.

К слову, подобно тому, как Маск ранее делал ставку на «космические дата-центры» вместе с Anthropic (рекомендуем к прочтению «Маск и Anthropic отправляются искать электричество в космос»), Фельдман также смело предсказывает, что «вполне вероятно, что в течение 15 лет дата-центры в космосе станут реальностью», демонстрируя полную уверенность в долгосрочном строительстве и быстром расширении инфраструктуры ИИ.

Таким образом, будучи «скоростным гиком» в области чипов для ИИ, Cerebras успешно прорвалась, специализируясь на максимальной производительности для сверхбольших моделей, и в один миг стала серьёзным претендентом на вызов Nvidia в таких областях, как вывод больших моделей и обучение сверхбольших масштабов.

В этом плане заказ OpenAI на 20 миллиардов долларов даёт Cerebras достаточную уверенность, и сотрудничество между ними далеко выходит за рамки отношений «производитель чипов» и «покупатель чипов».

Сложные отношения Cerebras и OpenAI: клиент, кредитор и потенциальный крупный акционер

Отношения между Cerebras и OpenAI можно назвать давними. Помимо сотрудничества на уровне компаний, основатель OpenAI Сэм Альтман, соучредитель Грег Брокман и другие были ранними инвесторами-ангелами Cerebras, владея небольшим количеством акций, что, возможно, и является важной причиной глубокой привязки двух компаний на разных уровнях сегодня.

В декабре 2025 года OpenAI предоставила Cerebras рабочий капитал в виде кредита на 1 миллиард долларов (Working Capital Loan), установив таким образом кредитные отношения между ними.

В январе этого года был официально анонсирован «договор на закупку вычислительных мощностей для вывода в 750 МВт» между Cerebras и OpenAI, с последующим уточнением, что у сотрудничества есть опция расширения до 2 ГВт. В апреле эта новость была подтверждена вновь. Согласно сообщениям СМИ, OpenAI планирует вложить более 20 миллиардов долларов в течение следующих трёх лет на закупку серверов, работающих на чипах Cerebras, и в рамках сделки получит долю в этой компании. Таким образом, OpenAI стала крупнейшим клиентом Cerebras, и это вне конкуренции.

Источник изображения: @Xingpt

Последующие проспекты S-1 и заявки на IPO Cerebras показывают, что, как ожидается, OpenAI получит около 33,44 миллиона варрантов Cerebras по чрезвычайно низкой цене исполнения в 0,00001 доллара за акцию. Часть варрантов имеет условия наделения правами, включая даты поставки вычислительных мощностей, а также достижение вех, таких как рыночная капитализация Cerebras, превышающая 40 миллиардов долларов.

Если все они будут исполнены и условия будут выполнены, OpenAI сможет получить около 10-11% акций (конкретная доля зависит от общего количества акций после IPO). При оценке стоимости около 56 миллиардов долларов на момент ценообразования IPO стоимость этой доли оценивается примерно в 5-6 миллиардов долларов; при текущей рыночной капитализации (по итогам первого дня IPO уже приближающейся к 95 миллиардам долларов) стоимость этой доли составляет более 10,3 миллиарда долларов. Хотя на данный момент они ещё не полностью исполнены, называть OpenAI «потенциальным крупным акционером Cerebras» уже не вызывает сомнений.

Источник изображения: @Xingpt

Неизвестно, станет ли Cerebras следующей Nvidia, но цена акций может продолжать расти в краткосрочной перспективе

Возвращаясь к третьему вопросу в начале, сможет ли Cerebras стать следующей Nvidia?

С точки зрения структуры отрасли, ответ, несомненно, отрицательный. Существует четыре основные причины:

  • Во-первых, огромная разница в экосистемах: как абсолютный лидер в производстве чипов, программный стек CUDA от Nvidia является бесспорным отраслевым стандартом, на котором паразитируют бесчисленные разработчики, технические фреймворки, цепочки инструментов; в то время как у Cerebras, хотя и есть свой программный стек, он далёк от зрелости и совместимости CUDA, затраты на переход для множества разработчиков и предприятий чрезвычайно высоки.
  • Во-вторых, разница в масштабах и разнообразие путей развития: В 2025 году выручка Nvidia достигла десятков миллиардов долларов, а её GPU охватывают все сценарии: обучение, вывод, графика, автомобилестроение, дата-центры и т.д. Более того, Дженсен Хуанг на CES 2026 громко заявил: «К 2027 году рынок чипов для ИИ и инфраструктуры может достичь 1 триллиона долларов», причём Nvidia будет владеть самым большим куском этого пирога. В противоположность этому, выручка Cerebras в 2025 году составила лишь 5,1 миллиарда долларов, и клиенты относительно сконцентрированы на таких отдельных гигантах, как OpenAI, что означает более слабую устойчивость к рискам.
  • В-третьих, различия в производстве чипов и контроле затрат: Сверхбольшие чипы для ИИ приносят не только более высокую скорость работы, но и более высокую сложность производства и стоимость. Пластинчатый чип Cerebras требует целой кремниевой пластины на штуку, производство на TSMC низкое, вызовы с выходом годных изделий велики, а цена за единицу высока (стоимость одной системы CS-3 намного выше, чем у одного GPU); тогда как Nvidia может получить десятки GPU из одной пластины, эффект масштаба сильнее, экономическая отдача выше.
  • В-четвёртых, различное конкурентное давление в отрасли чипов: В отличие от Nvidia, находящейся в лидирующем положении в отрасли, Cerebras также сталкивается с прямой конкуренцией со стороны множества игроков отрасли, таких как Groq, AMD, Google TPU, AWS Trainium и других. Хотя в настоящее время её развитие идёт хорошо, ограничения по времени, финансам, ресурсам и т.д. делают её позицию больше похожей на «высококлассного нишевого игрока», а не на «рыночного лидера».

Основываясь на приведённой выше информации, Cerebras в краткосрочной перспективе не сможет вырасти до такого отраслевого гиганта, как Nvidia, и тем более не сможет перевернуть существующую конкурентную ситуацию в отрасли; но с точки зрения сравнения цен на акции, её цена за акцию уже превысила цену акций Nvidia. Кроме того, благодаря бурному ажиотажу вокруг ИИ и растущему разрыву в вычислительной мощности, в течение текущего года, пока OpenAI и Anthropic ещё не вышли на биржу, цена акций Cerebras и её рыночная капитализация, вероятно, сохранят некоторый потенциал роста.

В ближайшие 2-3 года, если Cerebras сможет, как и планировалось, превратить заказы от OpenAI, AWS и других в реальную выручку, цена её акций, возможно, продолжит рост; однако, если выполнение заказов окажется ниже рыночных ожиданий или спрос на вывод моделей ИИ изменится, цена её акций окажется под сильным давлением.

Подводя итог, можно сказать, что в течение 1-3 лет Cerebras не в состоянии заменить Nvidia, но сможет занять определённую долю на нишевом рынке инфраструктуры ИИ, став «королём скорости среди чипов для ИИ». Что касается конкурентной структуры отрасли в более длительной перспективе, для её проверки потребуется время.

Рекомендуем к прочтению

Десятилетняя ставка на Cerebras: как «пластинчатый чип для ИИ» вышел на NASDAQ

Чип для ИИ Cerebras вырвался вперед, прорвав монополию Nvidia: подробный разбор конструкции технологии Cerebras на 10 000 слов

Связанные с этим вопросы

QВ чем заключается ключевая технологическая инновация Cerebras, позволяющая ей заявлять о более высокой скорости по сравнению с чипами Nvidia?

AКлючевой инновацией Cerebras является создание процессора на уровне пластины (Wafer Scale Engine, WSE) — самого большого в мире чипа для ИИ размером с обеденную тарелку. WSE-3 содержит 4 триллиона транзисторов и 900 000 ядер, оптимизированных для ИИ, обеспечивая вычислительную мощность 125 петафлопс. Его огромный размер (в 58 раз больше обычных чипов) и большой объем сверхбыстрой памяти SRAM на кристалле (44 ГБ) устраняют узкие места в соединении нескольких GPU, что, по утверждению компании, позволяет ему работать в 15-20 раз быстрее чипов конкурентов, включая Nvidia, для определенных задач обучения и вывода ИИ.

QКакова природа отношений между Cerebras и OpenAI, выходящих за рамки обычных отношений между поставщиком и клиентом?

AОтношения Cerebras с OpenAI являются многоуровневыми и глубокими. Помимо того, что OpenAI является крупнейшим клиентом Cerebras с многолетним контрактом на вычисления на сотни мегаватт, OpenAI также является: 1) Ранним инвестором-ангелом (основатели Сэм Альтман и Грег Брокман владеют небольшим пакетом акций). 2) Кредитором (предоставила Cerebras заем в 1 миллиард долларов на оборотный капитал в декабре 2025 года). 3) Потенциальным крупным акционером: согласно условиям сделки, OpenAI имеет право на получение варрантов, которые в случае полного исполнения могут дать ей около 10-11% акций Cerebras, что сделает ее одним из крупнейших акционеров.

QПочему автор считает, что Cerebras не сможет в ближайшем будущем заменить Nvidia в качестве отраслевого лидера?

AАвтор приводит четыре основные причины, по которым Cerebras не сможет заменить Nvidia в ближайшем будущем: 1) Огромная разница в экосистемах: программный стек CUDA от Nvidia является отраслевым стандартом с миллионами разработчиков, в то время как экосистема Cerebras менее зрелая. 2) Масштаб и диверсификация: Nvidia имеет огромные доходы в сотни миллиардов долларов и охватывает все сценарии (обучение, вывод, графика, автомобили), в то время как Cerebras имеет меньший доход (5,1 млрд долларов в 2025 году) и сосредоточена на узком сегменте крупных моделей. 3) Производство и контроль затрат: производство гигантских кристаллов Cerebras сложнее, имеет более низкую доходность и более высокую себестоимость, чем массовое производство GPU Nvidia. 4) Конкурентное давление: Cerebras сталкивается с конкуренцией со стороны Groq, AMD, Google TPU и других, в то время как Nvidia доминирует на рынке.

QНасколько значимым для Cerebras является контракт с OpenAI и как он структурирован?

AКонтракт с OpenAI имеет огромное значение для Cerebras, обеспечивая значительный и долгосрочный доход. OpenAI планирует инвестировать более 200 миллиардов долларов в течение следующих трех лет на покупку серверов на чипах Cerebras. Сделка начинается с соглашения на 750 МВт вычислительных мощностей для вывода (инференса) с возможностью расширения до 2 ГВт. Эта сделка не только делает OpenAI крупнейшим клиентом Cerebras, но и включает в себя предоставление OpenAI варрантов на акции Cerebras по символической цене, что создает сильную финансовую и стратегическую связь между двумя компаниями.

QКакие основные продукты и бизнес-модель у компании Cerebras?

AОсновные продукты Cerebras: 1) **WSE-3**: Самый большой в мире чип для ИИ на уровне пластины, содержащий 4 триллиона транзисторов и 900 000 ядер. 2) **CS-3**: Суперкомпьютер для ИИ на базе WSE-3, предназначенный для обучения и вывода моделей. Бизнес-модель компании не ограничивается продажей чипов или систем. Cerebras также предлагает облачные сервисы для вывода (Cerebras Inference), предоставляет услуги по развертыванию в специализированных центрах обработки данных и локальных решениях, а также техническую поддержку.

Похожее

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit1 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit1 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru4 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru4 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

Майкл Сэйлор заявил, что обновление BIP-110 для Bitcoin не сможет достичь необходимого порога в 55% добровольной поддержки майнеров в текущем цикле сложности. Согласно его данным, из 946 блоков, сгенерированных к настоящему моменту, только 24 содержали сигнал поддержки этого предложения, и все они исходили от майнеров DATUM через пул OCEAN. Сэйлор подчеркивает, что отсутствие сигналов от других майнеров означает отсутствие общего консенсуса. BIP-110 — это предложение, направленное на ограничение внесения в блокчейн Bitcoin данных, не связанных непосредственно с денежными переводами (например, изображений или текста). Сэйлор выступает против него, считая, что сеть не должна решать, какие транзакции являются «нужными», а правила не должны меняться по желанию небольшой группы. Он также утверждает, что заявленный уровень поддержки может быть искусственно завышен из-за автоматизированных процессов сигнализации.

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

Аналитическая компания Santiment сообщает, что негативные комментарии о биткоине в социальных сетях достигли исторического максимума. Соотношение позитивных и негативных упоминаний упало до рекордно низкого уровня: на каждый негативный комментарий приходится лишь 0,58 позитивных. Основной причиной роста негатива стала уязвимость в прошивке аппаратных кошельков Coldcard, что подорвало доверие к системам холодного хранения, традиционно считающимся наиболее безопасными. В отличие от прошлых кризисов (таких как крах FTX или Mt. Gox), текущие обсуждения сфокусированы на безопасности аппаратных решений, а не на централизованных биржах. По данным Santiment, текущий уровень паники в социальных сетях даже превышает пики, зафиксированные во время событий этого года, связанных с геополитической напряженностью, и во время прошлых крупных криптовалютных кризисов. Таким образом, страх на рынке исторически значительно превосходит жадность. Компания подчеркивает, что данные пока отражают ситуацию лишь за один день.

cryptonews.ru6 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

cryptonews.ru6 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片