Криптовалюта закончилась? Не сдавайтесь, ликвидность уже на подходе

marsbitОпубликовано 2026-02-02Обновлено 2026-02-02

Введение

Автор Real Vision и CEO GМИ Рауль Пал анализирует недавний спад на крипторынке, объясняя его временным оттоком ликвидности в США из-за восстановления счета Казначейства (TGA) и приостановки работы правительства. Он подчеркивает, что криптовалюты (особенно Bitcoin) и акции SaaS демонстрируют схожую динамику, поскольку обе категории активов наиболее чувствительны к изменениям в ликвидности. Пал опровергает пессимистичные нарративы о "конце крипты", утверждая, что текущий кризис вызван структурными проблемами, а не фундаментальными недостатками индустрии. Он указывает на скорое разрешение ситуации с приостановкой работы правительства и ожидаемый приток ликвидности от таких мер, как смягчение требований к банкам (eSLR), снижение процентных ставок и фискальные стимулы. Эксперт призывает инвесторов сохранять терпение, акцентируя, что в полном цикле инвестирования время важнее цены. Несмотря на текущую волатильность, он остается оптимистичным в отношении перспектив 2026 года и советует не поддаваться панике.

Автор оригинала:Raoul Pal, CEO Real Vision и GMI

Перевод: CryptoLeo(@LeoAndCrypto)

Сегодня утром CEO Real Vision и GMI (инвестиционной библии Рауля Пала) Рауль Пал опубликовал статью «Ложные нарративы... и другие мысли», в которой с помощью сравнения данных и макроанализа объяснил недавний спад и кризис в криптоиндустрии, заявив, что зимний период скоро закончится, и призвал всех сохранять терпение и не терять веру в отрасль. Odaily Planet Daily перевел ее следующим образом:

Это инсайты, которые я получил, написав для GMI на выходных, и я надеюсь, что они придадут вам уверенности. Обычно я оставляю такие материалы для обсуждения в GMI и Pro Macro, но я знаю, что вам всем это нужно, чтобы расслабить напряженные нервы.

Основной нарратив: Криптовалюта закончилась?

Основное мнение заключается в том, что биткоин и криптовалюты рухнули, этот цикл закончился, все пропало, и все уже не будет как раньше. Криптовалюты оторвались от других активов, это вина CZ, вина BlackRock и т.д. Это, несомненно, заманчивая нарративная ловушка, особенно когда цены основных монет падают каждый день.

Но вчера один хедж-фонд клиент GMI прислал мне сообщение, спрашивая, стоит ли покупать акции SaaS на падении, или, как все сейчас говорят, Claude Code уже уничтожил индустрию SaaS.

Поэтому я начал исследовать SaaS и в процессе обнаружил, что полученные выводы опровергают как основной нарратив о биткоине, так и нарратив об индустрии SaaS. Графики SaaS и BTC выглядят совершенно одинаково?

Индекс SaaS UBS и динамика биткоина

Это указывает на то, что есть еще один фактор, который все упускают из виду и который влияет на это движение.

Этот фактор: Из-за двух шатдаунов и проблем в базовой финансовой системе США (механизм обратного выкупа (reverse repo) фактически был полностью восполнен только в 2024 году) ликвидность в США была подавлена. Таким образом, восстановление TGA (счета Казначейства) в июле и августе не имело соответствующих монетарных компенсирующих мер, что привело к сокращению ликвидности.

До сих пор низкая ликвидность является причиной того, что индекс деловой активности в обрабатывающей промышленности ISM остается на низком уровне.

Мы обычно используем показатель глобальной ликвидности, поскольку он имеет наибольшую долгосрочную корреляцию с BTC и Nasdaq, но на данном этапе общая ликвидность США, кажется, более важна, поскольку США являются основным поставщиком глобальной ликвидности.

В этом цикле индекс общей глобальной ликвидности GMI опережает индекс общей ликвидности США и вот-вот начнет восстанавливаться (и, следовательно, поднимет индекс ISM).

Это именно то, что влияет на SaaS и BTC. Оба этих актива являются самыми долгосрочными из существующих, и оба упали из-за временного оттока ликвидности.

Рост золота基本上 забрал маржинальную ликвидность, которая в противном случае могла бы поступить на рынки биткоина и SaaS, не хватило ликвидности для поддержки этих активов, поэтому高风险ные активы пострадали и упали, ничего не поделаешь.

Сейчас правительство США снова приостановило работу, и Министерство финансов приняло превентивные меры: после последнего шатдауна они не использовали никакие средства TGA, а вместо этого увеличили размер активов (то есть произошла дальнейшая утечка ликвидности). Это кризис, с которым мы столкнулись сейчас, он вызвал резкие колебания цен, и наши любимые криптовалюты по-прежнему испытывают нехватку ликвидности.

Однако все признаки указывают на то, что этот правительственный шатдаун будет разрешен на этой неделе, что устранит последнее препятствие для ликвидности.

Прим. Odaily: Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон в воскресенье в интервью программе NBC News «Meet the Press» заявил, что, по его мнению, он получил поддержку республиканцев, чтобы обеспечить прекращение шатдауна некоторых government agencies к вторнику.

Я уже多次 упоминал о рисках этого правительственного шатдауна, но он скоро закончится, и мы сможем продолжить应对 предстоящего притока ликвидности, который включает меры如 eSLR, частичный возврат TGA, фискальные стимулы, снижение процентных ставок и т.д., и все это связано с промежуточными выборами.

Прим. Odaily: Законопроект американских регуляторов о смягчении требований к левериджу для снижения капитального давления на несколько крупных банков, включая Bank of America (BAC.US).

В полном交易周期 время часто важнее цены. Цена может сильно пострадать, но со временем, по мере развития цикла, все разрешится и в最终 уляжется.

Вот почему я всегда подчеркиваю, что нужно «терпение», события должны развиваться,一味关注 прибылями и убытками只会 повлиять на ваше психическое здоровье, а не на ваш инвестиционный портфель.

Ложный нарратив ФРС

Что касается снижения ставок, то существует также ошибочное мнение, что Кевин Уорш является ястребом. Это полная чепуха, в основном эти заявления относятся к 18-летней давности.

Работа и задача Уорша заключалась в выполнении стратегии эпохи Гринспена. Трамп и Бейсент都说过 (здесь не подробно, но основное направление - снижение ставок), чтобы поддерживать экономику в горячем состоянии, и предполагать, что рост производительности благодаря искусственному интеллекту будет сдерживать рост базового ИПЦ (как в эпоху 1995-2000 годов).

Прим. Odaily: Алан Гринспен - один из самых долгоправящих председателей ФРС в истории, его денежно-кредитная политика (контроль инфляции + содействие максимальной занятости) была highly гибкой, но на деле более антиинфляционной,同时 активно вливала ликвидность во время кризисов.

Ему не нравится баланс, но система ограничена резервами, поэтому он, скорее всего, не изменит свою текущую практику, иначе это разрушит кредитный рынок.

Уорш будет снижать ставки и больше ничего не будет делать. Он не будет вмешиваться в действия Трампа и Бейсента по управлению ликвидностью через банки. Член совета управляющих ФРС Милан, вероятно, будет настаивать на全面下调 eSLR чтобы ускорить этот процесс.

Не верите мне, тогда поверьте Друку ↓

На рисунке выше показано, как «инвестиционный гуру» Стэнли Друкенмиллер описывает monetary policy理念 Кевина Уорша и его согласие с Бейсентом после вступления в должность председателя ФРС.

Я знаю, как трудно услышать оптимистичный нарратив, когда ситуация с криптой выглядит такой мрачной, мой SUI держится отвратительно, мы не знаем, чему или кому верить. Во-первых, мы много раз проходили через это. Когда BTC падает на 30%, альткоины могут упасть даже на 70%. Но если это качественные альткоины, они также быстрее восстанавливаются.

Mea Culpa (Моя вина)

Ошибка GMI заключалась в том, что мы не рассматривали ликвидность США как текущий драйвер, обычно в течение всего цикла доминирует общая глобальная ликвидность. Но теперь ситуация прояснилась, и все возможно.

Они не unrelated. Просто мы не могли предсказать комбинацию一系列 событий (исчерпание ликвидности reverse repo > восстановление TGA > правительственный шатдаун > рост золота > снова шатдаун), или мы не anticipated их влияние.

Наконец-то это почти закончилось, и скоро мы сможем вернуться к нормальной работе.

Мы не можем гарантировать, что каждый环节 будет без ошибок (теперь у нас есть более глубокое понимание), и мы по-прежнему очень оптимистично настроены в отношении перспектив на 2026 год, потому что мы понимаем стратегию Трампа/Бейсента/Уорша. Эти трое repeatedly говорят нам: нам просто нужно слушать и сохранять терпение, в инвестировании на полный цикл время важнее цены.

Если вы не циклический инвестор и у вас нет такой высокой толерантности к риску, это совершенно нормально. У каждого свой стиль, но Джулиен (глава макроисследований GMI) и я не擅长 свинг-трейдинг (нас не волнуют взлеты и падения внутри цикла), но мы проверены и имеем подтвержденные результаты в инвестировании на полный цикл, лидируя в отрасли в течение последних 21 года. (Предупреждение: мы тоже ошибаемся, как в 2009 году). Сейчас не время сдаваться, удачи, и давайте достигнем больших результатов в 2026 году.

Подкрепление ликвидности уже в пути!

Связанные с этим вопросы

QПочему, по мнению Рауля Пала, криптовалюты и акции SaaS показали схожую динамику падения?

AПотому что обе эти категории активов являются долгосрочными и пострадали от временного оттока ликвидности в США, вызванного восстановлением счета Казначейства (TGA) без монетарного стимулирования, а также проблемами в финансовой системе.

QКакой основной фактор, согласно статье, вызвал снижение ликвидности в США?

AОсновными факторами стали восстановление счета Казначейства (TGA) в июле и августе без соответствующего монетарного стимулирования, а также приостановки работы правительства, которые усугубили проблему.

QКакое событие, по прогнозам автора, должно в ближайшее время решить проблему ликвидности?

AОжидается, что приостановка работы правительства США будет разрешена на текущей неделе, что устранит последнее препятствие для восстановления ликвидности.

QКакова, по мнению Рауля Пала, ошибочная нарративная позиция относительно нового председателя ФРС Кевина Уорша?

AОшибочным нарративом является представление Уорша как «ястреба». Автор утверждает, что Уорш будет снижать ставки и не будет мешать администрации управлять ликвидностью через банки, следуя стратегии, схожей с эпохой Гринспена.

QВ чем заключалась основная ошибка аналитиков GMI, согласно признанию в статье?

AИх ошибка заключалась в том, что они не рассматривали ликвидность в США как ключевой драйвер текущего момента, полагаясь вместо этого на глобальный агрегат ликвидности, и не смогли предвидеть совокупное влияние таких событий, как исчерпание RRP, восстановление TGA и приостановки работы правительства.

Похожее

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit26 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit26 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

**Pump.fun запускает режим BOOST: использует "мертвую ликвидность" для 5-минутного "фейерверка"** 21 июля платформа для запуска мем-токенов Pump.fun представила режим BOOST, ставший новым стандартом для эмиссии. Его цель — решить проблему "мертвой ликвидности". Раньше при переходе токена с bonding curve в пул ликвидности около 20% средств навсегда блокировались в LP, даже если токен обесценивался. По оценкам платформы, это приводило к ежегодным потерям ликвидности свыше $100 млн. Суть BOOST: вместо блокировки эти 20% средств (примерно 17.6 SOL или $2516 USDC) используются для скупки самого токена в течение первых 5 минут после его миграции на PumpSwap. Покупка осуществляется по методу TWAP (средневзвешенная по времени цена), а все выкупленные токены немедленно сжигаются. Это создает кратковременный покупательский спрос и сокращает предложение. Новый режим не меняет процесс торговли на bonding curve или порог миграции. Он активируется автоматически для всех токенов, мигрирующих после указанной даты. Ранее выпущенные токены и токены, запущенные через Mayhem, не подпадают под его действие. Логика Pump.fun, вероятно, в следующем: если новые мем-токены после запуска покажут кратковременный всплеск ("фейерверк"), это повысит вовлеченность трейдеров и объемы торгов на платформе. Устойчивый доход от комиссий — основа для будущего выкупа и поддержки собственного токена PUMP. Однако некоторые трейдеры выражают опасения: искусственный спрос в первые 5 минут может облегчить запуск низкокачественных проектов, а после окончания скупки токен может столкнуться с резкими продажами и высоким проскальзыванием, что усилит волатильность.

Foresight News36 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

Foresight News36 мин. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

Японское правительство представило новый курс экономической и фискальной политики («Основные принципы 2026»), сместив акцент с достижения профицита первичного баланса на стабилизацию и снижение соотношения госдолга к ВВП. Ключевым элементом стратегии стали масштабные инвестиции в стратегические области, такие как ИИ, полупроводники, оборона и энергетика, с целью стимулирования долгосрочного роста и повышения производительности. Однако рынок облигаций отреагировал на эти планы с осторожностью. Инвесторы опасаются, что ослабление прежнего фискального правила (первичный баланс) без четких новых механизмов контроля может привести к фискальной экспансии. Это вызвало рост доходности 10-летних японских гособлигаций и волатильность йены. Успех новой стратегии зависит от способности Японии обеспечить, чтобы номинальный экономический рост устойчиво превышал долгосрочные процентные ставки. Рынки будут оценивать не сам факт инвестиций в ИИ, а их реальную отдачу в виде роста производительности, налоговых поступлений и соблюдения дисциплины при выпуске новых облигаций.

marsbit1 ч. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

marsbit1 ч. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit1 ч. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit1 ч. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit1 ч. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片