IOSG: TAO — это Elon Musk, который инвестировал в OpenAI, а Subnet — это Sam Altman

marsbitОпубликовано 2026-04-14Обновлено 2026-04-14

Введение

Статья анализирует экономическую модель Bittensor (TAO) через призму аналогии с Илоном Маском и OpenAI. TAO представлен как децентрализованный рынок ИИ, где инвесторы финансируют разработчиков (субсети) через покупку токенов, но без обязательного возврата стоимости — подобно тому, как Маск финансировал OpenAI без доли в прибыли. Критики видят в этом проблему: субсети могут использовать финансирование TAO, а затем уйти с готовым продуктом, не оставляя стоимости держателям токенов. Это сравнимо с передачей богатства от спекулянтов к разработчикам. Оптимисты верят, что постоянная потребность в ресурсах (вычисления, данные) удержит субсети в экосистеме, так как TAO предлагает масштаб, недоступный при самостоятельном финансировании. Успех зависит от того, смогут ли стимулы博弈-теории создать достаточную ценность, чтобы удержать лучшие проекты. В итоге, инвестирование в TAO — это ставка на то, что децентрализованная модель координации повторит успех Bitcoin или Ethereum, несмотря на отсутствие жестких механизмов привязки стоимости.

Бычий нарратив TAO требует веры в чудо теории игр. Но подобные чудеса уже случались в криптоиндустрии.

Bittensor обладает одной из самых элегантных концепций в криптовалютной сфере: децентрализованный рынок искусственного интеллекта, где рыночные механизмы распределяют капитал на наиболее влиятельные исследования. TAO — это координирующий слой, подсети — лаборатории, рынок — комитет по финансированию.

Если снять нарративную оболочку, обнаруживается нечто более тревожное.

Bittensor — это программа финансирования, где криптоспекулянты предоставляют капитал на разработку ИИ — а у получателей финансирования нет никаких обязательств возвращать какую-либо стоимость TAO.

Можно представить TAO как Илона Маска — первого инвестора «некоммерческого» предприятия OpenAI. Подсети — это как Сэм Олтман — строители, которые получают финансирование и поставляют продукт, но не связаны никакими договорными обязательствами делиться доходами. В конечном итоге они могут приватизировать выгоду, не возвращая ничего первоначальному источнику финансирования.

Bittensor распределяет токены TAO среди операторов подсетей и майнеров на основе цены их subnet-токенов. Получив распределение TAO, подсеть не имеет никаких принудительных механизмов, обязывающих оставлять созданные модели ИИ, наборы данных или услуги внутри экосистемы Bittensor. Операторы подсетей могут использовать стимулы TAO от Bittensor для заработка, а затем унести настоящий продукт в другое место — запустить на централизованных облачных серверах, завернуть в независимый API или просто продавать как SaaS-решение.

У TAO нет доли в капитале и нет лицензионных контрактов. Единственная привязка — это subnet-токен — его цена должна держаться, чтобы сохранять доступ к ресурсам. Но это работает только до тех пор, пока подсеть не «улетит»: как только продукт станет достаточно сильным, чтобы существовать автономно вне системы Bittensor, эта связь разорвется. Отношения между Bittensor и подсетью больше похожи не на венчурные инвестиции, а на финансирование научных исследований — выдают стартовый капитал, но не получают вашу долю.

Говоря грубо, Bittensor по сути является transferом богатства: из карманов токен-спекулянтов на счета исследователей ИИ — или, проще говоря, от «луковиц» к懂技术的「майнерам」.

Принцип прост: инвесторы TAO несут конечные расходы за всю экосистему. Они покупают и держат TAO, поддерживая цену, которая сама по себе является каналом притока средств в систему стимулирования подсетей. Операторы подсетей получают инфляционные награды в TAO за «демонстрацию результатов» — но на самом деле, «демонстрация результатов» во многом сводится к поддержанию привлекательной цены своего subnet-токена. Построенный на эти средства продукт ИИ в любой момент может уйти — единственное ограничение в том, что им все еще нужен постоянный доступ к сетевым ресурсам.

Это кошмар венчурного инвестора: вы платите, они делают продукт, но они вам ничего не должны. Остается лишь график эмиссии токенов и молитва.

Интерпретация оптимистов

Теперь посмотрим под другим углом. Оптимистичная точка зрения основывается на двух столпах:

Постоянная потребность в ресурсах приводит к тому, что компании в сфере ИИ всегда сталкиваются с нехваткой финансирования. Вычисления, данные и таланты стоят дорого. Если Bittensor сможет надежно предоставлять эти ресурсы в large scale, у подсетей будет разумный мотив оставаться внутри — не потому что они заблокированы, а потому что уход означает потерю канала снабжения ресурсами.

Логически есть мягкая опора: потребность ИИ в ресурсах бесконечна, а масштаб, который может обеспечить TAO, недостижим при самостоятельном финансировании. По этой логике команды подсетей будут主动维护自己的代币估值,不需要任何强制机制,TAO 经济就能自发形成正向飞轮. Криптовалюты excellently聚合计算资源. Биткоин仅凭代币激励就聚合了海量的计算能力. Майнинг Ethereum также取得了巨大的成功,成为计算资源的强大磁石.

Bittensor применяет ту же стратегию в области ИИ. 「Принудительный механизм」 — это сама токен-игра — пока TAO имеет ценность,动力 для участия будет不断增强.

Если смоделировать будущее Bittensor 1000 раз, распределение результатов будет极度偏斜.

В большинстве случаев Bittensor останется нишевой программой финансирования. Генерируемые подсетями результаты ИИ будут незначительными. Лучшие подсети получат значительное внимание, захватят награды, а затем перейдут на закрытую модель, не оставив TAO никакой стоимости. Когда эмиссия токенов превысит создаваемую стоимость, токен TAO будет depreciate.

В少数模拟路径中,有什么东西真的跑起来了. Какая-то подсеть создает真正有竞争力的 сервис ИИ, начинают работать сетевые эффекты. TAO становится真正协调层 децентрализованной инфраструктуры ИИ — не за счет принуждения к захвату стоимости, а благодаря引力,自带作为 functioning экономики ИИ резервного актива.

В极少数情况下, TAO становится определяющим存在全新 класса активов.

Что может пойти не так

Медвежий нарратив прост: нет stickiness. Как только подсети перестают нуждаться в стимулах токена TAO, они уходят. Bittensor — это过渡阶段, а не конечный пункт назначения. Централизованный ИИ имеет подавляющее преимущество. Компании like OpenAI, Google и Anthropic обладают вычислительной мощностью и талантами на порядки больше. TAO не может соперничать с мощью рынков венчурного капитала и private equity. Следовательно, лучшие таланты выберут传统的发展路径. Эмиссия — это налог.

План эмиссии TAO субсидирует подсети за счет разводнения держателей. Если стоимость, создаваемая подсетями, не оправдывает это разводнение, это хроническое кровотечение, замаскированное под «механизм роста».

Оптимистичный сценарий, по сути, больше похож на wishful thinking, чем на реальный путь к успеху.

Заключение

Большая часть капитала, вложенного в TAO, в конечном итоге будет субсидировать разработки, которые не возвращают стоимость держателям токенов. Но Крипто多次证明, что coordination игры, driven токен-стимулами, могут производить результаты, которые все рациональные модели предсказать не могут.

Биткоин按理说不该成功, но он succeeded — хотя этот аргумент сам по себе не достаточен, и индустрия也曾用它为大量经不起第一性原理推敲的项目背书.

Ключевой вопрос по TAO не в том, существует ли принудительный механизм — его не существует, и усилия dTAO не изменили этого. Ключевой вопрос в том, достаточно ли сильны стимулы теории игр, чтобы удержать лучшие подсети на орбите. Покупка TAO — это ставка на то, что «мягкая гарантия» сработает в суровой реальности.

Это либо наивность, либо дальновидность.

Связанные с этим вопросы

QВ чем заключается основная критика модели Bittensor (TAO) согласно статье?

AОсновная критика заключается в том, что Bittensor представляет собой механизм перераспределения богатства: спекулянты криптовалютой финансируют исследования ИИ через покупку и удержание токена, но разработчики субсетей (подсетей) не обязаны возвращать какую-либо созданную стоимость обратно держателям TAO. Продукты, созданные на финансирование TAO, могут быть выведены из экосистемы и монетизированы отдельно, без каких-либо обязательств перед первоначальными инвесторами.

QНа какой оптимистичный сценарий для TAO указывает автор?

AОптимистичный сценарий основан на двух столпах: 1) Постоянная, ненасытная потребность ИИ-проектов в ресурсах (вычисления, данные, таланты), которую экосистема Bittensor может предоставлять надежно и в большом масштабе. Это создает стимул для субсетей оставаться в системе, так как уход лишит их доступа к этим ресурсам. 2) Криптовалюты исторически доказали способность координировать огромные ресурсы через токенные стимулы (как Bitcoin с хэшрейтом), и TAO может повторить этот успех в сфере ИИ, став ключевым уровнем координации и резервным активом децентрализованной экономики ИИ.

QКакую аналогию проводит автор между TAO/Subnet и Илоном Маском/Samом Олтменом?

AАвтор проводит аналогию: TAO — это как Илон Маск, который был первым инвестором в «некоммерческий» OpenAI. Он предоставляет первоначальное финансирование и ресурсы. Subnet (Субсети) — это как Сэм Олтмен, строители, которые получают финансирование, разрабатывают и поставляют продукт, но не имеют никаких договорных обязательств делиться полученной прибылью или возвращать стоимость своим первоначальным спонсорам.

QКакие основные риски или причины провала для TAO перечислены в статье?

AОсновные риски: 1) Отсутствие привязки (Stickiness): как только субсеть перерастает потребность в токенных стимулах TAO, она может уйти из экосистемы без последствий. 2) Доминирование централизованного ИИ: такие компании, как OpenAI, Google и Anthropic, имеют на порядки больше вычислительных мощностей и ресурсов, переманивая лучшие таланты. 3) Инфляция как налог: эмиссия (выпуск новых токенов TAO) субсетям разбавляет стоимость существующих холдеров, и если создаваемая субсетями ценность не оправдывает это разбавление, система медленно обесценивается.

QКак автор в конечном счете оценивает инвестиционный тезис TAO?

AАвтор оценивает инвестиционный тезис TAO как высокорискованную ставку на то, что博弈论ное (игровое) стимулирование окажется достаточно мощным, чтобы удержать лучшие субсети в экосистеме, несмотря на отсутствие жестких обязательств. Это ставка на то, что «мягкая гарантия» сработает в суровой реальности. Большинство капитала, вложенного в TAO, likely станет субсидией для разработчиков, не возвращающей стоимости, но крипто-индустрия уже не раз демонстрировала непредсказуемые результаты координации через токены. Это либо наивность, либо дальновидность.

Похожее

Открытый интерес по XRP достигает $2,6 млрд на фоне роста спроса на деривативы

Открытый интерес по фьючерсам XRP достиг 2,6 млрд долларов, что означает рост более чем на 10% за 24 часа, согласно данным CoinGlass. Это ставит XRP на четвертое место среди крупнейших криптоактивов по данному показателю. Рост открытого интереса свидетельствует об увеличении активности на деривативном рынке, но не указывает однозначно на бычьи или медвежьи настроения, а также не подтверждает рост спроса на спотовом рынке. Активность может быть вызвана долгосрочными или короткими позициями, хеджированием или спекуляциями. Ключевым вопросом является то, поддержит ли этот рост открытого интереса более сильное движение цены или создаст дополнительные риски волатильности. Для подтверждения устойчивости тренда необходимы сопутствующие сигналы, такие как рост объемов спотовой торговли и устойчивость ключевых ценовых уровней. В противном случае высокий уровень открытого интереса может привести к усилению давления при ликвидации позиций.

bitcoinist54 мин. назад

Открытый интерес по XRP достигает $2,6 млрд на фоне роста спроса на деривативы

bitcoinist54 мин. назад

Прогноз цены Биткоина на 2030 год: вот что нужно знать о следующем бычьем рынке

Недавний анализ AMBCrypto указывает на трудности майнеров Bitcoin (BTC), что соответствует условиям исторических медвежьих рынков. Снижение цены BTC наблюдается после падения 10 октября 2025 года, и точное дно рынка пока не определено. Ключевым фактором для разворота тренда станут чистые притоки стейблкоинов на биржи, которые выступают "топливом" для бычьего рынка. В настоящее время этот показатель отрицателен. Основатель Alphractal, Жоао Ведсон, на основе анализа исторических паттернов предполагает, что дно цикла в районе $41,5–45 тыс. может быть достигнуто в первой половине октября 2026 года. Что касается прогноза цены Bitcoin к 2030 году, технический анализ с использованием уровней Фибоначчи предлагает возможный сценарий. После потенциальной коррекции до области около $39,1 тыс. (близко к целевой зоне Ведсона) возможно возобновление долгосрочного восходящего тренда. Этот тренд может преодолеть уровень расширения Фибоначчи 61.8% на отметке $152,3 тыс. Итоговый пик следующего цикла, согласно такому анализу, может достигнуть $200–220 тыс. к 2030 году, после чего Bitcoin, вероятно, снова вступит в медвежью фазу. Отмечается, что текущий рыночный цикл может оказаться длиннее предыдущих. **Краткий итог:** * По фрактальному анализу, дно рынка Bitcoin возможно в октябре 2026 года. * Для роста к целям в $200+ тыс. к 2030 году необходимы значительные притоки стейблкоинов на биржи.

ambcrypto1 ч. назад

Прогноз цены Биткоина на 2030 год: вот что нужно знать о следующем бычьем рынке

ambcrypto1 ч. назад

Рыночный пульс BTC: 30-я неделя

После восстановления с уровня ниже 58 000 долларов и тестирования 65 000 долларов, биткоин перешёл в фазу консолидации около 64 500 долларов. Восходящий импульс ослаб, объёмы спот-торгов остаются низкими. Волатильность снизилась, что указывает на уменьшение премии за риск на деривативных рынках. Спекулятивный аппетит постепенно возвращается: открытый интерес на фьючерсах и опционах вырос, поток на перпетуальных контрактах сместился к чистым покупкам, а спрос на защиту от падения ослаб. Восстановление происходит осторожно, без агрессивного использования кредитного плеча. Активность в блокчейне стабилизируется. Институциональное давление на продажу ослабевает, о чём свидетельствуют улучшившиеся потоки спот-ETF в США и приближение средних цен покупки ETF к точке безубыточности. Рынок выглядит более сбалансированным: долгосрочные инвесторы обеспечивают поддержку, а спекулятивная активность остаётся сдержанной. Тем не менее, растущая доля краткосрочного капитала, чувствительного к цене, повышает вероятность резких всплесков волатильности, делая рынок устойчивым, но более восприимчивым к сдвигам в импульсе и давлению со стороны продавцов.

insights.glassnode3 ч. назад

Рыночный пульс BTC: 30-я неделя

insights.glassnode3 ч. назад

Спрос на спотовом рынке биткойна ослабевает, несмотря на приток средств в ETF, так как новый капитал не решается зайти

Несмотря на положительный приток средств в биткоин-ETF с 14 июля, этого оказалось недостаточно для уверенного преодоления ключевой зоны сопротивления в районе $65 тыс. Аналитики отмечают, что спрос на спотовом рынке BTC ослабевает, а метрика новых инвесторов остаётся около годовых минимумов, сигнализируя об отсутствии значительного притока свежего капитала. Хотя активное закрытие коротких позиций на деривативном рынке и снижение давления на продажу со стороны краткосрочных держателей помогли стабилизировать цену, показатель средней прибыльности краткосрочных инвесторов (STH SOPR) остаётся ниже 1.0. Это означает, что рынок ещё не перешёл в устойчивое бычье состояние, а текущая ситуация скорее указывает на паузу и консолидацию, чем на начало полномасштабного разворота вверх.

ambcrypto4 ч. назад

Спрос на спотовом рынке биткойна ослабевает, несмотря на приток средств в ETF, так как новый капитал не решается зайти

ambcrypto4 ч. назад

Почему перевод на 32,6 млн долларов от кита Chainlink может определить движение LINK к $9

Крупный перевод 3,89 млн токенов Chainlink (LINK) на сумму $32,58 млн с кошелька Coinbase Institutional на неизвестный кошелек привлек внимание к проекту. Такие движения часто указывают на стратегическое изменение хранения средств, а не на немедленную продажу, подчеркивая растущее институциональное участие. В то же время чистые потоки LINK на биржи стали положительными (приток около $620 тыс.), прервав период оттока, хотя объем притока остается умеренным. Однако на фьючерсном рынке сохраняется медвежье настроение: агрессивные продавцы доминируют, создавая контраст с более оптимистичным спотовым рынком. На момент написания статьи LINK торговался около $8,35, тестируя ключевое сопротивление. Индекс относительной силы (RSI) вырос до 57,71, что указывает на усиление покупательского давления без признаков перекупленности. Прорыв выше уровня $8,35 может открыть путь к $9,00, в то время как отскок от этого сопротивления может привести к повторной проверке поддержки $8,18. Таким образом, дальнейшее движение будет зависеть от того, смогут ли покупатели преодолеть ближайшее сопротивление, несмотря на сохраняющуюся осторожность на рынке деривативов.

ambcrypto5 ч. назад

Почему перевод на 32,6 млн долларов от кита Chainlink может определить движение LINK к $9

ambcrypto5 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片