Информированные источники: DeepSeek формирует команду Harness для конкуренции с Claude Code

链捕手Опубликовано 2026-05-22Обновлено 2026-05-22

Введение

По информации из источников, близких к DeepSeek, компания формирует новую команду **Harness** для разработки продукта в области интеллектуальных агентов для программирования, который будет напрямую конкурировать с **Claude Code** от Anthropic. Это подтвердил старший научный сотрудник DeepSeek Чэнь Дэли. DeepSeek открывает ключевые вакансии: менеджер продукта и инженер-разработчик для Harness. В описании позиций представлена ключевая формула: **Model + Harness = Agent**. Это отражает видение компании: сама модель является лишь основой агента, а реальную ценность и возможность интеграции в рабочий процесс обеспечивает Harness — система, отвечающая за управление контекстом, вызов инструментов, планирование задач, чтение/запись файлов, выполнение кода в терминале и сбор обратной связи. Цель DeepSeek — не просто создать плагин-помощник для IDE, а построить критически важный промежуточный слой, который свяжет мощную модель с реальными инженерными рабочими процессами разработчиков. Ключевая задача Harness-команды — не только создать продукт, но и обеспечить совместную эволюцию модели и её "узды", превращая реальные задачи в источник данных для улучшения модели. Ранее в сообществе разработчиков набрал популярность сторонний opensource-проект **DeepSeek-TUI**, который по сути стал неофициальной версией "DeepSeek-Code". Его успех показал, что существует спрос на такой продукт, а модель DeepSeek имеет необходимый потенциал. Теперь компания намерена официально выйти на этот рынок, исп...

Автор | Ван Бо, «Дзяцзы Гуаннянь»

Источники, близкие к DeepSeek, сообщили «Дзяцзы Гуаннянь», что внутри DeepSeek организуется новая команда Harness, направленная на создание продуктов в виде интеллектуальных агентов для работы с кодом, внутренне ориентируясь на Claude Code компании Anthropic.

Старший научный сотрудник DeepSeek Чэнь Дэли также подтвердил эту информацию в социальных сетях, заявив: «DeepSeek организует новую команду Harness для работы над продуктами и исследованиями в направлении Harness», и прямо указал, что «проще говоря, это ориентация на Claude Code, создание DeepSeek Code Harness».

Это не обычный набор персонала.

Информация о вакансиях показывает, что DeepSeek открыла две ключевые должности: Менеджер продукта Harness и Инженер-разработчик Harness, место работы в настоящее время ограничено Пекином. Офис DeepSeek в Пекине находится в Центре Ронгке Чжисюнь в районе Хайдянь, недалеко от Пекинского университета и Университета Цинхуа. В официальных источниках это место описывается как расположенное в «Столетней инновационной зоне AI Цзинчжан», а в народных кругах оно также находится в недавно популярном «районе Ван Хуйвэня».

Ключевое определение: Модель + Управление = Агент

В описании вакансии ключевая формула помещена на самое видное место:

Эту фразу почти можно считать внутренним определением DeepSeek пути продуктивизации на следующем этапе: сама модель является лишь основой агента, а управление контекстом, вызов инструментов, планирование задач, чтение и запись файлов, изменение кода, выполнение в терминале, сбор обратной связи, цикл оценки — всё это ключевые части, которые действительно позволяют агенту интегрироваться в рабочий процесс.

В описании вакансии далее написано: «Мы превращаем передовые возможности моделей DeepSeek в ведущие продукты-агенты. Вся работа, кроме самой модели, относится к сфере Harness». Кроме того, эта должность будет участвовать во всем процессе создания «Настольного продукта-агента DeepSeek» и «определять понимание Harness в DeepSeek».

«Дзяцзы Гуаннянь» анализирует, что DeepSeek хочет не просто создать плагин-помощник по коду, а дополнить промежуточный слой между моделью и реальным рабочим процессом.

Прошлый год доказал: способность работать с кодом не означает, что разработчики действительно будут её использовать; способность модели писать код не означает, что она может последовательно выполнять инженерные задачи.

То, что действительно меняет рабочий процесс разработчиков, — это не отдельная модель Claude, а Claude Code; не отдельная модель GPT, а Codex; не ответ с кодом в окне чата, а инженерный агент, который может войти в терминал, понять проект, читать и записывать файлы, выполнять команды, исправлять ошибки, управлять Git и вызывать инструменты.

Раньше самой сильной стороной DeepSeek была модель. Теперь она начинает добавлять тот самый слой «рук» над моделью.

I. Почему DeepSeek подчеркивает Harness

В традиционном контексте продуктов AI «помощник по коду» обычно означает два типа продуктов: один — это плагин автодополнения в IDE, другой — вопросы и ответы по коду в окне чата.

Но слово, которое постоянно появляется в этом наборе персонала DeepSeek, — это не Code Assistant, а Harness.

В инженерном контексте Harness изначально означает «испытательный стенд» или «рабочий фреймворк». В контексте агентов это скорее внешняя система, которая заставляет модель действительно действовать. Модель отвечает за понимание, рассуждение и генерацию, а Harness отвечает за подключение этих возможностей к реальной среде.

В описании должности упоминается, что эта роль требует планирования дорожной карты продукта DeepSeek Harness, координации исследователей, инженеров, сообщества open source и конечных пользователей, а также глубокого общения с исследователями команды обучения модели для реализации совместной эволюции модели и Harness.

Это предложение ключевое.

Оно показывает, что DeepSeek хочет не просто обернуть существующую модель в оболочку, а сделать сам продукт-агент частью эволюции модели. Раньше обычная логика продуктов в компаниях, занимающихся большими моделями, была такова: исследовательская команда сначала обучает модель, а продуктовая команда затем создает приложения на основе возможностей модели. Но в эпоху агентов этот порядок меняется. Продукт перестает быть просто выходом для возможностей модели, а становится тренировочной площадкой для них.

Неудача кодового агента в реальном проекте может быть вызвана не проблемой взаимодействия с продуктом, а неправильным способом сжатия длинного контекста моделью; возможно, это не проблема цепочки вызова инструментов, а нестабильная стратегия модели по декомпозиции задач; также это может быть не недостатком способностей к коду, а отсутствием постоянного понимания инженерных ограничений, обратной связи от тестов и намерений пользователя.

Таким образом, ценность команды Harness заключается не только в «создании продукта», но и в превращении реальных задач разработки в источник постоянной эволюции модели.

II. Почему DeepSeek обязательно должен дополнить Code Harness?

DeepSeek давно сделал ставку на возможности работы с кодом. От DeepSeek-Coder до DeepSeek-Coder-V2, инвестиции DeepSeek в модели для кода постоянно растут, поддерживаемые языки, длина контекста и способность выполнять сложные задачи постоянно улучшаются. Проблема не в отсутствии возможностей для работы с кодом, а в том, что ранее эти возможности в основном оставались на уровне модели и еще не превратились в высокочастотный продукт в ежедневном рабочем процессе разработчиков.

Популярность Claude Code доказала одну вещь: конкуренция в области AI Coding переходит от конкуренции за возможности моделей к конкуренции за вход в рабочий процесс разработчика.

Это также урок, который DeepSeek должен восполнить сейчас. Более тонкий момент в том, что до официального выхода DeepSeek сообщество разработчиков уже создало для него версию «DeepSeek-версии Claude Code».

Проект с открытым исходным кодом под названием DeepSeek-TUI ранее стал популярным в сообществе разработчиков. Это coding agent, работающий в терминале, который может читать и записывать файлы, выполнять команды Shell, искать в Интернете, управлять Git и координировать под-агентов через интерфейс TUI.

Популярность DeepSeek-TUI указывает на две проблемы:

  1. Базовая готовность мышления: Модель DeepSeek уже воспринимается разработчиками как основа для создания агента по коду. В противном случае сообщество не стало бы естественным образом создавать вокруг неё продукты в стиле Claude Code.

  2. Отсутствие на официальном уровне: DeepSeek не хватает не внимания к модели, а официального Harness.

В глазах разработчиков привлекательность DeepSeek-TUI очевидна: низкая стоимость, доступность в Китае, длинный контекст, относительно низкий порог развертывания. Многие китайские разработчики не отказываются от Claude Code по желанию, а из-за ограничений по цене, стабильности доступа, системе учетных записей и корпоративному соответствию.

Но у проектов сообщества есть естественные границы:

  • Как бы ни был активен сторонний проект с открытым исходным кодом, ему трудно по-настоящему понять ритм внутренней эволюции возможностей модели;

  • Он может адаптироваться вокруг API, но не может влиять на то, как обучается модель;

  • Он может работать над промптами, цепочками инструментов и оптимизацией взаимодействия, но ему трудно систематически внедрять обратную связь от огромного количества реальных задач в улучшение модели.

Именно в этом заключается значение официального Harness.

Если DeepSeek сам создает Code Harness, у него есть несколько преимуществ, которых нет у проектов сообщества: сотрудничество с командой модели, право на проектирование интерфейсов, замкнутый цикл обучающих данных, внутренние сценарии реальных задач, а также долгосрочная способность управлять экосистемой разработчиков.

Сообщество open source уже проложило путь: разработчикам действительно нужна версия Claude Code от DeepSeek. Теперь DeepSeek должен вернуть этот путь и сделать его своим основным продуктом.

А официальное начало найма персонала DeepSeek означает, что он наконец готов лично выйти на поле.

Чэнь Дэли ещё в ноябре прошлого года на Всемирной интернет-конференции в Учжэне 2025 года упомянул: «Одним из ключевых преимуществ нашей компании является долгосрочность, настойчивое следование основной линии — прорывам в области передового интеллекта. И в этом процессе мы также отказались от многих побочных дел, не занимаемся теми краткосрочными и быстрыми побочными вещами».

После войны моделей начинается настоящая война агентов. На этот раз DeepSeek должен восполнить самый критический слой между моделью и действием — Harness.

DeepSeek наделяет свою модель парой рук.

Связанные с этим вопросы

QКакие ключевые позиции открывает DeepSeek для нового Harness-проекта?

ADeepSeek открывает две ключевые позиции: менеджер продукта Harness и инженер-разработчик Harness. Работа ведётся в офисе в Пекине.

QВ чём заключается основная идея формулы «Model + Harness = Agent», упомянутой в статье?

AЭта формула определяет подход DeepSeek: модель является лишь основой агента, а Harness — это все остальные компоненты (управление контекстом, вызов инструментов, планирование задач, чтение/запись файлов, выполнение команд, сбор обратной связи), которые позволяют агенту интегрироваться в реальные рабочие процессы.

QПочему статья подчёркивает, что Harness важнее, чем просто «помощник по коду»?

AПотому что DeepSeek стремится не просто создать плагин для подсказок кода, а построить промежуточный слой, который соединяет мощную модель с реальными инженерными задачами, такими как работа с терминалом, управление проектами, выполнение команд и управление Git, делая агента полноценным участником рабочего процесса разработчика.

QКакое влияние оказал проект DeepSeek-TUI на решение DeepSeek официально создать Harness-команду?

AПроект DeepSeek-TUI, созданный сообществом и ставший популярным, показал два факта: во-первых, модель DeepSeek уже воспринимается разработчиками как подходящая основа для coding-агента; во-вторых, существует явный спрос на официальный продукт типа Claude Code от DeepSeek. Это продемонстрировало готовность рынка и пробел, который компания решила заполнить своей собственной разработкой.

QВ чём заключается ключевое преимущество официальной Harness-команды DeepSeek по сравнению с сообществом разработчиков?

AОфициальная команда обладает уникальными преимуществами: прямая координация с исследователями моделей, право на проектирование интерфейсов, возможность создания цикла обратной связи для обучения модели, доступ к реальным сценариям задач внутри компании и потенциал для долгосрочного развития экосистемы разработчиков, что недоступно сторонним открытым проектам.

Похожее

Trump Media продаёт ещё 2628 BTC, запасы снижаются до 4261 BTC

Компания Trump Media & Technology Group (TMTG), стоящая за социальной сетью Truth Social, продолжает сокращать свои вложения в Bitcoin. По данным аналитической платформы Lookonchain, компания продала ещё 2628 BTC на сумму около 165 миллионов долларов через платформу Crypto.com. Это продолжение серии продаж, начавшихся семь месяцев назад. Всего за этот период TMTG продала 7281 BTC на общую сумму примерно 545 миллионов долларов по средней цене 74 855 долларов за монету. Первоначально компания приобрела 11542 BTC по средней цене 118 522 доллара. После последних транзакций её резервы сократились до 4261 BTC (около 269,8 миллиона долларов), что на 63% меньше изначальных холдингов. Эти продажи происходят на фоне усиленного внимания законодателей к криптовалютным интересам, связанным с Дональдом Трампом. В Конгрессе идут дебаты по закону CLARITY Act, который касается этических норм, владения цифровыми активами и потенциальных конфликтов интересов государственных лиц. Критики указывают на такие проекты, как мемкойны TRUMP и MELANIA, а также на токены World Liberty Financial, связывая политическое влияние с частными криптоинтересами.

cointelegraph10 мин. назад

Trump Media продаёт ещё 2628 BTC, запасы снижаются до 4261 BTC

cointelegraph10 мин. назад

Фуцзянь, Цзиньцзян: супер-единорог в сфере памяти тихо делает своё дело

В провинции Фуцзянь в городе Цзиньцзян, известном производством спортивной обуви, находится перспективная компания в области производства чипов памяти — Fujian Jinhua Integrated Circuit Co. (Jinhua). Основанная в 2016 году как часть национального плана по развитию полупроводниковой промышленности, компания столкнулась с серьёзными вызовами. В 2018 году она была внесена в санкционный список Министерства торговли США по обвинению в промышленном шпионаже в пользу американской компании Micron, что привело к остановке производственной линии. После пяти лет судебных разбирательств в феврале 2024 года федеральный суд в Сан-Франциско полностью оправдал Jinhua, сняв все обвинения. Несмотря на правовую победу, компания всё ещё остаётся в санкционном списке, а годы задержек серьёзно замедлили её развитие. Под руководством своего ключевого инженера Чэнь Чжэнкуня, известного как «мастер эффективности», компания сумела адаптировать производство, увеличив долю отечественного оборудования. В отличие от ChangXin Memory Technologies (CXMT) и Yangtze Memory Technologies (YMTC), которые продвинулись дальше в производстве DRAM и NAND-памяти соответственно, Jinhua сосредоточена на специализированной (нишевой) DRAM-памяти для потребительской электроники. Её текущая производственная мощность составляет около 40 000 пластин в месяц. Хотя её доход в 2023 году оценивался примерно в 2 млрд юаней, что значительно меньше, чем у конкурентов, компания остаётся важным игроком. История Jinhua тесно связана с амбициозной промышленной трансформацией города Цзиньцзян. Местные власти оказали компании полную поддержку, включая финансовые гарантии и создание кластера, что демонстрирует стратегическую важность проекта для региона. Несмотря на то, что Jinhua упустила первые годы бума на рынке памяти, её устойчивость в условиях санкций показывает потенциал для восстановления в новом цикле роста, движимом развитием искусственного интеллекта.

marsbit53 мин. назад

Фуцзянь, Цзиньцзян: супер-единорог в сфере памяти тихо делает своё дело

marsbit53 мин. назад

Почему биткойн-фермы внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт?

Заголовок: Почему майнинговые фермы для биткоина внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт? Краткое содержание: Когда конкуренция между центрами обработки данных ИИ сместилась с вопроса «кто купит больше GPU» к «кто раньше получит электроэнергию», некоторые майнинговые фермы для биткоина, ранее считавшиеся волатильными активами, начали трансформироваться в центры обработки данных для облачных провайдеров, используя свои готовые возможности подключения к сети, землю и трансформаторные подстанции. По расчетам Morgan Stanley, в период 2026-2028 годов в США может возникнуть дефицит электроэнергии для ЦОДов около 38 ГВт, и модернизация старых майнинговых ферм может обеспечить от 10 до 19 ГВт. Такие компании, как TeraWulf и Hut 8, переориентируются с добычи криптовалют на предоставление инфраструктуры («Powered Shell Provider»), предлагая клиентам из сферы ИИ критически важный ресурс — возможность быстрее конкурентов развернуть значительные вычислительные мощности. Ключевой ценностью становится не вычислительная мощность для майнинга, а дефицитный доступ к электросетям, получение которого «с нуля» в некоторых регионах США теперь может занять 5-7 лет.

华尔街日报54 мин. назад

Почему биткойн-фермы внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт?

华尔街日报54 мин. назад

Майкл Сэйлор: «Мы никогда не говорили, что никогда не будем продавать биткоины»

Председатель стратегической комиссии Майкл Сэйлор прокомментировал сообщения о новом разрешении компании Strategy на продажу биткоинов. Он заявил, что данное разрешение не является новым — оно было объявлено ещё 29 июня в рамках системы управления капиталом компании. Соглашение позволяет продавать BTC на сумму до 5 миллиардов долларов для определённых целей, но не обязывает компанию к продаже. Сэйлор подчеркнул, что Strategy никогда официально не брала на себя обязательство никогда не продавать свои биткоины, хотя и рассчитывает оставаться чистым покупателем BTC в долгосрочной перспективе. Он назвал текущие новости «старыми», переподанными как новые, и подтвердил, что программа монетизации биткоинов компании не предполагает обязательной продажи её активов.

cryptonews.ru2 ч. назад

Майкл Сэйлор: «Мы никогда не говорили, что никогда не будем продавать биткоины»

cryptonews.ru2 ч. назад

«Летняя пила» продолжается: пробой $67 000 станет началом роста биткоина

Цена биткоина продолжает консолидироваться в диапазоне $58 000–$67 000 с начала июня. 1 августа актив снизился до $62 217. Аналитики расходятся в краткосрочных прогнозах: некоторые, как Crypto Candy, ожидают тестирования уровня $60 000 или ниже, пока цена находится под $66 000. Другие, как Jelle, видят в боковом движении «летнюю пилу» и придерживаются стратегии усреднения. Ключевым для определения дальнейшего направления считается уровень $67 000. По мнению Daan Crypto Trades, его пробой необходим для выхода из затянувшейся паузы. Roman полагает, что уверенный пробой с объемом может быстро запустить рост к $70 000–$80 000 и выше. С долгосрочной точки зрения, макроаналитик Герт ван Лаген рассматривает текущую фазу как накопление в рамках масштабной формации «чаша с ручкой». Он отмечает, что долгосрочные держатели не спешат продавать актив, о чем говорит показатель NUPL. Таким образом, рынок находится в решающей фазе, где пробой либо поддержки $60 000, либо сопротивления $67 000 задаст тренд на ближайшее будущее.

cryptonews.ru2 ч. назад

«Летняя пила» продолжается: пробой $67 000 станет началом роста биткоина

cryptonews.ru2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片