Информированные источники: DeepSeek формирует команду Harness для конкуренции с Claude Code

链捕手Опубликовано 2026-05-22Обновлено 2026-05-22

Введение

По информации из источников, близких к DeepSeek, компания формирует новую команду **Harness** для разработки продукта в области интеллектуальных агентов для программирования, который будет напрямую конкурировать с **Claude Code** от Anthropic. Это подтвердил старший научный сотрудник DeepSeek Чэнь Дэли. DeepSeek открывает ключевые вакансии: менеджер продукта и инженер-разработчик для Harness. В описании позиций представлена ключевая формула: **Model + Harness = Agent**. Это отражает видение компании: сама модель является лишь основой агента, а реальную ценность и возможность интеграции в рабочий процесс обеспечивает Harness — система, отвечающая за управление контекстом, вызов инструментов, планирование задач, чтение/запись файлов, выполнение кода в терминале и сбор обратной связи. Цель DeepSeek — не просто создать плагин-помощник для IDE, а построить критически важный промежуточный слой, который свяжет мощную модель с реальными инженерными рабочими процессами разработчиков. Ключевая задача Harness-команды — не только создать продукт, но и обеспечить совместную эволюцию модели и её "узды", превращая реальные задачи в источник данных для улучшения модели. Ранее в сообществе разработчиков набрал популярность сторонний opensource-проект **DeepSeek-TUI**, который по сути стал неофициальной версией "DeepSeek-Code". Его успех показал, что существует спрос на такой продукт, а модель DeepSeek имеет необходимый потенциал. Теперь компания намерена официально выйти на этот рынок, исп...

Автор | Ван Бо, «Дзяцзы Гуаннянь»

Источники, близкие к DeepSeek, сообщили «Дзяцзы Гуаннянь», что внутри DeepSeek организуется новая команда Harness, направленная на создание продуктов в виде интеллектуальных агентов для работы с кодом, внутренне ориентируясь на Claude Code компании Anthropic.

Старший научный сотрудник DeepSeek Чэнь Дэли также подтвердил эту информацию в социальных сетях, заявив: «DeepSeek организует новую команду Harness для работы над продуктами и исследованиями в направлении Harness», и прямо указал, что «проще говоря, это ориентация на Claude Code, создание DeepSeek Code Harness».

Это не обычный набор персонала.

Информация о вакансиях показывает, что DeepSeek открыла две ключевые должности: Менеджер продукта Harness и Инженер-разработчик Harness, место работы в настоящее время ограничено Пекином. Офис DeepSeek в Пекине находится в Центре Ронгке Чжисюнь в районе Хайдянь, недалеко от Пекинского университета и Университета Цинхуа. В официальных источниках это место описывается как расположенное в «Столетней инновационной зоне AI Цзинчжан», а в народных кругах оно также находится в недавно популярном «районе Ван Хуйвэня».

Ключевое определение: Модель + Управление = Агент

В описании вакансии ключевая формула помещена на самое видное место:

Эту фразу почти можно считать внутренним определением DeepSeek пути продуктивизации на следующем этапе: сама модель является лишь основой агента, а управление контекстом, вызов инструментов, планирование задач, чтение и запись файлов, изменение кода, выполнение в терминале, сбор обратной связи, цикл оценки — всё это ключевые части, которые действительно позволяют агенту интегрироваться в рабочий процесс.

В описании вакансии далее написано: «Мы превращаем передовые возможности моделей DeepSeek в ведущие продукты-агенты. Вся работа, кроме самой модели, относится к сфере Harness». Кроме того, эта должность будет участвовать во всем процессе создания «Настольного продукта-агента DeepSeek» и «определять понимание Harness в DeepSeek».

«Дзяцзы Гуаннянь» анализирует, что DeepSeek хочет не просто создать плагин-помощник по коду, а дополнить промежуточный слой между моделью и реальным рабочим процессом.

Прошлый год доказал: способность работать с кодом не означает, что разработчики действительно будут её использовать; способность модели писать код не означает, что она может последовательно выполнять инженерные задачи.

То, что действительно меняет рабочий процесс разработчиков, — это не отдельная модель Claude, а Claude Code; не отдельная модель GPT, а Codex; не ответ с кодом в окне чата, а инженерный агент, который может войти в терминал, понять проект, читать и записывать файлы, выполнять команды, исправлять ошибки, управлять Git и вызывать инструменты.

Раньше самой сильной стороной DeepSeek была модель. Теперь она начинает добавлять тот самый слой «рук» над моделью.

I. Почему DeepSeek подчеркивает Harness

В традиционном контексте продуктов AI «помощник по коду» обычно означает два типа продуктов: один — это плагин автодополнения в IDE, другой — вопросы и ответы по коду в окне чата.

Но слово, которое постоянно появляется в этом наборе персонала DeepSeek, — это не Code Assistant, а Harness.

В инженерном контексте Harness изначально означает «испытательный стенд» или «рабочий фреймворк». В контексте агентов это скорее внешняя система, которая заставляет модель действительно действовать. Модель отвечает за понимание, рассуждение и генерацию, а Harness отвечает за подключение этих возможностей к реальной среде.

В описании должности упоминается, что эта роль требует планирования дорожной карты продукта DeepSeek Harness, координации исследователей, инженеров, сообщества open source и конечных пользователей, а также глубокого общения с исследователями команды обучения модели для реализации совместной эволюции модели и Harness.

Это предложение ключевое.

Оно показывает, что DeepSeek хочет не просто обернуть существующую модель в оболочку, а сделать сам продукт-агент частью эволюции модели. Раньше обычная логика продуктов в компаниях, занимающихся большими моделями, была такова: исследовательская команда сначала обучает модель, а продуктовая команда затем создает приложения на основе возможностей модели. Но в эпоху агентов этот порядок меняется. Продукт перестает быть просто выходом для возможностей модели, а становится тренировочной площадкой для них.

Неудача кодового агента в реальном проекте может быть вызвана не проблемой взаимодействия с продуктом, а неправильным способом сжатия длинного контекста моделью; возможно, это не проблема цепочки вызова инструментов, а нестабильная стратегия модели по декомпозиции задач; также это может быть не недостатком способностей к коду, а отсутствием постоянного понимания инженерных ограничений, обратной связи от тестов и намерений пользователя.

Таким образом, ценность команды Harness заключается не только в «создании продукта», но и в превращении реальных задач разработки в источник постоянной эволюции модели.

II. Почему DeepSeek обязательно должен дополнить Code Harness?

DeepSeek давно сделал ставку на возможности работы с кодом. От DeepSeek-Coder до DeepSeek-Coder-V2, инвестиции DeepSeek в модели для кода постоянно растут, поддерживаемые языки, длина контекста и способность выполнять сложные задачи постоянно улучшаются. Проблема не в отсутствии возможностей для работы с кодом, а в том, что ранее эти возможности в основном оставались на уровне модели и еще не превратились в высокочастотный продукт в ежедневном рабочем процессе разработчиков.

Популярность Claude Code доказала одну вещь: конкуренция в области AI Coding переходит от конкуренции за возможности моделей к конкуренции за вход в рабочий процесс разработчика.

Это также урок, который DeepSeek должен восполнить сейчас. Более тонкий момент в том, что до официального выхода DeepSeek сообщество разработчиков уже создало для него версию «DeepSeek-версии Claude Code».

Проект с открытым исходным кодом под названием DeepSeek-TUI ранее стал популярным в сообществе разработчиков. Это coding agent, работающий в терминале, который может читать и записывать файлы, выполнять команды Shell, искать в Интернете, управлять Git и координировать под-агентов через интерфейс TUI.

Популярность DeepSeek-TUI указывает на две проблемы:

  1. Базовая готовность мышления: Модель DeepSeek уже воспринимается разработчиками как основа для создания агента по коду. В противном случае сообщество не стало бы естественным образом создавать вокруг неё продукты в стиле Claude Code.

  2. Отсутствие на официальном уровне: DeepSeek не хватает не внимания к модели, а официального Harness.

В глазах разработчиков привлекательность DeepSeek-TUI очевидна: низкая стоимость, доступность в Китае, длинный контекст, относительно низкий порог развертывания. Многие китайские разработчики не отказываются от Claude Code по желанию, а из-за ограничений по цене, стабильности доступа, системе учетных записей и корпоративному соответствию.

Но у проектов сообщества есть естественные границы:

  • Как бы ни был активен сторонний проект с открытым исходным кодом, ему трудно по-настоящему понять ритм внутренней эволюции возможностей модели;

  • Он может адаптироваться вокруг API, но не может влиять на то, как обучается модель;

  • Он может работать над промптами, цепочками инструментов и оптимизацией взаимодействия, но ему трудно систематически внедрять обратную связь от огромного количества реальных задач в улучшение модели.

Именно в этом заключается значение официального Harness.

Если DeepSeek сам создает Code Harness, у него есть несколько преимуществ, которых нет у проектов сообщества: сотрудничество с командой модели, право на проектирование интерфейсов, замкнутый цикл обучающих данных, внутренние сценарии реальных задач, а также долгосрочная способность управлять экосистемой разработчиков.

Сообщество open source уже проложило путь: разработчикам действительно нужна версия Claude Code от DeepSeek. Теперь DeepSeek должен вернуть этот путь и сделать его своим основным продуктом.

А официальное начало найма персонала DeepSeek означает, что он наконец готов лично выйти на поле.

Чэнь Дэли ещё в ноябре прошлого года на Всемирной интернет-конференции в Учжэне 2025 года упомянул: «Одним из ключевых преимуществ нашей компании является долгосрочность, настойчивое следование основной линии — прорывам в области передового интеллекта. И в этом процессе мы также отказались от многих побочных дел, не занимаемся теми краткосрочными и быстрыми побочными вещами».

После войны моделей начинается настоящая война агентов. На этот раз DeepSeek должен восполнить самый критический слой между моделью и действием — Harness.

DeepSeek наделяет свою модель парой рук.

Связанные с этим вопросы

QКакие ключевые позиции открывает DeepSeek для нового Harness-проекта?

ADeepSeek открывает две ключевые позиции: менеджер продукта Harness и инженер-разработчик Harness. Работа ведётся в офисе в Пекине.

QВ чём заключается основная идея формулы «Model + Harness = Agent», упомянутой в статье?

AЭта формула определяет подход DeepSeek: модель является лишь основой агента, а Harness — это все остальные компоненты (управление контекстом, вызов инструментов, планирование задач, чтение/запись файлов, выполнение команд, сбор обратной связи), которые позволяют агенту интегрироваться в реальные рабочие процессы.

QПочему статья подчёркивает, что Harness важнее, чем просто «помощник по коду»?

AПотому что DeepSeek стремится не просто создать плагин для подсказок кода, а построить промежуточный слой, который соединяет мощную модель с реальными инженерными задачами, такими как работа с терминалом, управление проектами, выполнение команд и управление Git, делая агента полноценным участником рабочего процесса разработчика.

QКакое влияние оказал проект DeepSeek-TUI на решение DeepSeek официально создать Harness-команду?

AПроект DeepSeek-TUI, созданный сообществом и ставший популярным, показал два факта: во-первых, модель DeepSeek уже воспринимается разработчиками как подходящая основа для coding-агента; во-вторых, существует явный спрос на официальный продукт типа Claude Code от DeepSeek. Это продемонстрировало готовность рынка и пробел, который компания решила заполнить своей собственной разработкой.

QВ чём заключается ключевое преимущество официальной Harness-команды DeepSeek по сравнению с сообществом разработчиков?

AОфициальная команда обладает уникальными преимуществами: прямая координация с исследователями моделей, право на проектирование интерфейсов, возможность создания цикла обратной связи для обучения модели, доступ к реальным сценариям задач внутри компании и потенциал для долгосрочного развития экосистемы разработчиков, что недоступно сторонним открытым проектам.

Похожее

Банк Италии не увидел системных преимуществ стейблкоинов в переводах

Исследование Банка Италии показало, что стейблкоины (на примере USDC) не демонстрируют устойчивых системных преимуществ в стоимости и скорости международных денежных переводов по сравнению с традиционными сервисами. Анализ транзакций на 200 USDC в 10 платежных коридорах (Италия — Бразилия, Аргентина, Япония, ОАЭ, ЮАР и др.) выявил, что финальная стоимость переводов варьировалась от 0,3% до почти 9%. Сроки исполнения колебались от менее 20 минут в коридорах с инфраструктурой мгновенных платежей до 1-2 рабочих дней в ее отсутствие. Ключевые издержки и задержки связаны не с комиссиями блокчейна, а с процессами конвертации в фиатные валюты и работой локальных платежных систем. Хотя в большинстве изучных направлений стоимость переводов со стейблкоинами была ниже среднемирового показателя в 6,65%, по сравнению с сервисом Wise преимущество наблюдалось только в трех из семи сопоставимых случаев. Авторы отмечают, что преимущества стейблкоинов могли бы быть более заметны, если бы их можно было напрямую тратить без конвертации. Также подчеркивается, что запретительное регулирование не устраняет спрос на стейблкоины, а излишне жесткие правила лишь усложняют их использование для розничных клиентов. В контексте исследования упоминается значительное снижение общей капитализации рынка стейблкоинов в июле.

cryptonews.ru31 мин. назад

Банк Италии не увидел системных преимуществ стейблкоинов в переводах

cryptonews.ru31 мин. назад

«Биткойн-бум» в разгаре: новое заявление Сэйлора вызвало спекуляции о покупках

Исполнительный председатель MicroStrategy Майкл Сэйлор 2 августа опубликовал сообщение «Bitcoin Drive engaged», что вызвало спекуляции о новой покупке биткойнов компанией. Его отчет показал, что резерв MicroStrategy составляет 843 775 BTC стоимостью около $53,25 млрд, со средней себестоимостью $75 653 и нереализованным убытком в $10,58 млрд. Ранее аналогичный сигнал предшествовал объявлению о пополнении долларового резерва. В то же время, реестр компании отразил две недавние продажи на общую сумму 3 588 BTC, сократив запасы. Эти продажи, согласно документам SEC, были проведены для финансирования выплат по привилегированным акциям. Неделей ранее компания не покупала биткойны, увеличив свой долларовый резерв примерно до $3,75 млрд. Финансовые риски остаются высокими после отчетности об операционном убытке в $8,33 млрд за второй квартал 2026 года. Ожидается, что обновление данных в понедельник покажет, означает ли сообщение Сэйлора возврат к накоплению биткойнов, поскольку компания балансирует между своими крупными запасами криптовалюты и растущими денежными обязательствами.

cryptonews.ru32 мин. назад

«Биткойн-бум» в разгаре: новое заявление Сэйлора вызвало спекуляции о покупках

cryptonews.ru32 мин. назад

Паттерн на графике биткоина «голоса и плечи» сулит подъём к $67,200

Несмотря на медленное снижение в начале августа, на графике биткоина формируется перевёрнутая разворотная модель «голова и плечи». Цена $BTC колеблется около $63,200, формируя правое плечо, что является основным поводом для краткосрочного оптимизма. Ключевой вопрос — хватит ли покупателям сил для рывка к уровню $67,200 для подтверждения разворота. В то же время в паре ETH/BTC уже пробито разворотное дно. Ethereum демонстрирует относительную силу, закрепился в восходящем тренде и движется к цели 0,0312, а против доллара тестирует уровень $1875, открывая путь к $2163. Эта ротация капитала в пользу ETH лишает биткоин объёма, необходимого для быстрого роста. Таким образом, ситуация для биткоина остаётся напряжённой: либо он в ближайшие дни последует примеру Ethereum и осуществит быстрый рост выше $67,200, либо, если атака на «шею» паттерна не состоится, медведи возьмут контроль и отправят цену к уровням поддержки $60,000 и $58,000.

cryptonews.ru32 мин. назад

Паттерн на графике биткоина «голоса и плечи» сулит подъём к $67,200

cryptonews.ru32 мин. назад

Акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, торгуются как «мемокоины», в то время как биткоин практически не меняет цены — обзор недели

В еженедельном обзоре рассматривается волатильность на рынках, вызванная распродажей в секторе ИИ и проблемами крупного хедж-фонда «Situational Awareness», что привело к значительным падениям на азиатских фондовых рынках. Акцентируется внимание на макроэкономических факторах, включая политику ФРС и интервенции Банка Японии. В криптосфере обсуждаются закрытие бирж BitMart и банкротство Storj Labs, трудности компаний вроде Coinbase, а также действия MicroStrategy по наращиванию резервов. Поднимаются темы инсайдерской торговли на Hyperliquid и отключения малопопулярных активов в Aave. Отдельно выделяется энтузиазм венчурных инвесторов вокруг Bittensor ($TAO). Завершается обзор серьёзным предупреждением об уязвимости аппаратных кошельков Coldcard, призывая пользователей к немедленным действиям и повышенной бдительности при самохранении активов.

cryptonews.ru44 мин. назад

Акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, торгуются как «мемокоины», в то время как биткоин практически не меняет цены — обзор недели

cryptonews.ru44 мин. назад

Coinkite подвергся критике за хранение электронных писем клиентов после взлома Coldcard на сумму 88 млн долларов

Coinkite столкнулась с критикой из-за хранения электронных адресов клиентов после взлома, связанного с аппаратными кошельками Coldcard, в результате которого было похищено более 1000 BTC (свыше 88 млн долларов). Инцидент произошел из-за ошибки в генерации случайных сид-фраз. Чтобы предупредить пострадавших, компания отправила письма на адреса, связанные с покупками с 2019 года, что вызвало вопросы о хранении таких данных. Coinkite сослалась на свою политику, согласно которой электронные адреса сохраняются для возможности входа и проверки удаления остальной информации, но не указала сроки их хранения. Соучредитель компании Родольфо Новак подчеркнул, что Coinkite не хранит данные клиентов и предлагает анонимные покупки с удалением информации через 90 дней. Тем не менее, ущерб от взлома продолжает расти, достигнув к субботе 1 367 BTC.

cryptonews.ru45 мин. назад

Coinkite подвергся критике за хранение электронных писем клиентов после взлома Coldcard на сумму 88 млн долларов

cryptonews.ru45 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片