Автор оригинала: Sanqing, Foresight News
2 февраля Hyperliquid объявила, что предложение HIP-4 было запущено в тестовой сети 2 февраля. Это предложение направлено на создание инфраструктуры прогнозных рынков за счёт внедрения «Торговли результатами (Outcome Trading)». Кроме того, в конце января — начале февраля 2026 года рынок криптовалют показал ослабление, цена биткойна в какой-то момент упала ниже отметки в 75 000 долларов, наблюдалась общая коррекция рынка. Однако собственный токен Hyperliquid, HYPE, показал рост вопреки тенденции, его стоимость выросла более чем на 40% за последнюю неделю.
Источник изображения: Твит Hyperliquid
Однако в момент расширения бизнеса Hyperliquid столкнулась с обвинениями в техническом нарушении авторских прав со стороны коллег по отрасли. 2 февраля Sky Guo, основатель проекта публичного блокчейна RWA Cypherium, публично обвинил Hyperliquid в нарушении патентных технологий в социальных сетях. Sky Guo считает, что базовый механизм консенсуса HyperCore от Hyperliquid использует защищённый патентом оптимизированный алгоритм PoS-версии HotStuff, и потребовал прекратить нарушения.
Источник изображения: Твит Sky Guo
Ключевой спор: Технические границы патента US 11,411,721 B2
Сердцем этого спора является официальный патент, выданный Ведомством по патентам и товарным знакам США (USPTO) 9 августа 2022 года, номер US 11,411,721 B2. Патент принадлежит Cypherium Blockchain Inc., его название: «Systems and methods for selecting and utilizing a committee of validator nodes in a distributed system (Системы и методы выбора и использования комитета узлов-валидаторов в распределённой системе)».
Патент подробно описывает механизм динамического выбора и перенастройки комитета валидаторов, поддерживающий выбор узлов через PoW, PoS или PoA, и подчёркивает использование агрегированных подписей (Aggregate Signatures) для повышения эффективности консенсуса и отказоустойчивости. Патент также предлагает конкретные пути реализации, такие как двухфазная перенастройка (Two-phase Reconfiguration) и древовидная иерархическая передача (Tree-structured Hierarchy).
Cypherium считает, что эти технологии являются ключевыми для реализации HotStuff в крупномасштабных высокопроизводительных сетях (таких как Hyperliquid с 200 000 TPS), и это составляет основу патентного барьера.
Первая страница патента Cypherium US 11,411,721 B2 | Источник: Сайт Google Patents
Технический спор заключается в улучшении и применении алгоритма консенсуса HotStuff обеими сторонами, однако сам HotStuff является открытым протоколом консенсуса, опубликованным академическими кругами в 2018-2019 годах.
CypherBFT от Cypherium сочетает HotStuff с PoW для достижения разрешённости, в то время как HyperBFT от Hyperliquid — это пользовательский вариант, оптимизированный для сделок с низкой задержкой.
Но Cypherium заявляет, что её патент охватывает определённую улучшенную логику HotStuff в среде PoS. Hyperliquid пока не ответила, использует ли HyperBFT заявленные уникальные элементы патента.
Эскалация обвинений: От вопросов о прозрачности до обвинений в нарушении
До этого обвинения в нарушении критика Sky Guo в адрес Hyperliquid в основном касалась прозрачности кода.
Источник изображения: Твит Sky Guo
Эта непрозрачность, с одной стороны, защищает коммерческое преимущество Hyperliquid в обработке высокой并发 (concurrency), а с другой стороны, затрудняет самостоятельное оправдание путём публичного аудита при столкновении с внешними техническими质疑 (questioning).
Sky Guo считает, что именно HyperCore позаимствовал логику динамического выбора комитета из его патента, что позволило достичь окончательности на уровне亚秒级 (sub-second).
Sky Guo заявил, что уже отправил юридические письма команде Hyperliquid и соответствующим ответственным лицам, обвиняя их в использовании патентной технологии без разрешения. Он сообщил, что сторона Hyperliquid в настоящее время занимает уклончивую позицию и не ответила на юридические correspondence.
Железные доказательства или набивание цены (碰瓷营销)?
С точки зрения и технической логики, патент США US 11,411,721 B2, принадлежащий Cypherium, действительно является официальным юридическим документом, и его scope защиты действительно охватывает ключевые аспекты механизма консенсуса, такие как динамический выбор комитета, агрегация подписей и двухфазная перенастройка.
Согласно опубликованной технической документации Hyperliquid, базовый движок HyperCore действительно работает на пользовательском варианте HyperBFT, основанном на алгоритме HotStuff, а HotStuff как раз является технологией, улучшения которой重点涉及 (key involved) в патентных claims.
Источник: Hyperliquid Docs
И поскольку основная кодовая база Hyperliquid в настоящее время находится в состоянии с закрытым исходным кодом, это свойство «чёрного ящика» затрудняет для внешнего мира определение того, обходит ли конкретный путь реализации相关专利 (related patents), путём публичного аудита кода.
Но на самом деле, HotStuff и его варианты早已 не новость в高性能 Layer 1 (high-performance Layer 1) гонке. От провального Libra/Diem от Meta (ранее Facebook) до ныне популярных Aptos (AptosBFT), Monad (MonadBFT), а также ранних итераций核心共识 (core consensus) в исследованиях Sui и т.д. — все они深受 (deeply influenced) линейной сложностью связи и отзывчивым дизайном HotStuff.
Кроме того, время и背景 (context) выдвижения обвинения заставляют задуматься. Sky Guo опубликовал обвинение в нарушении (2 февраля, 12:00) как раз в момент, когда токен HYPE показывал强劲 (strong) результат на рынке, а предложение HIP-4 подогрело интерес к прогнозным рынкам.
В социальных сетях некоторые KOL высказали声援 (support) этим действиям по защите прав, но в комментариях к相关 постам (related posts) появился疑似推广 (suspected promotional) контент о «G-бирже (G-Exchange)». «G-биржа» — это новый проект, который скоро будет запущен в экосистеме Cypherium. Совпадение по времени между этим техническим обвинением и анонсом нового проекта делает эту серию действий по защите прав подозрительно похожей на набивание цены (碰瓷营销) для раскрутки нового бизнеса.
Источник изображения: Твиты Sky Guo и других аккаунтов в X
Независимо от того, являются ли обвинения «железными доказательствами» или «набиванием цены», Hyperliquid, кажется, подошла к перекрёстку. По мере расширения бизнеса растут призывы сообщества к повышению прозрачности. Столкнувшись с обвинениями в нарушении, будет ли Hyperliquid придерживаться преимуществ «чёрного ящика» или докажет свою невиновность путём частичного открытия исходного кода или стороннего аудита? Это касается основы доверия к её децентрализованному narrative.
Внимание: 6 февраля с锁仓 (lock-up) токенов HYPE будет снято 9,92 миллиона токенов, что составляет 2,79% от объёма в обращении, стоимостью approximately 357 миллионов долларов (из расчёта цены в 36 долларов).
