Hyperliquid и другие DeFi-сервисы нацелились на рынок США. В чем проблема

cryptonews.ruОпубликовано 2026-08-13Обновлено 2026-08-13

Введение

Рассмотрение законопроекта CLARITY Act, призванного прояснить регулирование крипторынка в США, перенесено на сентябрь. Однако, как отмечает The Information, даже его принятие не решит вопросы регулирования ключевых быстрорастущих сегментов, в первую очередь децентрализованных финансов (DeFi). Такие проекты, как Hyperliquid и Morpho, уже самостоятельно добиваются от регуляторов разъяснений и исключений для работы в США. Hyperliquid, не имеющий лицензии CFTC, лоббирует возможность для регулируемых компаний предлагать клиентам бессрочные фьючерсы на своем публичном блокчейне. Команда провела встречи с CFTC и SEC, предлагая адаптировать правила под ончейн-рынки, где пользователи сами хранят активы. Сложность в том, что платформа торгует фьючерсами не только на криптоактивы и сырье (под юрисдикцией CFTC), но и на акции (что может регулироваться SEC). Параллельно законопроект CLARITY Act почти не затрагивает сферу децентрализованного кредитования. Протокол Morpho, объем депозитов в котором превысил $12 млрд, также ведет диалог с SEC. Регулятор предупредил, что некоторые операции с криптохранилищами (vaults) могут подпадать под законы о ценных бумагах, и рассматривает новые правила. Принятие CLARITY Act могло бы придать традиционным финансовым институтам уверенности для работы с ончейн-пулами.

Рассмотрение в Сенате США ключевого законопроекта о регулировании крипторынка CLARITY Act перенесли на сентябрь. Но даже его принятие не решит вопрос регулирования ряда быстрорастущих сегментов криптоиндустрии, прежде всего сервисов децентрализованных финансов (DeFi), пишет The Information. Поэтому такие популярные проекты, как Hyperliquid или Morpho, уже добиваются от американских регуляторов отдельных послаблений и разъяснений, которые позволили бы им развивать бизнес в США.

Законопроект CLARITY Act призван устранить ряд ключевых регуляторных вопросов, касающихся криптовалютного рынка. В частности, он должен определить, какие сегменты спотового рынка криптовалют подпадают под юрисдикцию Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), а какие находятся в ведении Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

Однако даже в случае принятия документ лишь косвенно затронет продукты из сферы децентрализованных финансов (DeFi). Поэтому их представители добиваются регуляторных решений, исключений, а также выпуска новых разъяснений или правил, учитывающих особенности их работы.

Лоббисты Hyperliquid

Сейчас Hyperliquid не имеет зарегистрированной в CFTC площадки для торговли деривативами в США, а американские пользователи не могут торговать через интерфейс платформы. Решением могло бы стать разрешение регуляторов лицензированным компаниям в США предлагать клиентам бессрочные фьючерсы на рынках, где торговля, клиринг и расчеты происходят в публичном блокчейне Hyperliquid.

В последнее время лоббисты Hyperliquid провели ряд встреч с представителями CFTC и SEC. По словам главы Hyperliquid Policy Center Джейка Червински, цель его организации в том, чтобы убедить регуляторов либо адаптировать действующие правила для работы блокчейн-сервисов в США, либо разработать для них новые.

В начале июля Hyperliquid Policy Center совместно с разработчиком криптокошелька Phantom направил в CFTC письмо с комментариями, в котором призвал разрешить регулируемым компаниям использовать ончейн-рынки для сопоставления заявок и проведения расчетов по сделкам, а также освободить разработчиков и приложения, не хранящие средства клиентов, от требований по регистрации.

По словам Червински, оптимальным решением стало бы разрешение CFTC зарегистрированным компаниям предлагать клиентам торговлю бессрочными фьючерсами на блокчейне. В мае комиссия уже одобрила запуск таких продуктов в США для Kalshi и Coinbase. Источник The Information, знакомый с позицией регулятора, сообщил, что обсуждения продолжаются, а CFTC вместе с биржами и участниками рынка рассматривает новые предложения.

При этом, как признает Червински, получение таких разрешений станет «непростой задачей для регуляторов», поскольку ончейн-рынки вроде Hyperliquid создают целый ряд вопросов, на которые не рассчитаны действующие законы и нормативные требования.

Например, в Hyperliquid пользователи самостоятельно хранят активы в кошельках, а учет операций ведется в блокчейне. Но действующее регулирование исходит из того, что эти функции по хранению активов и ведению учета выполняют регулируемые организации, такие как брокеры или биржи.

Дополнительную сложность создает и то, что пользователи Hyperliquid торгуют бессрочными фьючерсами, привязанными не только к ценам криптовалют и сырьевых товаров, таких как нефть или серебро, но и к стоимости акций, например SpaceX. Во втором квартале на контракты, связанные с реальными активами, пришлось более 30% всего объема торгов на платформе.

Если фьючерсы на сырьевые товары подпадают под юрисдикцию CFTC, то «перпы», привязанные к акциями, могут регулироваться законодательством о ценных бумагах и, соответственно, находиться в сфере полномочий SEC.

В середине июля делегация Hyperliquid встретилась с криптовалютной рабочей группой SEC. Стороны обсудили технологию платформы, ее протокол и пользовательскую базу.

«Серая зона» криптокредитов

Тем временем Clarity Act практически не затрагивает сферу децентрализованного кредитования, оставляя ее регулирование в рамках действующего законодательства на усмотрение регуляторов. В последние годы популярность криптовалютных хранилищ (vaults) заметно выросла. Объем депозитов в Morpho за последний год почти удвоился и сейчас превышает $12 млрд.

Главный юрисконсульт Morpho Крис Робинс сообщил The Information, что в июле он вместе с командой встретился с представителями SEC, чтобы обсудить подход регулятора к криптовалютным хранилищам. По его мнению, если CLARITY Act не будет принят, регулирующие органы могут начать разработку новых правил, чтобы устранить эту «серую зону».

В июле SEC предупредила, что отдельные операции с криптовалютными хранилищами могут подпадать под действие законодательства о ценных бумагах, и сообщила, что рассматривает необходимость изменения действующих правил. Кураторы хранилищ, такие как Gauntlet и Steakhouse Financial, распределяют средства для получения доходности и управления рисками.

Coinbase и Robinhood уже интегрировали Morpho в свои приложения, дав пользователям возможность размещать токены в протоколе и получать доход.

Вместе с тем, по словам Робинса, принятие CLARITY Act придало бы традиционным финансовым организациям больше уверенности для работы с кредитными ончейн-пулами. Теоретически могут появиться хранилища, зарегистрированные в качестве инвестфондов.

end-content

Связанные с этим вопросы

QПочему законопроект CLARITY Act не решит все регуляторные проблемы для DeFi-сектора в США?

AЗаконопроект CLARITY Act в первую очередь направлен на разграничение юрисдикции между SEC и CFTC на спотовом крипторынке. Однако он лишь косвенно затрагивает сферу децентрализованных финансов (DeFi), оставляя без решения ключевые вопросы, касающиеся таких сервисов, как торговля деривативами на блокчейне или децентрализованное кредитование.

QКакую основную цель преследует Hyperliquid Policy Center в диалоге с американскими регуляторами?

AГлавная цель Hyperliquid Policy Center — убедить регуляторы, в частности CFTC и SEC, либо адаптировать существующие правила для возможности работы блокчейн-сервисов в США, либо разработать для них специальные новые нормативные акты, учитывающие их технологические особенности.

QКакое конкретное регуляторное разрешение, по мнению Hyperliquid, могло бы позволить им работать в США?

AОптимальным решением, по словам представителей Hyperliquid, стало бы разрешение со стороны CFTC для зарегистрированных в США компаний предлагать своим клиентам торговлю бессрочными фьючерсами, где торговля, клиринг и расчеты происходят непосредственно в публичном блокчейне Hyperliquid.

QВ чем заключается регуляторная сложность для Hyperliquid, связанная с темой акций?

AСложность в том, что пользователи Hyperliquid торгуют бессрочными фьючерсами, привязанными не только к криптовалютам и сырьевым товарам (подпадающим под юрисдикцию CFTC), но и к акциям (например, SpaceX). Контракты, связанные с акциями, могут регулироваться законодательством о ценных бумагах и, следовательно, находиться в сфере полномочий SEC, что создает двойную регуляторную нагрузку.

QКакова позиция Morpho в отношении регулирования децентрализованного кредитования и почему это важно?

AКоманда Morpho считает, что сфера децентрализованного кредитования (в частности, криптовалютные хранилища) находится в «серой зоне» регулирования, которую CLARITY Act напрямую не затрагивает. Они ведут диалог с регуляторами (например, с SEC) с целью прояснить ситуацию, так как от этого зависит уверенность традиционных финансовых организаций в работе с подобными ончейн-протоколами.

Похожее

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ! Опубликованы данные по индексу плательщиков НДС в США! Какова была первоначальная реакция биткоина (BTC)?

Сегодня биткоин и мировые рынки следят за данными индекса цен производителей (PPI) США. После публикации данных по инфляции (CPI) эксперты не ожидают повышения ставки ФРС в сентябре, но инструмент FedWatchTool оценивает такую вероятность выше 40%. Аналитики считают, что более низкий, чем ожидалось, показатель PPI может сигнализировать о смягчении инфляционного давления и повышать вероятность снижения ставки ФРС, что позитивно для биткоина и рискованных активов. Более высокий показатель, наоборот, может ослабить ожидания по смягчению и оказать давление на BTC. Опубликованные данные за июль: базовый PPI (мес.) — 0.2% (ожидание 0.3%), базовый PPI (год.) — 4.2% (ожидание 4.2%), общий PPI (мес.) — 0.0% (ожидание 0.2%), общий PPI (год.) — 4.7% (ожидание 4.9%). После выхода данных биткоин отреагировал ростом.

cryptonews.ru16 мин. назад

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ! Опубликованы данные по индексу плательщиков НДС в США! Какова была первоначальная реакция биткоина (BTC)?

cryptonews.ru16 мин. назад

Опрос: за год 79% американских пользователей рынков прогнозов понесли убытки

Согласно опросу BadCredit, 15% из 1000 опрошенных американцев активно пользуются платформами прогнозных рынков (Kalshi, Polymarket и др.). Почти 79% из них понесли убытки за последний год: 27% потеряли более $500, 9% — свыше $1000. Лишь 21% не зафиксировали потерь. Наибольшие убытки характерны для тех, кто использовал заёмные средства: 51% трейдеров оплачивали контракты с помощью кредитов, и 88% из них потеряли деньги (против 69% среди не использовавших займы). Основная мотивация пользователей — увеличение дохода (53%). Любопытство, влияние соцсетей и рекомендации друзей составили 27%, 10% и 7% соответственно. Несмотря на финансовые риски для пользователей, объём торгов на основных платформах в июле вырос на 7,8% до $50,59 млрд. Деятельность рынков прогнозов продолжает сопровождаться судебными разбирательствами в США.

cryptonews.ru32 мин. назад

Опрос: за год 79% американских пользователей рынков прогнозов понесли убытки

cryptonews.ru32 мин. назад

Мнение: провал BIP-110 доказал устойчивость консенсуса биткоина

Директор Plan B Network Джакомо Цукко в подкасте The Starting Block представил анализ неудачи софтфорка BIP-110, предложенного для борьбы с «спам-транзакциями». Он назвал этот провал доказательством устойчивости консенсуса биткоина и невозможности воспроизвести условия его «непорочного зачатия» — эпохи, когда сеть развивалась без внимания регуляторов и спекулянтов. По словам Цукко, инициатива, активно продвигаемая разработчиком Люком Дэшем-младшим, не получила широкой поддержки, что привело к отделению её узлов в незначительную сеть. Попытка сохранить её жизнеспособность даже сменой алгоритма майнинга провалилась, вылившись, по мнению эксперта, в «абсолютный концентрат централизации» с управлением через Discord. Цукко охарактеризовал BIP-110 как сложный социальный феномен, связанный со спорами о спаме, ролях майнеров и управлении Bitcoin Core. Он раскритиковал риторику «моральной паники» вокруг незаконного контента, которая, по его словам, создала ложное ощущение чрезвычайной ситуации и подменила рациональные дискуссии паникой. Эксперт также осудил недавнее отстранение Дэша-младшего от должности редактора биткоин-предложений, назвав это бесполезным актом возмездия, который лишь усилит аргументы о централизации процесса разработки.

cryptonews.ru32 мин. назад

Мнение: провал BIP-110 доказал устойчивость консенсуса биткоина

cryptonews.ru32 мин. назад

Криптокомпании призвали ИИ-лаборатории «вооружить» защитников биткоина самыми мощными моделями

Более 30 криптокомпаний, включая Coinbase, Block и ARK Invest, обратились к ведущим ИИ-лабораториям с открытым письмом. Они призывают предоставить разработчикам открытого кода, таким как команда Bitcoin Core, ранний доступ к самым мощным ИИ-моделям для усиления кибербезопасности. Авторы письма, организованного Bitcoin Policy Institute, указывают, что защитники критической финансовой инфраструктуры биткоина сейчас используют менее продвинутые инструменты, чем потенциальные злоумышленники. Ограничения публичных моделей ИИ, предназначенные для блокировки вредоносного кода, иногда мешают легитимному поиску уязвимостей. Компании просят создать программы доверенного доступа, которые включают ранний доступ к мощным моделям, вычислительные ресурсы, защищенные среды для анализа кода и участие независимых разработчиков. Необходимость такой меры подчеркивается недавними атаками, приведшими к многомиллионным потерям, как в случае с уязвимостью в BTCPay Server или кражей $111 млн через взлом аппаратного кошелька Coldcard из-за ошибки в генераторе случайных чисел. В 2026 году серия атак на DeFi-протоколы (Ostium, AFX, Summer.fi) также показала, насколько уязвима может быть криптоинфраструктура. Передовые ИИ-модели могли бы помочь анализировать большие объемы кода, выявлять сложные логические уязвимости и усиливать защиту триллионов долларов цифровых активов до того, как ими воспользуются хакеры.

cryptonews.ru34 мин. назад

Криптокомпании призвали ИИ-лаборатории «вооружить» защитников биткоина самыми мощными моделями

cryptonews.ru34 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片