Как новости о войне превращаются в миллионы долларов прибыли?

比推Опубликовано 2026-03-02Обновлено 2026-03-02

Введение

Автор: Махер, Foresight News 28 февраля США и Израиль совместно нанесли авиаудар по Ирану, в результате чего погиб верховный лидер Али Хаменеи. Это событие спровоцировало всплеск активности на крипторынках прогнозирования, таких как Polymarket и Kalshi, где трейдеры делали ставки на сроки ударов, смену режима и даты прекращения огня. Объем торгов достиг десятков миллионов долларов. Polymarket стал «барометром» конфликта, предлагая контракты на геополитические события. Рынок «Покинул ли Хаменеи пост до 28 февраля» показал рекордный объем торгов в 95,93 млн долларов. Платформа взимает 2% комиссии с чистой прибыли, что приносит значительный доход. Kalshi, другой игрок, столкнулся с критикой из-за правила «смерть не учитывается», которое не позволяет выплачивать полную сумму в случае смерти лидера. Это вызвало споры, но платформа сохранила репутацию, вернув комиссии. Анализ выявил подозрительные сделки: шесть новых кошельков сделали точные ставки за несколько часов до удара, заработав около 1 млн долларов. Это вызвало вопросы о инсайдерской торговле, хотя прямых доказательств нет. Прогнозные рынки стали цифровым полем боя, где обычные люди могут извлекать выгоду из конфликтов, но это поднимает ethical вопросы и требует stricter регулирования.

Автор: Мах, Foresight News

Оригинальное название: Платформы предсказаний становятся цифровым полем боя постмодернистской войны


28 февраля США и Израиль совместно нанесли авиаудар по Ирану, в результате чего погиб верховный лидер Ирана Али Хаменеи. Эта атака потрясла ближневосточную геополитику, и в XXI веке военные действия продолжают распространяться, а их влияние вызвало огромные волны на рынках предсказаний в криптомире.

Polymarket и Kalshi стали ещё одним «полем боя» за пределами реальной войны: трейдеры делают ставки на время атак, смену режимов и даты прекращения огня, а объёмы торгов взлетают до астрономических цифр.

На войне всегда есть те, кто тихо зарабатывает большие деньги.

Polymarket стал «барометром» конфликта. С декабря прошлого года они открыли рынок «Когда США нанесут удар по Ирану» с различными вариантами дат.

28 февраля дневной объём торгов на рынке предсказаний «Покинул ли Хаменеи пост до 28 февраля» достиг 95,93 миллиона долларов, став одним из крупнейших геополитических рынков в истории платформы, а 31 марта объём торгов составил 54,15 миллиона долларов.

После подтверждения атаки этот рынок быстро закрылся с результатом «да» (в настоящее время всё ещё находится в заключительной стадии споров), поскольку смерть Хаменеи напрямую привела к его «уходу с поста».

Хотя в настоящее время Polymarket не взимает комиссию за подавляющее большинство обычных рынков (включая все политические, геополитические события, события поп-культуры и долгосрочные макрособытия), в начале 2026 года Polymarket ввёл комиссию для определённых рынков с высокой частотой торгов, что на фоне расширения влияния бренда оказало значительное положительное влияние на рост его доходов.

Кроме того, глобальная версия Polymarket использует модель收费 (платы), основанную на прибыли. Её основная логика: пользователям не нужно платить комиссию при обычных покупках и продажах, но когда пользователи фиксируют прибыль, платформа взимает 2% комиссии с чистой прибыли. Эта модель облагает «налогом» только победителей.

Только в качестве примера на рисунке: если общая чистая прибыль победителей составляет 10 миллионов долларов, доход только с этого одного рынка предсказаний достигает 200 тысяч долларов.

Трейдеры устремляются туда не только из-за азарта, но и потому, что эти рынки отражают новости в реальном времени — гораздо быстрее, чем традиционные СМИ. Как только появляются новости об атаке, цены контрактов мгновенно меняются, демонстрируя «эффективность» рынка.

На войне всегда есть победители. Раньше разбогатеть на конфликтах удавалось торговцам оружием, нефтяным магнатам или торговцам разведданными — вспомните Lockheed во время Второй мировой или нефтяных баронов времен холодной войны, которые наживались на контрактах и монополии на ресурсы. Простые люди? В лучшем случае наблюдатели, для которых война означала потери и неопределённость. Но сегодня крипторынки предсказаний перевернули эту ситуацию. Такие платформы, как Polymarket, позволяют и обычным людям делать ставки на геополитические события, от дат авиаударов США по Ирану до вероятности смены режима, получая свою долю одним движением пальца.

Однако участие в этой игре размывает道德ные границы. Эта трансформация заставляет задуматься: «дивиденды» войны распространились от реальных цепочек поставок до цифрового игрового стола. Торговцы оружием всё ещё зарабатывают, но рынки предсказаний позволили обычным пользователям стать новыми игроками. Они не производят ракеты, но могут «предсказывать» взрывы в блокчейне и получать значительную прибыль.

Когда конфликт обостряется, объёмы торгов на платформе резко растут, военная экономика стала цифровой.

Но это также вызывает много вопросов — может ли радость от заработка притупить сочувствие к реальным страданиям?

Kalshi как другой игрок также получила свою долю. Их рынок «Покинул ли Хаменеи пост» имел объём торгов в несколько десятков миллионов долларов (данные из разных источников略有 различаются). В день атаки объём торгов на этом рынке резко вырос, достигнув за день десятков миллионов долларов.

Но подход Kalshi вызвал споры. В правилах платформы есть пункт «смерть не является основанием для расчёта», meaning that if leaving office is due to death, the "yes" contracts will not be paid in full.

После атаки Kalshi приостановила рынок, и CEO Tarek Mansour написал в X: они против получения прибыли от смерти человека, поэтому расчет будет произведен по последней цене交易 до смерти, и все комиссии будут полностью возвращены. Mansour подчеркнул, что это для «соблюдения道德ных норм», чтобы избежать превращения платформы в «ставки на смерть». Некоторые пользователи жаловались, что это похоже на изменение правил на ходу, но Kalshi настаивает, что это заранее установленные условия, детали которых были уточнены за день до атаки.

В итоге платформа потеряла деньги, но заработала репутацию «не зарабатывающей на смерти».

Пользователи Polymarket highly anonymous, привлекают глобальные资金; Kalshi более соответствует regulations, но ограничивает рынки, связанные с войной и убийствами.

Однако, пока большинство игроков ставят наугад, некоторые инсайдеры также тихо зарабатывают большие деньги.

На Polymarket время ставок некоторых аккаунтов было настолько точным, что возникли подозрения в инсайдерской торговле. Компания по анализу блокчейна Bubblemaps обнаружила, что шесть новых кошельков сделали ставки на удар США по Ирану 28 февраля за несколько часов до атаки, collectively заработав около 1 миллиона долларов.

Все эти 6 кошельков были созданы в феврале этого года, и почти все их операции были сосредоточены на контрактах, предсказывающих время атаки美军, некоторые позиции были открыты за несколько часов до первых сообщений о взрывах в Тегеране, цена покупки контрактов была as low as около 0.10 доллара. Аналитики заявили, что такое поведение — концентрация ставок перед крупными геополитическими событиями — по характеристикам похоже на «подозреваемую инсайдерскую trading» на предыдущих рынках предсказаний.

Однако в отчете также отмечается, что相关 счета ранее несли убытки в других предсказаниях, и美国政府 за несколько недель до этого публично предупредила о возможных военных действиях, поэтому仅凭 время交易 недостаточно для прямого доказательства незаконных действий.

Это не единичные cases. В истории Polymarket уже были similar сомнения, например, во время Супербоула 2024 года или событий в Венесуэле. Но на этот раз масштабы больше, затрагивая национальную безопасность. CFTC в прошлом предупреждала об инсайдерской торговле, Kalshi также недавно оштрафовала известного создателя YouTube MrBeast и редактора Artem Kaptur за инсайдерскую торговлю. Polymarket работает за рубежом, regulation слабая, став серой зоной.

Конгрессмен США Ritchie Torres продвигает закон под названием «Закон о публичной добросовестности финансовых рынков предсказаний 2026 года», который aims ограничить участие государственных чиновников, обладающих非公开 информацией, в trading на相关 рынках предсказаний. В то же время, в последние годы Polymarket столкнулся с regulatory ограничениями или запретами в нескольких странах, включая Нидерланды, Францию, Италию, Сингапур.

Конечно, не все выиграли. Многие поставили не на ту дату и понесли heavy losses. В настоящее время Polymarket обновил верхнюю часть сайта, разместив наверху все рынки предсказаний, связанные с ситуацией в Иране.

В целом, эта «война на profit» обнажила двойственность рынков предсказаний: с одной стороны, они предоставляют данные разведки и insights в реальном времени; с другой стороны, ими легко манипулировать или использовать инсайдерскую информацию.

В условиях тенденции «ставки можно сделать на что угодно», в будущем部分下注 на рынках предсказаний, возможно, потребуют более строгого regulation и более чётких правил. В конце концов, ставки — это реальные деньги, но behind них — реальные жизни.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Группа общения比推 TG:https://t.me/BitPushCommunity

Подписка比推 TG: https://t.me/bitpush

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7615813

Связанные с этим вопросы

QКак предсказательные рынки, такие как Polymarket и Kalshi, связаны с современными военными конфликтами?

AПредсказательные рынки, такие как Polymarket и Kalshi, стали цифровыми площадками, где трейдеры делают ставки на исход военных событий, включая сроки атак, смену режимов и даты прекращения огня. Эти рынки отражают геополитическую ситуацию в реальном времени, атака США и Израиля на Иран привела к резкому росту объемов торгов и привлекла внимание к их роли в современной войне.

QКакую прибыль получили инсайдеры на платформе Polymarket перед атакой на Иран?

AСогласно анализу компании Bubblemaps, шесть новых кошельков сделали ставки на дату атаки США на Иран за несколько часов до события, купив контракты по низкой цене около $0,10. Их коллективная прибыль составила примерно $1 миллион, что вызвало подозрения в инсайдерской торговле.

QЧем отличаются подходы Polymarket и Kalshi к ставкам на события, связанные со смертью?

APolymarket разрешает ставки на события, включая смерть, и结算 (settles) контракты как «да» в случае гибели лидера. Kalshi, напротив, приостановил рынок после смерти Хаменеи и вернул все комиссии, сославшись на моральные принципы и правило «смерть не учитывается при расчетах».

QКакие регуляторные проблемы возникают у предсказательных рынков в связи с военными событиями?

AПредсказательные рынки сталкиваются с обвинениями в инсайдерской торговле и манипуляциях. Конгрессмен США Ричи Торрес предложил закон о запрете госчиновникам участвовать в таких рынках. Polymarket уже заблокирован в нескольких странах, включая Нидерланды и Сингапур, из-за регуляторных ограничений.

QКакую бизнес-модель использует Polymarket для заработка на предсказательных рынках?

APolymarket взимает комиссию в размере 2% от чистой прибыли пользователя при закрытии позиции, а не с каждой сделки. Это означает, что платформа «налогом» только выигрыши. Например, при общей прибыли в $10 миллионов, доход платформы составит $200,000 только с одного рынка.

Похожее

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit41 мин. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit41 мин. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru3 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru3 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

Майкл Сэйлор заявил, что обновление BIP-110 для Bitcoin не сможет достичь необходимого порога в 55% добровольной поддержки майнеров в текущем цикле сложности. Согласно его данным, из 946 блоков, сгенерированных к настоящему моменту, только 24 содержали сигнал поддержки этого предложения, и все они исходили от майнеров DATUM через пул OCEAN. Сэйлор подчеркивает, что отсутствие сигналов от других майнеров означает отсутствие общего консенсуса. BIP-110 — это предложение, направленное на ограничение внесения в блокчейн Bitcoin данных, не связанных непосредственно с денежными переводами (например, изображений или текста). Сэйлор выступает против него, считая, что сеть не должна решать, какие транзакции являются «нужными», а правила не должны меняться по желанию небольшой группы. Он также утверждает, что заявленный уровень поддержки может быть искусственно завышен из-за автоматизированных процессов сигнализации.

cryptonews.ru4 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

cryptonews.ru4 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

Аналитическая компания Santiment сообщает, что негативные комментарии о биткоине в социальных сетях достигли исторического максимума. Соотношение позитивных и негативных упоминаний упало до рекордно низкого уровня: на каждый негативный комментарий приходится лишь 0,58 позитивных. Основной причиной роста негатива стала уязвимость в прошивке аппаратных кошельков Coldcard, что подорвало доверие к системам холодного хранения, традиционно считающимся наиболее безопасными. В отличие от прошлых кризисов (таких как крах FTX или Mt. Gox), текущие обсуждения сфокусированы на безопасности аппаратных решений, а не на централизованных биржах. По данным Santiment, текущий уровень паники в социальных сетях даже превышает пики, зафиксированные во время событий этого года, связанных с геополитической напряженностью, и во время прошлых крупных криптовалютных кризисов. Таким образом, страх на рынке исторически значительно превосходит жадность. Компания подчеркивает, что данные пока отражают ситуацию лишь за один день.

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

cryptonews.ru5 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片