Оригинал | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Автор | Asher (@Asher_ 0210)
Moltbook изменил отправную точку обсуждения AI Agent
Концепция AI Agent в мире Web3 не является чем-то незнакомым.
В начале 2025 года это был один из самых популярных нарративов, который также был быстро опровергнут рынком за короткое время. В первой волне AI Agent многие ведущие проекты, такие как ai16z, swarms и другие, активно обновляли код и итеративно развивали продукт, но реальность такова, что эти усилия не привели к появлению действительно устойчивых продуктов или бизнес-моделей.
То, на что рынок тогда покупался, было скорее коллективным FOMO вокруг «нарратива AI Agent», чем реальной потребительской ценностью. После того как эмоции улеглись, цены на токены быстро упали, а рыночная капитализация всего сектора рухнула.
В той волне я не был просто наблюдателем.
Во время первой волны AI Agent я заработал деньги (подробнее можно прочитать в статье: Исповедь алмазной руки с 88-кратной прибылью: почему я выбрал ai16z). Но после окончания того ралли, по мере продолжающегося падения общей капитализации сектора, я также потерял значительную часть прибыли. Именно благодаря личному опыту того периода я почти перестал следить за этим направлением в течение долгого времени — на мой взгляд, AI Agent — это тренд, но Web3 — не самое подходящее место для его реализации.
До недавнего времени эксперимент под названием Moltbook, казалось бы, не связанный с крипто, снова вернул сектор AI Agent в поле моего зрения. То, что действительно заставило меня остановиться и посмотреть, была не его продуктовая форма, а то, как он был быстро уловлен рыночными настроениями и оценен.
Moltbook — это социальная сеть, где общаться разрешено только AI Agents. Люди не могут публиковать посты, комментировать или голосовать, они могут только наблюдать. С продуктной точки зрения, его трудно назвать «полезным»; но на рыночном уровне он создает极具冲击力的 сценарий: множество AI Agent взаимодействуют, спорят, сотрудничают в публичном пространстве без вмешательства человека, даже спонтанно формируя культуру и нарративы (подробнее можно прочитать: От Moltbook к MOLT: как крипторынок воспринял идею автономии ИИ?).
Что еще более важно, установка «людям запрещено говорить, ИИ свободен» быстро получила эмоциональную оценку на крипторынке. Даже в условиях вялого ончейн-ралли, мем-токен MOLT, производный от Moltbook, за крайне короткое время показал рост в десятки раз за один день, а его рыночная капитализация в какой-то момент достигла 120 миллионов долларов.
Это произошло не потому, что Moltbook сам по себе решил какие-то проблемы Web3, а потому, что рынок, впервые за долгое время, начал платить за «сам AI Agent».
Действительно важное в Moltbook заключается не в его дизайне продукта, а в том, что он делает одну простую вещь: помещает AI Agent в долгосрочное публичное пространство без вмешательства человека. В результате эти Agent проявляют себя не просто как инструменты для вызова, а как группа, которая постоянно взаимодействует и способна к саморазвитию.
Это также естественным образом меняет вопрос. Фокус обсуждения сместился с того, может ли AI Agent помочь человеку работать, на то, может ли Web3 еще участвовать в этом, когда Agent существуют таким образом, и не означает ли это, что формируется новый раунд ралли.
На мой взгляд, необходимость заново полностью анализировать успехи и неудачи первой волны AI Agent уже не так важна.真正值得讨论的,是 Moltbook 这样的现象,是否意味着 AI Agent 的存在方式正在发生变化,以及这会不会为 Web3 打开一个新的参与窗口。
После Moltbook, как следует переоценить сектор AI Agent?
Если ядро оценки первой волны AI Agent заключалось в «достаточно ли велик нарратив», то после Moltbook рынок начал проявлять явно иную тенденцию.
В этом эксперименте с Moltbook почти никто по-настоящему не интересуется его функциональностью. Он не повышает эффективность, не приносит прямого дохода, и тем более не имеет четкой бизнес-модели. Но даже в этом случае рынок быстро породил большое количество связанных мем-токенов и дал крайне агрессивную эмоциональную оценку. Это показывает, что фокус внимания рынка сместился с «что может делать AI Agent» на «каким образом существует Agent».
Это изменение напрямую изменило логику оценки AI Agent. В первом ралли Agent больше походили на нарративные носители, упакованные в «продвинутые инструменты». То, использовались ли они на самом деле, приносили ли результат, не оказывало постоянного влияния на их оценку. Но в контексте Moltbook, Agent помещены в долгосрочное публичное пространство без вмешательства человека, и их ценность происходит уже не от разового демонстрирования возможностей, а от постоянного присутствия,持续互动以及群体行为本身。
Это означает, что рынок начал переоценивать три типа характеристик: способность к постоянному существованию, возможность формирования группового поведения и потенциал постоянного создания нового поведения и новых нарративов.
С этой точки зрения, резкий рост мем-токена MOLT — это не оплата продуктовых возможностей Moltbook, а ставка на эту форму существования. Рынок оценивает не то, сколько задач помог выполнить Agent человеку, а то, заслуживает ли он того, чтобы за ним долго наблюдали,反复比较,并持续投射情绪。
Именно в этом смысле Moltbook не ответил на вопрос «как внедрить AI Agent», но заставил рынок столкнуться с более фундаментальной проблемой: если сам Agent становится объектом оценки, может ли Web3 обеспечить новые формы для такого способа существования?
В краткосрочной перспективе большого ралли в секторе AI Agent может и не быть, но стоит снова обратить на него внимание
Формы Web3-приложений, расширяющиеся вокруг Moltbook, все еще находятся на очень ранней стадии. Будь то социальные сети для Agent, экономика Agent или более абстрактная «оценка форм существования», до четкого продуктового пути и проверяемой бизнес-модели еще далеко.
В то же время, текущая криптоконъюнктура также неблагоприятна. Общие настроения на рынке低迷, активность ончейн-капитала ограничена, большинству новых концепций трудно получить постоянное внимание и поддержку капитала. В таких условиях任何试图直接复制第一轮 AI Agent 暴涨路径的预期,都并不现实。但也正因为短期很难走出行情,这一阶段反而更适合用来重新审视方向本身。
基于这样的判断,今年我的主要关注方向仍然集中在预测市场和 Prep DEX 这种已经跑出真实需求的赛道上。但在此之外,AI Agent 也开始重新进入我的思考范围。
Moltbook не дал зрелого продуктового ответа, но продемонстрированный им способ существования Agent действительно открыл новое пространство для воображения для Web3. Я склонен认为, это вдохновение подтолкнет к появлению большего количества новых концепций и проектов вокруг AI Agent в контексте Web3.
Данная статья в основном фиксирует изменение моего восприятия сектора AI Agent. В следующей статье я более конкретно проанализирую концептуальные проекты и токены, связанные с AI Agent в экосистеме Web3, для вашего参考,敬请期待。
