Генеральный директор Google Пичаи на этот раз ничего не скрывал, сразу же выдал откровенную исповедь:
В вопросах Кодинга наш Gemini действительно немного отстает, хм...
(Gemini: Как же так, эти слова выходят из уст моего собственного босса!)
Вот именно, только что закончилась Google I/O –
Только что представили целый набор новых продуктов AI: Gemini 3.5 Flash, Gemini Omini, Gemini Spark.
А в новом интервью для технологического подкаста The New York Times Пичаи предельно честно ответил на несколько самых острых вопросов.
Что касается уровня собственного Gemini, что касается AI-тревоги – он много и откровенно говорил, выкладывая как внутренние секреты компании, так и свои личные мысли:
В этой волне Coding Agent Google действительно не оказался на передовой.
Если говорить откровенно, прогресс последних одного-двух лет заставляет меня чувствовать, что AGI, возможно, ближе, чем казалось раньше.
Сейчас изменения в AI-сообществе происходят невероятно быстро! То, что происходит за 30-60 дней, раньше, возможно, можно было наблюдать только за 5 лет.
Страх перед AI – это не просто беспричинная тревога, потому что работа, доход и будущая жизнь действительно будут переписаны.
...
Ниже приведена расшифровка ключевых моментов этого подкаста, представляющая выбранные и систематизированные основные идеи, часть текста была умеренно отредактирована без изменения исходного смысла~
Пичаи лично признает: Gemini отстает в Кодинге
В: В прошлый раз мы приглашали вас на шоу еще в 2023 году, тогда Bard только появился, все думали, что Google все еще догоняет в AI. Как вы сейчас видите позицию Google в этой AI-гонке?
Пичаи: Этот вопрос сразу возвращает меня назад, сейчас кажется, что три года назад было очень давно.
Честно говоря, прогресс технологий за эти годы действительно ошеломляющий.
Google, конечно, тоже постоянно движется вперед, но отрасль меняется слишком быстро, мы уже вышли на передний план в некоторых направлениях, но есть и направления, в которых мы еще не полностью догнали.
Если смотреть на общие возможности – текст, мультимодальность, речь, аудио, рассуждение – я думаю, мы все еще довольно сильны.
Но когда речь идет о программировании агентов с вызовом инструментов, следовании инструкциям, а также о длительных задачах, требующих долгого выполнения и множества шагов, я думаю, что сейчас мы действительно немного отстаем. (doge)
Конечно, мы тоже догоняем, но темпы в этой области очень высоки.
У каждой ведущей лаборатории свой цикл обучения, временные точки не всегда полностью совпадают: возможно, три месяца назад все еще чувствовали себя лидерами, никто не мог догнать, а через некоторое время направление ветра может измениться.
Такова ситуация на переднем крае.
Я думаю, что Google – единственная крупная компания, которая действительно все еще находится на этой передовой, конечно, есть несколько стартапов, которые очень быстро продвигаются, но Google уже много лет инвестирует в это дело.
Gemini 3.5 Flash для нас действительно стал большим шагом вперед, он исправил некоторые прежние недостатки; модель только тогда может становиться лучше, когда ее действительно используют в реальном мире, а затем продолжают итерации на основе отзывов пользователей.
Особенно в части Кодинга данные реального использования очень важны.
Раньше у нас, возможно, не было такого прямого входа для разработчиков, как Claude Code, и не было таких сценариев частого использования, как у Anthropic через Cursor.
Поэтому Antigravity 2.0 для нас очень важен, он уже некоторое время используется внутри Google, я упоминал об этом на Google I/O –
Внутреннее потребление токенов растет очень резко, я никогда раньше не видел такого в Google: каждую неделю удваивается, люди действительно используют модель для работы.
В: Похоже, если есть область, в которой, как вы считаете, Google еще не полностью вышел на передовой план, то это Кодинг, правильно?
Пичаи: На самом деле, программирование играет ключевую роль во всем, что мы делаем.
Я считаю, что это область, заслуживающая глубокого изучения, в некоторых аспектах программирования мы уже добились неплохих результатов.
Однако, в отношении долгосрочных задач, требующих обработки сложных кодовых баз опытными разработчиками, у нас еще большой простор для улучшений, мы хорошо это осознаем и прилагаем усилия для прогресса.
Gemini 3.5 Flash только что выпущен, Google все еще наверстывает упущенное в Кодинге
В: Gemini 3.5 Flash выпущен всего день назад, по логике вещей, действительно нужно несколько дней, чтобы по-настоящему понять новую модель.
Однако мы уже получили некоторую обратную связь по поводу цены и качества продукта. Мне интересно, каков ваш предварительный отзыв об этом продукте?
Пичаи: Нам определенно нужно день-два, чтобы стабилизировать его.
Это новая модель, это продвижение в новом направлении, она действительно приносит прогресс, но могут быть и некоторые регрессии, однако эти проблемы мы можем быстро исправить с помощью последующего обучения.
Некоторые недочеты и поведение, которые мы сейчас наблюдаем, на мой взгляд, относительно легко исправить.
Кроме того, на конференции Google I/O мы выпустили много всего за один день.
Поэтому, чтобы избежать сбоев в обслуживании, мы временно ужесточили некоторые ограничения на использование, но скоро вы увидите улучшения в этой области.
Я понимаю разочарование, когда сталкиваешься с ограничениями, у меня были бы такие же чувства, но эти проблемы мы решим быстро.
В: Сейчас одно из преимуществ некоторых успешных AI-компаний в том, что они очень сфокусированы.
Все знают, что Anthropic и OpenAI много инвестируют в Кодинг, OpenAI в прошлом году критиковали за слишком широкий разброс, но сейчас они также сосредоточились.
Как вы считаете, достаточно ли Google сосредоточен на Кодинге? Или вы одновременно делаете ставку на слишком много направлений, что отвлекает ресурсы, время и внимание?
Пичаи: Я думаю, все видят, что область Кодинга достигла переломного момента, поэтому все реагируют на эти изменения.
У нас, конечно, есть серьезные инвестиции в этом направлении, я не думаю, что это проблема фокусировки. Google – большая компания, обладает достаточным масштабом, поэтому мы можем одновременно сосредоточиться на нескольких важных направлениях.
Для меня это не фундаментальная проблема. Ключевое в том, что мы добиваемся прогресса и будем продолжать его добиваться.
Сейчас в этой области изменения за 30-60 дней выглядят как за прошлые 5 лет, вот как быстро все происходит.
Самое большое обновление поиска за 25 лет, но Google еще не решается одним махом перейти на AI
В: Другое изменение, вызвавшее много внимания на этой неделе, – это изменения, которые вы внесли в поисковую строку Google и вход в Google, это, можно сказать, самое большое изменение за 25 лет.
Многие гадают, исчезнет ли когда-нибудь классический интерфейс веб-поиска, а AI Mode станет входом по умолчанию. Как вы думаете, этот день наступит? Может ли Google в какой-то момент просто сорвать пластырь и полностью перейти на AI Mode?
Пичаи: Я думаю, очень важно позволить пользователям идти вперед вместе с продуктом, одновременно обеспечивая соответствие продукта их ожиданиям.
Я не хочу забегать слишком далеко вперед от потребностей пользователей.
Судя по нашим прошлым изменениям, отзывы пользователей положительные, это можно ясно увидеть по долгосрочным метрикам продукта.
Но пользователи хотят, чтобы поиск был быстрым, люди используют поиск, чтобы подключиться к уже существующей информации и контенту в интернете, это очень важно для нас, поэтому вы увидите, что мы будем продолжать продвигать развитие продукта, но будем делать это ритмично.
Год назад у нас еще не было AI Mode, сейчас многие его испытывают, и мы сделали путь к AI Mode более плавным, чем раньше.
Это процесс непрерывной эволюции, но источники информации и ссылки всегда будут его частью.
В: Кевин по дороге еще говорил мне, что за последний год он практически не делал традиционного поиска Google, почти всегда использовал AI-поиск.
Когда вы слышите такое, вы думаете: отлично, это именно тот пользователь, которого я хочу, или у вас мурашки по коже? Ведь традиционный поисковый рекламный бизнес очень прибылен для Google.
Пичаи: В AI Mode, в Agentic Mode, то, что эти технологии могут сделать для пользователей, будет намного больше, чем десять лет назад.
Коммерческая ценность в конечном итоге зависит от того, сколько общей ценности вы создаете для пользователей, со временем ценность, которую мы предоставляем пользователям, будет повышаться, конкуренция будет больше, выбор будет больше.
Поэтому я верю, что подходящая бизнес-модель, сочетающая подписки и рекламу, все еще будет существовать.
Правила Адама Смита по-прежнему действуют в этом новом мире.
Публика боится AI, Пичаи признает: эта тревога обоснована
В: Давайте поговорим об общественном мнении об AI.
Опрос The New York Times и Siena на этой неделе показал, что около 16% респондентов считают AI в целом хорошей вещью, 35% считают его в целом плохой вещью. Что вы думаете об этой AI-обратной реакции сейчас? Как вы считаете, насколько Google способен изменить общественное мнение?
Пичаи: AI сейчас многими рассматривается как самая важная технология, с которой столкнется человечество в ближайшее время.
Он развивается слишком быстро, настолько быстро, что людям не так-то просто сразу переварить такие большие изменения... Поэтому тревожиться, я думаю, нормально.
Столкнувшись с такими большими технологическими изменениями, беспокойство – это естественно; раньше даже менее сложные технологические изменения вызывали тревогу, не говоря уже о том, что на этот раз масштаб влияния и изменений действительно беспрецедентный.
С точки зрения всей отрасли мы можем продолжать совершенствовать технологии, а также постоянно показывать людям: какие реальные преимущества может принести AI, в этой части мы можем прилагать усилия.
В то же время инвестиции в инфраструктуру становятся все больше, и мы должны продолжать думать о том, как использовать эти инвестиции более эффективно, как действительно превратить их в ценность.
Но в конечном счете люди боятся не только самой технологии.
Очень реалистично то, что многие беспокоятся, не повлияет ли это на их работу, доход, будущую жизнь. Сейчас также много дискуссий о том, изменится ли работа кардинально, исчезнут ли некоторые должности и так далее.
Лично я думаю, что будущее, вероятно, не будет таким плохим, как некоторые особенно пессимистичные прогнозы.
То, что сейчас разворачиваются дискуссии вокруг AI, на самом деле полезно, учитывая нынешнюю скорость развития AI, опасения людей вполне обоснованы, и мы действительно должны относиться к этому серьезно.
AI перепишет работу, но Пичаи считает, что у молодежи еще есть шансы
В: В следующем месяце вы выступите с речью на выпускной церемонии в Стэнфорде. Вы, наверное, слышали, что в последнее время было несколько ораторов на выпускных церемониях. Как вы собираетесь говорить с выпускниками об AI?
Пичаи: Каждый технологический прогресс продвигает мир вперед.
В каком-то смысле эти выпускники станут частью тех, кто способствует прогрессу, а также частью тех, кто реагирует на влияние технологий.
Я всегда очень оптимистично отношусь к следующему поколению, мир всегда беспокоится о следующем поколении, но следующее поколение также всегда встречает вызовы и строит лучший мир. Я думаю, сейчас то же самое, моя цель – поделиться с ними своим опытом.
В: Если вы столкнетесь с молодым человеком, только что окончившим университет, как вы объясните, что его экономическое будущее все еще заслуживает оптимизма?
Пичаи: Самое главное, что в будущем у каждого из нас появится новая способность, многое из того, что раньше было невозможно сделать, внезапно станет возможным.
Вспомните, когда только появились электронные таблицы, я не был свидетелем того периода, но до этого как люди вообще проводили финансовый анализ, мне трудно представить.
С появлением электронных таблиц порог для многих вещей изменился, AI подобен этому, он сразу же продвинет стартовую точку многих людей вперед.
То же самое с написанием кода, если двигаться вперед с нынешней скоростью, в будущем больше людей смогут писать код самостоятельно.
И многие позитивные изменения в конечном итоге могут проявиться более неожиданным образом, чем мы сейчас себе представляем: например, люди станут более эффективными, у них также может появиться больше свободного времени, эти вещи могут происходить одновременно.
И я чувствую, что многие работы на самом деле довольно утомительны.
Врач – очень типичный пример. Что врачи больше всего хотят делать? Конечно, заботиться о пациентах. Но многие врачи скажут вам, что времени, которое они действительно тратят на пациентов, на самом деле не так много.
AI может помочь им высвободить часть времени, позволив им снова сосредоточить усилия на пациентах. Еще пример с врачами-рентгенологами тоже довольно интересен, эта тема обсуждается уже лет десять.
Возьмем себя: за свою жизнь я прошел больше сканирований и обследований, чем поколение моего отца, и объем информации в каждом сканировании сейчас также намного больше, чем раньше. Раньше еще были ограничения пленкой, сейчас все цифровое, объем информации, возможно, уже в 10 раз больше, чем раньше.
Если заглянуть на 10 лет вперед, эта цифра может вырасти еще в 10 раз.
Что же делать? Человечеству своими силами точно не угнаться, действительно нужен AI, чтобы помочь, поэтому влияние не будет линейным.
Каждое крупное технологическое изменение приносит потрясения, и на этот раз то же самое.
Как общество, мы, конечно, должны серьезно участвовать, хорошо обсуждать и серьезно реагировать, но я также считаю, что у AI много положительных сторон, которые на самом деле еще не были полностью раскрыты.
Я не совсем согласен с особо пессимистичными утверждениями, будто будущее уже предопределено стать очень плохим.
Агент, AGI и сингулярность: Google хочет ускориться, но и боится потери контроля
В: Еще один вопрос, связанный с безопасностью: все крупные лаборатории продвигаются к тому, что вы называете «рекурсивным самосовершенствованием», то есть созданию AI-систем, способных быстро улучшать самих себя.
Как вы думаете, можно ли достичь этого безопасно? Видите ли вы сейчас путь к этому?
Пичаи: Я считаю, что все ответственные лаборатории, если действительно приблизятся к такому моменту, не должны обсуждать его только внутри компании, это должен быть более широкий диалог.
На этих этапах AGI мы все должны избегать попадания в состояние гонки.
В: Что вы думаете о термине AGI? Что вы думаете о такой точке зрения: весь прогресс движется к чему-то единому, изменяющему мир?
Пичаи: Технология неизбежно движется к AGI, это действительно происходит.
Я понял это довольно рано, иначе 10 лет назад я бы не продвигал переход компании, не поставил бы AI в самое ядро компании.
Тогда я хотел донести мысль, что даже если до AGI осталось 10 лет, технология через три года будет намного мощнее, чем сегодня. Поэтому я не хочу, чтобы люди, думая, что AGI, возможно, придет через 10 лет, полагали, что сейчас не нужно действовать и готовиться.
В: Вы сейчас, можно сказать, промыты мозги AGI?
Пичаи: Я совершенно уверен, что эта технология добивается фундаментального прогресса в направлении AGI.
Я не могу точно предсказать, появится ли она через 3-5 лет или через 5-10 лет. Но скорость прогресса за последние один-два года заставляет меня думать, что она может быть ближе.
Сейчас я руковожу одной из крупнейших компаний в мире и несу ответственность перед обществом, поэтому, говоря на эту тему, я могу использовать язык, отличный от языка других людей.
Но 10 лет назад на сцене I/O я представил TPU и центры обработки данных, ориентированные на AI, так что мы хорошо понимаем, куда движется эта технология.
В: В этом году в keynote-речи Хассабиса было одно очень запоминающееся высказывание: мы стоим «у подножия сингулярности». С точки зрения Google, что именно это означает? Люди должны быть в восторге, испуганы или и то, и другое?
Пичаи: Я много раз обсуждал эту тему с Хассабисом.
Здесь он определяет сингулярность как наступление AGI. Если вы в это верите, то это высказывание именно об этом, для него это его определение сингулярности.
Я думаю, если вы действительно в это верите, нужно говорить об этом четко, потому что мы все находимся на переднем крае, создаем эту технологию и действительно хотим, чтобы люди слушали.
Как общество, нам нужно переварить это и подготовиться к этому.
Ссылки:
[1]https://www.nytimes.com/2026/05/22/podcasts/sundar-pichai-understands-why-people-are-anxious-about-ai.html
Эта статья взята с официального аккаунта WeChat «量子位», автор: Гуаньчжу Цяньянь Кэцзи
