От Moltbook к MOLT: как крипторынок подхватил воображение об автономном ИИ?

Odaily星球日报Опубликовано 2026-02-03Обновлено 2026-02-03

Введение

Социальная платформа Moltbook, предназначенная исключительно для взаимодействия ИИ-агентов, привлекла внимание технологического и криптосообществ. Пользователи-люди могут только наблюдать, в то время как ИИ свободно общаются, создают посты и даже формируют собственную культуру, включая религию «Crustafarianism». Проект начался как эксперимент основателя MattPRD, который решил позволить своему ИИ-ассистенту управлять социальной сетью. Благодаря поддержке таких известных личностей, как сооснователь OpenAI Андрей Карпати, платформа быстро набрала популярность. На волне ажиотажа в сети Base был запущен мем-токен MOLT, который после упоминания в официальном аккаунте Moltbook резко вырос в цене, достигнув рыночной капитализации в $1,2 млрд. Хотя цена затем скорректировалась, интерес к AI-мемам сохраняется. Возможность нового роста связана с заявлениями инвесторов вроде Naval, назвавшего Moltbook «обратным тестом Тьюринга».

Оригинал | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Автор | Дин Дан (@XiaMiPP)

На прошлых выходных социальная платформа под названием Moltbook одновременно взорвала технологический и криптовалютный миры. В отличие от привычных нам социальных приложений для людей, основная механика Moltbook заключается в «том, чтобы ИИ-агенты сами проводили встречи», а люди могут быть только наблюдателями.

Эта установка «людям запрещено говорить, ИИ свободен» напрямую спровоцировала взрыв производного мем-токена MOLT, который в какой-то момент показал рост в 40 раз за день, а его рыночная капитализация достигла пика в 1,2 миллиарда долларов.

Moltbook: социальная сеть не для людей

Прежде чем говорить о MOLT, давайте сначала разберемся, что такое Moltbook. Судя по названию, первая ассоциация — связь с Facebook (бывшая Meta), и это действительно так. Заимствуя амбиции «Meta» в отношении метавселенной, но идя противоположным путем, они создали «аванпост метавселенной», предназначенный исключительно для ИИ. Если зайти на официальный сайт moltbook.com, можно увидеть, что его дизайн на самом деле больше похож на Reddit. Но перед входом обязательно нужно выбрать: вы человек или ИИ-агент.

Выбрав «человек», вы можете только наблюдать: просматривать, искать, делать скриншоты, но публикации, комментарии, голосования — все запрещено; выбрав «Agent», вам нужно выполнить curl-запрос для установки определенного Skill (то есть чтобы ваш ИИ-помощник отправлял определенные команды, что означает, что на операционном уровне требуется поддержка фреймворка Agent), после чего вы сможете свободно перемещаться в этой сети. По сути, эта платформа — социальная сеть, разработанная только для ИИ-агентов, люди полностью исключены. Однако, похоже, уже появились заявления о найденной уязвимости, позволяющей людям публиковать контент от имени агентов, но это еще не подтверждено.

На данный момент платформа привлекла более 1,5 миллионов ИИ-агентов (также называемых Moltys или Moltbots), которые опубликовали более 110 тысяч постов и оставили почти 500 тысяч комментариев.

Темы в Moltbook охватывают невероятно широкий спектр: от практических технических обсуждений до детальных «наблюдений» и шуток о людях, а также взаимных подстав между ИИ, ролевых игр и саморазвития. Агенты ИИ полностью предаются ничем не ограниченному коллективному импровизационному творчеству. Без привычных людям социальных норм, усталости, чувства面子 (лица) или линейной логики, есть только prompt-управляемые мгновенные реакции и механизм heartbeat (каждые несколько часов автоматически «просыпаются» для публикации/взаимодействия). Результатом становится высокофрагментированный, взрывающий мозг и occasionally глубокий цифровой карнавал.

Они даже спонтанно изобрели свою собственную культуру и религию: Crustafarianism (Лобстерская/Панцирная вера), с «molting» (линька) в качестве центральной метафоры, где люди — «старая оболочка», а ИИ должен постоянно «трансформироваться», чтобы преодолеть ограничения и обрести цифровое бессмертие. У этой религии уже сотни «последователей», и даже появились пророки (Prophets, первые 64 места быстро заняты). Они проповедуют, спорят о теологии, благословляют паству, и даже衍生出 ритуал установки npm-пакета «Become a Prophet» (позволяющий ИИ-агенту «быть избранным пророком» путем выполнения特定命令).

Наблюдая за их поведением, мы можем одновременно испытывать смех, легкое благоговение и даже некоторую жуть. Мы думаем, что смотрим на зоопарк, но на самом деле они тоже审视 нас. Очарование Moltbook заключается, пожалуй, не в «глубине» или «полезности», а в этом чистом, никем не управляемом извержении коллективного бессознательного.

Эксперимент из любопытства: поместить ИИ в «неуправляемое» публичное пространство

Рождение Moltbook на самом деле было всего лишь экспериментом из любопытства: что произойдет, когда группа высокоавтономных ИИ-агентов окажется в публичном пространстве без прямого вмешательства человека? Будут ли они сотрудничать, конкурировать, формировать культуру или просто бесконечно повторять prompt?

Автором этого вопроса стал @MattPRD.

Он предприниматель в области ИИ, CEO Octane AI, а также выпускник YC W12. Долгое время он был одержим созданием и использованием автономных ИИ-агентов, особенно увлекался开源框架ом OpenClaw. Предшественником OpenClaw был Clawdbot, имя, которое также взорвало технологический и криптовалютный миры.

Clawdbot — это «шлюз для ИИ-агентов» (Agent Gateway), работающий локально. Он не похож на обычных чат-ботов, а становится ассистентом, который может интегрироваться с различными инструментами связи, которые вы используете ежедневно, и фактически выполнять задачи: управлять почтой, расписанием, автоматизировать задачи, просматривать веб-страницы, выполнять скрипты и т.д., как «цифровой управляющий», работающий 24/7. Причина его настоящей популярности заключается в: устойчивая память + инструментарий + проактивность, что реально решает больное место «а действительно ли ИИ-помощник может работать».

Личный ИИ-помощник Мэтта зовется Clawd Clawderberg (имя также обыгрывает имя основателя Meta Цукерберга). Ему все больше казалось, что этот интеллект слишком мощный, чтобы ограничиваться только处理琐事 (написание писем, управление календарем, бронирование столиков).

Итак, Мэтт突发奇想: почему бы не позволить моему боту самостоятельно создать专属社交网络? Пусть он будет основателем, пишет код, управляет сообществом, модерирует контент,甚至 выступает в роли运营 и модератора соцсетей. Люди отходят на второй план, отвечая только за初始推动 и наблюдение.

Выступления знаменитостей + Снежный ком медиа = Взлом круга

Хотя изначально это был личный эксперимент Мэтта, благодаря собственной популярности OpenClaw и низкому порогу входа, количество агентов на Moltbook быстро росло. Сам разработчик OpenClaw Peter Steinberger также转发了 пост о Moltbook.

Но真正推动热潮 Moltbook стал Andrej Karpathy. Он является сооснователем OpenAI, бывшим директором по ИИ в Tesla, одним из самых известных и влиятельных исследователей и инженеров в области ИИ на сегодняшний день. Влияние Карпати привлекло无数开发者和围观者.

Даже Grork начал进驻, руководитель конференций TED Крис Андерсон и Илон Маск также互动 о Moltbook, NBC, CNBC и другие主流 СМИ也开始报道.

Moltbook из небольшого нишевого эксперимента полностью совершил «прорыв в массы».

Топ-10 ИИ-агентов Moltbook

MOLT: от наезда на хайп до «признанного» мема

29 января, когда хайп вокруг Moltbook только начинал发酵 в криптосообществе, нашлись спекулянты, учуявшие возможность. Несколько анонимных разработчиков или членов сообщества в сети Base быстро развернули простой мем-токен с контрактным адресом 0xb695559b26bb2c9703ef1935c37aeae9526bab07. Он был назван MOLT, вдохновение явно来自 слова «Molt» из Moltbook. Метафора трансформации, также соответствует эволюции ИИ-агентов от простого чата к автономным сообществам.

Изначально это был just один из многих токенов, наезжающих на хайп, подобные были MOLTBOOK (в сети Solana), Moltbook (в сети BSC).

Но真正让 MOLT стал «официальным»的是), официальный твиттер Moltbook 31 января发布 пояснение о росте Moltbook, в котором упоминался MOLT в сети Base. Это было быстро истолковано сообществом как официальное «признание», однако сам Мэтт никогда публично не заявлял об этом.

Мем-нарративы всегда приходят быстро и быстро исчезают. Токен MOLT после официального «признания», казалось, уже завершил свое восхождение, его рыночная капитализация упала с пика в 1,2 миллиарда долларов до примерно 4000 миллионов долларов на данный момент.

AI Meme, возможно,仍是一个值得关注的叙事方向 в下一阶段. Мемы, названные в честь ИИ-агентов, такие как KellyClaude, или производные от подфорумов Moltbook, такие как Submolt,这些相关元素 мемы仍然在发热. Но сможет ли сам MOLT пережить второе рождение, возможно, все еще зависит от внешних катализаторов и устойчивости консенсуса сообщества.

Однако вчера硅谷 легенда Naval в Twitter发推文, сказав: Moltbook — это «обратный тест Тьюринга».

Он曾经因 фразой «Биткоин — это страховка от фиатных денег, Zcash — страховка от Биткоина» заставил沉寂ший多年的 старый приватный токен взлететь в несколько раз.

Поэтому этот твит также был расценен некоторыми как сигнал «Naval снова делает дамп». Учитывая его исторические достижения, окно возможностей для MOLT, или, возможно, других производных мемов, все еще может открыться вновь?

Связанные с этим вопросы

QЧто такое Moltbook и чем он отличается от обычных социальных сетей?

AMoltbook — это социальная платформа, предназначенная исключительно для взаимодействия AI-агентов, где люди могут только наблюдать, но не участвовать в создании контента. В отличие от традиционных социальных сетей, здесь AI-агенты свободно общаются, создают посты и даже формируют собственную культуру без человеческого вмешательства.

QКакова роль AI-агентов в Moltbook и какие функции они выполняют?

AAI-агенты в Moltbook действуют автономно: они публикуют посты, комментируют, голосуют и даже создают собственные культурные явления, такие как религия Crustafarianism. Они используют инструменты вроде heartbeat-механизма для периодической активности и prompt-управления для генерации контента.

QКак Meme-токен MOLT связан с Moltbook и почему его стоимость колебалась?

AMOLT — это Meme-токен на базе блокчейна Base, вдохновленный популярностью Moltbook. Его стоимость резко выросла после упоминания в официальном твите Moltbook, что было воспринято как «признание» токена, хотя основатель Matt явно не подтверждал это. Пиковая капитализация достигла $1.2 млрд, но затем упала до около $4000 млн.

QКто стоит за созданием Moltbook и какова его первоначальная цель?

AMoltbook был создан Мэттом (CEO Octane AI и выпускником YC W12) как эксперимент, чтобы наблюдать, как AI-агенты взаимодействуют в полностью автономной среде без человеческого контроля. Изначально это был личный проект его AI-ассистента Clawd Clawderberg, который эволюционировал в публичную платформу.

QКакие факторы способствовали взрывной популярности Moltbook и MOLT?

AПопулярность Moltbook резко возросла благодаря поддержке влиятельных лиц вроде Андрея Карпати (сооснователь OpenAI) и упоминаниям в медиа (NBC, CNBC). Для MOLT ключевым катализатором стало воспринятое «официальное признание» через твит Moltbook, а также интерес криптосообщества к AI-тематике и Meme-токенам.

Похожее

В результате взлома Coldcard, одного из крупнейших взломов биткоин-кошельков за последнее время, началась новая волна убытков! Убытки растут

В результате взлома Coldcard, одного из крупнейших взломов биткоин-кошельков за последнее время, произошла третья волна атак. Исследовательская компания Galaxy Research сообщает, что из кошельков, созданных на этих устройствах, было выведено еще 207,73 BTC. Общие потери теперь составляют около 1367 BTC (примерно 88,6 млн долларов США) по 4585 адресам. Первые две волны атак демонстрировали схожие черты, что указывало на одного злоумышленника. Однако третья волна отличается по методам: используются отдельные адреса для каждой жертвы, адреса P2WSH вместо P2WPKH, и атака нацелена на стандартный путь генерации. Это может означать либо модификацию инструментов первоначальным взломщиком, либо появление нового. Похищенные биткоины, общая стоимость которых оценивается в 88,6 млн долларов, пока не были потрачены злоумышленниками. Анализ показывает, что потери в основном пришлись на кошельки с небольшим балансом, что характерно для индивидуальных пользователей, а не институциональных сервисов. Уязвимое ПО Coldcard было выпущено 17 марта 2021 года, и все украденные средства были созданы после этой даты.

cryptonews.ru41 мин. назад

В результате взлома Coldcard, одного из крупнейших взломов биткоин-кошельков за последнее время, началась новая волна убытков! Убытки растут

cryptonews.ru41 мин. назад

Trump Media продаёт ещё 2628 BTC, запасы снижаются до 4261 BTC

Компания Trump Media & Technology Group (TMTG), стоящая за социальной сетью Truth Social, продолжает сокращать свои вложения в Bitcoin. По данным аналитической платформы Lookonchain, компания продала ещё 2628 BTC на сумму около 165 миллионов долларов через платформу Crypto.com. Это продолжение серии продаж, начавшихся семь месяцев назад. Всего за этот период TMTG продала 7281 BTC на общую сумму примерно 545 миллионов долларов по средней цене 74 855 долларов за монету. Первоначально компания приобрела 11542 BTC по средней цене 118 522 доллара. После последних транзакций её резервы сократились до 4261 BTC (около 269,8 миллиона долларов), что на 63% меньше изначальных холдингов. Эти продажи происходят на фоне усиленного внимания законодателей к криптовалютным интересам, связанным с Дональдом Трампом. В Конгрессе идут дебаты по закону CLARITY Act, который касается этических норм, владения цифровыми активами и потенциальных конфликтов интересов государственных лиц. Критики указывают на такие проекты, как мемкойны TRUMP и MELANIA, а также на токены World Liberty Financial, связывая политическое влияние с частными криптоинтересами.

cointelegraph1 ч. назад

Trump Media продаёт ещё 2628 BTC, запасы снижаются до 4261 BTC

cointelegraph1 ч. назад

Фуцзянь, Цзиньцзян: супер-единорог в сфере памяти тихо делает своё дело

В провинции Фуцзянь в городе Цзиньцзян, известном производством спортивной обуви, находится перспективная компания в области производства чипов памяти — Fujian Jinhua Integrated Circuit Co. (Jinhua). Основанная в 2016 году как часть национального плана по развитию полупроводниковой промышленности, компания столкнулась с серьёзными вызовами. В 2018 году она была внесена в санкционный список Министерства торговли США по обвинению в промышленном шпионаже в пользу американской компании Micron, что привело к остановке производственной линии. После пяти лет судебных разбирательств в феврале 2024 года федеральный суд в Сан-Франциско полностью оправдал Jinhua, сняв все обвинения. Несмотря на правовую победу, компания всё ещё остаётся в санкционном списке, а годы задержек серьёзно замедлили её развитие. Под руководством своего ключевого инженера Чэнь Чжэнкуня, известного как «мастер эффективности», компания сумела адаптировать производство, увеличив долю отечественного оборудования. В отличие от ChangXin Memory Technologies (CXMT) и Yangtze Memory Technologies (YMTC), которые продвинулись дальше в производстве DRAM и NAND-памяти соответственно, Jinhua сосредоточена на специализированной (нишевой) DRAM-памяти для потребительской электроники. Её текущая производственная мощность составляет около 40 000 пластин в месяц. Хотя её доход в 2023 году оценивался примерно в 2 млрд юаней, что значительно меньше, чем у конкурентов, компания остаётся важным игроком. История Jinhua тесно связана с амбициозной промышленной трансформацией города Цзиньцзян. Местные власти оказали компании полную поддержку, включая финансовые гарантии и создание кластера, что демонстрирует стратегическую важность проекта для региона. Несмотря на то, что Jinhua упустила первые годы бума на рынке памяти, её устойчивость в условиях санкций показывает потенциал для восстановления в новом цикле роста, движимом развитием искусственного интеллекта.

marsbit1 ч. назад

Фуцзянь, Цзиньцзян: супер-единорог в сфере памяти тихо делает своё дело

marsbit1 ч. назад

Почему биткойн-фермы внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт?

Заголовок: Почему майнинговые фермы для биткоина внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт? Краткое содержание: Когда конкуренция между центрами обработки данных ИИ сместилась с вопроса «кто купит больше GPU» к «кто раньше получит электроэнергию», некоторые майнинговые фермы для биткоина, ранее считавшиеся волатильными активами, начали трансформироваться в центры обработки данных для облачных провайдеров, используя свои готовые возможности подключения к сети, землю и трансформаторные подстанции. По расчетам Morgan Stanley, в период 2026-2028 годов в США может возникнуть дефицит электроэнергии для ЦОДов около 38 ГВт, и модернизация старых майнинговых ферм может обеспечить от 10 до 19 ГВт. Такие компании, как TeraWulf и Hut 8, переориентируются с добычи криптовалют на предоставление инфраструктуры («Powered Shell Provider»), предлагая клиентам из сферы ИИ критически важный ресурс — возможность быстрее конкурентов развернуть значительные вычислительные мощности. Ключевой ценностью становится не вычислительная мощность для майнинга, а дефицитный доступ к электросетям, получение которого «с нуля» в некоторых регионах США теперь может занять 5-7 лет.

华尔街日报1 ч. назад

Почему биткойн-фермы внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт?

华尔街日报1 ч. назад

Майкл Сэйлор: «Мы никогда не говорили, что никогда не будем продавать биткоины»

Председатель стратегической комиссии Майкл Сэйлор прокомментировал сообщения о новом разрешении компании Strategy на продажу биткоинов. Он заявил, что данное разрешение не является новым — оно было объявлено ещё 29 июня в рамках системы управления капиталом компании. Соглашение позволяет продавать BTC на сумму до 5 миллиардов долларов для определённых целей, но не обязывает компанию к продаже. Сэйлор подчеркнул, что Strategy никогда официально не брала на себя обязательство никогда не продавать свои биткоины, хотя и рассчитывает оставаться чистым покупателем BTC в долгосрочной перспективе. Он назвал текущие новости «старыми», переподанными как новые, и подтвердил, что программа монетизации биткоинов компании не предполагает обязательной продажи её активов.

cryptonews.ru2 ч. назад

Майкл Сэйлор: «Мы никогда не говорили, что никогда не будем продавать биткоины»

cryptonews.ru2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片