От споров в съемной квартире до противостояния на $300 миллиардов: длинная статья WSJ впервые раскрывает десятилетнюю личную вражду основателей Anthropic и OpenAI

marsbitОпубликовано 2026-03-28Обновлено 2026-03-28

Введение

Журналист The Wall Street Journal раскрыл десятилетний личный конфликт между основателями Anthropic и OpenAI, который повлиял на развитие глобального ИИ. Дарьо Амодеи, сооснователь Anthropic, резко критиковал Сэма Алтмана из OpenAI, сравнивая его спор с Илоном Маском с «Гитлером против Сталина» и называя действия OpenAI «злыми» и «лицемерными». Конфликт начался в 2016 году из-за разногласий о том, как распространять информацию об ИИ — публично или через правительство. Напряженность росла из-за вопросов власти, управления и признания заслуг. В 2020 году Дарьо и его сестра Даниэла покинули OpenAI с командой из 12 сотрудников и основали Anthropic, позиционируя её как «здоровую альтернативу» OpenAI. Сейчас обе компании оцениваются в $300 млрд и готовятся к IPO.

Журналист The Wall Street Journal Кич Хейги опубликовал объемное расследование, в котором на основе многочисленных интервью с нынешними и бывшими сотрудниками обеих компаний, а также с людьми из окружения их руководителей, впервые системно раскрывается личная вражда между основателями Anthropic и OpenAI, длящаяся уже десять лет. Глобальную картину ИИ формирует не только борьба технологических подходов, но и никогда не заживающая личная травма.

Внутренние высказывания Дарио Амодеи в последние месяки были гораздо более резкими, чем его публичные заявления. Он сравнил судебный спор Сэма Олтмана с Илоном Маском с «противостоянием Гитлера и Сталина», назвал пожертвование в 25 миллионов долларов президентом OpenAI Грегом Брокманом суперпакту в пользу Трампа «злом» (evil), а OpenAI и других конкурентов сравнил с «табачными компаниями, которые продавали продукцию, зная о ее вреде».

После обострения спора с Пентагоном он написал в Slack, что OpenAI «лицемерны» (mendacious), добавив: «Эти факты свидетельствуют о модели поведения, которую я не раз наблюдал в Сэме Олтмане».

Внутри Anthropic эту брендовую стратегию называют созданием «здоровой альтернативы» (healthy alternative) конкурентам. Ее публичным проявлением стала реклама во время Супербоула, которая, не называя имен, иронизировала над интеграцией рекламы в чат-бот OpenAI.

История начинается в гостиной съемной квартиры на улице Делано в Сан-Франциско в 2016 году. Здесь жили Дарио и его сестра Даниэла Амодеи. Сооснователь OpenAI Брокман часто заходил в гости благодаря личной дружбе с Даниэлой. Однажды Брокман, Дарио и тогдашний жених Даниэлы, филантроп из движения эффективного альтруизма Холден Карнофски, сидели вместе и спорили о правильном пути развития ИИ: Брокман считал, что нужно рассказывать всем американцам о том, что происходит на передовой ИИ, а Дарио и Карнофски полагали, что чувствительная информация должна сначала сообщаться правительству, а не транслироваться публично. Это разногласие впоследствии стало водоразделом философских подходов двух компаний.

Вдохновившись пулом талантов в OpenAI, Дарио присоединился к компании в середине 2016 года и вместе с Брокманом засиживался допоздна, тренируя ИИ-агентов играть в видеоигры. Но за четыре года совместной работы противоречия вокруг власти и чувства принадлежности только углублялись. В 2017 году тогдашний главный инвестор OpenAI Маск потребовал составить список вклада каждого сотрудника и уволить на его основе; из команды примерно в 60 человек были уволены от 10% до 20% сотрудников по одному. Дарио счел это жестокостью; один из уволенных позже стал сооснователем Anthropic.

В том же году нанятый Дарио этический консультант предложил, чтобы OpenAI выступала в роли координирующего органа между компаниями ИИ и правительством. Брокман вывел из этого идею «продажи ОИИ (AGI) Совету Безопасности ООН ядерным державам». Дарио счел это近乎 изменой и一度 подумывал об уходе.

После ухода Маска в 2018 году руководство принял Олтман. Он и Дарио пришли к согласию: сотрудники не уверены в лидерстве Брокмана и главного ученого Ильи Суцкевера. Дарио остался при условии, что эти двое больше не будут руководить, но вскоре обнаружил, что Олтман одновременно пообещал им двоим право уволить его самого; два обещания противоречили друг другу.

После запуска разработки серии GPT среди высшего руководства вспыхнул самый острый конфликт вокруг того, кто может участвовать в проекте языковой модели. Тогдашний директор по исследованиям Дарио не允许 Брокману вмешиваться. Даниэла, совместно руководившая проектом с Алеком Рэдфордом, пригрозила уйти с поста руководителя, и личные желания Рэдфорда оказались втянуты в войну доверенных лиц среди高管.

Авторитет Дарио рос вместе с успехом GPT-2 и GPT-3, но он чувствовал, что Олтман приуменьшает его вклад. Дарио разозлился, когда Брокман пошел на подкаст говорить об уставе OpenAI, а его, внесшего больший вклад в устав, не пригласили; он также был недоволен, узнав, что Брокман и Олтман собираются встретиться с бывшим президентом Обамой, а его исключили.

Противоречия окончательно обострились во время конфронтации в переговорной комнате. Олтман вызвал兄妹 Амодеи в переговорку и обвинил их в том, что они подстрекали коллег подать негативные отзывы о нем в совет директоров. Они отрицали это. Олтман сказал, что информация поступила от другого руководителя, и Даниэла当场 вызвала того руководителя на очную ставку, но тот сказал, что ничего не знает.

Олтман тут же否认, что говорил такое, и между сторонами завязалась острая перепалка. В начале 2020 года Олтман потребовал от руководителей написать взаимные peer review. Брокман написал резкий отзыв, обвиняя Даниэлу в злоупотреблении властью и использовании бюрократических процедур для устранения инакомыслящих; Олтман, просмотрев его заранее, оценил как «жестко, но справедливо» (tough but fair). Даниэла опровергла все пункты, спор escalated до того, что Брокман一度 предложил забрать свой отзыв.

В конце 2020 года команда во главе с Дарио решила уйти, и Даниэла вела переговоры об уходе с юристами. Олтман лично приехал домой к Дарио, чтобы уговорить его остаться. Дарио выдвинул условие — подчиняться напрямую совету директоров и четко заявил, что не может работать с Брокманом. Перед уходом он написал длинный меморандум, разделив компании ИИ на «рыночные» и «служащие общественным интересам», считая идеальным соотношение 75% на 25% в пользу общественных интересов. Несколько недель спустя Дарио, Даниэла и около дюжины сотрудников покинули OpenAI и основали Anthropic.

Спустя пять лет сегодня капитализация обеих компаний превышает 300 миллиардов долларов, и они соревнуются за первичное публичное размещение акций (IPO). Во время группового фото по окончании саммита по ИИ в Нью-Дели в феврале этого года премьер-министр Индии Моди и присутствовавшие technological лидеры подняли руки, а Амодеи и Олтман chose не участвовать, лишь неловко коснувшись локтями.

Связанные с этим вопросы

QКаковы основные причины личного конфликта между основателями Anthropic и OpenAI?

AКонфликт возник из-за разногласий в философских подходах к развитию ИИ, борьбы за власть и признание заслуг, а также личных обид. Ключевые моменты включают спор о том, как распространять информацию об ИИ (широкой публике или сначала правительству), разногласия по поводу управления в OpenAI, и обвинения в присвоении заслуг и исключении из важных мероприятий.

QКакую роль в конфликте сыграл Илон Маск?

AИлон Маск, будучи основным инвестором OpenAI в 2017 году, потребовал оценить вклад каждого сотрудника и уволить от 10% до 20% команды. Дарьо Амодеи счёл это жестоким, и один из уволенных позже стал сооснователем Anthropic. Это усилило напряжённость и недоверие внутри компании.

QКакое ключевое событие привело к уходу Дарьо Амодеи и созданию Anthropic?

AРешающим событием стала конфронтация в переговорной комнате, где Сэм Олтман обвинил Дарьо и Даниэлу Амодеи в подстрекательстве коллег к подаче негативных отзывов о нём в совет директоров. После их отрицания и последующего горячего спора, а также получения жёсткой обратной связи от Грега Брокмана, команда во главе с Дарьо приняла решение уйти и основать Anthropic.

QКак Anthropic позиционирует себя по отношению к OpenAI на рынке?

AAnthropic позиционирует себя как «здоровую альтернативу» OpenAI, делая акцент на этике, безопасности ИИ и его развитии в интересах общества, а не purely рыночных целях. Это отражается в их брендинге, например, в рекламе во время Супербоула, где они неявно критиковали OpenAI за интеграцию рекламы в чат-ботов.

QКакова текущая ситуация между Anthropic и OpenAI?

AОбе компании являются крупнейшими конкурентами в области ИИ с оценкой более 300 миллиардов долларов каждая и готовятся к IPO. Их личные отношения остаются натянутыми, что было видно на саммите по ИИ в Нью-Дели в феврале, где основатели избегали контакта и лишь неловко коснулись локтями во время группового фото.

Похожее

База утверждает, что «акции с обеспечением 1:1 гораздо лучше масштабируются», на фоне соперничества с Robinhood

Создатель Base Джесси Поллак признал преимущество Robinhood Chain в выпуске токенизированных акций в среде EVM, но выразил уверенность, что подход Base окажется более эффективным. Поллак заявил, что Base вскоре запустит токенизированные акции с обеспечением 1:1 при поддержке Coinbase, в отличие от производных продуктов Robinhood, что, по его мнению, обеспечит лучшее масштабирование, доверие и признание институциональными инвесторами. Несмотря на то, что Robinhood Chain, как новый Ethereum Layer 2, всего за три недели достиг сравнимых с Base показателей по количеству активных пользователей (около 1 млн в неделю) и даже обогнал по объему торгов на DEX и выручке, Поллак преуменьшает эту угрозу. Аналитики отмечают, что Robinhood, как брокер с 27 млн фондируемых счетов, имеет уникальное преимущество для распространения ончейн-решений. Таким образом, на рынке токенизированных активов формируется соперничество между моделью с полным обеспечением (Base) и моделью, основанной на деривативах и мощной дистрибуции (Robinhood Chain).

ambcrypto19 мин. назад

База утверждает, что «акции с обеспечением 1:1 гораздо лучше масштабируются», на фоне соперничества с Robinhood

ambcrypto19 мин. назад

Прогноз цены TON/GRAM – запуск кошелька Gram в Telegram поднял токен: Продолжится ли ралли?

Соучредитель Telegram Павел Дуров объявил о скором внедрении собственного некастодиального кошелька Gram во все приложения мессенджера. Это решение, которое Дуров назвал крупнейшим в истории развертыванием некастодиального криптокошелька, позволит более чем миллиарду пользователей Telegram проводить мгновенные криптовалютные транзакции без комиссий. Анонс сопровождается переименованием нативного токена TON в Gram, чтобы четче разделить блокчейн The Open Network и потребительскую цифровую валюту внутри экосистемы Telegram. Внедрение кошелька может значительно упростить использование криптовалют для широкой аудитории. На фоне этой новости цена TON/GRAM выросла более чем на 7%, достигнув примерно $1,53. Несмотря на восстановление от уровня поддержки $1,40, токен по-прежнему торгуется значительно ниже своего пика в $2,80, достигнутого в мае. Ближайшее сопротивление находится около $1,60. Успешный прорыв выше этого уровня может открыть путь к $1,80, в то время как потеря текущих позиций может привести к повторному тестированию поддержки $1,40.

ambcrypto45 мин. назад

Прогноз цены TON/GRAM – запуск кошелька Gram в Telegram поднял токен: Продолжится ли ралли?

ambcrypto45 мин. назад

Как 40,8 млн ETH, размещенных в стейкинге, могут усилить преимущество Ethereum над Bitcoin

Два ключевых фактора указывают на то, что превосходство Ethereum (ETH) над Bitcoin (BTC), вероятно, только начинается. Во-первых, крупные инвесторы (киты) активно накапливают ETH и немедленно блокируют 100% купленных средств через стейкинг, демонстрируя долгосрочную уверенность и сокращая ликвидное предложение. Общий объем ETH в стейкинге достиг рекордных 40,8 млн (33,5% от общего предложения), при этом очередь на вход валидаторов выросла, а на выход — нулевая. Во-вторых, активность в децентрализованных финансах (DeFi) Ethereum также растет: количество крупных транзакций WETH достигло максимума с мая 2021 года, а общая заблокированная стоимость (TVL) увеличилась на более чем $5 млрд менее чем за десять дней. Эти факторы — сжатие предложения из-за стейкинга и рост ликвидности в DeFi — начинают отражаться на динамике курса. ETH/BTC пробил уровень сопротивления 0.025 и приближается к ключевой зоне 0.03, показывая самый сильный недельный закрытие за одиннадцать недель, что создает предпосылки для дальнейшего роста ETH относительно BTC.

ambcrypto1 ч. назад

Как 40,8 млн ETH, размещенных в стейкинге, могут усилить преимущество Ethereum над Bitcoin

ambcrypto1 ч. назад

Точка бури на мировых фондовых рынках: делеверидж на южнокорейском рынке в основном завершен

Недавняя резкая волатильность на южнокорейском рынке, с пика 9385.6 пунктов индекса KOSPI 19 июня, привела к коррекции до 32%. Будучи центром глобального тренда ИИ, эта коррекция стала ключевым триггером для глобальных технологических акций. Основной причиной стало влияние высококонцентрированной структуры маржинального финансирования, а не фундаментальные изменения. Сейчас процесс вынужденного сокращения левериджа подходит к концу. Сокращение левериджных ETF достигло примерно 75%, их объем упал с пика около $500 млрд до $260 млрд. Регулятор ввел строгие меры с августа, чтобы ограничить приток новых средств. Хедж-фонды сократили леверидж более чем на 50%, снизив соотношение чистых длинных позиций с пиковых уровней. В то же время, финансирование розничных инвесторов (около $21 млрд, или 0.5% от капитализации рынка) не является основным системным риском. Таким образом, наиболее интенсивная фаза «цепной реакции продаж», вызванная высокой долей заемных средств, в основном завершена. Рынок переходит от падения, движимого ликвидностью, к ценообразованию, основанному на фундаментальных показателях. Пока фундаментальные показатели ИИ (спрос на вычислительные мощности, развитие моделей) не претерпели изменений, текущая коррекция больше похожа на очистку перегретых позиций, а не на конец тренда ИИ. Ключевой вопрос — оставаться в правильном направлении технологической революции, где волатильность является скорее издержкой, чем риском.

链捕手1 ч. назад

Точка бури на мировых фондовых рынках: делеверидж на южнокорейском рынке в основном завершен

链捕手1 ч. назад

92,9% криптовалютных токенов, запущенных с 2024 года, торгуются ниже цены генерации токена: CryptoRank

Согласно данным аналитической платформы CryptoRank, подавляющее большинство криптопроектов, запущенных с 2024 года, не смогли удержаться на уровне первоначальной цены. Исследование, охватившее 113 токенов с рыночной капитализацией свыше 100 миллионов долларов, показало, что лишь 8 из них (около 7,1%) торгуются выше цены, установленной на момент генерации токена (TGE). Остальные 105 проектов, или 92,9%, упали в цене, а медианная доходность по всей выборке составила -95,7%. Среди немногих успешных исключений лидирует Hyperliquid (HYPE) с ростом в 1519% от цены TGE, за ним следуют Ondo Finance (ONDO), EverValue Coin (EVA) и Midnight Network (NIGHT). Эти результаты указывают на то, что инвесторы стали гораздо более избирательными. Капитал концентрируется вокруг проектов, демонстрирующих реальное внедрение продукта и рост экосистемы, в то время как многие новые токены сталкиваются с проблемами из-за высоких оценок, малого первоначального объёма предложения и предстоящих крупных разблокировок токенов. В будущем это может заставить проекты уделять больше внимания устойчивым моделям распределения токенов и долгосрочному развитию, а не агрессивным начальным оценкам.

ambcrypto1 ч. назад

92,9% криптовалютных токенов, запущенных с 2024 года, торгуются ниже цены генерации токена: CryptoRank

ambcrypto1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片