Федеральный суд отклонил ходатайство Custodia Bank о получении основного счета в Федеральной резервной системе

Дело длилось пять лет. Судебный процесс включал голосование в Апелляционном суде США десятого округа. Судьи отклонили дело большинством голосов семь против трех. Это было последней попыткой Custodia Bank получить доступ к основному счету в Федеральной резервной системе. Решение суда подтвердило предыдущие судебные постановления о полномочиях Федеральной резервной системы в отношении собственной платежной инфраструктуры.

Похоже, что Custodia Bank впервые подала заявку на основной счет в октябре 2020 года, чтобы получить прямой доступ к системам центрального банка. Основной счет позволяет финансовым учреждениям напрямую держать резервные счета в системе Федеральной резервной системы. Это означает, что банки, не имеющие доступа к основному счету, должны обращаться к банку-посреднику для обработки платежей. Банк утверждал, что федеральный закон разрешает банкам, зарегистрированным на уровне штата, доступ к услугам Федеральной резервной системы, таким как основной счет. Суды не согласились с этим аргументом.

Судебное решение укрепляет полномочия Федеральной резервной системы

Согласно постановлению, закон не обязывает Федеральную резервную систему автоматически одобрять заявку на основной счет. Решение подтвердило, что резервные банки имеют право оценивать риски до того, как учреждения получат доступ. Регуляторы ранее отклонили заявку Custodia Bank из-за рисков банковской модели, ориентированной на цифровые активы. Регуляторы ранее выражали опасения, что деятельность, связанная с криптовалютой, может потенциально создавать риски для стабильности финансового сектора, а также для самих учреждений. Решение укрепило полномочия Федеральной резервной системы как контролера учреждений, стремящихся получить доступ к национальным платежным системам.

Судья, выступивший с особым мнением, подчеркивает значимость основных счетов

Судья Тимоти Тымкович не согласился с большинством и изложил свои доводы в форме особого мнения. Он указал на важность основных счетов, заявив, что счет "незаменим" для нормальной работы банка. Он добавил, что отказ в доступе может быть подобен вынесению банку "смертного приговора". Судья Тымкович также отметил, что резервные банки не должны иметь неограниченной свободы усмотрения при предоставлении основных счетов.

Решение вынесено в то время, когда криптовалютные компании добиваются большего доступа к традиционным финансовым системам в США. Криптоиндустрия полагает, что ей может быть предоставлен доступ к прямым платежам, что сократит потребность в традиционных банковских партнерах. Однако суды постановили, что соответствующие органы имеют право самостоятельно решать по заявкам банков, ориентированных на криптовалюту.

Главные новости о криптовалютах:

Лидер сената Джон Тьюн заявил, что закон CLARITY, возможно, не будет принят до апреля