Секретное исследование рабочего места: Низкие зарплаты и увольнения без компенсаций — как специалистам выживать?

比推Опубликовано 2025-12-26Обновлено 2025-12-26

Введение

Исследование криптовалютной индустрии 2025 года, основанное на 506 анкетах, раскрывает суровую реальность: 70% работников получают менее $4000 в месяц, а 25% фактически работают в убыток. Почти половина опрошенных столкнулась с увольнениями без компенсаций. Несмотря на низкие зарплаты и нестабильность, 80% респондентов планируют остаться в отрасли благодаря гибкому графику (70% работают удалённо) и перспективам высоких доходов в будущем. Большинство надеется накопить $1-5 млн для выхода на пенсию. Доминирующим работодателем являются биржи, а основные проблемы включают волатильность рынка и отсутствие бонусов. Только 28% оптимистично оценивают перспективы рынка труда в 2026 году.

Автор: Deep Tide TechFlow

Оригинальное название: Опрос рабочей среды в криптоиндустрии 2025: 70% получают менее 4000$ в месяц, компенсации при увольнении (N+1) стали несбыточной мечтой


Пока в Xiaohongshu воспевают «мифы о мгновенном обогащении» и «годовой доход в миллион» в Web3, каковы реальные условия в криптоиндустрии?

Мы провели опрос из 506 анкет, откровенно поговорив с работниками, и результаты оказались неожиданными, даже суровыми: здесь нет повсеместного золота, более 70% респондентов получают менее 4000$ в месяц, что в целом ниже, чем в развитых регионах, таких как Европа и США. Даже четверть опрошенных находятся в состоянии «работы с убытком», фактически платя за свою работу; здесь также нет надёжных гарантий — почти половина сталкивалась с увольнениями, и большинство не получили компенсацию по схеме N+1.

Но даже несмотря на это, более 80% респондентов выбирают остаться и продолжить работу. Из-за свободы удалённой работы, доступной 70%? Или из-за общей мечты «уйти на пенсию с 5 миллионами долларов»?

В этом отчёте мы пытаемся сквозь холодные данные показать самые реальные тревоги, стремления и правила выживания работников Web3.

Данный материал является частью опроса «Обзор найма и поиска работы в Web3 в конце 2025: Кто зарабатывает, а кто платит за работу?». Полный отчёт доступен по ссылке:

https://www.techflowpost.com/article/detail_29702.html

По возрастному распределению, основная масса работников — 18-29 лет, но специалисты среднего и старшего возраста (>30 лет) также представлены в значительном количестве. Это может быть связано с тем, что в индустрии Web3 «возрастное ограничение в 35 лет» не так строго. По сравнению с интернет-компаниями, компании Web3 больше ценят опыт, способности и эффективность, и каждая компания надеется, что опытные специалисты смогут быстро «встроиться и запустить продукт».

Распределение по образованию в основном совпадает с предыдущей статистикой по кадрам: большинство имеют степень бакалавра, есть и те, у кого образование ниже, а также магистры и доктора, но доля последних невысока.

По профессиональной принадлежности на первом месте находятся маркетинговые роли (операции, BD, поддержка клиентов и т.д.), за ними следуют разработчики (фронтенд, бэкенд, смарт-контракты, блокчейн и т.д.). Далее идут продукт, кадры, исследования, дизайн, трейдинг и др. Среди ответов «другое» часто встречаются риск-менеджмент и безопасность, KOL и т.д.

Что касается статуса занятости/увольнения, только 52% респондентов в настоящее время работают в Web3. Более 30% находятся в достаточно гибком жизненном состоянии. С одной стороны, это говорит о том, что рыночная конъюнктура и квоты на hiring (HC) компаний уже затронули многих; с другой стороны, это может быть связано с тем, что некоторые характерные бизнес-модели Web3 позволяют части людей не нуждаться в постоянной работе для получения денежного потока, как, например, KOL и трейдеры.

Более половины респондентов указали, что работали на биржах, за ними следуют студии/сообщества, DeFi, медиа, кошельки и другие распространённые форматы. Как кадры, так и предлагаемые вакансии в значительной степени сконцентрированы на биржах по принципу Матфея. Это в некоторой степени отражает текущие трудности индустрии: за исключением бирж, доходность большинства других бизнес-моделей снижается по мере перехода от C-конца — инструментов — к базовому уровню.

По инструментам удалённого сотрудничества, поскольку данный опрос проводился в китайскоязычном сообществе Web3 по найму, Telegram, благодаря своей конфиденциальности и удобству, пользуется популярностью у большинства компаний, за ним следуют основные китайские инструменты Feishu, WeChat, и, наконец, часто используемые иностранными компаниями Google Suits, Discord, Slack и др.

Что касается уровня доходов, в отличие от мифов о быстром обогащении, распространённых outside, доходы большинства работников Web3 не только ниже, чем в ведущих интернет-компаниях, но и серьёзно lacking в долгосрочных стимулах (токены/доли), бонусах и компенсациях при увольнении.

Более 70% респондентов имеют месячный доход менее $4000 (примерно 28,000 юаней), а часто встречающаяся в Xiaohongshu зарплата в 10,000$ и вовсе редка.

Почти половина респондентов сталкивались с увольнениями, и 40% из них заявили, что не получили никакой компенсации, а 21% сказали, что даже если компенсация была, она далеко не соответствовала установленным законом стандартам (например, n+1).

Почти половина респондентов указали, что не получали годовых бонусов; даже те, кто получал, в основном получали 1-3 месяца, что примерно соответствует большинству интернет-компаний outside Web3.

Что касается известного «канала роста» — стимулирования токенами/долями, почти 70% работников указали, что не получали их. Даже если получали,很少 превышало 20% от зарплаты.

Даже четверть респондентов после прихода в криптосферу в целом накопили wealth в состоянии «убытка», находясь в режиме «оплачиваемой работы»; другие ответы в основном накопили wealth около $100K (примерно 700,000 юаней).

Однако, на другой стороне, казалось бы, безнадёжного уровня доходов, богатая культура удалённой работы в Web3, можно сказать, позволяет многим работникам немного перевести дух. Около 70% анкет показали, что компании поддерживают удалённую работу, ещё 15% указали поддержку гибридного формата, то есть, хотя есть офис, но нет обязательного присутствия, или можно работать из дома несколько дней в неделю.

Удалённая работа действительно может в некоторой степени alleviate страдания работников. В вопросе об «основном источнике стресса» 31 ответ выбрал «слишком длительная дорога на работу». Другие основные источники стресса — рост продукта, границы работы, рыночная волатильность, беспокойство о увольнении и глупый начальник.

Для поддержания психического здоровья employees как социальных существ, многие компании принимают некоторые меры для поддержания сплочённости команды.

Под combined действием низких доходов и нестабильности, многие выбирают работу на нескольких jobs. 20% респондентов указали наличие подработки. Это также косвенно отражает технократический настрой большинства компаний Web3:只要能解决问题、能力到位, не вмешиваются в образ жизни и способы заработка employees.

Что касается интенсивности переработок, 80% респондентов работают около 40-50 часов в неделю. Таким образом, интенсивность переработок в Web3 seems меньше, чем на многих кровавых заводах web2 с 996/007.

По поводу смены работы, более половины респондентов хотят сменить компанию, причём 30% планируют сделать это в течение 3-6 месяцев. Но около четверти довольны текущим состоянием, и даже 8 товарищей нашли «волшебные компании, в которых хочется работать всю жизнь».

Учитывая factors как мало переработок, возможность удалённой работы, подработки, многие positively оценили свою текущую работу. В графе оценки текущей работы средний балл составил 3.51.

Насчёт того, будет ли следующая работа в криптосфере, более 80% респондентов选择 остаться, и 7%选择 уйти.

А в пункте причин ухода выборы отразили最真实的冷漠内部 этой индустрии.

Но все приготовления на чёрный день都是为了提前退休. На вопрос «при каком wealth考虑 уволиться»,绝大多数选择 $1M – $5M (примерно 7-35 млн юаней). Это, возможно, действительно предел wealth, который можно заработать работой по найму. Но 20%选择 «без ограничений», что отражает их уверенность в своих способностях.

А насчёт того, оптимистично ли они смотрят на рынок найма и поиска работы в 2026 году, только 28% считают, что станет лучше, большинство пессимистичны или занимают выжидательную позицию.

Момент искренности

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7598504

Связанные с этим вопросы

QКаковы основные выводы исследования о зарплатах в криптоиндустрии?

AСогласно исследованию, более 70% работников криптоиндустрии получают ежемесячную зарплату менее 4000 долларов США, что ниже уровня развитых стран. Четверть опрошенных работают в убыток («платят за работу»), а почти половина сталкивались с увольнениями без компенсации N+1.

QПочему многие работники остаются в криптоиндустрии, несмотря на низкие зарплаты и отсутствие гарантий?

AБолее 80% респондентов предпочитают оставаться в отрасли из-за преимуществ удаленной работы (70% компаний поддерживают remote-формат), гибкости, возможности совмещения jobs, а также веры в перспективы роста и мечты о достижении финансовой независимости (цель — 1-5 млн долларов для выхода на пенсию).

QКакие должности наиболее распространены в криптоиндустрии согласно опросу?

AНаиболее многочисленными категориями являются маркетинг (операции, BD, поддержка клиентов) и разработчики (включая блокчейн и смарт-контракты). Далее следуют продукт, HR, исследования, дизайн и трейдинг. Среди «других» ролей популярны безопасность/риски и KOL.

QКак криптоиндустрия характеризуется с точки зрения стабильности занятости?

AИндустрия отличается низкой стабильностью: только 52% респондентов работают по найму в Web3, более 30% находятся в «гибком статусе занятости». Около 50% пережили увольнения, причем 40% не получили компенсации, а 21% — недостаточные выплаты. Бонусы и опционы (токены) также малодоступны.

QКаковы настроения работников относительно будущего крипто-рынка труда в 2026 году?

AБольшинство настроены пессимистично или занимают выжидательную позицию: лишь 28% верят в улучшение рынка труда в 2026 году. Основные опасения связаны с волатильностью рынка, риском увольнений и отсутствием правовых гарантий.

Похожее

Корейский подрядчик проник в MetaMask на месяц, и настоящая уязвимость криптопроектов — не в коде

Автор: Liam 'Akiba' Wright Компиляция: TechFlow Консорциум Consensys, создатель кошелька MetaMask, сообщил об инциденте с безопасностью. Подрядчик, связанный с КНДР, получил доступ к репозиторию кода MetaMask через третьего поставщика услуг с 9 марта и работал до апреля, когда доступ был отключен. Consensys заявил, что расследование не выявило кражы активов или данных, развертывания вредоносного кода и какого-либо воздействия на безопасность пользователей. Компания быстро идентифицировала угрозу, прекратила доступ, начала расследование и уведомила правоохранительные органы. Инцидент высветил критическую уязвимость в аутсорсинге криптопроектов: 76% украденных из DeFi средств в первой половине 2024 года произошли из-за эксплуатации операционных уязвимостей (доступы, подписи), а не уязвимостей смарт-контрактов. Эксперты и руководства по безопасности (MetaMask, FBI, UK NCSC) рекомендуют следующие меры для снижения подобных рисков: * Тщательная проверка личности подрядчиков при найме и на постоянной основе. * Аудит компаний-поставщиков услуг. * Принцип минимальных привилегий (ограниченный доступ к коду). * Аппаратная аутентификация. * Независимый аудит каждого изменения в производственной среде. * Немедленный отзыв прав доступа при прекращении необходимости. * Мониторинг аномальной активности. Consensys также пересмотрел практики работы с третьими сторонами, распространив строгие внутренние стандарты на внешние отношения.

marsbit6 мин. назад

Корейский подрядчик проник в MetaMask на месяц, и настоящая уязвимость криптопроектов — не в коде

marsbit6 мин. назад

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Аналитики проводят параллели между биткоином и золотом, отмечая схожие черты: фиксированное предложение, статус негенерирующих доход активов-убежищ и зависимость цены от настроений инвесторов. Эксперт Bloomberg Intelligence Эрик Бальчунас указывает, что история золотых ETF за 22 года может служить дорожной картой для биткоин-ETF. После запуска в 2004 году золотые ETF пережили взлёты, болезненные коррекции и долгое восстановление, но каждый цикл устанавливал новые максимумы. Биткоин-ETF, одобренные в 2024 году, стали одними из самых быстрорастущих в истории, открыв криптоактив для институциональных инвесторов. Однако это привело к повышенной волатильности: крупные оттоки средств из ETF, как у BlackRock IBIT, могут оказывать значительное давление на рынок. Несмотря на падение цены более чем на 50% с октября 2025 года, многие остаются оптимистичны в долгосрочной перспективе, видя в биткоине "цифровое золото". Устойчивый институциональный спрос на ETF и растущее включение биткоина в инвестиционные портфели компаний помогают смягчать продажи. Если биткоин сможет занять даже небольшую часть рыночной капитализации золота (около $28 трлн), это откроет огромный потенциал для роста. Путь, вероятно, будет сопряжён с высокой волатильностью, но фиксированное предложение в сочетании с волнами институционального спроса может вновь привести к взрывному росту цены.

Foresight News23 мин. назад

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Foresight News23 мин. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

**Почему AI-агенты для покупок не получили широкого распространения?** Идея о том, что AI-агент с кошельком может полностью заменить человека в совершении покупок, кажется простой, но содержит логические изъяны. Она смешивает два ключевых аспекта шопинга: **информационный поиск** (сбор, фильтрация, сравнение) и **ценностную оценку** (субъективное суждение о качестве, уместности, доверии к продавцу). Машинный поиск данных успешно автоматизируется. Однако ценностная оценка, особенно **определение потребностей** (что важно для меня и почему), остается прерогативой человека. Исследования показывают, что предпочтения нестабильны и формируются в процессе выбора, поэтому взаимодействие с AI должно быть итеративным, а не разовым. Критическое разграничение — является ли сам процесс выбора **рутиной или удовольствием**. * **Стандартные товары** (бумага, батарейки): выбор не имеет ценности, идеальны для полной автоматизации. * **Товары для удовольствия** (вино, книги, одежда): сам выбор — часть наслаждения. Здесь AI должен выступать как помощник, сужая опции для финального решения человека. Схема **«дать AI кошелек»** решает лишь самую простую проблему — проведение платежа, и только в сценарии, где AI обладает полной автономией. Отраслевые решения (Stripe, Mastercard, Google, Visa) уже разделяют **авторизацию** и **хранение средств**, предоставляя AI ограниченные, одноразовые платежные токены, а не полный контроль над кошельком. Истинные сценарии для автономных AI-кошельков лежат не в розничной торговле, а в **B2B-закупках** и **межмашинных расчетах (M2M)**, где процессы стандартизированы, а решения лишены субъективизма. Таким образом, главными препятствиями для повсеместного внедрения AI2C-покупок являются не технологии платежей, а: 1. **Недостаток достоверных данных** (фальшивые отзывы, поддельные товары), без которых любая автоматизация опасна. 2. **Принципиальная невозможность автоматизировать определение человеческих потребностей и ценностей**. Итог: будущее AI в шопинге — не в полном замещении, а в усилении. AI должен взять на себя утомительный поиск и анализ, оставляя человеку ключевые права: **определять критерии выбора** и **получать удовольствие от самого акта выбора**. Платформам следует сосредоточиться на улучшении именно этого опыта.

Foresight News1 ч. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

Foresight News1 ч. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

Популярный трейдер Doctor Profit закрыл все короткие позиции по биткойну после девяти месяцев успешного шортинга и начал покупать на уровне около $64 000, заявив, что фундаментальные изменения — такие как возможное принятие закона CLARITY и институциональный спрос — могут привести к досрочному достижению дна рыночного цикла. Тем временем, аналитик on-chain gumsays отмечает, что бычье расхождение на недельном графике биткойна длится уже 147 дней, что близко к 161 дню перед минимумом 2022 года. Однако исследователь циклов Джейк Пахор указывает, что три ключевых условия для рыночного дна, наблюдавшихся с 2014 года, пока не выполнены: с момента пика октября 2025 года прошло лишь 9 месяцев (вместо типичных 12), индекс страха CSH ни разу не опускался ниже 20, а цена не пробивала реализованную цену (~$53 000). Рынок разделён: одни считают, что институциональный спрос через ETF и регулирование изменили правила игры, другие ждут классических сигналов капитуляции. Стратегия Пахора отражает этот раскол — он продолжает периодические покупки, но сохраняет крупный капитал для более низких цен, если историческая модель повторится.

marsbit1 ч. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片