Манипуляция ценой DOLA привела к потерям пользователей LlamaLend на $240 тыс.; Inverse Finance не пострадал

TheNewsCryptoОпубликовано 2026-03-02Обновлено 2026-03-02

Введение

Недавняя манипуляция ценой sDOLA с использованием флеш-кредита на $30 млн привела к убыткам в размере около $240 000 для пользователей протокола LlamaLend. Изначально сообщалось, что инцидент затронул Inverse Finance, но последующие расследования, в том числе от BlockSec Phalcon и CertiK Alert, показали, что контракты Inverse Finance не были скомпрометированы. Атакующий манипулировал балансом sDOLA, что вызвало некорректную оценку залога и привело к ликвидации позиций 27 пользователей, которые использовали DOLA в качестве залога для займов crvUSD. Основатель Inverse Finance Нур Хариди и сообщество YAM подтвердили, что проблема возникла в стороннем протоколе (LlamaLend) из-за неисправной конфигурации оракула, а не в самой платформе Inverse Finance.

Недавняя подозрительная транзакция привела к потерям около 240 000 долларов. Первоначальные сообщения предполагали, что пострадали пользователи Inverse Finance, но убытки были вызваны манипуляцией ценой sDOLA, которая спровоцировала множественные ликвидации.

Инцидент был впервые сообщен BlockSec Phalcon на своей платформе X 2 марта. Как было сказано: «Поскольку неясно, могут ли пострадать дополнительные пользователи, мы пока воздерживаемся от дальнейших технических деталей. Пожалуйста, немедленно примите меры, если вы подвержены риску».

Затем, спустя несколько часов, CertiK Alert также подтвердил инцидент, что злоумышленник использовал флеш-кредит примерно на 30 миллионов долларов для манипуляции балансом sDOLA на Inverse Finance, что привело к некорректным значениям залога. Это спровоцировало ликвидацию позиций 27 пользователей, обеспеченных DOLA, позволив эксплойтеру получить прибыль около 240 000 долларов в одной транзакции.

Спустя несколько часов после сообщений BlockSec Phalcon, в ответ основатель и разработчик Inverse Finance Нур Хариди заявил: «Ложь. Inverse Finance НЕ пострадал. Это просто инцидент во внешнем протоколе, который использует токен DOLA. Пожалуйста, исправьте это».

Кроме того, YAM, DeFi-сообщество для обмена инсайтами, сообщило, что это была не атака на Inverse Finance, а проблема с LlamaLend. Злоумышленник ликвидировал большинство пользователей, которые владели sDOLA и брали в долг crvUSD, временно изменив цену sDOLA примерно с 1,188 до 1,358 за DOLA.

Также было упомянуто: «Мы пока не понимаем, как это фактически ликвидировало пользователей. Это явно непреднамеренное поведение — увеличение стоимости вашего залога должно отдалять вас от ликвидации, а не приближать».

Позже BlockSec Phalcon заявил: «Исправление: после дальнейшего расследования и обсуждения с @InverseFinance мы подтверждаем, что его контракт не пострадал от атаки». Это были потери пользователей на LlamaLend из-за флеш-кредита, эксплуатирующего неисправную конфигурацию оракула в пуле sDOLA–crvUSD.

Примечательно, что это не первый раз, когда Inverse Finance сталкивается с проблемами, связанными с DOLA и своей денежно-рыночной платформой Frontier. В апреле 2022 года Frontier была известна как Anchor, и хакер использовал ценовой оракул, чтобы украсть 15,6 миллиона долларов. Они увеличили стоимость токенов $INV, что позволило им брать кредиты под залог при выводе ETH, WBTC, YFI и DOLA.

ТегиETHInverse Finance

Связанные с этим вопросы

QЧто стало причиной потерь в размере 240 000 долларов в протоколе LlamaLend?

AМанипуляция ценой sDOLA с помощью флеш-кредита, которая вызвала некорректную оценку залога и привела к ликвидации позиций 27 пользователей.

QБыла ли платформа Inverse Finance напрямую затронута этой атакой?

AНет, Inverse Finance не пострадала. Инцидент произошел в стороннем протоколе LlamaLend, который использует токен DOLA.

QКакой механизм использовал злоумышленник для манипуляции ценой sDOLA?

AЗлоумышленник использовалзовал флеш-кредит на сумму около 30 миллионов долларов, чтобы временно изменить цену sDOLA с примерно 1.188 до 1.358 за DOLA в пуле sDOLA–crvUSD.

QКакая организация первой сообщила об инциденте и призвала к осторожности?

AКомпания BlockSec Phalcon первой сообщила об инциденте через свою платформу в X (Twitter) 2 марта.

QБыли ли у Inverse Finance подобные проблемы с безопасностью в прошлом?

AДа, в апреле 2022 года хакер использовал уязвимость ценового оракула в платформе Frontier (тогда известной как Anchor), чтобы похитить 15,6 миллионов долларов.

Похожее

Chainlink CCIP участвует в пилотных проектах цифровых активов центробанков

Кросс-чейновый протокол взаимодействия Chainlink CCIP используется в пилотных проектах по цифровым активам центральных банков и токенизированным расчетам. Это включает эксперименты в рамках бразильской инициативы Drex, гонконгской сети Ensemble и программы e-HKD+ с участием A$DC от ANZ Bank. Хотя проекты находятся на стадии испытаний и не являются коммерческими системами, они демонстрируют, как регулируемые институты тестируют публичную блокчейн-инфраструктуру для будущих систем расчетов. Основная тема — обеспечение совместимости (интероперабельности) между различными сетями, что необходимо для кросс-граничной торговли, CBDC, стейблкоинов и токенизированных активов. CCIP позиционируется как защищенный уровень для обмена сообщениями и расчетов между цепочками. Для Chainlink участие в таких пилотах усиливает ее институциональный статус и акцент на надежности, хотя до полномасштабного внедрения еще далеко. Это отражает общий тренд рынка на переход от простой эмиссии активов к созданию программируемой финансовой инфраструктуры с акцентом на кросс-чейновые расчеты.

bitcoinist10 мин. назад

Chainlink CCIP участвует в пилотных проектах цифровых активов центробанков

bitcoinist10 мин. назад

Исправления в XRP Ledger приближаются к сроку голосования валидаторов

Сеть XRP Ledger приближается к ключевому периоду голосования валидаторов по предложенным поправкам к протоколу. Этот процесс подчеркивает, как обновления XRPL проходят через систему сетевого управления, а не активируются автоматически с выходом нового кода. Для активации любых изменений требуется поддержка не менее 80% валидаторов, которая должна сохраняться в течение определенного периода. Такой подход обеспечивает взвешенный путь обновления, снижая риск поспешного внедрения спорных функций и уделяя приоритетное внимание стабильности сети, ориентированной на платежи. Решение валидаторов важно, поскольку протокольные обновления могут повлиять на такие функции, как платежи, выпуск активов, децентрализованный обмен и возможности смарт-контрактов. Однако голосование — это лишь этап. Даже одобренные поправки должны быть реализованы разработчиками и востребованы пользователями, чтобы оказать реальное влияние на полезность сети. Текущее окно голосования представляет собой контрольную точку в управлении XRPL, демонстрирующую готовность сообщества к следующим шагам в развитии протокола, но не гарантирует немедленной активации изменений.

bitcoinist24 мин. назад

Исправления в XRP Ledger приближаются к сроку голосования валидаторов

bitcoinist24 мин. назад

Рыночная капитализация стейблкоинов Solana достигает 15 млрд долларов по мере углубления ликвидности сети

Рыночная капитализация стейблкоинов в сети Solana превысила $15 млрд, что свидетельствует об углублении ликвидности на блокчейне. Этот показатель, основанный на данных DeFiLlama, отражает рост реальной полезности сети, выходящей за рамки чисто спекулятивной активности, связанной с мем-коинами. Стейблкоины играют ключевую роль: они обеспечивают доступ к доллару, поддерживают торговые пары, рынки кредитования и упрощают платежи, выступая в качестве «рабочего капитала» для децентрализованных финансов (DeFi) и расчетов. Достижение отметки в $15 млрд укрепляет позиции Solana как серьезной среды для расчетов, усиливая ее конкурентные преимущества — высокую скорость и низкую стоимость транзакций. Хотя доминирующими активами остаются USDT и USDC, экосистема Solana становится более разнообразной. Основная задача для сети теперь — не просто наращивание объема, а активация этой ликвидности через увеличение торговых объемов, спроса на кредитование и реальных платежных потоков. Устойчивость ликвидности в периоды волатильности будет ключевым фактором для долгосрочного успеха Solana в сфере DeFi и платежей.

bitcoinist39 мин. назад

Рыночная капитализация стейблкоинов Solana достигает 15 млрд долларов по мере углубления ликвидности сети

bitcoinist39 мин. назад

Аster уже запустил 112 рынков RWA, так почему же ASTER всё ещё стоит на месте?

В первой половине 2026 года платформа Aster продемонстрировала значительный рост: запустила собственный блокчейн L1, ввела стейкинг, расширилась на 112 рынков токенизированных реальных активов (RWA) и привлекла строителей через Aster Code, генерируя объем в $12 миллиардов. Ключевое изменение для нативного токена ASTER произошло в июне — теперь 99% ежедневных комиссий платформы используются для выкупа и сжигания токенов, что теоретически может со временем вывести из обращения 5 миллиардов ASTER. Несмотря на эти фундаментальные улучшения и дорожную карту, включающую Aster Vault, Aster Card и расширение предложений TradFi, цена ASTER остается в боковом тренде около $0.626. Технические индикаторы, такие как RSI, показывают нейтралитет, а объем баланса (OBV) недостаточен для уверенного пробоя. Открытый интерес в деривативах снизился до примерно $149 миллионов, что указывает на осторожность трейдеров. Рынок, по-видимому, ждет более убедительных доказательств того, что новые инициативы приведут к реальному росту активности, увеличению комиссий и, как следствие, устойчивому спросу на токен ASTER.

ambcrypto1 ч. назад

Аster уже запустил 112 рынков RWA, так почему же ASTER всё ещё стоит на месте?

ambcrypto1 ч. назад

Владельцы XRP стали получать прибыль, но спрос на спотовом рынке исчез: Удержит ли цена $1.10?

Недавняя рыночная структура XRP демонстрирует противоречивые сигналы. Несмотря на то, что краткосрочные держатели снова стали получать прибыль (30-дневный MVRV превысил 1.0), активность сместилась с спотового рынка на рынок деривативов. Спотовый спрос практически исчез, объемы упали примерно на 99%, в то время как открытый интерес и коэффициент левериджа выросли. Это означает, что текущая консолидация цены в диапазоне $1.086-$1.113 в основном поддерживается спекулятивными позициями с использованием заемных средств, а не притоком нового капитала. Устойчивость такого роста левериджа сейчас зависит от прибыльности держателей. Поскольку давление для фиксации прибыли может усилиться, а новый спотовый спрос отсутствует, ключевой уровень поддержки $1.10 находится под угрозой, и XRP становится уязвимым для резкой коррекции в случае изменения рыночных настроений.

ambcrypto1 ч. назад

Владельцы XRP стали получать прибыль, но спрос на спотовом рынке исчез: Удержит ли цена $1.10?

ambcrypto1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片