Согласно данным DeFiLlama, в первом квартале 2026 года в результате 34 инцидентов в DeFi-протоколах было потеряно 169 млн долларов. Атаки в основном связаны с операционными уязвимостями, такими как компрометация ключей и ошибки контроля доступа, на которые приходится 63% атак по данным SlowMist. В то же время Circle и Arc L1 активно внедряют постквантовую криптографию (PQC) для защиты от квантовых угроз в будущем. Однако существующие блокчейны, такие как Bitcoin и Ethereum, сталкиваются с трудностями при обновлении из-за масштаба и инерции сети, что замедляет внедрение PQC. Пользователи пока prioritзируют ликвидность, а не долгосрочную безопасность, что создает разрыв между текущими рисками и будущими угрозами.
Безопасность криптовалют в 2026 году меняется, однако модель угроз по-прежнему отражает практические уязвимости, а не криптографические сбои. Атаки теперь нацелены на то, как работают системы, поскольку пробелы в контроле доступа и ошибки управления ключами остаются более легкими для эксплуатации. Этот сдвиг происходит потому, что злоумышленники идут по наиболее простому пути, где операционные недостатки предлагают более быструю отдачу, чем взлом шифрования.
Данные DeFiLlama показывают потерю $169 миллионов в 34 протоколах в первом квартале, что подтверждает эту тенденцию. Инциденты, такие как компрометация ключей на $40 миллионов и взлом Resolv на $24,5 миллиона, показывают, как уровни контроля становятся основными мишенями. В то же время SlowMist сообщает, что сбои разрешений ответственны за 63% атак, связанных с DeFi.
Эта динамика меняет восприятие риска, поскольку пользователи сталкиваются с угрозами на уровне исполнения сегодня, в то время как такие компании, как Circle, готовятся к будущим криптографическим рискам, балансируя между немедленной защитой и долгосрочной устойчивостью.
Circle рано начинает действовать в отношении риска квантовой безопасности
Примечательно, что Circle рано начинает внедрять Пост-квантовую криптографию (PQC), и этот сдвиг отражает, как меняются приоритеты безопасности на рынке. Arc L1 встраивает PQC в свой базовый уровень, что исключает необходимость сложных обновлений в будущем. Это важно, потому что существующие сети уже несут риски: около 6,7 миллиона Биткоинов [BTC], почти треть от общего предложения, находятся в уязвимых адресах.
Источник: Quantumai Whitepaper
Этот риск сохраняется, потому что повторное использование адресов остается распространенным явлением, в то время как обновления требуют длительных циклов координации. Прошлые изменения, такие как SegWit и The Merge, заняли годы, показывая, насколько медленной может быть адаптация.
Это объясняет, почему Circle действует сейчас, чтобы уменьшить будущие disruptions. Однако для текущих пользователей риск ощущается постепенно, что означает, что внедрение может быть медленным, пока растущее давление не приведет к более широким изменениям.
Arc внедряет PQC, в то время как устаревшие цепи сталкиваются с проблемами обновления
Такой сдвиг обнажает более глубокий раскол в том, как сети справляются с будущим риском, поскольку выбор дизайна начинает иметь большее значение, чем обновления. Arc изначально встраивает PQC, что устраняет необходимость в масштабной координации в будущем. Этот подход возникает потому, что устаревшие системы уже работают в масштабе: Bitcoin обрабатывает 550 000–590 000 ежедневных адресов, а Ethereum [ETH] — около 385 000.
Источник: Glassnode
Однако этот масштаб создает инерцию, поскольку обновления должны согласовываться с миллионами пользователей, кошельков и контрактов. Прошлые изменения, такие как SegWit и The Merge, заняли годы, показывая, насколько сложными становятся общесистемные сдвиги. Это означает, что дооснащение PQC может вызвать трение и фрагментацию.
Arc снижает этот риск за счет дизайна, однако устоявшиеся игроки удерживают более $94 миллиардов в заблокированной стоимости. Этот баланс указывает на то, что пользователи сегодня отдают приоритет ликвидности, в то время как долгосрочная безопасность может постепенно驱动 структурные изменения.
Тем не менее, квантовый толчок Circle укрепляет долгосрочную безопасность, однако влияние зависит от времени, поскольку рынки по-прежнему отдают приоритет ликвидности и удобству использования, а не отдаленным криптографическим угрозам.
Итоговое резюме
Пост-квантовая криптография (PQC) emerges как форвардный слой безопасности, однако текущие крипто-риски по-прежнему обусловлены операционными эксплойтами, а не криптографическими сбоями.
Внедрение PQC зависит от времени, поскольку рынки сегодня отдают приоритет ликвидности, откладывая переход, несмотря на долгосрочный системный риск.
Связанные с этим вопросы
QКакой общий объем средств был потерян в DeFi в первом квартале, согласно данным DeFiLlama?
AСогласно данным DeFiLlama, в первом квартале было потеряно 169 миллионов долларов в 34 протоколах.
QКакой тип атак в настоящее время является наиболее распространенным в DeFi, по отчету SlowMist?
AСогласно отчету SlowMist, 63% атак, связанных с DeFi, происходят из-за сбоев контроля доступа (permission failures).
QКакие две конкретные крупные атаки упоминаются в статье как примеры компрометации контроля?
AВ статье упоминаются компрометация ключей на 40 миллионов долларов и взлом Resolv на 24,5 миллиона долларов.
QПочему компания Circle активно продвигает постквантовую криптографию (PQC)?
ACircle действует заранее, чтобы снизить будущие риски и disruption, так как обновление существующих сетей, таких как Bitcoin и Ethereum, требует длительных циклов координации и может занять годы, как это было с SegWit и The Merge.
QКакое преимущество имеет блокчейн Arc L1 по сравнению с устаревшими цепочками с точки зрения квантовой безопасности?
AArc L1 изначально встраивает постквантовую криптографию (PQC) в свой базовый уровень, что устраняет необходимость сложных и масштабных обновлений в будущем, в отличие от legacy-сетей, которые сталкиваются с проблемами модернизации из-за своей масштабности и инерции.