DeFi Education Fund призывает сенаторов отклонить предлагаемые поправки к криптозаконопроекту

bitcoinistОпубликовано 2026-01-15Обновлено 2026-01-15

Введение

ДеФай Образовательный Фонд призвал сенаторов США отклонить ряд поправок к законопроекту о структуре крипторынка. Организация выразила обеспокоенность, что предлагаемые изменения могут нанести вред децентрализованным финансам (DeFi) и негативно повлиять на разработчиков программного обеспечения. Среди наиболее проблемных поправок: #42 (Рид и Ким), разрешающая казначейству вводить санкции против смарт-контрактов; #45 и #47 (Рид), изменяющие определение цифровых активов и отменяющие положение о незаконном переводе средств; #72 и #73 (Кортес Масто), сужающие определение разработчиков и расширяющие полномочия FinCEN; а также #104 (Элизабет Уоррен), отменяющая ключевое исключение для криптопредложений. Фонд предупредил, что эти поправки могут подавить инновации, ограничить операционную гибкость и замедлить рост индустрии DeFi.

В преддверии рассмотрения нового проекта закона о структуре крипторынка Комитетом по банковским делам Сената, Фонд образования DeFi опубликовал список поправок, которые настоятельно призывает сенаторов отклонить.

В недавнем сообщении на платформе X (ранее Twitter) организация выразила обеспокоенность тем, что описания проекта указывают на потенциальный вред для децентрализованных финансов (DeFi) и могут негативно сказаться на разработчиках программного обеспечения.

В проекте закона о структуре крипторынка обнаружены тревожные сигналы

В своем сообщении Фонд образования DeFi подчеркнул важность защиты целостности формирующегося ландшафта DeFi и призвал сенаторов учесть далеко идущие последствия этих предлагаемых изменений.

Среди выделенных поправок были Поправка №42, предложенная сенаторами Ридом и Кимом, которая стремится уполномочить Казначейство вводить санкции против смарт-контрактов и централизованных платформ, вовлеченных в незаконную деятельность.

Эта поправка вызвала серьезные опасения у сторонников, которые беспокоятся о ее последствиях для инноваций и операционной гибкости в экосистеме децентрализованных финансов.

Другая вызывающая обеспокоенность поправка, Поправка №45 от сенатора Рида, направлена на создание конкретного определения цифровых активов в соответствии с Законом о банковской тайне.

Аналогично, Поправка №47, также от сенатора Рида, намеревается удалить положение, связанное с федеральным уголовным преступлением, касающимся нелицензионного денежного перевода.

По мнению Фонда образования DeFi, эти изменения угрожающе нависают над операционным ландшафтом для разработчиков и финансовых учреждений, взаимодействующих с цифровыми активами.

Подавление роста DeFi

Кроме того, предлагаемые поправки сенатора Кортеса Масто, конкретно №72 и №73, направлены на сужение определения некотролирующих разработчиков и расширение полномочий Сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) совместно с Казначейством для блокчейн-платформ.

Поправки №74 и №75 далее стремятся усилить существующие законы, связанные с денежными переводами, и запретить транзакции, связанные с незаконными протоколами DeFi, что, по мнению Фонда, может подавить рост индустрии.

Поправка №104, предложенная криптоскептиком сенатором Элизабет Уоррен, также привлекла внимание, отменяя ключевое изъятие для распределения криптопредложений.

Это следует за аналогичными заявлениями Саммер Мерсингер, генерального директора Ассоциации блокчейна, которая недавно заявила, что «Лобби больших банков» подталкивает Конгресс к изменению ключевых положений уже принятого Закона GENIUS, касающегося стабильных монет, что дополнительно подчеркивает текущее состояние будущего криптовалют в Конгрессе.

На дневном графике показано восстановление общей капитализации крипторынка выше $3.2 трлн. Источник: TOTAL на TradingView.com

Изображение предоставлено: DALL-E, график от TradingView.com

Связанные с этим вопросы

QПочему Фонд образования DeFi призывает сенаторов отклонить поправки к законопроекту о структуре крипторынка?

AФонд считает, что предлагаемые поправки могут нанести вред децентрализованным финансам (DeFi), негативно повлиять на разработчиков программного обеспечения и подавить рост индустрии.

QКакие конкретные поправки вызывают наибольшую озабоченность у Фонда образования DeFi?

AНаибольшую озабоченность вызывают Поправка №42 (санкции к смарт-контрактам), Поправка №45 (определение цифровых активов), Поправка №47 (нелицензированные денежные переводы), а также Поправки №72, №73, №74, №75 и Поправка №104 от сенатора Уоррен.

QКто из сенаторов предложил поправки, которые, по мнению Фонда, угрожают операционной деятельности в сфере?

AПоправки были предложены сенаторами Ридом, Ким, Кортез Масто и Элизабет Уоррен.

QКак поправка Элизабет Уоррен (№104) может повлиять на криптоиндустрию?

AПоправка №104 отменяет ключевое исключение для распределения криптопредложений, что может ужесточить регулирование и ограничить возможности для инноваций в отрасли.

QКаков текущий контекст обсуждения этого законопроекта в Конгрессе согласно статье?

AЗаконопроект находится на стадии доработки в Банковском комитете Сената, при этом лобби крупных банков, по сообщениям, оказывает давление с целью изменения положений недавно принятого Закона GENIUS.

Похожее

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit57 мин. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit57 мин. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru4 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru4 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

Майкл Сэйлор заявил, что обновление BIP-110 для Bitcoin не сможет достичь необходимого порога в 55% добровольной поддержки майнеров в текущем цикле сложности. Согласно его данным, из 946 блоков, сгенерированных к настоящему моменту, только 24 содержали сигнал поддержки этого предложения, и все они исходили от майнеров DATUM через пул OCEAN. Сэйлор подчеркивает, что отсутствие сигналов от других майнеров означает отсутствие общего консенсуса. BIP-110 — это предложение, направленное на ограничение внесения в блокчейн Bitcoin данных, не связанных непосредственно с денежными переводами (например, изображений или текста). Сэйлор выступает против него, считая, что сеть не должна решать, какие транзакции являются «нужными», а правила не должны меняться по желанию небольшой группы. Он также утверждает, что заявленный уровень поддержки может быть искусственно завышен из-за автоматизированных процессов сигнализации.

cryptonews.ru4 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

cryptonews.ru4 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

Аналитическая компания Santiment сообщает, что негативные комментарии о биткоине в социальных сетях достигли исторического максимума. Соотношение позитивных и негативных упоминаний упало до рекордно низкого уровня: на каждый негативный комментарий приходится лишь 0,58 позитивных. Основной причиной роста негатива стала уязвимость в прошивке аппаратных кошельков Coldcard, что подорвало доверие к системам холодного хранения, традиционно считающимся наиболее безопасными. В отличие от прошлых кризисов (таких как крах FTX или Mt. Gox), текущие обсуждения сфокусированы на безопасности аппаратных решений, а не на централизованных биржах. По данным Santiment, текущий уровень паники в социальных сетях даже превышает пики, зафиксированные во время событий этого года, связанных с геополитической напряженностью, и во время прошлых крупных криптовалютных кризисов. Таким образом, страх на рынке исторически значительно превосходит жадность. Компания подчеркивает, что данные пока отражают ситуацию лишь за один день.

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

cryptonews.ru5 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片