Автор: David Hoffman, основатель Bankless
Перевод: Hu Tao, ChainCatcher
В этом году на Давосском форуме было много интересного.
Здесь собрались многие ключевые фигуры криптовалютной индустрии, включая Брайана Армстронга, Джереми Аллейра, CZ и Ларри Финка.
Хотя криптовалюты были в центре внимания форума, настоящий интерес вызвало четкое заявление администрации Трампа о фазовом сдвиге в глобальном порядке.
Это подчеркивается двумя важными выступлениями на форуме. Министр торговли США Говард выступил с речью под названием «Глобализация потерпела неудачу», а премьер-министр Канады Марк ответил: «Основанный на правилах международный порядок переживает разрыв, а не трансформацию.»
Основанный на правилах международный порядок против закона джунглей
Со времен Второй мировой войны международное сообщество поддерживало определенный порядок и сотрудничество. ООН, хотя и обладающая относительно небольшой властью, пользовалась большим уважением в решениях стран и играла важную роль.
«Международное право» когда-то реально существовало, но в основном потому, что мы все в него верили. Мы вместе придали ему смысл.
Администрация Трампа решила развеять эту общую иллюзию.
Трамп считает, что этот «основанный на правилах международный порядок» существует только потому, что США позволяют ему существовать. Будучи самой могущественной державой с самыми сильными военными, это означает, что именно мы создали этот «основанный на правилах международный порядок», а философия Трампа «Америка прежде всего» означает, что он больше не хочет дружить с остальным миром.
Согласно заявлениям Трампа, как изложил Латник в своей речи, эта модель не соответствует интересам США, поэтому теперь мы пойдем другим путем.
Ник Картер прав — государство является высшей формой организации, созданной человечеством. До появления национальных государств религиозные институты и монархия были высшими формами организации, которые могло создать человечество, а до этого — феодализм и племена.
Мы пытались построить более высокие формы организации через «общие соглашения» с такими институтами, как ООН, но эти соглашения оказались очень хрупкими и оказали минимальное влияние на мир.
Таким образом, мы оказались в ситуации, когда к 2026 году США отказались от попыток построить более высокую унифицированную структуру и заявили, что нам лучше полагаться на собственные силы.
Стоит отметить, что такие «изгои», как Россия и Иран, как раз усилились благодаря слабому международному порядку. Они всегда следовали закону силы и использовали слабости «основанного на правилах международного порядка» для расширения своей власти, совершая нарушения прав человека, которые ООН лишь осуждала.
Хотя грустно видеть, как попытки глобального сотрудничества в конечном итоге проваливаются, по крайней мере, мы наконец можем прямо заявить, что Россия и другие никогда по-настоящему не соблюдали эти правила.
Биткоин, Ethereum и децентрализованные криптопротоколы
Децентрализованные криптопротоколы — это мощные и автономные «более высокие формы организации», которые не удалось реализовать в парадигме «основанного на правилах международного порядка».
Раскол единого международного сообщества, инициированный Трампом, — это именно то, что Ethereum призван уравновесить.
Когда единый мир распадается на региональные державы, Ethereum в киберпространстве вновь объединяет его.
Эти протоколы не принуждают к исполнению законов и не защищают своих участников. Они не заменяют национальные государства. Однако они представляют собой вездесущий, автономный уровень координации для объединения народов мира.
Силу этого демонстрирует диалог Брайана Армстронга с главой Банка Франции. Глава центрального банка совершил ошибку, которую совершают все главы центробанков: неправильно понял и недооценил Биткоин. Брайан поправил его, указав, что «У Биткоина нет эмитента — это децентрализованный протокол...», а затем изложил самую важную роль Биткоина в объединении мира: «... [Биткоин] фактически является наиболее эффективным механизмом подотчетности в отношении дефицитных расходов.»
Нет, мы не можем建立 «основанный на правилах международный порядок» через добровольную координацию и сотрудничество между государствами. Но можем ли мы получить «основанный на правилах международный порядок» от децентрализованного, основанного на криптографии интернет-протокола?
Биткоин работает по принципу «если..., то...». По-моему, это звучит как «основанный на правилах международный порядок». Разве Ethereum не расширяет тот же принцип до тьюринг-полных смарт-контрактов?
Несмотря на отчаяние и негативные настроения, царящие в нынешней криптовалютной индустрии, я все еще твердо верю, что мы еще далеки от раскрытия потенциала смарт-контрактов.
Итак, возможно, мы не получим «основанный на правилах международный порядок» от ООН.
Возможно, мы получим его оттуда, откуда не ждали.
Возможно, мы получим его от Ethereum.
