Криптотрейдеры настороже: Является ли CLARITY последним шансом защитить доходность стейблкоинов?

bitcoinistОпубликовано 2026-04-14Обновлено 2026-04-14

Введение

Сенатор США Том Тиллис готовит компромиссный проект закона CLARITY для урегулирования спора о доходах со стейблкоинов. Основной конфликт заключается в том, что банки выступают против выплаты процентов по стейблкоинам, видя в этом угрозу своим депозитам, в то время как криптоплатформы считают такие выплаты ключевой функцией для привлечения пользователей. Новый законопроект может запретить «пассивный» доход, но разрешить вознаграждения за активные операции. Это решение повлияет на конкуренцию с иностранными CBDC и может изменить стратегии трейдеров.

Сенатор США может обнародовать «компромиссный проект», направленный на урегулирование спора о доходности крипто-стейблкоинов в предстоящем законе CLARITY.

Еще одно обновление о криптозаконодательстве

Сенатор-республиканец Том Тиллис (от штата Северная Каролина) заявил в этот понедельник, что на этой неделе планирует обнародовать проект сделки, чтобы打破 (разрешить) тупиковую ситуацию вокруг доходности стейблкоинов между банками и криптофирмами. Согласно Politico, он сотрудничал с сенатором Анджелой Олсбрукс (демократ от Мэриленда) над новой редакцией закона CLARITY, призванной окончательно решить, могут ли криптокомпании выплачивать проценты на неиспользуемые стейблкоин-холдинги.

Согласно отчету, текст уже был распространен среди банковских групп и криптофирм. Банки все еще выступают против ключевых элементов, говорится в отчете, и Тиллис оставил место для изменений.

Уже давно длящийся спор о доходности является главным препятствием, из-за которого знаковый закон CLARITY застрял в Сенате, даже после того, как Палата представителей приняла свою версию в прошлом году. Хотя принятый в прошлом году закон GENIUS запрещает эмитентам стейблкоинов напрямую выплачивать проценты держателям, он все же разрешает сторонним платформам, таким как биржи, предлагать доходность.

В начале месяца главный юрисконсульт Coinbase Пол Гренвал предположил, что переговорщики в Сенате были «очень близки» к сделке по самому спорному криптовопросу закона CLARITY: доходности стейблкоинов.

Спор о доходности стейблкоинов

Вспомним, что спор заключается в том, что стейблкоины, приносящие доход, напрямую конкурируют с традиционными банковскими депозитами, поскольку они предлагают номинированные в долларах активы, которые можно мгновенно перемещать в блокчейне, при этом выплачивая привлекательную доходность, что делает их compelling alternative (убедительной альтернативой) сберегательным счетам и счетам денежного рынка.

Банки опасаются, что это может истощить депозиты, которые финансируют их кредитную и инвестиционную деятельность, особенно со стороны более молодых и цифрово-ориентированных клиентов, которые комфортно чувствуют себя, храня стоимость в токенизированной форме. В результате они выступают за строгие ограничения или полный запрет на процентные выплаты держателям стейблкоинов, утверждая, что такие продукты должны регулироваться как банковские, а неконтролируемая доходность может подорвать финансовую стабильность и их основную базу финансирования.

Однако, с криптостороны, доходность на размещенные балансы стейблкоинов рассматривается как фундаментальная особенность: это один из основных способов, с помощью которого биржи и DeFi-платформы привлекают и удерживают пользователей, превращая бездействующие денежные средства в продукт, приносящий доход. Эти доходы помогают отличать ончейн-доллары от традиционных банковских счетов, поддерживают токенные incentive programs (программы поощрения) и углубляют ликвидность на рынках кредитования, перпетуальных контрактов и автоматических маркет-мейкеров.

Для многих платформ отключение или строгое ограничение доходности стейблкоинов ударило бы по их основной бизнес-модели, ослабило бы интеграции DeFi и затруднило конкуренцию за глобальный капитал, который может в несколько кликов переместиться в более разрешительные юрисдикции.

Что это значит для рынка

В последнее время emerging policy line (формирующаяся линия политики), кажется, движется в направлении отсутствия «пассивной» доходности для бездействующих балансов, но возможных вознаграждений, привязанных к платежам, переводам и другому «активному использованию». Компромиссный проект Тиллиса призван кодифицировать это, проясняя, что считается запрещенными процентами, а что разрешенными вознаграждениями за активность.

То, как США определят доходность стейблкоинов, повлияет на конкуренцию доллара с иностранными цифровыми валютами центробанков (CBDC) и офшорными площадками стейблкоинов, которые все еще предлагают доходность. Американским биржам, возможно, придется переориентироваться на activity-based «rewards» (вознаграждения за активность), а офшорные платформы могут привлечь капитал, ищущий доходность.

Любой окончательный текст сильно повлияет на годовую процентную доходность (APY) стейблкоинов, ликвидность и на то, где серьезные трейдеры размещают свои сухие пороха (резервные средства).

На момент написания BTC торгуется выше $74k на дневном графике. Источник: BTCUSDT на Tradingview.

Изображение для обложки от Perplexity. График BTCUSDT от Tradingview.

Связанные с этим вопросы

QКакой законопроект обсуждается в Сенате США для урегулирования спора о доходности стейблкоинов?

AВ Сенате США обсуждается законопроект CLARITY Act, направленный на урегулирование спора о выплате процентов по стейблкоинам между банками и криптокомпаниями.

QКто из сенаторов работает над компромиссным проектом CLARITY Act?

AРеспубликанец Том Тиллис (Thom Tillis) и демократ Анджела Олсбрукс (Angela Alsobrooks) работают над новой редакцией законопроекта CLARITY Act.

QВ чём заключается основной спор между банками и криптокомпаниями относительно стейблкоинов?

AБанки опасаются, что стейблкоины с доходностью конкурируют с традиционными банковскими депозитами, что может подорвать их кредитную деятельность. Криптокомпании считают доходность фундаментальной функцией, привлекающей пользователей.

QКакое возможное решение предлагается для выплаты доходности по стейблкоинам?

AПредлагается запретить «пассивную» доходность за хранение, но разрешить вознаграждения за активные действия, такие как платежи и переводы.

QКакое влияние окажет регулирование стейблкоинов на рынок?

AРегулирование повлияет на доходность стейблкоинов (APY), ликвидность и может привести к оттоку капитала в офшорные юрисдикции, где разрешена выплата процентов.

Похожее

Банк Италии не увидел системных преимуществ стейблкоинов в переводах

Исследование Банка Италии показало, что стейблкоины (на примере USDC) не демонстрируют устойчивых системных преимуществ в стоимости и скорости международных денежных переводов по сравнению с традиционными сервисами. Анализ транзакций на 200 USDC в 10 платежных коридорах (Италия — Бразилия, Аргентина, Япония, ОАЭ, ЮАР и др.) выявил, что финальная стоимость переводов варьировалась от 0,3% до почти 9%. Сроки исполнения колебались от менее 20 минут в коридорах с инфраструктурой мгновенных платежей до 1-2 рабочих дней в ее отсутствие. Ключевые издержки и задержки связаны не с комиссиями блокчейна, а с процессами конвертации в фиатные валюты и работой локальных платежных систем. Хотя в большинстве изучных направлений стоимость переводов со стейблкоинами была ниже среднемирового показателя в 6,65%, по сравнению с сервисом Wise преимущество наблюдалось только в трех из семи сопоставимых случаев. Авторы отмечают, что преимущества стейблкоинов могли бы быть более заметны, если бы их можно было напрямую тратить без конвертации. Также подчеркивается, что запретительное регулирование не устраняет спрос на стейблкоины, а излишне жесткие правила лишь усложняют их использование для розничных клиентов. В контексте исследования упоминается значительное снижение общей капитализации рынка стейблкоинов в июле.

cryptonews.ru43 мин. назад

Банк Италии не увидел системных преимуществ стейблкоинов в переводах

cryptonews.ru43 мин. назад

«Биткойн-бум» в разгаре: новое заявление Сэйлора вызвало спекуляции о покупках

Исполнительный председатель MicroStrategy Майкл Сэйлор 2 августа опубликовал сообщение «Bitcoin Drive engaged», что вызвало спекуляции о новой покупке биткойнов компанией. Его отчет показал, что резерв MicroStrategy составляет 843 775 BTC стоимостью около $53,25 млрд, со средней себестоимостью $75 653 и нереализованным убытком в $10,58 млрд. Ранее аналогичный сигнал предшествовал объявлению о пополнении долларового резерва. В то же время, реестр компании отразил две недавние продажи на общую сумму 3 588 BTC, сократив запасы. Эти продажи, согласно документам SEC, были проведены для финансирования выплат по привилегированным акциям. Неделей ранее компания не покупала биткойны, увеличив свой долларовый резерв примерно до $3,75 млрд. Финансовые риски остаются высокими после отчетности об операционном убытке в $8,33 млрд за второй квартал 2026 года. Ожидается, что обновление данных в понедельник покажет, означает ли сообщение Сэйлора возврат к накоплению биткойнов, поскольку компания балансирует между своими крупными запасами криптовалюты и растущими денежными обязательствами.

cryptonews.ru44 мин. назад

«Биткойн-бум» в разгаре: новое заявление Сэйлора вызвало спекуляции о покупках

cryptonews.ru44 мин. назад

Паттерн на графике биткоина «голоса и плечи» сулит подъём к $67,200

Несмотря на медленное снижение в начале августа, на графике биткоина формируется перевёрнутая разворотная модель «голова и плечи». Цена $BTC колеблется около $63,200, формируя правое плечо, что является основным поводом для краткосрочного оптимизма. Ключевой вопрос — хватит ли покупателям сил для рывка к уровню $67,200 для подтверждения разворота. В то же время в паре ETH/BTC уже пробито разворотное дно. Ethereum демонстрирует относительную силу, закрепился в восходящем тренде и движется к цели 0,0312, а против доллара тестирует уровень $1875, открывая путь к $2163. Эта ротация капитала в пользу ETH лишает биткоин объёма, необходимого для быстрого роста. Таким образом, ситуация для биткоина остаётся напряжённой: либо он в ближайшие дни последует примеру Ethereum и осуществит быстрый рост выше $67,200, либо, если атака на «шею» паттерна не состоится, медведи возьмут контроль и отправят цену к уровням поддержки $60,000 и $58,000.

cryptonews.ru44 мин. назад

Паттерн на графике биткоина «голоса и плечи» сулит подъём к $67,200

cryptonews.ru44 мин. назад

Акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, торгуются как «мемокоины», в то время как биткоин практически не меняет цены — обзор недели

В еженедельном обзоре рассматривается волатильность на рынках, вызванная распродажей в секторе ИИ и проблемами крупного хедж-фонда «Situational Awareness», что привело к значительным падениям на азиатских фондовых рынках. Акцентируется внимание на макроэкономических факторах, включая политику ФРС и интервенции Банка Японии. В криптосфере обсуждаются закрытие бирж BitMart и банкротство Storj Labs, трудности компаний вроде Coinbase, а также действия MicroStrategy по наращиванию резервов. Поднимаются темы инсайдерской торговли на Hyperliquid и отключения малопопулярных активов в Aave. Отдельно выделяется энтузиазм венчурных инвесторов вокруг Bittensor ($TAO). Завершается обзор серьёзным предупреждением об уязвимости аппаратных кошельков Coldcard, призывая пользователей к немедленным действиям и повышенной бдительности при самохранении активов.

cryptonews.ru56 мин. назад

Акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, торгуются как «мемокоины», в то время как биткоин практически не меняет цены — обзор недели

cryptonews.ru56 мин. назад

Coinkite подвергся критике за хранение электронных писем клиентов после взлома Coldcard на сумму 88 млн долларов

Coinkite столкнулась с критикой из-за хранения электронных адресов клиентов после взлома, связанного с аппаратными кошельками Coldcard, в результате которого было похищено более 1000 BTC (свыше 88 млн долларов). Инцидент произошел из-за ошибки в генерации случайных сид-фраз. Чтобы предупредить пострадавших, компания отправила письма на адреса, связанные с покупками с 2019 года, что вызвало вопросы о хранении таких данных. Coinkite сослалась на свою политику, согласно которой электронные адреса сохраняются для возможности входа и проверки удаления остальной информации, но не указала сроки их хранения. Соучредитель компании Родольфо Новак подчеркнул, что Coinkite не хранит данные клиентов и предлагает анонимные покупки с удалением информации через 90 дней. Тем не менее, ущерб от взлома продолжает расти, достигнув к субботе 1 367 BTC.

cryptonews.ru56 мин. назад

Coinkite подвергся критике за хранение электронных писем клиентов после взлома Coldcard на сумму 88 млн долларов

cryptonews.ru56 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片