Криптоиндустрия выступает против потенциальных ограничений на вознаграждения за стейблкоины в законодательстве

bitcoinistОпубликовано 2025-12-19Обновлено 2025-12-19

Введение

Криптоиндустрия выступает против предложенных в законе GENIUS ограничений на выплату вознаграждений за стейблкоины. Более 125 компаний, включая Coinbase, Ripple и Blockchain Association, направили письмо в сенатский комитет по банковским делам, призывая отклонить положения, запрещающие эмитентам стейблкоинов начислять проценты. Банковский сектор настаивает, что запрет должен распространяться и на третьи стороны, чтобы предотвратить отток депозитов. Криптоиндустрия парирует, что текущий закон сохраняет баланс, позволяющий платформам легально предлагать вознаграждения, и называет позицию банков протекционизмом. Анализ Charles River Associates не выявил связи между стейблкоинами и объёмом банковских депозитов.

Коалиция ведущих криптовалютных компаний призывает законодателей Комитета Сената по банковским делам отклонить конкретные положения, касающиеся стейблкоинов, изложенные в недавно принятом законе GENIUS Act.

Этот шаг, координируемый Ассоциацией блокчейн, происходит в то время, как более 125 участников криптоиндустрии высказывают свое несогласие с предложенным пересмотром существующего запрета на проценты по стейблкоинам.

Среди организаций, поддерживающих это письмо, - Институт политики Биткоина, Совет по инновациям в криптовалютах, Фонд образования DeFi, Институт политики Solana, Цифровая палата, а также крупные игроки, такие как a16z Crypto, Coinbase, Gemini, Kraken и Ripple.

Закон о стейблкоинах вызывает конфликт

Закон GENIUS Act, подписанный президентом Трампом в июле, предназначен для установления нормативной базы для цифровых токенов, обеспеченных долларом, обычно известных как стейблкоины. Ключевым элементом этого законодательства является положение, которое запрещает эмитентам стейблкоинов предлагать «любую форму процента или доходности».

Однако это положение вызвало ожесточенные дебаты между крипто- и банковским секторами относительно его масштабов и необходимости каких-либо поправок.

Саммер Мерсингер, генеральный директор Ассоциации блокчейн, обратилась к этим проблемам в комментариях для The Hill. «Пересматривать вопрос до того, как мы даже начали нормотворчество, просто не имеет смысла», - заявила она, подчеркивая важность сохранения законодательной определенности.

Она утверждала, что если Конгресс может пересмотреть закон сразу после его принятия, это ставит под сомнение надежность закона для рынка.

Банковская индустрия утверждает, что запрет на проценты должен также применяться к другим субъектам, которые предоставляют вознаграждения держателям стейблкоинов. Они описывают эту позицию как crucialную меру для решения того, что они считают «лазейкой», утверждая, что это подрывает первоначальный замысел, направленный на стабилизацию финансовой экосистемы.

В отличие от этого, криптовалютный сектор maintains, что существующий закон соблюдает тщательный баланс, который позволяет стейблкоинам оставаться конкурентоспособными на рынке платежных услуг. В письме отраслевых лидеров излагается эта перспектива:

Конгресс запретил эмитентам стейблкоинов выплачивать проценты или доходность тем, кто держит стейблкоины, при этом намеренно сохраняя возможность платформ, посредников и других третьих сторон предлагать законные вознаграждения или стимулы потребителям.

Криптоиндустрия оспаривает заявления банковского сектора

В центре дебатов - опасения банков относительно потенциального оттока депозитов. Финансовые учреждения опасаются, что разрешение вознаграждений может стимулировать individuals переводить средства в стейблкоины, тем самым сокращая объем капитала, доступного для кредитования.

В ответ на эти опасения криптоиндустрия сослалась на анализ Charles River Associates, который не обнаружил значительной корреляции между принятием стейблкоинов и уровнями депозитов в community banks.

Кроме того, они указали, что кажется противоречивым утверждать, что банки действительно ограничены депозитами, когда примерно $2,9 трлн банковских резервов в настоящее время приносят проценты в Федеральной резервной системе (ФРС), а не используются для кредитов.

Письмо индустрии оспаривает позицию банковского сектора, заявляя: «Противодействие вознаграждениям за стейблкоины отражает защиту устоявшихся моделей доходов, а не проблемы безопасности и надежности».

Демократы считают, что можно найти сбалансированный подход, заявляя: «Конгресс может найти решения этой проблемы, которые защищают банковскую систему, но при этом разрешают вознаграждения и стимулы».

Ежедневный график показывает непрерывное падение общей капитализации крипторынка. Источник: TOTAL на TradingView.com

Изображение для статьи: DALL-E, график: TradingView.com

Связанные с этим вопросы

QПочему криптоиндустрия выступает против положений закона GENIUS Act о стейблкоинах?

AКриптоиндустрия выступает против положений закона GENIUS Act, которые запрещают эмитентам стейблкоинов начислять проценты или доходность, поскольку считает, что это нарушает конкурентный баланс на рынке платежных услуг и ограничивает инновации.

QКакие организации поддерживают позицию против ограничения вознаграждений по стейблкоинам?

AПозицию поддерживают такие организации, как Bitcoin Policy Institute, Crypto Council for Innovation, DeFi Education Fund, Solana Policy Institute, Digital Chamber, а также крупные компании, включая a16z Crypto, Coinbase, Gemini, Kraken и Ripple.

QКак банковский сектор обосновывает необходимость запрета на вознаграждения по стейблкоинам?

AБанковский сектор утверждает, что запрет на вознаграждения по стейблкоинам необходим для закрытия «лазейки», которая, по их мнению, подрывает стабильность финансовой экосистемы и может привести к оттоку депозитов из банков.

QКак криптоиндустрия опровергает опасения банков относительно оттока депозитов?

AКриптоиндустрия ссылается на анализ Charles River Associates, который не выявил значительной связи между использованием стейблкоинов и уровнем депозитов в коммерческих банках, а также указывает на то, что банки хранят около $2,9 трлн резервов в ФРС вместо их использования для кредитования.

QКакова позиция демократов по вопросу вознаграждений по стейблкоинам?

AДемократы считают, что можно найти сбалансированное решение, которое защитит банковскую систему, но при этом разрешит вознаграждения и стимулы для держателей стейблкоинов.

Похожее

В результате взлома Coldcard, одного из крупнейших взломов биткоин-кошельков за последнее время, началась новая волна убытков! Убытки растут

В результате взлома Coldcard, одного из крупнейших взломов биткоин-кошельков за последнее время, произошла третья волна атак. Исследовательская компания Galaxy Research сообщает, что из кошельков, созданных на этих устройствах, было выведено еще 207,73 BTC. Общие потери теперь составляют около 1367 BTC (примерно 88,6 млн долларов США) по 4585 адресам. Первые две волны атак демонстрировали схожие черты, что указывало на одного злоумышленника. Однако третья волна отличается по методам: используются отдельные адреса для каждой жертвы, адреса P2WSH вместо P2WPKH, и атака нацелена на стандартный путь генерации. Это может означать либо модификацию инструментов первоначальным взломщиком, либо появление нового. Похищенные биткоины, общая стоимость которых оценивается в 88,6 млн долларов, пока не были потрачены злоумышленниками. Анализ показывает, что потери в основном пришлись на кошельки с небольшим балансом, что характерно для индивидуальных пользователей, а не институциональных сервисов. Уязвимое ПО Coldcard было выпущено 17 марта 2021 года, и все украденные средства были созданы после этой даты.

cryptonews.ru27 мин. назад

В результате взлома Coldcard, одного из крупнейших взломов биткоин-кошельков за последнее время, началась новая волна убытков! Убытки растут

cryptonews.ru27 мин. назад

Trump Media продаёт ещё 2628 BTC, запасы снижаются до 4261 BTC

Компания Trump Media & Technology Group (TMTG), стоящая за социальной сетью Truth Social, продолжает сокращать свои вложения в Bitcoin. По данным аналитической платформы Lookonchain, компания продала ещё 2628 BTC на сумму около 165 миллионов долларов через платформу Crypto.com. Это продолжение серии продаж, начавшихся семь месяцев назад. Всего за этот период TMTG продала 7281 BTC на общую сумму примерно 545 миллионов долларов по средней цене 74 855 долларов за монету. Первоначально компания приобрела 11542 BTC по средней цене 118 522 доллара. После последних транзакций её резервы сократились до 4261 BTC (около 269,8 миллиона долларов), что на 63% меньше изначальных холдингов. Эти продажи происходят на фоне усиленного внимания законодателей к криптовалютным интересам, связанным с Дональдом Трампом. В Конгрессе идут дебаты по закону CLARITY Act, который касается этических норм, владения цифровыми активами и потенциальных конфликтов интересов государственных лиц. Критики указывают на такие проекты, как мемкойны TRUMP и MELANIA, а также на токены World Liberty Financial, связывая политическое влияние с частными криптоинтересами.

cointelegraph47 мин. назад

Trump Media продаёт ещё 2628 BTC, запасы снижаются до 4261 BTC

cointelegraph47 мин. назад

Фуцзянь, Цзиньцзян: супер-единорог в сфере памяти тихо делает своё дело

В провинции Фуцзянь в городе Цзиньцзян, известном производством спортивной обуви, находится перспективная компания в области производства чипов памяти — Fujian Jinhua Integrated Circuit Co. (Jinhua). Основанная в 2016 году как часть национального плана по развитию полупроводниковой промышленности, компания столкнулась с серьёзными вызовами. В 2018 году она была внесена в санкционный список Министерства торговли США по обвинению в промышленном шпионаже в пользу американской компании Micron, что привело к остановке производственной линии. После пяти лет судебных разбирательств в феврале 2024 года федеральный суд в Сан-Франциско полностью оправдал Jinhua, сняв все обвинения. Несмотря на правовую победу, компания всё ещё остаётся в санкционном списке, а годы задержек серьёзно замедлили её развитие. Под руководством своего ключевого инженера Чэнь Чжэнкуня, известного как «мастер эффективности», компания сумела адаптировать производство, увеличив долю отечественного оборудования. В отличие от ChangXin Memory Technologies (CXMT) и Yangtze Memory Technologies (YMTC), которые продвинулись дальше в производстве DRAM и NAND-памяти соответственно, Jinhua сосредоточена на специализированной (нишевой) DRAM-памяти для потребительской электроники. Её текущая производственная мощность составляет около 40 000 пластин в месяц. Хотя её доход в 2023 году оценивался примерно в 2 млрд юаней, что значительно меньше, чем у конкурентов, компания остаётся важным игроком. История Jinhua тесно связана с амбициозной промышленной трансформацией города Цзиньцзян. Местные власти оказали компании полную поддержку, включая финансовые гарантии и создание кластера, что демонстрирует стратегическую важность проекта для региона. Несмотря на то, что Jinhua упустила первые годы бума на рынке памяти, её устойчивость в условиях санкций показывает потенциал для восстановления в новом цикле роста, движимом развитием искусственного интеллекта.

marsbit1 ч. назад

Фуцзянь, Цзиньцзян: супер-единорог в сфере памяти тихо делает своё дело

marsbit1 ч. назад

Почему биткойн-фермы внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт?

Заголовок: Почему майнинговые фермы для биткоина внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт? Краткое содержание: Когда конкуренция между центрами обработки данных ИИ сместилась с вопроса «кто купит больше GPU» к «кто раньше получит электроэнергию», некоторые майнинговые фермы для биткоина, ранее считавшиеся волатильными активами, начали трансформироваться в центры обработки данных для облачных провайдеров, используя свои готовые возможности подключения к сети, землю и трансформаторные подстанции. По расчетам Morgan Stanley, в период 2026-2028 годов в США может возникнуть дефицит электроэнергии для ЦОДов около 38 ГВт, и модернизация старых майнинговых ферм может обеспечить от 10 до 19 ГВт. Такие компании, как TeraWulf и Hut 8, переориентируются с добычи криптовалют на предоставление инфраструктуры («Powered Shell Provider»), предлагая клиентам из сферы ИИ критически важный ресурс — возможность быстрее конкурентов развернуть значительные вычислительные мощности. Ключевой ценностью становится не вычислительная мощность для майнинга, а дефицитный доступ к электросетям, получение которого «с нуля» в некоторых регионах США теперь может занять 5-7 лет.

华尔街日报1 ч. назад

Почему биткойн-фермы внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт?

华尔街日报1 ч. назад

Майкл Сэйлор: «Мы никогда не говорили, что никогда не будем продавать биткоины»

Председатель стратегической комиссии Майкл Сэйлор прокомментировал сообщения о новом разрешении компании Strategy на продажу биткоинов. Он заявил, что данное разрешение не является новым — оно было объявлено ещё 29 июня в рамках системы управления капиталом компании. Соглашение позволяет продавать BTC на сумму до 5 миллиардов долларов для определённых целей, но не обязывает компанию к продаже. Сэйлор подчеркнул, что Strategy никогда официально не брала на себя обязательство никогда не продавать свои биткоины, хотя и рассчитывает оставаться чистым покупателем BTC в долгосрочной перспективе. Он назвал текущие новости «старыми», переподанными как новые, и подтвердил, что программа монетизации биткоинов компании не предполагает обязательной продажи её активов.

cryptonews.ru2 ч. назад

Майкл Сэйлор: «Мы никогда не говорили, что никогда не будем продавать биткоины»

cryptonews.ru2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片