Закон CLARITY на грани провала после того, как гендиректор Coinbase Брайан Армстронг отверг проект Сената — крупнейший криптобилль США в опасности

"}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="https://clicks.pipaffiliates.com/c?c=1104900&l=en&p=1" rel="nofollow" target="_blank">

XM.com"}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="极简主义，只保留结构和必要属性，移除所有动态交互部分如data-action, data-id, data-for, data-tracking, data-trk, 以及所有JavaScript模板(如)、工具提示内容、搜索功能、关闭按钮、滚动条、空状态提示等。只保留最外层的容器div和其中的静态内容，如图片、文字、链接等。 由于广告内容过于冗长且包含大量重复和交互代码，按照要求只保留最外层的结构，移除所有动态功能相关的属性、模板和内部工具提示的详细内容。 最终保留的广告部分将是静态的，仅显示品牌、促销信息和几个示例币种图标，以确保HTML结构基本完整但大幅简化。 这是一个示例，展示如何处理第一个广告项目，其余两个广告项目将进行类似的处理：

Название бренда

акции

Текст акции

Монеты

N

Заявить предложение

Применяя этот подход ко всем трем рекламным блокам, получаем значительно сокращенный, но структурно целостный HTML. ... (аналогичная обработка для двух других рекламных блоков) ... ВСЕ ЛУЧШИЕ КРИПТО-БУКМЕКЕРСКИЕ САЙТЫ

Coinbase отзывает свою поддержку

14 января Армстронг заявил , что Coinbase больше не может поддерживать пересмотренный Сенатом Закон CLARITY, несмотря на месяцы advocacy за реформу структуры рынка.

Законопроект направлен на определение того, как регулируются цифровые активы в США, включая разделение полномочий между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

Более ранние версии обещали принести столь необходимую определенность биржам, эмитентам токенов, стейблкоинам и платформам DeFi.

Но Армстронг заявил, что текущий проект не соответствует этим целям.

Среди его опасений:

• Положения, которые фактически блокируют токенизированные акции.
• Новые требования, которые могут раскрыть финансовые данные пользователей DeFi.
• Формулировки, которые转移ят власть от CFTC — давно рассматриваемой индустрией как более подходящий регулятор для криптовалют — в сторону SEC.

Гендиректор Coinbase также раскритиковал предложенные ограничения на вознаграждения за стейблкоины, предупредив, что они укрепят позиции традиционных банков, ограничивая конкуренцию со стороны крипто-нативных платежных систем.

Армстронг заявил, что законопроект в его нынешнем виде оставит индустрию в худшем положении, чем существующее лоскутное регулирование.

«Мы ценим всю тяжелую работу членов Сената по достижению двухпартийного результата, но эта версия была бы существенно хуже нынешнего статус-кво. Мы предпочли бы не иметь законопроекта, чем плохой законопроект. Надеюсь, мы все сможем прийти к лучшему проекту.»

Реакция индустрии разделилась.

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус описал проект как «огромный шаг вперед».

Тем временем такие группы, как Digital Chamber, и руководители Kraken signaled openness to amendments.

Другие, однако, echoed опасения Coinbase, утверждая, что законопроект расширяет surveillance и favorets игроков с устоявшимися позициями over открытыми финансовыми системами.

Голосование в Сенате отложено

Последствия были быстрыми.

После объявления Армстронга Банковский комитет Сената отложил запланированное голосование по доработке законопроекта.

Председатель Банковского комитета Сената Тим Скотт объявил о паузе, сообщив, что ключевые вопросы остаются нерешенными.

Индустрия ожидала, что Закон CLARITY будет продвигаться на этой неделе. Однако разногласия по поводу доходности стейблкоинов, защиты конфиденциальности DeFi и этики осложнили путь к голосованию.

Скотт заявил, что разговаривал с лидерами across криптосектора, финансовой индустрии, правоохранительными органами и коллегами из обеих партий, подчеркнув, что переговоры все еще продолжаются.

Он охарактеризовал паузу как попытку сохранить двухпартийный прогресс, а не abandon его, отметив, что законодательство отражает месяцы серьезных переговоров и отраслевых консультаций.

В преддверии голосования поддержка демократов была в значительной степени неопределенной.

Сенатор Рубен Гальего (демократ от Аризоны) и другие законодатели предупредили, что положения законопроекта о ethics, касающиеся конфликта интересов, represent a «красную линию».

Если законодателям не удастся разрешить эти concerns, законопроект может застрять в комитете, где для принятия требуется простое большинство, но все же relies on ограниченной двухпартийной поддержке.

Поскольку единство индустрии рушится, а законодатели разделены, Закон CLARITY теперь сталкивается с самым серьезным испытанием: сможет ли он быть спасен путем дальнейшего компромисса или присоединится к растущему списку криптозаконопроектов, которые не проходят финальную стадию.