Исполняющая обязанности председателя Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) Кэролайн Фам отменила «устаревшее руководство» по поставке криптовалют, что было встречено одобрением за предоставление биржам большей гибкости.
«Устранение устаревших и чрезмерно сложных руководств, которые наказывают криптоиндустрию и подавляют инновации, — это именно то, что Администрация наметила сделать в этом году», — заявила Фам в четверг.
Руководство, первоначально утвержденное в марте 2020 года, касалось того, когда происходит «фактическая поставка» криптовалюты в товарной сделке, но CFTC сообщила в уведомлении, что должна «пересмотреть такое руководство в свете дальнейших событий за последние 5 лет».
CFTC под руководством Фам работала над более дружелюбным к криптовалютам подходом, и Фам заявила, что руководство было отозвано по рекомендациям рабочей группы президента по криптовалютам, которая предложила CFTC выпустить руководство о том, как криптовалюты могут рассматриваться как товары, и расширить предыдущие указания относительно фактической поставки виртуальных активов.
Больше гибкости для бирж с отменой руководства
Генеральный юрисконсульт StarkWare Кэтрин Киркпатрик Бос приветствовала этот шаг, заявив, что руководство затрудняло для бирж возможность предлагать маржу или кредитное плечо, если фактическая поставка не происходила в течение 28 дней.
«Это предоставляет биржам гораздо больше гибкости», — сказала она. — «Но ВНИМАНИЕ — это не закон! Всего лишь руководство. Все это может быть снова изменено, если сменится руководство».
CFTC может выпускать руководства, чтобы разъяснить свое толкование законодательства и дать представление о том, как она может применять правила в определенных ситуациях; однако они, как правило, не являются юридически обязательными в том же смысле, что и формальные нормативные акты.
Гарри Кругляков, руководитель отдела стратегии Bitcoin (BTC) в берлинской компании по управлению биткоин-казначейством aifinyo AG, предположил в публикации в X в четверг, что это «серьезный намек» на то, что грядет.
«Этот шаг сигнализирует о двух вещах: более четкой юрисдикции для CFTC и регуляторном пути, разработанном для масштабирования, а не для нерешительности», — сказал он.
По теме: Пилотный проект CFTC открывает путь для использования криптовалют в качестве залога на derivatives markets
«Фактическая поставка имела смысл в 2020 году. Но не в мире реального кастодиального хранения, collateralization и кредитования под залог Bitcoin», — сказал Кругляков.
Отсутствие руководства оставляет неопределенность
Тем временем Тодд Филлипс, сотрудник американского аналитического центра Института Рузвельта, заявил, что определение фактической поставки важно, «поскольку оно решает, каким биржам нужно регистрироваться в CFTC, а каким — нет».
«CFTC заменила предыдущее руководство ничем», — сказал он. — «Сейчас мы понятия не имеем, что CFTC подразумевает под фактической поставкой или кто должен регистрироваться».
Журнал: Когда законы о конфиденциальности и ПОД/ФТ конфликтуют: Невозможный выбор криптопроектов
