Углубленное исследованиеНовости

Предоставляет подробные исследовательские отчеты и независимый анализ, используя данные, технологии и экономическую информацию для всестороннего изучения блокчейн-экосистемы, потенциала проекта и тенденций рынка.

Куда смотрит голова рыбы: в криптосообществе тоже есть «шаньдунская наука»

Статья «В какую сторону повернута голова рыбы: как в криптосообществе применяют "шаныдунскую науку"» рассказывает о негласных правилах и культурных кодах, влияющих на процессы в индустрии криптовалют, в частности на бирже Binance. Автор проводит аналогию с традицией на банкетах в Шаньдуне, где голова рыбы на блюде должна быть направлена в сторону самого важного гостя, который затем должен выпить. Этот жест символизирует уважение и иерархию. В контексте крипторынка «голова рыбы» повёрнута в сторону Хэ И, совладельца Binance. Когда она опубликовала в Twitter сообщение «我踏马来了» (примерно: «А я, чёрт возьми, тут!»), сообщество быстро отреагировало — запустило мемкоин с таким же названием, который вскоре разместили на Binance Alpha. Автор задаётся вопросом: когда успех зависит не от технологий или инноваций, а от умения угодить влиятельным фигурам, можно ли говорить о здоровом развитии отрасли? Система, где важнее не делать дело, а угадывать желания лидеров, может оказаться уязвимой и непрозрачной. Вывод: в мире, где правят информация и связи, талант угождать иногда ценится выше, чем реальные заслуги.

marsbit01/08 09:43

Куда смотрит голова рыбы: в криптосообществе тоже есть «шаньдунская наука»

marsbit01/08 09:43

Бостон: как бывший технологический центр Америки пришел в упадок?

Бостон, некогда технологический центр США, уступил лидерство Сан-Франциско и Нью-Йорку из-за трёх ключевых факторов: 1. **Жёсткое регулирование и налоги**: Массачусетс десятилетиями игнорировал федеральные налоговые льготы для малого бизнеса (QSBS), ввёл «налог на миллионеров» и облагает SaaS-доходы налогом с продаж, что делает штат непривлекательным для основателей. 2. **Токсичная культура элит**: Венчурные инвесторы сместили фокус с поддержки стартапов на выжимание ресурсов, а тесные связи в локальной элите препятствовали accountability. 3. **Ошибочная ставка на «вложения вместо результата»**: Несмотря на наличие ведущих университетов (Гарвард, MIT) и талантов, экосистема не смогла удержать кадры — опытные специалисты и выпускники массово переезжали в другие регионы. Автор предупреждает: аналогичные риски (регуляторный прессинг, культурный застой и иллюзия «достаточности ресурсов») угрожают и всей американской tech-индустрии. Если отрасль не сможет убедительно обосновать свою социальную ценность, её ждёт участь Бостона — упадок, вызванный краткосрочными интересами властей и общества.

marsbit01/08 09:13

Бостон: как бывший технологический центр Америки пришел в упадок?

marsbit01/08 09:13

Основатель 6th Man Ventures: Как найти самые ценные криптопроекты?

Сооснователь 6th Man Ventures рассуждает о выборе между структурой «двойной токен + акции» и чистыми токенами для криптопроектов. Он подчеркивает, что универсального решения не существует, но ключевым фактором является качество команды: она должна быть исключительной и придерживаться долгосрочного видения, как Чанпэн Чжао в Binance. Для проектов на уровне приложений токен-модели часто уступают акциям, поскольку многие основатели DeFi 1.0 ушли, а DAO не могут эффективно управлять проектами. Однако чистая модель акций также неидеальна: токены, как в Binance, обеспечивают скидки, стейкинг и доступ к функциям, недоступным для акций. Токены владения имеют ограничения, и пока сложно создать чистые акционерные токены с прямым захватом стоимости из-за регуляторных рисков. Автор предлагает модель, где акционерная структура работает по принципу «затраты плюс», служа протоколу на токенах, а Labs-сущность (например, как у Lighter) финансирует разработку, максимизируя ценность токена. Успех зависит от доверия к команде, поскольку у держателей токенов нет сильных юридических гарантий. В итоге, ключ к успеху — в способностях, надежности и действиях команды. Качественные токены с сильными командами и четкой коммуникацией, включая выкупы и utility в протоколе, покажут взрывной рост к 2026 году.

marsbit01/08 09:00

Основатель 6th Man Ventures: Как найти самые ценные криптопроекты?

marsbit01/08 09:00

Разбираем 290 000 данных: 6 секретов ликвидности Polymarket, которые мы обнаружили

Проанализировав 295,000 рынков на Polymarket, исследование выявило 6 ключевых особенностей ликвидности платформы. 1. Краткосрочные рынки (22.9% всех рынков, сроком менее 1 дня) напоминают мем-токены: 63% из них имеют нулевой объем торгов, а половина обладает ликвидностью менее $100. Доминируют спортивные события ($1.32 млн средний объем) и прогнозы по криптовалютам ($44,000). 2. Долгосрочные рынки (более 30 дней), хотя их меньше (2.87% от общего числа), концентрируют крупный капитал со средней ликвидностью $450,000. Наибольший интерес вызывают политика США ($81.1 млн ликвидности) и "другие" категории ($42 млн). 3. Спортивные рынки демонстрируют поляризацию: огромные объемы на ультра-краткосрочных и долгосрочных ("сезонные ставки") событиях, но слабые на среднесрочных. 4. Новые ниши, такие как прогнозы на недвижимость, сталкиваются с проблемами "холодного старта" из-за высокой сложности и низкой волатильности, отпугивающей спекулянтов. 5. Рынки четко делятся на "краткосрочные" (спорт, крипто) для мелких трейдеров и "долгосрочные" (политика, геополитика) для крупного капитала. 47% всего объема сосредоточено всего в 505 крупнейших контрактах. 6. Категория "геополитика" — наиболее растущая: 29.7% ее исторических рынков все еще активны. Главный вывод: ликвидность на Polymarket крайне неравномерна и концентрируется вокруг крупных событий, предлагающих либо мгновенный результат, либо глубокие макроэкономические возможности.

比推01/08 08:19

Разбираем 290 000 данных: 6 секретов ликвидности Polymarket, которые мы обнаружили

比推01/08 08:19

Глубокий анализ 290 000 рыночных данных: 6 истин о ликвидности Polymarket

Автор Frank из PANews проанализировал 295 000 рынков на Polymarket, чтобы раскрыть ключевые особенности ликвидности. Основные выводы: 1. Краткосрочные рынки (22.9% всех рынков, сроком до 1 дня) часто имеют нулевую ликвидность (63.16%), напоминая мем-токены. Спорт доминирует здесь со средним объемом в $1.32 млн, в то время как прогнозы по криптовалютам — всего $44 000. 2. Долгосрочные рынки (более 30 дней) привлекают крупный капитал. Средняя ликвидность здесь составляет $450 000. Американская политика лидирует со средним объемом $28.17 млн. 3. Спортивные рынки сильно поляризованы: огромные объемы на сверхкоротких и очень долгих событиях, но слабые на среднесрочных. 4. Новые ниши, такие как прогнозы по недвижимости, сталкиваются с проблемами запуска из-за высокой сложности и низкой волатильности. 5. Ликвидность сконцентрирована в少数 крупных событиях. Всего 505 контрактов (0.17% от общего числа) генерируют 47% всего объема. 6. Геополитика — самый быстрорастущий сегмент: 29.7% всех исторических контрактов в этой категории активны сейчас. Главный вывод: Polymarket эволюционирует в узкоспециализированный финансовый инструмент. Успех здесь определяет не поиск "стой-игры", а понимание того, где сконцентрирована ликвидность.

marsbit01/08 07:36

Глубокий анализ 290 000 рыночных данных: 6 истин о ликвидности Polymarket

marsbit01/08 07:36

2025 Куда потекут деньги крипто-VC? Разбираем 6700+ раундов финансирования

Анализ 6723 раундов финансирования в криптовалютной индустрии за 2025 год показал общий объём инвестиций в $25 млрд, что стало вторым по величине результатом после рекордного 2021 года. Ключевыми направлениями стали предсказательные рынки (Polymarket, Kalshi), AI-хранилища и RWA (реальные активы), что свидетельствует о растущей зрелости отрасли. Предсказательные рынки оказались наиболее успешными, привлекая мейнстрим-аудиторию и интегрируясь в поисковые системы и СМИ. RWA и кибербезопасность также вошли в топ направлений, подтверждая интеграцию криптовалют в традиционную финансовую систему. Семенное финансирование стало более зрелым: стартапы теперь требуют значительных ресурсов даже на ранних стадиях. Рекомендуется ориентироваться на топ-инвесторов, таких как Coinbase Ventures. Криптоиндустрия разделилась на три направления: спекулятивное (Meme-токены, нишевые блокчейны), информационное (предсказательные рынки) и инфраструктурное (стейблкоины, RWA). Крупнейшие раунды включали Bullish, Ripple, Circle и IPO Kraken и Gemini.

marsbit01/08 07:23

2025 Куда потекут деньги крипто-VC? Разбираем 6700+ раундов финансирования

marsbit01/08 07:23

TVL, объем торгов, открытый интерес: как использовать данные DeFi, чтобы найти следующий хайповый проект?

Децентрализованные финансы (DeFi) предоставляют беспрецедентную прозрачность и доступ к данным в реальном времени, что является ключевым преимуществом перед традиционными финансами. Основные метрики для анализа включают: - **TVL (общая заблокированная стоимость)**: Показывает сумму активов в смарт-контрактах протокола. Аналогично активам под управлением (AUM) в TradFi, но требует анализа вместе с чистыми притоками в долларах для исключения влияния волатильности цен. - **Комиссии, доходы и доход держателей**: Комиссии — это общая сумма, уплаченная пользователями; доход — доля, сохраняемая протоколом; доход держателей — часть, распределяемая среди холдеров токенов. - **Объем торгов**: Отражает активность на DEX и перпетуальных биржах. Важнее тренды изменения доли рынка, чем абсолютные значения. - **Открытый интерес (Open Interest)**: Сумма незакрытых деривативных контрактов, показатель ликвидности платформы. - **Капитализация стейблкоинов**: Отражает реальный приток капитала в экосистему, менее подвержена волатильности. - **Доходы и комиссии приложений**: Показывают экономическую активность в сети,類似 ВВП для блокчейна. Эффективный анализ требует: 1. Фокуса на устойчивом росте, а не единичных всплесках. 2. Совместного использования метрик запаса (TVL, OI) и потока (объем, доходы). 3. Учета расписания разблокировки токенов и стимулирующих программ, создающих давление продаж. Данные DeFi позволяют выявлять перспективные проекты, такие как Polymarket или Hyperliquid, задолго до роста их популярности, обеспечивая инвесторам информационное преимущество.

marsbit01/08 05:04

TVL, объем торгов, открытый интерес: как использовать данные DeFi, чтобы найти следующий хайповый проект?

marsbit01/08 05:04

Кто «определяет факты»? Истина о власти и пространство для злоупотреблений в механизме арбитража Polymarket

Polymarket снова столкнулся с обвинениями в несправедливости из-за своего механизма разрешения споров. Инцидент произошел на рынке прогнозов «Вторгнутся ли США в Венесуэлу до 31 января?», где платформа 4 января дополнительно разъяснила, что операция по задержанию президента Мадуро не считается вторжением, что вызвало резкое падение ставок на «Да» и повлияло на интересы пользователей. Статья объясняет процесс арбитража Polymarket: каждый рынок имеет предустановленные правила, но в редких случаях платформа дает дополнительные разъяснения. Окончательное решение предлагается адресами из белого списка с залогом в USDC. Если в течение 2 часов нет возражений, предложение принимается. В случае спора UMA-сообщество проводит голосование, где держатели токенов UMA имеют решающий голос. Подчеркиваются проблемы: неоднозначность формулировок правил, потенциальная предвзятость из-за американской юрисдикции платформы и возможность манипуляций в голосовании UMA. Делается вывод, что пользователи делают ставки не на реальные события, а на то, как правила будут интерпретированы.

marsbit01/08 04:04

Кто «определяет факты»? Истина о власти и пространство для злоупотреблений в механизме арбитража Polymarket

marsbit01/08 04:04

Кто «определяет факты»? Истина о власти и пространство для злоупотреблений в механизме арбитража Polymarket

Polymarket, платформа прогнозных рынков, вновь столкнулась с обвинениями в несправедливости. Инцидент произошел вокруг рынка «Вторгнутся ли США в Венесуэлу до 31 января?». 4 января платформа опубликовала уточнение, что недавний захват президента Мадуро США не считается вторжением, что вызвало резкое падение стоимости ставок «ДА» и негодование пользователей. Статья анализирует механизм разрешения споров на Polymarket, который зависит от оракула UMA. Процесс включает предустановленные правила, дополнительные разъяснения платформы (которые могут быть не нейтральными, особенно в вопросах, касающихся самих США), предложение результата внесенными в белый список участниками с залогом и фазу оспаривания, где держатели токенов UMA голосуют за окончательный исход. Подчеркиваются inherentные проблемы: неоднозначность языковых формулировок, невозможность учесть все реальные события и риск манипуляций при голосовании (как в инциденте с «украинскими редкоземельными металлами»). Ключевой вывод для пользователей: ставки делаются не на то, что произойдет в мире, а на то, как правила будут интерпретированы в конечном счете.

Odaily星球日报01/08 03:57

Кто «определяет факты»? Истина о власти и пространство для злоупотреблений в механизме арбитража Polymarket

Odaily星球日报01/08 03:57

活动图片