OpenAI и Anthropic планируют «собственные чипы»: помимо затрат, более важна контроль над вычислительной мощностью

marsbitОпубликовано 2026-07-03Обновлено 2026-07-03

Введение

Согласно информации от The Information, компания Anthropic ведет переговоры с Samsung о разработке собственных специализированных чипов для ИИ, следуя по стопам OpenAI, которая уже работает над аналогичным проектом с Broadcom и TSMC. Это отражает общую тенденцию среди крупных компаний, разрабатывающих большие языковые модели, к переходу от чисто алгоритмической конкуренции к созданию комплексных программно-аппаратных решений. Основная цель самостоятельной разработки чипов — не только снижение затрат на вычисления, но и, что более важно, получение контроля над критически важными вычислительными ресурсами. В условиях растущего спроса на мощности для обучения и запуска моделей (как, например, у Claude от Anthropic) зависимость от внешних поставщиков, таких как NVIDIA, создает операционные риски. Собственные чипы позволят компаниям оптимизировать аппаратное обеспечение под специфическую архитектуру их моделей, что может значительно повысить эффективность, скорость и экономичность выполнения задач, особенно при выводе результатов (инференсе). Эксперты подчеркивают, что ключевым преимуществом является синергия между программным обеспечением модели и аппаратным обеспечением чипа. Поскольку архитектуры моделей OpenAI и Anthropic различаются (например, по плотности), универсальные чипы не являются оптимальным решением. Тем не менее, быстро заменить поставщиков, таких как NVIDIA, с ее устоявшейся экосистемой CUDA, будет сложно. Скорее, собственные чипы станут дополнительным вариантом...

Согласно отчету The Information в четверг, Anthropic ведет переговоры с Samsung о производстве специализированных чипов для искусственного интеллекта и уже начала ранние разработки собственного чипа ИИ. Если этот специализированный серверный чип в конечном итоге будет запущен в массовое производство, это станет важным шагом компании, стоящей за Claude, в продвижении автономности аппаратного обеспечения.

Это действие рассматривается как сигнал о том, что Anthropic следует по стопам OpenAI.

OpenAI уже раньше продвинула проект по разработке собственного чипа ИИ, сотрудничая с партнерами по проектированию и производству чипов, пытаясь построить более независимую и эффективную вычислительную инфраструктуру для таких продуктов, как ChatGPT. Обе компании указывают на одну и ту же тенденцию: компании, разрабатывающие большие модели, переходят от простой конкуренции в алгоритмах к интеграционной конкуренции в программно-аппаратном обеспечении.

Влияние на рынок в первую очередь затрагивает три направления: условия переговоров с внешними поставщиками GPU, такими как NVIDIA, возможности фабрик-производителей, таких как Samsung, в получении заказов на чипы ИИ, а также темпы будущего финансирования и IPO стартапов в области ИИ.

Согласно отчету Barron's, аналитики Deutsche Bank недавно предложили OpenAI и Anthropic не откладывать IPO надолго, одной из причин является то, что разработка собственных чипов и вычислительной инфраструктуры требует огромного долгосрочного капитала.

Разработка собственных чипов — это в первую очередь вопрос контроля над вычислительной мощностью

В настоящее время для обучения и запуска больших моделей требуется большое количество высокопроизводительных вычислительных ресурсов. Рынок вычислений для ИИ сильно зависит от архитектуры GPU NVIDIA, а напряженность спроса и предложения удерживает стоимость обучения и вывода моделей на высоком уровне. Для таких компаний, как OpenAI и Anthropic, чип — это уже не просто предмет закупок, а основное средство производства.

Спрос на модель Claude от Anthropic значительно вырос в 2026 году. По данным TradingKey, руководство Anthropic ранее раскрыло, что годовой доход компании превысил 300 миллиардов долларов, тогда как в конце 2025 года он составлял около 90 миллиардов долларов. Расширение бизнеса привело к быстрому росту спроса на вычислительные мощности, что также усилило влияние неопределенности поставок внешних чипов на операционную деятельность компании.

Anthropic по-прежнему полагается на различные сторонние решения по чипам, включая TPU, разработанные Google под руководством Alphabet, а также на собственные чипы Amazon. Сообщается, что Anthropic также заключила долгосрочное соглашение о поставках TPU с Google и Broadcom, которое связано с ее ранее обещанным планом инвестиций в размере 500 миллиардов долларов в американскую вычислительную инфраструктуру.

Это означает, что разработка собственных чипов не эквивалентна полному отказу от внешних поставщиков. Более реалистичная цель — овладеть ключевыми дизайнерскими возможностями, создать технические опции и повысить переговорные позиции в будущих коммерческих переговорах.

Затраты — это лишь входная точка, а совместная работа программного и аппаратного обеспечения — ключевой фактор

Самая прямая причина для разработки собственного чипа — снижение затрат. С помощью специализированной интегральной схемы (ASIC) компании ИИ могут оптимизировать вычислительные процессы вокруг своей архитектуры модели, сокращая ненужные модули в универсальных чипах, тем самым повышая энергоэффективность. Если чип Anthropic будет успешно разработан и развернут, сообщается, что это может значительно снизить стоимость вызовов API и повлиять на структуру цен на рынке корпоративных приложений ИИ.

Но затраты — не единственная переменная. Основатель SemiAnalysis Дилан Патель в интервью подчеркнул, что наибольший потенциал повышения эффективности ИИ исходит не только от более быстрых чипов, но и от совместного проектирования модели, ядра и кремниевой пластины. Он считает, что оптимизация одного уровня может привести к двукратному улучшению, но совместная оптимизация на нескольких уровнях может дать эффект, значительно превышающий простое умножение.

Это объясняет, почему OpenAI и Anthropic все больше вовлекаются в разработку аппаратного обеспечения. Архитектура модели не является естественно адаптированной ко всем чипам. Дилан Патель заявил, что модели OpenAI более разреженные, в то время как модели Anthropic относительно более плотные, между ними существуют значительные различия в размерах матричных умножений, структуре механизма внимания, форме экспертных слоев и т.д. Это заставляет обе компании естественно склоняться к разным направлениям в выборе аппаратного обеспечения. «Фактически, учитывая направление развития моделей OpenAI, использование TPU может быть для них плохим решением; а учитывая направление развития моделей Anthropic и Google, использование GPU для обучения также может быть для них плохим решением», — сказал он.

Другими словами, разработка собственного чипа — это не просто замена GPU NVIDIA на собственный чип. Настоящая цель состоит в том, чтобы с самого начала проектирования модель соответствовала базовому аппаратному обеспечению, тем самым улучшая скорость вывода, энергопотребление, пропускную способность и экономические показатели на единицу.

Для NVIDIA это не немедленная замена, а долгосрочное сдерживание

От проектирования и разработки собственного чипа ИИ до проверки, производства и окончательного развертывания обычно требуется от 18 до 24 месяцев. Даже если Anthropic успешно заключит соглашение с Samsung, ее собственный чип вряд ли сможет в краткосрочной перспективе существенно заменить существующие поставки вычислительных мощностей.

OpenAI продвигается в этом направлении раньше. По данным TradingKey, OpenAI выбрала сотрудничество с Broadcom и TSMC и планирует развернуть свою первую чип для вывода во второй половине 2026 года. По сравнению с Anthropic, OpenAI более активна на пути разработки собственных чипов и ближе к этапу реализации.

Направление разработки собственных чипов компаниями больших моделей действительно указывает на снижение зависимости от поставщиков, таких как NVIDIA. Но это не означает, что позиции Nvidia будут быстро ослаблены. Дилан Патель в интервью отметил, что GPU Nvidia по-прежнему имеют преимущество универсальности, многие модели и экосистема с открытым исходным кодом сами оптимизированы под GPU. Он также упомянул, что так называемый ров CUDA — это не только сам CUDA, но и то, что множество даунстрим-моделей и программная экосистема уже адаптированы под аппаратную архитектуру Nvidia. Если структура экспертов модели, скрытые размерности и коммуникационные паттерны больше подходят для GPU, то даже если другие чипы имеют преимущества, миграция может быть не такой простой.

Поэтому разработка собственных чипов больше похожа на создание второго пути. OpenAI и Anthropic могут продолжать использовать GPU, TPU, Trainium и другие вычислительные ресурсы, одновременно используя собственные ASIC для более определенных, стабильных и частых рабочих нагрузок, особенно в сценариях вывода.

Отраслевые соревнования за «автономию вычислительной мощности» полностью начинаются

Общая логика разработки собственных чипов OpenAI и Anthropic может быть обобщена в трех пунктах: снижение долгосрочных затрат на вычислительную мощность, уменьшение зависимости от внешних поставщиков и повышение эффективности модели за счет совместной работы программного и аппаратного обеспечения.

Из них третий пункт, возможно, наиболее важен. По мере увеличения масштабов компаний-разработчиков моделей универсальные вычислительные мощности не могут полностью удовлетворить потребности дифференцированных архитектур. Разработка собственных чипов позволяет компаниям объединить проектирование модели, системное программное обеспечение и базовый кремниевый чип в рамках единой оптимизационной структуры.

Но направление уже ясно: конкуренция в области больших моделей переходит от «чья модель сильнее» к «кто лучше контролирует вычислительную мощность, финансы и аппаратный стек». Это и есть настоящая причина, по которой и OpenAI, и Anthropic идут по пути разработки собственных чипов.

Исследования Anthropic не являются единичным случаем. От серии TPU Google, углубленно разрабатываемой более десяти лет, до серии Trainium от Amazon, ориентированной на сценарии обучения, серии MTIA от Meta для сценариев вывода и продолжающейся разработки серии Maia от Microsoft, ведущие технологические компании уже глубоко вовлечены в разработку собственных чипов.

Для Samsung, если ей удастся получить заказ на производство чипов для Anthropic, это станет важным стимулом для влияния ее бизнеса по производству микросхем в области ИИ. В настоящее время Samsung активно конкурирует с такими производителями, как TSMC, за клиентов с передовыми технологическими процессами, привлечение клиентов ИИ с высоким потенциалом роста, таких как Anthropic, поможет расширить ее позиции в области полупроводников для ИИ.

Источник: WeChat официальный аккаунт Wall Street Insights , автор: Чжао Ин

Связанные с этим вопросы

QПочему OpenAI и Anthropic начали разработку собственных чипов для ИИ?

AКомпании OpenAI и Anthropic разрабатывают собственные ИИ-чипы, чтобы получить контроль над вычислительными ресурсами, снизить долгосрочные затраты, уменьшить зависимость от внешних поставщиков (например, NVIDIA) и достичь синергии между программным обеспечением и аппаратной частью для повышения эффективности своих моделей.

QКак влияет создание собственных чипов на зависимость от NVIDIA?

AСоздание собственных чипов не означает немедленной замены решений NVIDIA. Это долгосрочная стратегия по созданию альтернативного маршрута. NVIDIA сохраняет преимущества благодаря своей универсальной архитектуре (GPU) и обширной экосистеме (CUDA). Собственные чипы, вероятно, будут использоваться для определенных, стабильных и высокочастотных рабочих нагрузок, особенно для логического вывода (inference), в то время как GPU продолжат применяться для других задач.

QКаковы основные этапы создания собственного ИИ-чипа и сколько времени это занимает?

AРазработка собственного ИИ-чипа включает этапы проектирования, создания прототипа, верификации и массового производства. Весь этот процесс обычно занимает от 18 до 24 месяцев. Например, OpenAI планирует развернуть свой первый чип для логического вывода во второй половине 2026 года.

QКакие ключевые преимущества, помимо снижения затрат, дает создание собственных чипов?

AКлючевое преимущество — это возможность совместной оптимизации оборудования и программного обеспечения (синергия). Это позволяет проектировать архитектуру модели с учетом особенностей чипа, что может значительно улучшить скорость логического вывода, энергоэффективность, пропускную способность и экономические показатели на единицу производительности, что важнее, чем просто более быстрый чип.

QКакие еще крупные технологические компании разрабатывают собственные ИИ-чипы?

AПомимо OpenAI и Anthropic, собственные ИИ-чипы разрабатывают многие ведущие технологические компании. Например, Google имеет серию TPU, Amazon — серию Trainium для обучения, Meta — серию MTIA для логического вывода, а Microsoft — серию Maia. Это указывает на отраслевую тенденцию к борьбе за 'вычислительный суверенитет'.

Похожее

Эстафета «спасения казначейских облигаций США»: Бесант на прошлой неделе провалился, на этой неделе смотрим на Уоша

Министр финансов США Бессент пытался стабилизировать рынок государственных облигаций, удвоив объемы выкупа долгосрочных казначейских облигаций, чтобы снизить растущую доходность на длинном конце кривой. Однако эффект был краткосрочным: доходности вскоре вернулись к высоким уровням, а рынок отреагировал ростом золота и биткоина, что аналитики расценивают как "клапан сброса давления". Теперь внимание обращено к председателю ФРС Уоршу, который выступит на симпозиуме в Джексон-Хоуле. Рынки ждут ясных сигналов о реакции ФРС на инфляцию, сохраняющуюся выше целевого уровня 2%, и ухудшающуюся фискальную динамику. Эксперты предупреждают, что повторение прежней риторики разочарует инвесторов и усилит продажи. Ключевым вопросом является то, сможет ли ФРС, в отличие от казначейства, эффективно заякорить инфляционные ожидания. Обсуждается возможность запуска ФРС аналога "Операции Твист" — продажи краткосрочных и покупки долгосрочных облигаций для снижения долгосрочных ставок без расширения баланса. Перед выступлением Уорша будет опубликован индекс PCE за июль, который может задать тон. Аналитики указывают на уровень доходности 30-летних облигаций в 5% как на критическую точку, преодоление которой усилит давление на доллар и рискованные активы, а также подчеркивают растущую конкуренцию за капитал со стороны корпоративных заимствований и снижение терпимости иностранных инвесторов.

marsbit9 мин. назад

Эстафета «спасения казначейских облигаций США»: Бесант на прошлой неделе провалился, на этой неделе смотрим на Уоша

marsbit9 мин. назад

Путь Hyperliquid к соответствию: от неограниченного доступа к разрешительной системе HIP-3

Гиперликвидный, первоначально функционировавший как децентрализованная платформа для торговли перпетуальными контрактами без разрешений, сталкивается с ключевыми регуляторными препятствиями для выхода на рынок США. Американское законодательство о структуре рынка, требующее регистрации торговых площадок (DCM), клиринговых палат (DCO) и брокеров (FCM), конфликтует с его безотзывной, самохраняемой и глобально доступной инфраструктурой на блокчейне. В ответ Гиперликвидный основал Политический центр (HPC) для лоббирования модернизации правил CFTC и SEC, предлагая рассматривать его слой HyperCore как нейтральную инфраструктуру, которую лицензированные организации могут использовать при соблюдении своих обязанностей (KYC, надзор за рынком). В качестве практического шага к соблюдению требований на тестовой сети был представлен HIP-3 с функцией управления разрешениями. Такие развертывания позволяют регулируемым организациям создавать рынки с белыми списками пользователей, сохраняя при этом контроль. Несмотря на отдельные ордербуки, общая ликвидность и залоговое обеспечение на одном L1 позволяют избежать фрагментации. Этот путь, поддержанный недавними политическими заявлениями, направлен на предоставление американским инвесторам регулируемого доступа к рынкам Гиперликвидного, в то время как его основные рынки остаются открытыми и без разрешений.

marsbit33 мин. назад

Путь Hyperliquid к соответствию: от неограниченного доступа к разрешительной системе HIP-3

marsbit33 мин. назад

Самый важный вопрос политической экономии в эпоху ИИ: как люди будут разделять ценность, когда роботы становятся все более способными?

В статье поднимается ключевой вопрос политической экономии эпохи ИИ: по мере того, как роботы и ИИ становятся все более способными, как человечество будет делиться создаваемой ими стоимостью? В отличие от предыдущих промышленных революций, ИИ впервые заменяет не только физический, но и когнитивный труд, что подрывает традиционную связь между ростом производительности, занятостью и доходами. В мире наблюдается парадокс: технологические гиганты создают огромные богатства (капитализация топ-10 компаний превышает $20 трлн), в то время как доля трудовых доходов в ВВП снижается. Это создает фундаментальное противоречие: производственные возможности растут, но потребительский спрос может отставать из-за проблем с распределением доходов. Автор рассматривает три возможных пути распределения благ в эпоху ИИ: 1) традиционный капитализм (прибыль — акционерам, перераспределение через налоги); 2) государственный капитализм (участие государства в активах ИИ); 3) инновационные механизмы, такие как цифровые суверенные фонды, всеобщее акционерное владение или базовый доход, позволяющие напрямую делиться плодами ИИ со всем обществом. Для Китая, как и для других стран, главный вызов заключается не в замедлении технологического прогресса, а в создании эффективного механизма трансформации производительности ИИ в рост доходов населения, потребления и социального обеспечения. Будущая конкуренция будет определяться не только технологическим превосходством, но и способностью построить новую, справедливую систему распределения, которая обеспечит широкое социальное благосостояние в интеллектуальную эпоху.

marsbit54 мин. назад

Самый важный вопрос политической экономии в эпоху ИИ: как люди будут разделять ценность, когда роботы становятся все более способными?

marsbit54 мин. назад

Получение прибыли в течение 7 кварталов подряд: арбитражные сделки на развивающихся рынках превосходят все

Прибыльная торговля на разнице процентных ставок (керри-трейд) на рынках развивающихся стран приносит доход уже седьмой квартал подряд, что стало самой длинной серией успеха с 2008 года. Согласно индексу Bloomberg, стратегия, предполагающая заимствование в долларах США для инвестиций в высокодоходные валюты, с конца 2024 года принесла около 22% дохода, значительно опередив доходность американских казначейских облигаций. Основу прибыли формирует высокая процентная ставка в странах вроде Турции, однако ключевую роль в последний период сыграло ослабление доллара по отношению ко многим валютам развивающихся рынков. Даже несмотря на падение турецкой лиры, высокая доходность по местным облигациям сохранила прибыльность сделок. Несмотря на испытание в августе из-за интервенций на валютном рынке Японии, рынок быстро адаптировался, переключившись на использование евро и швейцарского франка в качестве финансирующих валют, что позволило продолжить тренд. Главными рисками для стратегии остаются будущие действия ФРС США, которые могут изменить динамику доллара, а также чрезмерная популярность самой сделки, что увеличивает риск резкого разворота. Тем не менее, эксперты, такие как команда PGIM, сохраняют уверенность, выделяя перспективные рынки, включая Турцию, Колумбию, Бразилию и страны Африки.

marsbit1 ч. назад

Получение прибыли в течение 7 кварталов подряд: арбитражные сделки на развивающихся рынках превосходят все

marsbit1 ч. назад

Наставник из Цинхуа и ученик из Уортона раскрыли 40-летнюю нерешённую задачу. Основные математические выкладки написаны GPT. Справились бы и вы.

Новое исследование, проведенное учеными из Университета Цинхуа и Уортонской школы бизнеса, разрешает давний вопрос в теории оптимизации. Они доказали, что классический метод градиентного спуска, использующий только предопределенную последовательность шагов обучения (learning rates), имеет принципиальный предел скорости сходимости. Независимо от того, насколько сложной является эта последовательность, скорость сходимости не может превысить **Ω(T^{-1.9319})**, где T — количество шагов. Это означает, что для достижения оптимальной скорости **O(1/T²)**, полученной методом Нестерова с моментом, необходимо изменить саму структуру алгоритма, а не только подбирать шаги. Ключевым аспектом работы является то, что основное доказательство было сгенерировано и доработано в процессе взаимодействия с языковой моделью GPT-5.6 Sol Pro. Исследователи задавали высокоуровневую стратегию «противостоящего оракула» (resisting oracle), а ИИ выполнил нетривиальную математическую работу по построению доказательства. Затем вся цепочка рассуждений была формально верифицирована с использованием системы автоматического доказательства теорем Lean 4, где код успешно прошел компиляцию без каких-либо пропущенных шагов («zero sorry, zero admit»). Этот результат закрывает 40-летний теоретический пробел, показывая фундаментальное ограничение простейшей формы градиентного спуска. Работа также демонстрирует новый подход к исследованиям, где крупные языковые модели выступают в роли активных помощников в сложных математических доказательствах, проверяемых формальными методами.

marsbit1 ч. назад

Наставник из Цинхуа и ученик из Уортона раскрыли 40-летнюю нерешённую задачу. Основные математические выкладки написаны GPT. Справились бы и вы.

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片