"Буря на рынке облигаций" обрушилась на США, Европу и Японию, доходность длинных бумаг приближается к многолетним максимумам

marsbitОпубликовано 2026-08-19Обновлено 2026-08-19

Введение

Глобальный рынок государственных облигаций переживает самую масштабную распродажу за десятилетия, доходность долгосрочных бумаг стремительно растет под давлением инфляции, фискальной экспансии и структурного сокращения спроса. Доходность 30-летних казначейских облигаций США достигла 5,33%, максимального уровня с 2007 года. Аналогичные бумаги Франции, Германии, Великобритании и Японии также достигли многолетних максимумов. Средняя доходность эталонного портфеля суверенных облигаций инвестиционного уровня выросла примерно до 4,5%, что является самым высоким показателем с 2015 года. В центре шторма — длинный конец кривой, наиболее чувствительный к инфляционным рискам и растущим бюджетным дефицитам на фоне устойчивой экономики. Европейские и японские рынки испытывают аналогичное давление, что вынуждает правительства корректировать стратегии заимствований. Рост доходности в основном обусловлен реальными ставками, а не инфляционными ожиданиями. Ситуацию усугубляет структурный дисбаланс: увеличение предложения от правительств и технологических компаний происходит на фоне системного сокращения спроса со стороны традиционных покупателей долгосрочных облигаций, таких как пенсионные фонды. Для администрации США растущие затраты на обслуживание долга стали политической проблемой накануне промежуточных выборов. Инвесторы разделились во взглядах: одни видят возможности для входа, другие ожидают дальнейшей коррекции рынка.

Автор: Дун Цзин, Wall Street News

Глобальный рынок суверенных облигаций переживает самые сильные распродажи за последние десятилетия. Доходность длинных бумаг продолжает расти под тройным давлением инфляционных опасений, фискального расширения и структурного сжатия спроса, что резко увеличивает стоимость заимствований для правительств по всему миру.

Доходность 30-летних казначейских облигаций США на этой неделе достигла 5,33%, что является самым высоким показателем с 2007 года; доходность аналогичных французских облигаций достигла пика с 2008 года; доходность 30-летних немецких бундов вернулась к уровню 2011 года; доходность аналогичных британских гилт-облигаций приблизилась к 6%; доходность 30-летних японских гособлигаций выросла до максимума с 1999 года.

В статье Wall Street News отмечается, что совокупная доходность глобальных государственных облигаций вернулась к уровню 2007 года. Кроме того, согласно данным, собранным Bloomberg, средняя доходность эталонного портфеля суверенных облигаций инвестиционного уровня взлетела примерно до 4,5%, что является самым высоким показателем с начала ведения учета в 2015 году.

Эта волна распродаж не является изолированным событием на каком-либо отдельном рынке, она движется глобальными структурными силами: продолжающаяся геополитическая нестабильность усугубляет шоки предложения и инфляционные риски, правительства стран демонстрируют фискальную недисциплинированность, в то время как спрос со стороны традиционных покупателей длинных облигаций системно сокращается. Аналитики указывают, что это означает переписывание логики ценообразования долгосрочных активов с фиксированным доходом; для администрации Трампа высокая стоимость заимствований накануне промежуточных выборов уже стала политическим давлением.

Доходность американских облигаций тревожна на всех сегментах, длинный конец принимает первый удар

Эпицентр этой рыночной бури находится в длинном конце кривой. С конца июня доходность 30-летних казначейских облигаций США выросла в общей сложности почти на 40 базисных пунктов. Во вторник в ходе торгов она достигла 5,33%, затем немного отступила до 5,28%, но осталась вблизи почти 20-летних максимумов.

Длинные облигации лидируют в падении, поскольку они более чувствительны к таким факторам риска, как инфляция. Главный инвестиционный директор St. James's Place Джастин Онуэквуси заявил:

"Сигнал рынка таков: мы ожидаем более высокой инфляции в будущем, или, по крайней мере, большей неопределенности, поэтому мы требуем более высокой доходности за владение долгосрочными облигациями."

Макростратег Bloomberg Скайлар Монтгомери Конинг указала, что в этом структурном росте доходности есть ключевое отличие: расширение дефицита происходит на фоне экономики, которая явно не ослабевает.

"Обычно расширение дефицита сопровождается ослаблением экономики, и политические процентные ставки снижаются, обеспечивая амортизацию для рынка облигаций. Однако текущее проциклическое фискальное расширение означает, что правительства увеличивают заимствования в условиях, когда ставки уже и так высоки, что подталкивает доходность к дальнейшему росту."

Европа и Япония испытывают синхронное давление, стоимость заимствований в нескольких странах достигла многолетних максимумов

Европейский рынок облигаций также не может оставаться в стороне от общей тенденции. Доходность 30-летних французских облигаций выросла до максимума с 2008 года, поскольку инвесторы обращают внимание на политическую неопределенность, связанную с бюджетными переговорами на 2027 год и президентскими выборами в следующем году.

По данным Bloomberg, по сообщению информированных источников, во вторник Германия разместила 30-летние облигации через синдикат по самой высокой ставке за 15 лет.

Что касается Японии, хотя абсолютный уровень доходности все еще ниже, чем на других крупных рынках, восходящий тренд доходности 30-летних гособлигаций также остается устойчивым и сильным, достигнув максимума с 1999 года.

Столкнувшись с резким ростом стоимости долгосрочного финансирования, некоторые страны уже начали корректировать стратегию выпуска облигаций, переориентируясь на более короткие сроки.

Британские власти приостановили большую часть запланированных выпусков долгосрочных облигаций. Однако маневренное пространство для правительств весьма ограничено — в новой среде, где больше нельзя зафиксировать стоимость финансирования на десятилетия по сверхнизким ставкам, набор политических опций существенно сузился.

А для администрации Трампа устойчивый рост доходности длинных облигаций уже не просто рыночная проблема, а политическая угроза. Высокая стоимость государственных заимствований начинает распространяться на корпоративные кредиты и потребительское кредитование, создавая заметное давление накануне промежуточных выборов.

Выплаты процентов по государственному долгу США остаются ключевым драйвером увеличения бюджетного дефицита. С начала текущего финансового года процентные расходы достигли 1,17 трлн долларов, увеличившись на 15% в годовом исчислении, отчасти именно из-за роста доходности казначейских облигаций. Годовой размер дефицита США приближается к 2 трлн долларов, а общий объем государственного долга находится на пороге 40 трлн долларов.

Главный инвестиционный директор AXA IM Core, ныне работающий в BNP Paribas Asset Management, Крис Игго заявил:

"Выборы в ноябре могут принести дополнительные политические риски и сохранят высокое внимание рынка к фискальным вопросам до наступления обычного бюджетного сезона. В идеале никто не хотел бы сталкиваться с ростом ставок по ипотеке накануне важного электорального цикла, даже если текущие ставки все еще ниже уровня 2023 года."

Команда стратегов Yardeni Research во главе с Эдом Ярдени во вторник заявила, что пока нет причин для паники на рынке облигаций США: "Мы не нажимаем кнопку паники, но мы внимательно следим, не нажмут ли ее сами бонды-предвестники".

Двойной дисбаланс спроса и предложения, реальная доходность становится основным драйвером

Стоит отметить, что хотя опасения по поводу инфляции являются важным фоном для этой волны распродаж, долгосрочные уровни безубыточной инфляции (break-even inflation rates) — индикатор рыночных ожиданий будущей инфляции — на большинстве основных рынков в целом остаются относительно стабильными. Рост доходности в основном обусловлен реальной доходностью (real yields), то есть дополнительной премией, которую инвесторы требуют сверх компенсации за инфляцию за владение облигациями.

Со стороны предложения технологические компании, выпускающие долгосрочные облигации в больших объемах для финансирования инвестиций в искусственный интеллект, дополнительно усиливают давление на длинный конец. Недавнее решение материнской компании Google, Alphabet, впервые выпустить облигации на австралийском рынке на сумму 5 млрд австралийских долларов (около 3,6 млрд долларов США) является тому примером.

Со стороны спроса традиционные покупатели длинных облигаций системно уходят с рынка. Пенсионные фонды и другие институты исторически были стабильным источником спроса на долгосрочные облигации, но по мере того, как пенсионные планы с фиксированными выплатами приходят в упадок, а регуляторная политика направляет больше средств в акции, эта опора спроса расшатывается. В то же время растущие объемы выпуска государственных облигаций заставляют правительства все больше полагаться на частных инвесторов, которые более чувствительны к цене.

Протоколы заседания ФРС в июне показывают, что официальные лица уже провели специальное обсуждение изменений в структуре владельцев казначейских облигаций — владельцы смещаются от «относительно нечувствительных к цене официальных секторов» к «более чувствительным к цене частным инвесторам», и этот сдвиг может повысить премию за срок (term premium). Глава американской стратегии по ставкам Barclays Аншул Прадхан заявил, что это изменение структуры покупателей за последнее десятилетие уже привело к росту премии за срок по 30-летним казначейским облигациям США примерно на 90 базисных пунктов.

Сталкиваясь с продолжающимся ростом доходности, институциональные инвесторы не едины во взглядах на перспективы рынка.

Портфельный менеджер JPMorgan Asset Management Келси Берро считает, что текущий пересмотр цен предоставляет потенциально привлекательное окно для входа новых средств. "Мы видим больше стоимости в длинном конце кривой, особенно с точки зрения реальной доходности," — заявила она.

Однако Игго из AXA более осторожен:

"Трудно сказать, до какого уровня должна подняться доходность, чтобы перспективы общей доходности долгосрочных активов с фиксированным доходом действительно улучшились. Единственное, что может изменить эту ситуацию, — это внезапное ухудшение экономических данных или какой-либо внешний шок — и последний, кажется, более вероятен, чем первый."

Связанные с этим вопросы

QКакие основные глобальные факторы способствуют росту доходности долгосрочных государственных облигаций в настоящее время?

AРосту доходности способствуют три основных глобальных фактора: опасения по поводу инфляции, экспансионистская фискальная политика (расширение бюджетных дефицитов) и структурное сокращение спроса на долгосрочные облигации со стороны традиционных покупателей, таких как пенсионные фонды.

QДо какого уровня поднялась доходность 30-летних казначейских облигаций США и почему это исторически значимо?

AДоходность 30-летних казначейских облигаций США достигла 5.33%, что является самым высоким уровнем с 2007 года. Это исторически значимо, поскольку отражает наиболее сильное давление на рынок государственного долга за последние два десятилетия, значительно увеличивая стоимость заимствований для правительства.

QКак рост доходности долгосрочных облигаций влияет на политическую ситуацию в США в преддверии выборов?

AВысокая стоимость заимствований для правительства США приводит к росту процентных расходов по государственному долгу, что увеличивает бюджетный дефицит. Это создает политическое давление на администрацию Трампа перед промежуточными выборами, поскольку высокие ставки передаются в экономику, влияя на кредиты для бизнеса и потребителей.

QКак изменилась структура покупателей государственных облигаций и к каким последствиям это привело?

AПроизошел структурный сдвиг: от официальных институтов (например, центральных банков), менее чувствительных к цене, к частным инвесторам, более чувствительным к доходности и риску. Это изменение, по оценкам Barclays, привело к увеличению премии за срок (term premium) по 30-летним облигациям США примерно на 90 базисных пунктов.

QЧто движет ростом доходности: инфляционные ожидания или реальные процентные ставки, и почему это важно?

AОсновным драйвером роста доходности, согласно статье, являются реальные процентные ставки (доходность за вычетом инфляционных ожиданий), а не сами инфляционные ожидания (которые остаются относительно стабильными). Это важно, потому что указывает на то, что инвесторы требуют более высокой компенсации за собственно долгосрочные риски, а не только за ожидаемую инфляцию.

Похожее

Токен-экономика на взлете: получают ли обычные люди свою долю пирога?

Токен-экономика набирает обороты в Китае: ежедневный объём вызовов превышает 140 трлн токенов. Однако рост этого показателя, подобно потреблению электроэнергии, не отражает реального экономического эффекта. Основная часть использования (120 трлн токенов) приходится на одну платформу и генерацию видео, а не на широкое внедрение в экономику. Государственная политика, как в Пекине, стимулирует производство и потребление токенов через субсидии, но это в первую очередь поддерживает предложение и промежуточные затраты предприятий, а не конечный спрос домохозяйств. Проблема в том, что рост эффективности за счёт ИИ не гарантирует повышения зарплат, создания рабочих мест или улучшения общественных благ. Как и в случае с конвейером Форда, технологический прорыв требует соответствующей социальной модели распределения benefits, которая в Китае пока отсутствует. Ключевой вопрос: принесёт ли токен-экономика пользу обычным людям или останется инструментом для наращивания производственных мощностей?

marsbit13 мин. назад

Токен-экономика на взлете: получают ли обычные люди свою долю пирога?

marsbit13 мин. назад

Мгновенно разошелся по всему миру: почему AI потерпел всеобщее падение?

Автор: Гэлун Вчера акции американских компаний, связанных с искусственным интеллектом (ИИ), резко упали: индекс Nasdaq снизился на 1,33%, а Филадельфийский полупроводниковый индекс упал почти на 5%. Активы, связанные с памятью, оптической связью и вычислительными мощностями ИИ, также значительно просели. Панические настроения быстро распространились на азиатские рынки. Акции Samsung Electronics и SK Hynix упали более чем на 6%, а leveraged ETF на эти компании рухнули более чем на 14%. Основными причинами этого спада являются несколько факторов. **1. Макроэкономическое давление.** Обострение ситуации между США и Ираном привело к росту цен на нефть и инфляционных ожиданий, что негативно повлияло на оценку компаний growth-сектора, включая ИИ. Рост доходности долгосрочных американских облигаций увеличивает стоимость заимствований, что напрямую бьет по капиталоемкой индустрии ИИ, сильно зависящей от долгового финансирования. **2. Вопросы коммерциализации ИИ.** Отчетность OpenAI за второй квартал показала замедление роста выручки (всего 18% в квартальном выражении) и увеличение операционных убытков, что охладило излишний оптимизм рынка относительно монетизации больших языковых моделей. Инвесторы начали сомневаться в том, окупятся ли огромные инвестиции в вычислительные мощности реальной прибылью. **3. Геополитическая неопределенность в полупроводниковой отрасли.** Переговоры между США и Южной Кореей о размещении производства чипов памяти (включая критически важную для ИИ память HBM) на территории США создают дилемму для корейских компаний, таких как Samsung и SK Hynix. Любой исход — будь то уступки с дорогостоящим строительством заводов в США или риск торговых барьеров — угрожает их прибыльности и стабильности глобальных цепочек поставок, что спровоцировало распродажу их акций. Краткосрочное падение не означает краха всей логики развития индустрии ИИ, долгосрочный спрос на вычислительные мощности сохраняется. Однако рынок больше не готов платить высокую премию за отдаленные перспективы. Фокус смещается с масштабов капитальных затрат на реальную прибыльность компаний, стоимость финансирования и исход глобальной供应链博弈.

marsbit14 мин. назад

Мгновенно разошелся по всему миру: почему AI потерпел всеобщее падение?

marsbit14 мин. назад

Криптопозиции институтов с Уолл-стрит во II квартале: большинство наращивало позиции на фоне спада, экспозиция в ETH обогнала BTC

Согласно отчетам 13F за второй квартал, институциональные инвесторы Уолл-стрит увеличили криптопозиции, несмотря на снижение цен. Общий объем биткоинов, заявленных институтами, вырос на 7.5% до ~536 тыс., в то время как общие активы биткоин-ETF снизились до ~1.211 млн BTC. Особенно заметен рост интереса к Ethereum. Такие банки, как Morgan Stanley и JPMorgan, значительно нарастили экспозицию в ETH (на 18.6% и 67.3% соответственно), что опережает темпы роста позиций в BTC. Американский банк увеличил холдинги ETF на Ethereum (ETHA) в 29 раз. Маркет-мейкер Jane Street вернулся к покупкам, нарастив позиции в IBIT на 324%. Однако ряд хедж-фондов, такие как Brevan Howard и Graham Capital, сократили спотовые позиции, но активно используют опционы, что указывает на сложные торговые стратегии. В отношении криптоакций мнения институтов разошлись. Например, Bank of America сократил позиции в MicroStrategy на 70%, в то время как Renaissance Technologies и BlackRock увеличили свои доли. ARK Invest нарастила позиции в Coinbase, а Morgan Stanley — в Circle, но позже снизил целевую цену последней. Появились и новые инвесторы, например, испанский Banco Santander впервые раскрыл позиции в биткоин и Ethereum ETF. При этом некоторые крупные долгосрочные держатели, такие как фонды из Абу-Даби и эндаумент Гарварда, сохранили позиции без изменений. Ключевые выводы: действия институтов и потоки ETF расходятся, что говорит об углублении институционализации крипторынка. Интерес к Ethereum со стороны учреждений явно усилился, что подтверждается притоком в ETH-ETF в ~$606 млн в июле-августе и ростом цены ETH примерно на 20% с конца июня.

marsbit33 мин. назад

Криптопозиции институтов с Уолл-стрит во II квартале: большинство наращивало позиции на фоне спада, экспозиция в ETH обогнала BTC

marsbit33 мин. назад

TSMC снова выиграла пари

Планы Samsung по выпуску 1.4-нм техпроцесса отложены с 2027 до 2029 года, что свидетельствует о стратегическом сдвиге в развитии передовых технологий. Вместо погони за следующим техузлом компания сосредоточится на совершенствовании и коммерциализации своей 2-нм платформы (SF2), повышении её выхода годных и привлечении клиентов. Это отражает общую тенденцию в отрасли: на этапе 2 нм и далее конкуренция смещается от простого уменьшения размеров к комплексной оптимизации технологий, стоимости и экосистемы, включая такие аспекты, как выход годных, энергопотребление, производительность и затраты. Samsung также не спешит внедрять литографию High-NA EUV для 1.4 нм, считая эту дорогую технологию более актуальной для узлов уровня 1 нм и ниже. Тем временем TSMC сохраняет лидерство, планируя запустить в 2026 году пост-2-нм узел A16 с технологией питания с обратной стороны (SPR), что сулит значительное улучшение производительности и энергоэффективности для ИИ-чипов. Решение TSMC не форсировать внедрение High-NA EUV, как и осторожность Samsung, оказалось оправданным. Таким образом, отрасль вступает в эпоху, где важнее не «кто первый», а «кто сможет стабильно и экономически эффективно производить». Давление на Samsung растёт: пока она будет совершенствовать 2 нм, конкуренты могут уйти дальше. Будущая конкуренция будет определяться не только цифрой техпроцесса, а умением интегрировать GAA, питание с обратной стороны, EUV, продвинутую упаковку и другие технологии в массовый продукт.

marsbit39 мин. назад

TSMC снова выиграла пари

marsbit39 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片