Биткоин-кошельки, нетронутые в течение 10 лет, перевели $40 млн

cryptonews.ruОпубликовано 2026-08-29Обновлено 2026-08-29

Введение

Согласно исследованию Galaxy Digital, шесть биткоин-кошельков, неактивных от 10 до 15 лет (последнее использование — 2011-2014 гг.), в августе перевели около 553,59 BTC (~$40 млн). Пять из них отправили средства на адреса, не связанные с биржами, а один — на немецкую платформу Boerse Stuttgart Digital. Хотя подобные перемещения часто вызывают опасения о продаже ранними держателями, данные указывают на общее замедление активности «старых» биткоинов в 2026 году по сравнению с пиковыми 2024-2025 гг. Движение не обязательно означает продажу — возможны смена кошелька, реорганизация активов или ответ на внешние факторы. Два кошелька связаны с судебным иском в Нью-Йорке, где истец пытается получить контроль над «бесхозными» активами, отправляя на адреса уведомления через блокчейн. Кроме того, недавняя уязвимость в аппаратных кошельках Coldcard и долгосрочные риски, связанные с квантовыми вычислениями, также могут побуждать владельцев перемещать средства. Однако, по словам аналитика Galaxy, квантовые угрозы редко являются прямой причиной для продажи, хотя иногда упоминаются инвесторами как фактор сдерживания.

Согласно данным, собранным Galaxy Research, шесть кошельков, последний раз использовавшихся в период с 2011 по 2014 год, с 16 по 26 августа перевели в общей сложности 553,59 $BTC на сумму около 40 миллионов долларов. Один из кошельков не использовался более 15 лет.

Подобные случаи часто вызывают опасения, что первые держатели биткоинов наконец решили его продать.

Однако, по словам Алекса Торна, руководителя общефирменного исследования Galaxy Digital, количество бездействующих биткоинов, которые перемещаются по блокчейну, упало во 2 квартале этого года до самого низкого уровня с 3 квартала 2022 года. Galaxy считает монету неактивной, если она оставалась по одному и тому же адресу не менее года.

Замедление последовало за двумя необычайно напряженными годами. Старый биткоин двигался в 2024 и 2025 годах на уровнях, с которыми мог конкурировать только бычий рынок 2017 года, когда ранние держатели, получавшие огромную прибыль, начали тратить или перемещать свои монеты. Galaxy охарактеризовала этот период как «великое распределение» и заявила, что в 2026 году ожидается в два раза меньше движения бездействующих биткоинов, чем в прошлом году.

Однако движение не обязательно означает продажу. Публичный блокчейн биткоина показывает, что монеты покидают один адрес и прибывают на другой, но обычно не может сказать, продал ли владелец, сменил кошельки, перешел к хранителю или просто реорганизовал свои активы.

Пять из шести кошельков, которым уже более десяти лет, в этом месяце отправили свои биткоины на адреса, не связанные с известными биржами. Шестой кошелек перевел 40 $BTC на Boerse Stuttgart Digital, немецкую компанию, предоставляющую услуги по хранению и торговле криптовалютами.

Два из шести кошельков помечены тегами, указывающими на их связь с судебным иском в Нью-Йорке, в рамках которого истец под псевдонимом Ноа Доу добивается контроля над биткоинами, хранящимися на 39 069 неактивных адресах, в соответствии с законами штата о бесхозном имуществе.

Истцы отправили на эти адреса небольшие суммы биткоинов вместе с юридическими уведомлениями в блокчейне, утверждая, что монеты могут считаться бесхозными, если никто не докажет право собственности на них.

В июне сообщалось, что один адрес, указанный в деле, переместил 35,55 $BTC после того, как оставался нетронутым с марта 2011 года, что стало одним из первых видимых ответов от кошелька, являющегося объектом иска.

После того, как в конце июля была обнаружена ошибка в некоторых аппаратных кошельках Coldcard, за неделю из кошельков, классифицированных Glassnode как принадлежащих долгосрочным держателям, покинуло около 210 000 $BTC. Уязвимость облегчила злоумышленникам угадывание плохо сгенерированных ключей кошелька, что побудило некоторых пользователей переместить биткоины во вновь созданные кошельки или в регулируемое хранилище, даже если не были напрямую раскрыты их собственные монеты.

Биткоин-кошельки, открытые ключи которых уже раскрыты, относятся к числу тех, которые в конечном итоге могут оказаться уязвимыми, если квантовые компьютеры станут достаточно мощными, чтобы взломать математические методы, которые защищают современные цифровые подписи. В апреле сообщалось, что при таком сценарии в эту категорию могут попасть примерно 6,9 млн $BTC.

Это делает квантовый риск все более заманчивым объяснением всякий раз, когда очень старый биткоин начинает двигаться, и Торн отвергает это мнение.

«Мы работаем со многими крупными инвесторами, и ни один из них не упоминал квантовые вычисления как причину для продажи», - написал он в июле, добавив, что слышал, как некоторые институциональные инвесторы ссылались на квантовые проблемы как на причину не покупать биткоин.

end-content

Связанные с этим вопросы

QКакую сумму в биткойнах перевели старые кошельки в августе, согласно данным Galaxy Research?

AВ период с 16 по 26 августа шесть кошельков перевели в общей сложности 553,59 BTC на сумму около 40 миллионов долларов.

QЧто, по словам Алекса Торна из Galaxy Digital, произошло с движением неактивных биткойнов во 2 квартале этого года?

AКоличество бездействующих биткойнов, которые перемещаются по блокчейну, упало во 2 квартале этого года до самого низкого уровня с 3 квартала 2022 года.

QС чем связаны два из шести упомянутых кошельков, согласно их тегам?

AДва из шести кошельков помечены тегами, указывающими на их связь с судебным иском в Нью-Йорке, в рамках которого истец под псевдонимом Ноа Доу добивается контроля над биткоинами на 39 069 неактивных адресах по законам о бесхозном имуществе.

QЧто стало причиной перемещения около 210 000 BTC с кошельков долгосрочных держателей в конце июля?

AПричиной стало обнаружение уязвимости в некоторых аппаратных кошельках Coldcard, которая облегчила злоумышленникам угадывание плохо сгенерированных ключей. Это побудило пользователей переместить свои биткойны в новые кошельки или в регулируемое хранилище.

QКак Алекс Торн из Galaxy Digital комментирует мнение, что движение старых биткойнов может быть связано с квантовыми рисками?

AАлекс Торн отвергает это мнение. Он заявил, что ни один из крупных инвесторов, с которыми они работают, не упоминал квантовые вычисления как причину для продажи, хотя некоторые ссылались на них как на причину не покупать биткойн.

Похожее

Avici обязуется выплатить пользователям полную компенсацию, поскольку хакеры переходят к новым жертвам

Необанк Avici на блокчейне Solana пообещал полностью возместить средства пользователей после взлома 28 августа, в результате которого были опустошены карты на сумму около 500 859 долларов. Инцидент произошёл из-за ошибки в устаревшей версии смарт-контракта, использовавшейся для карт. Злоумышленник, используя уязвимость в логике вывода, похитил средства, что привело к обвалу нативного токена AVICI. На следующий день, 29 августа, аналогичная атака затронула протокол кредитования Ajna в сети Ethereum, где в результате манипуляций с ликвидациями было потеряно около 775 000 долларов. Несмотря на предупреждения, команда Ajna не отреагировала вовремя. Эти случаи вписываются в общую тревожную тенденцию 2025-2026 годов. Согласно отчету CoinGecko, за этот период произошло более 245 инцидентов с общим ущербом в 3,63 миллиарда долларов. Большинство атак (88,44% украденных средств) были направлены на проверенные протоколы, эксплуатируя уязвимости инфраструктуры или человеческий фактор, а не ошибки в аудированном коде. При этом возможности страхования таких рисков в DeFi-секторе сокращаются.

cryptonews.ru1 ч. назад

Avici обязуется выплатить пользователям полную компенсацию, поскольку хакеры переходят к новым жертвам

cryptonews.ru1 ч. назад

Сбербанк готовит кредиты под залог криптовалют: в списке Ethereum и Tether

Сбербанк планирует развивать кредитование под залог цифровых активов. В настоящее время базовым обеспечением выступает биткоин, однако банк намерен со временем принимать также Ethereum и стейблкоин Tether. Это станет возможным после того, как Центральный банк разрешит их публичное обращение, что является ключевым условием для использования таких активов в банковских продуктах. Кредит под залог криптовалюты рассматривается как традиционный банковский продукт, где цифровой актив выполняет обеспечительную функцию, а не служит средством платежа. Банк уже имеет опыт работы с подобными инструментами и готов адаптировать свои предложения после вступления в силу соответствующих нормативных актов. Ранее Сбербанк также был назначен уполномоченным банком для расчетов с релокантами, уклоняющимися от исполнения наказания.

cryptonews.ru1 ч. назад

Сбербанк готовит кредиты под залог криптовалют: в списке Ethereum и Tether

cryptonews.ru1 ч. назад

Эксплойт Ajna на сумму 775 000 долларов США выявляет риски, выходящие за рамки ценовых оракулов DeFi

Протокол кредитования Ajna, сознательно отказавшийся от использования ценовых оракулов для определения стоимости залога, пострадал от эксплойта на сумму около 775 000 долларов в ETH. Атака, затронувшая несколько пулов ликвидности, была осуществлена не через манипуляцию внешними данными, а путем эксплуатации внутреннего механизма учета ликвидаций протокола. Злоумышленник манипулировал расчетами внутри контрактов, заставив систему принять искаженные данные о ликвидационной прибыли как допустимые. Это позволило вывести средства, обойдя встроенные защитные механизмы, такие как требование внесения залога для инициатора ликвидации. Несмотря на предупреждение от сервиса безопасности за час до начала атаки, протокол не успел принять меры. На момент инцидента ущерб превысил общую заблокированную стоимость (TVL) Ajna V2. Хотя сумма потерь невелика в сравнении с крупнейшими взломами года, этот случай иллюстрирует ключевой риск DeFi: уязвимость может крыться не во внешних зависимостях (оракулах), а в сложной внутренней логике и предположениях, заложенных в код протокола.

cryptonews.ru1 ч. назад

Эксплойт Ajna на сумму 775 000 долларов США выявляет риски, выходящие за рамки ценовых оракулов DeFi

cryptonews.ru1 ч. назад

Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC) внесла компанию SBCFX и связанные с ней компании Star Bridge Capital в свой список предупреждений о нелицензированных операциях

Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC) внесла брокера SBCFX и связанные с ним компании Star Bridge Capital Group в список предупреждений о нелицензированной деятельности. Ни одна из этих организаций не имеет лицензии SFC для работы в Гонконге, что лишает местных клиентов защиты регулятора. Предупреждение последовало за массовыми потерями инвесторов, вызванными сбоем в торговле золотом в Лондоне 22 августа, в результате которого тысячи счетов были обнулены. По оценкам, убытки понесли около 3000 инвесторов, многие из которых использовали кредитное плечо и депозиты в стейблкоине USDT. Несмотря на наличие у группы компаний лицензий в других юрисдикциях (Австралия, ЮАР, Сейшельские острова), SFC подчеркивает, что это не дает им права на деятельность в Гонконге. Возврат средств, вложенных в USDT, осложнен из-за особенностей криптовалютных транзакций, даже при возможности их заморозки.

cryptonews.ru1 ч. назад

Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC) внесла компанию SBCFX и связанные с ней компании Star Bridge Capital в свой список предупреждений о нелицензированных операциях

cryptonews.ru1 ч. назад

Генеральный директор Helius в последний момент заручился голосами, необходимыми для сокращения инфляции в сети Solana

Сеть Solana одобрила предложение SGP-0002 («Двойная дезинфляция»), которое увеличит темп ежегодного сокращения инфляции с -15% до -30%. Голосование валидаторов завершилось с минимальным перевесом: 67% голосов (176,29 млн SOL) — «за», 25,16% (66,19 млн SOL) — «против». Генеральный директор Helius Мерт Мумтаз сыграл ключевую роль, убедив в последний момент крупных валидаторов, включая Kraken, изменить свою позицию и поддержать предложение. Он раскритиковал противников, голосовавших, по его мнению, из-за ошибочных экономических соображений. Не все валидаторы были против дезинфляции в принципе. Например, Everstake объяснила свой голос «против» слишком быстрыми темпами изменений и потенциальными рисками для мелких валидаторов и стейкеров. Параллельно были рассмотрены ещё два предложения: Конституция Solana (SGP-0001) была принята, а SGP-0003 о новой модели комиссий — отклонена.

cryptonews.ru1 ч. назад

Генеральный директор Helius в последний момент заручился голосами, необходимыми для сокращения инфляции в сети Solana

cryptonews.ru1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片