BIT Исследования: После встречи лидеров США и Китая рынок начал переоценивать «долгосрочную конкуренцию»

marsbitОпубликовано 2026-05-22Обновлено 2026-05-22

Введение

Встреча лидеров Китая и США привела к началу переоценки рынками темы «долгосрочной конкуренции». Первоначально рынок воспринял саммит как сигнал к разрядке, что вызвало рост технологических акций, ослабление доллара и рост биткойна на волне улучшения аппетита к риску (risk-on). Ожидалось смягчение тарифного давления, стабилизация цепочек поставок для ИИ и снижение геополитических рисков вокруг Тайваня и Ирана. Однако по мере появления деталей стало ясно, что для изначального оптимизма нет достаточных оснований: существенного смягчения тарифов или экспортного контроля в сфере ИИ не произошло, ключевые геополитические вопросы не сдвинулись с места. Опасения по поводу инфляции вновь усилили ожидания ужесточения денежно-кредитной политики, возобновилось давление на рынки облигаций и драгоценных металлов. С долгосрочной точки зрения, встреча подтвердила несколько важных трендов: постепенное ослабление доминирования доллара, диверсификацию глобальных резервных активов, реструктуризацию цепочек поставок в сфере ИИ и полупроводников, а также углубление стратегической конкуренции в передовых областях, таких как низкоорбитальные спутники и космос. Биткойн в краткосрочной перспективе повел себя скорее как рисковый актив (высокобетовая версия Nasdaq), следуя за динамикой фактической доходности, аппетитом к риску и условиями ликвидности, а не как «цифровое золото» или структурный защитный актив. Хотя встреча принесла некоторые промежуточные результаты, такие как умеренные торговые обя...

Рынок в настоящее время находится на этапе макроэкономической переоценки, обусловленной геополитикой и политическими ожиданиями. Первоначально эта встреча лидеров США и Китая была воспринята рынком как сигнал к разрядке отношений между двумя странами: акции технологических компаний выросли, доллар ослаб, а биткойн также продемонстрировал рост. Рынок ожидал смягчения тарифного давления, стабилизации цепочек поставок для ИИ, снижения геополитических рисков, связанных с Тайванем и Ираном, что привело к быстрому росту настроений risk-on.

Однако по мере появления подробностей встречи рынок обнаружил, что предыдущий оптимистичный настрой недостаточно обоснован: существенного смягчения тарифной политики не произошло, прорыва в экспортном контроле ИИ достигнуто не было, прогресса по иранской и тайваньской темам также не наблюдается. Опасения по поводу инфляции переросли в ожидания ужесточения денежно-кредитной политики, давление продаж на рынках облигаций и драгоценных металлов вновь усилилось.

С долгосрочной точки зрения данная встреча всё же выявила несколько важных тенденций: маргинальное ослабление доминирования доллара США, диверсификация глобальных резервных активов, реструктуризация цепочек поставок для ИИ и полупроводников, а также углубление стратегической конкуренции между США и Китаем в таких передовых областях, как спутники на низкой околоземной орбите и космос.

От risk-on к переоценке: рынок возвращается к логике инфляции и геополитики

До встречи рынок временно торговал на идее «разрядки отношений». Росли акции технологических компаний и цены на сырьевые товары, доллар слабел, биткойн отскочил вверх, аппетит к риску заметно восстановился. Особенно в сфере ИИ и полупроводников рынок надеялся, что США могут проявить некоторую добрую волю, разрешив продажу чипов Nvidia в Китай, и таким образом способствовать смягчению позиций по более широкому кругу вопросов. Однако по мере усвоения результатов встречи настроения на рынке быстро охладели. Тарифное давление по существу не снизилось, продажа одобренных чипов, таких как Nvidia H200, так и не началась; в то же время Пекин продолжает продвигать импортозамещение в сфере ИИ и снижать зависимость компаний от иностранных чипов для ИИ.

Что ещё более важно, ключевые геополитические риски, связанные с Тайванем и Ираном, не были сняты. Рынок, следовательно, заново оценил риск того, что давление цен на нефть и инфляция могут сохраняться дольше, глобальные распродажи облигаций продолжились, а рост реальных доходностей также оказал давление на золото и серебро. В краткосрочной перспективе эта встреча оказала поддержку ценам на нефть и оказала давление на золото и суверенные облигации; биткойн же в очередной раз продемонстрировал свои характеристики «актива макроэкономической ликвидности».

Проблема в том, что в краткосрочной перспективе биткойн не оценивается как «структурный защитный актив», а по-прежнему в основном зависит от реальной доходности, аппетита к риску и условий ликвидности, его поведение больше похоже на высокобета-версию индекса Nasdaq, а не на «цифровое золото». Это также означает, что в рамках подобных макрособытий, таких как встреча лидеров США и Китая, биткойн часто ведёт себя скорее как рискованный актив, а не как традиционный защитный актив.

От закупок сельхозпродукции до космической конкуренции: долгосрочная конкурентная структура продолжает углубляться

Помимо макроэкономической оценки, данная встреча также дополнительно отразила неизменность долгосрочной конкурентной парадигмы между США и Китаем. В сфере сельскохозяйственных закупок Китай обязался закупать в период с 2026 по 2028 год ежегодно не менее 17 миллиардов долларов США американской сельхозпродукции, что немного выше минимальных ожиданий рынка, но ниже оптимистичных сценариев, на которые ранее делали ставки некоторые трейдеры.

Однако реакция рынка была ограниченной. Причина в том, что новый импортный спрос со стороны Китая всё ещё ограничен, бразильская сельхозпродукция продолжает вытеснять американских поставщиков благодаря ценовым преимуществам; в то же время, начиная с первого раунда торговой войны при Трампе, Пекин продолжает продвигать диверсификацию источников импорта сельхозпродукции, чтобы снизить зависимость от американской продукции. Часть положительных факторов уже была учтена ранее. Китай ранее уже обязался закупить 25 миллионов тонн американской сои, поэтому пространство для дополнительных обязательств, которые могла бы высвободить эта встреча, само по себе было относительно ограниченным. Для сравнения, акции компаний по производству удобрений стали одним из немногих секторов, получивших умеренную поддержку, как благодаря обязательствам по сельскохозяйственным закупкам, так и благодаря перебоям с поставками, вызванным конфликтом вокруг Ирана.

В то же время технологическая конкуренция между США и Китаем распространяется на такие области, как спутники на низкой околоземной орбите и космическая инфраструктура. Китай создаёт собственную группировку спутников на низкой околоземной орбите по аналогии со Starlink, но по масштабу и возможностям всё ещё отстаёт от SpaceX. Рынок полагает, что если в будущем SpaceX получит больше капитала за счёт IPO, темпы её расширения могут ещё больше увеличить разрыв с китайскими конкурентами.

В целом, хотя данная встреча и принесла некоторые промежуточные результаты, включая умеренные торговые обязательства и продолжение диалоговых механизмов, структурные противоречия по существу не были разрешены. США и Китай больше похожи на то, что они «управляют конкуренцией», а не «разрешают её»: стороны поддерживают достаточный контакт, чтобы избежать дальнейшей эскалации ситуации, но этого далеко не достаточно, чтобы изменить долгосрочную траекторию. В этом контексте продолжаются тенденции диверсификации глобальных резервных активов, реструктуризации цепочек поставок для ИИ и долгосрочного характера геополитических рисков. Для рынка действительно важными переменными являются уже не сама встреча, а переоценка глобальной ликвидности, реальных доходностей и долгосрочной структуры стратегической конкуренции.

Часть приведённых выше точек зрения взята из BIT on Target, свяжитесь с нами, чтобы получить полный отчёт BIT on Target.

Отказ от ответственности: На рынке существуют риски, инвестиции требуют осторожности. Данная статья не является инвестиционной рекомендацией. Торговля цифровыми активами может быть сопряжена с высокими рисками и нестабильностью. Инвестиционные решения должны приниматься после тщательного рассмотрения личных обстоятельств и консультации с финансовыми специалистами. BIT не несёт ответственности за любые инвестиционные решения, основанные на информации, предоставленной в данном контенте.

Связанные с этим вопросы

QКак краткосрочная реакция рынка на встречу лидеров Китая и США изменилась после раскрытия деталей переговоров?

AИзначальная рыночная реакция была позитивной (рост акций технологических компаний, ослабление доллара), поскольку встреча воспринималась как сигнал к разрядке отношений. Однако после раскрытия деталей настроения быстро охладились. Не было существенного прогресса по смягчению тарифов, экспортному контролю в сфере ИИ или ключевым геополитическим вопросам (Тайвань, Иран). В результате внимание рынка вернулось к инфляционным рискам и геополитике, что усилило давление на продажу облигаций и драгоценных металлов.

QКак статья описывает поведение биткойна во время этого макроэкономического события и чем оно отличается от традиционных "убежищных" активов?

AСтатья указывает, что в краткосрочной перспективе биткойн вёл себя не как "структурный убежищный актив" (например, золото), а скорее как рискованный актив с высокой бета-коэффицицией, подобно акциям технологических компаний (Nasdaq). Его цена двигалась в соответствии с изменениями аппетита к риску, фактической доходности и условий ликвидности. Таким образом, во время подобных событий биткойн демонстрирует характеристики, более близкие к риск-он активам, чем к традиционным "убежищам".

QКакие два конкретных примера долгосрочных сфер стратегической конкуренции между Китаем и США упоминаются в статье?

AВ статье упоминаются две ключевые сферы долгосрочной конкуренции: 1) Глобальная реорганизация цепочек поставок в области искусственного интеллекта (ИИ) и полупроводников, где Китай продвигает импортозамещение. 2) Конкуренция в области низкоорбитальных спутниковых группировок и космической инфраструктуры, где Китай создаёт собственную систему, аналогичную Starlink от SpaceX, но пока отстаёт по масштабу и возможностям.

QКаковы были рыночные ожидания и реальные результаты в отношении закупок сельскохозяйственной продукции Китаем у США, согласно статье?

AОжидания рынка были смешанными: некоторые трейдеры делали оптимистичные ставки на значительные объёмы закупок. Реальным результатом стало обязательство Китая закупать не менее 17 миллиардов долларов сельхозпродукции ежегодно в период с 2026 по 2028 год. Это немного превысило нижний порог рыночных ожиданий, но оказалось ниже наиболее оптимистичных прогнозов. Рыночная реакция была сдержанной, так как частично этот эффект был учтён ранее, а Китай продолжает диверсифицировать источники импорта.

QКакова, согласно выводам статьи, основная природа текущих отношений между Китаем и США после встречи на высшем уровне?

AОсновной вывод статьи заключается в том, что встреча не изменила структурных противоречий. Отношения характеризуются как "управление конкуренцией", а не "разрешение конкуренции". Стороны поддерживают достаточный уровень контактов, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию, но этого недостаточно для изменения долгосрочной траектории стратегического соперничества. Таким образом, долгосрочные тренды (диверсификация резервных активов, реорганизация цепочек поставок, сохранение геополитических рисков) продолжаются.

Похожее

Корейский подрядчик проник в MetaMask на месяц, и настоящая уязвимость криптопроектов — не в коде

Автор: Liam 'Akiba' Wright Компиляция: TechFlow Консорциум Consensys, создатель кошелька MetaMask, сообщил об инциденте с безопасностью. Подрядчик, связанный с КНДР, получил доступ к репозиторию кода MetaMask через третьего поставщика услуг с 9 марта и работал до апреля, когда доступ был отключен. Consensys заявил, что расследование не выявило кражы активов или данных, развертывания вредоносного кода и какого-либо воздействия на безопасность пользователей. Компания быстро идентифицировала угрозу, прекратила доступ, начала расследование и уведомила правоохранительные органы. Инцидент высветил критическую уязвимость в аутсорсинге криптопроектов: 76% украденных из DeFi средств в первой половине 2024 года произошли из-за эксплуатации операционных уязвимостей (доступы, подписи), а не уязвимостей смарт-контрактов. Эксперты и руководства по безопасности (MetaMask, FBI, UK NCSC) рекомендуют следующие меры для снижения подобных рисков: * Тщательная проверка личности подрядчиков при найме и на постоянной основе. * Аудит компаний-поставщиков услуг. * Принцип минимальных привилегий (ограниченный доступ к коду). * Аппаратная аутентификация. * Независимый аудит каждого изменения в производственной среде. * Немедленный отзыв прав доступа при прекращении необходимости. * Мониторинг аномальной активности. Consensys также пересмотрел практики работы с третьими сторонами, распространив строгие внутренние стандарты на внешние отношения.

marsbit11 мин. назад

Корейский подрядчик проник в MetaMask на месяц, и настоящая уязвимость криптопроектов — не в коде

marsbit11 мин. назад

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Аналитики проводят параллели между биткоином и золотом, отмечая схожие черты: фиксированное предложение, статус негенерирующих доход активов-убежищ и зависимость цены от настроений инвесторов. Эксперт Bloomberg Intelligence Эрик Бальчунас указывает, что история золотых ETF за 22 года может служить дорожной картой для биткоин-ETF. После запуска в 2004 году золотые ETF пережили взлёты, болезненные коррекции и долгое восстановление, но каждый цикл устанавливал новые максимумы. Биткоин-ETF, одобренные в 2024 году, стали одними из самых быстрорастущих в истории, открыв криптоактив для институциональных инвесторов. Однако это привело к повышенной волатильности: крупные оттоки средств из ETF, как у BlackRock IBIT, могут оказывать значительное давление на рынок. Несмотря на падение цены более чем на 50% с октября 2025 года, многие остаются оптимистичны в долгосрочной перспективе, видя в биткоине "цифровое золото". Устойчивый институциональный спрос на ETF и растущее включение биткоина в инвестиционные портфели компаний помогают смягчать продажи. Если биткоин сможет занять даже небольшую часть рыночной капитализации золота (около $28 трлн), это откроет огромный потенциал для роста. Путь, вероятно, будет сопряжён с высокой волатильностью, но фиксированное предложение в сочетании с волнами институционального спроса может вновь привести к взрывному росту цены.

Foresight News27 мин. назад

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Foresight News27 мин. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

**Почему AI-агенты для покупок не получили широкого распространения?** Идея о том, что AI-агент с кошельком может полностью заменить человека в совершении покупок, кажется простой, но содержит логические изъяны. Она смешивает два ключевых аспекта шопинга: **информационный поиск** (сбор, фильтрация, сравнение) и **ценностную оценку** (субъективное суждение о качестве, уместности, доверии к продавцу). Машинный поиск данных успешно автоматизируется. Однако ценностная оценка, особенно **определение потребностей** (что важно для меня и почему), остается прерогативой человека. Исследования показывают, что предпочтения нестабильны и формируются в процессе выбора, поэтому взаимодействие с AI должно быть итеративным, а не разовым. Критическое разграничение — является ли сам процесс выбора **рутиной или удовольствием**. * **Стандартные товары** (бумага, батарейки): выбор не имеет ценности, идеальны для полной автоматизации. * **Товары для удовольствия** (вино, книги, одежда): сам выбор — часть наслаждения. Здесь AI должен выступать как помощник, сужая опции для финального решения человека. Схема **«дать AI кошелек»** решает лишь самую простую проблему — проведение платежа, и только в сценарии, где AI обладает полной автономией. Отраслевые решения (Stripe, Mastercard, Google, Visa) уже разделяют **авторизацию** и **хранение средств**, предоставляя AI ограниченные, одноразовые платежные токены, а не полный контроль над кошельком. Истинные сценарии для автономных AI-кошельков лежат не в розничной торговле, а в **B2B-закупках** и **межмашинных расчетах (M2M)**, где процессы стандартизированы, а решения лишены субъективизма. Таким образом, главными препятствиями для повсеместного внедрения AI2C-покупок являются не технологии платежей, а: 1. **Недостаток достоверных данных** (фальшивые отзывы, поддельные товары), без которых любая автоматизация опасна. 2. **Принципиальная невозможность автоматизировать определение человеческих потребностей и ценностей**. Итог: будущее AI в шопинге — не в полном замещении, а в усилении. AI должен взять на себя утомительный поиск и анализ, оставляя человеку ключевые права: **определять критерии выбора** и **получать удовольствие от самого акта выбора**. Платформам следует сосредоточиться на улучшении именно этого опыта.

Foresight News1 ч. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

Foresight News1 ч. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

Популярный трейдер Doctor Profit закрыл все короткие позиции по биткойну после девяти месяцев успешного шортинга и начал покупать на уровне около $64 000, заявив, что фундаментальные изменения — такие как возможное принятие закона CLARITY и институциональный спрос — могут привести к досрочному достижению дна рыночного цикла. Тем временем, аналитик on-chain gumsays отмечает, что бычье расхождение на недельном графике биткойна длится уже 147 дней, что близко к 161 дню перед минимумом 2022 года. Однако исследователь циклов Джейк Пахор указывает, что три ключевых условия для рыночного дна, наблюдавшихся с 2014 года, пока не выполнены: с момента пика октября 2025 года прошло лишь 9 месяцев (вместо типичных 12), индекс страха CSH ни разу не опускался ниже 20, а цена не пробивала реализованную цену (~$53 000). Рынок разделён: одни считают, что институциональный спрос через ETF и регулирование изменили правила игры, другие ждут классических сигналов капитуляции. Стратегия Пахора отражает этот раскол — он продолжает периодические покупки, но сохраняет крупный капитал для более низких цен, если историческая модель повторится.

marsbit1 ч. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片