4 февраля X объявил победителя конкурса статей с призовым фондом в миллион долларов. Им стал @beaverd с работой «Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America» (Делойт, раковая опухоль Америки стоимостью 74 миллиарда долларов), который получил награду в 1 миллион долларов.
В англоязычном сообществе Beaver является довольно известным игроком в мемных монетах, поэтому его победа вызвала энтузиазм в криптосообществе. Однако позавчера Bubblemaps опубликовал твит с обвинениями в его адрес, назвав его «серийным rugger'ом», который манипулировал ценами и получил прибыль в 600 тысяч долларов.
Bubblemaps заявил, что по публичному Solana-адресу Beaver был обнаружен связанный адрес «2mQB8o», который использовался для выпуска токена $SIAS на pump.fun. Рыночная капитализация $SIAS достигла 6 миллионов долларов за 7 минут после выпуска, а затем за следующие 10 минут упала до нуля из-за крупных продаж разработчика.
После обнуления аккаунт токена в X был удален.
На основе анализа блокчейна Bubblemaps также указал, что Beaver был не только разработчиком, но и использовал еще 4 адреса для снупинга этого токена, получив в общей сложности 600 тысяч долларов прибыли.
В заключение Bubblemaps отметил, что все отслеженные адреса, связанные с Beaver, выпустили не один токен, а множество, и все они обнулились.
В ответ на обвинения Beaver отреагировал так же дико, как и его аватарка Milady:
Именно такая реакция Beaver принесла ему значительную поддержку. В англоязычном сообществе Beaver популярен благодаря своей «интересности», подобно таким персонажам, как Bob Lax и mitch. Не самое точное сравнение, но что-то вроде Лян Си в китайском сообществе.
Это интересное проявление субкультуры криптосообщества: как в китайском, так и в англоязычном сообществе есть игроки, которые придерживаются принципа «проиграл — сам виноват» — мемные монеты это азартная игра, и если разработчик может интересно заработать — это его умение. Если ты сделал ставку, ты сам за нее в ответе.
Также есть мнение, что Beaver не продвигал $SIAS через свой аккаунт в X (в обвинениях Bubblemaps это признается, но при этом отмечается, что Beaver даже использовал свой публичный адрес для торговли этой монетой и получения прибыли, что является вопиющей наглостью), поэтому Beaver не является «мошенником», а просто те, кто с ним спорил, проиграли.
Игроки, поддерживающие Beaver, даже высмеивают рыночные показатели токена Bubblemaps $BMT, считая, что по сравнению с Beaver, Bubblemaps, проводивший ICO и дававший обещания, является незаконной аферой, которая должна нести ответственность:
Популярность Beaver также объясняется его проектом Somaliscan. Somaliscan — это открытый сайт с данными, который отслеживает более 55 триллионов долларов государственных расходов США, разоблачая масштабную коррупцию в программах по расселению беженцев (особенно помощь Сомали). Данные на сайте охватывают государственные расходы США, политические взносы чиновников, распределение средств системы здравоохранения, федеральные займы, а также сводку данных о лицах, связанных с документами Эпштейна. Статья Beaver, получившая миллион долларов, разоблачает огромную коррупцию в Deloitte, которая получила контракт на 40 миллиардов долларов от правительства США, но привела к потерям в 34 миллиарда долларов (по его оценкам), что было обнаружено при создании базы данных для Somaliscan.
Таким образом, Beaver считается героем в правоориентированных кругах англоязычного сообщества (особенно в США). После объявления о выигрыше миллиона долларов он сразу же прорекламировал Somaliscan и указал CA в комментариях к твиту:
Отбросив эмоции, этот инцидент снова поднимает давний спор в криптосообществе — если кто-то выпускает монету и манипулирует ценами, но не занимается ее продвижением, следует ли его осуждать?
Эти споры не утихнут, пока этот рынок остается жестоким.
