Банки готовятся потратить более 100 миллионов долларов, чтобы остановить криптозаконопроекты, предупреждает эксперт

bitcoinistОпубликовано 2026-03-11Обновлено 2026-03-11

Введение

Банковская отрасль США готовится потратить более 100 миллионов долларов на лоббирование против криптовалютного законодательства, предупреждает генеральный директор Satoshi Action Fund Деннис Портер. По его словам, это создаст серьёзный противовес усилиям криптоиндустрии и может привести к оттоку поддержки со стороны как демократов, так и республиканцев. Ключевой спор вращается вокруг стабильных монет и программ вознаграждений, которые банки рассматривают как угрозу своим депозитам. Портер отмечает, что криптовалюта сейчас непопулярна, а общественное доверие к ней находится на рекордно низком уровне, что усложняет политическую борьбу. Законодательство о структуре рынка, более комплексное и затрагивающее множество вопросов, особенно уязвимо для задержек. Хотя путь вперёд всё ещё возможен, Портер выражает осторожность в отношении сроков, отмечая, что шансы на принятие снижаются по мере приближения промежуточных выборов. На момент публикации общая рыночная капитализация крипторыка составляла $2,34 трлн.

Борьба вокруг законодательства о криптовалютах в США превращается в прямое столкновение между компаниями цифровых активов и одним из старейших центров власти в Вашингтоне. В интервью Питту Риззо Деннис Портер, основатель и генеральный директор Satoshi Action Fund, заявил, что банковская отрасль готовит лоббистское давление на девятизначную сумму, которое может осложнить усилия по продвижению как законодательства о структуре рынка, так и правил стейблкоинов.

Перспективы криптовалют в Вашингтоне стали мрачнее

Портер заявил, что ключевой спор больше не только о том, хочет ли Конгресс регулировать криптовалюты, но и на чьих условиях. Президент Дональд Трамп публично поддержал сохранение закона GENIUS Act, отметил Портер, что он назвал позитивным знаком для криптокомпаний. Но он утверждал, что поддержка Белого дома не разрешает более глубокий тупик с банками, особенно вокруг стейблкоинов и вопроса программ вознаграждений, которые банки рассматривают как угрозу депозитам.

«Банковское лобби заявило, что планирует потратить средства на противодействие криптоиндустрии», — сказал Портер. «Они сказали, что собирают девятизначную сумму, что сопоставимо с цифрой Fairshake. Так что это создает противовес, где они могут, по сути, утвердиться в экосистеме и начать откалывать некоторых из этих законодателей».

Это важно, потому что, по словам Портера, криптовалюты вступают в борьбу без чистого политического фона. Он сказал, что демократы стали более осторожными в отношении законодательства о цифровых активах, поскольку вовлеченность семьи Трампа в этот сектор вызвала этические concerns среди как законодателей, так и избирателей.

В то же время он описал законодательство о структуре рынка как гораздо более масштабный и политически сложный пакет, чем законодательство о стейблкоинах, поскольку оно затрагивает не только вопросы ценных бумаг против товаров, но также DeFi, незаконное финансирование, этические положения и состав CFTC.

Портер утверждал, что это оставляет законодательство открытым для более широкого спектра возражений и задержек. Он сказал, что путь вперед все еще есть, если ключевые демократы согласятся с поправками, но добавил, что в настоящее время в законопроекте отсутствует решающий механизм принуждения, и он был отодвинут на второй план, пока законодатели сосредоточены на жилищном пакете.

Банковско-криптовалютный тупик, по его словам, может стать особенно опасным, если он превратится в открытую лоббистскую войну. «Если мы окажемся в ситуации, когда они напрямую лоббируют друг против друга, вы можете увидеть, как не только демократы откажутся от этого законопроекта, но, возможно, даже республиканцы тоже откажутся от него», — сказал Портер. «Голосование в Сенате уже плотное, очень плотное».

Его рассуждения были straightforward: банки приносят не только деньги, но и укоренившееся местное влияние. В отличие от большей части криптовалют, банки могут указывать на филиалы, рабочие места и давние отношения в округах законодателей, сказал Портер. Это преимущество становится еще более важным в то время, когда, по его собственным словам, отрасль переживает политические трудности.

«А также криптовалюты действительно непопулярны сейчас», — сказал Портер. «Общественное доверие к криптопространству находится на рекордно низком уровне. То, что нас глубоко беспокоит в Satoshi Action. То, что определенно требует некоторой работы».

Портер охарактеризовал эту слабость как политическую проблему и политический аргумент. По его мнению, одна из целей законодательства о структуре рынка как раз и состоит в том, чтобы очистить от «дерьма» и мошенничества, которые повредили репутации сектора. Но пока законодатели не увидят более четкие преимущества для потребителей и политики, криптокомпаниям может быть трудно преодолеть сопротивление существующих игроков, которые рассматривают стейблкоины как экзистенциальную угрозу своей бизнес-модели.

Он был notably cautious в отношении сроков. В то время как некоторые аналитики утверждают, что окно эффективно закрывается к лету, Портер сказал, что шансы уменьшаются по мере приближения промежуточных выборов, но не исчезают полностью. Его более широкий вывод заключался в том, что законодательный календарь формируется столько же электоральными стимулами, сколько и текстом самих законопроектов.

На момент публикации общая рыночная капитализация криптовалют составляла $2,34 трлн.

Общая рыночная капитализация криптовалют, недельный график | Источник: TOTAL на TradingView.com

Связанные с этим вопросы

QКакую сумму, по словам Денниса Портера, банковская отрасль планирует потратить на лоббирование против криптозаконодательства?

AБанковская отрасль планирует потратить на лоббирование более 100 миллионов долларов (девятизначную сумму), чтобы противостоять усилиям криптоиндустрии по продвижению законодательства.

QКакую основную проблему Деннис Портер выделяет в текущей политической ситуации вокруг криптовалют в Вашингтоне?

AОсновная проблема заключается не только в том, хочет ли Конгресс регулировать криптовалюты, а в том, на чьих условиях это будет происходить. Банки и криптофирмы вступили в прямой конфликт, причём банки рассматривают стейблкоины и программы вознаграждений как угрозу своим депозитам и бизнес-модели.

QКакие два основных законопроекта упоминаются в статье, продвижение которых может быть осложнено из-за лоббирования банков?

AУпомянуты два основных законопроекта: законодательство о структуре рынка (market structure legislation) и правила для стейблкоинов (stablecoin rules).

QПочему, по мнению Портера, банки имеют преимущество в лоббистской борьбе над криптоиндустрией?

AБанки имеют преимущество, потому что они обладают не только деньгами, но и укоренившимся местным влиянием. Они могут указывать на свои филиалы, рабочие места и давние отношения в избирательных округах конгрессменов, чего не может большая часть криптоиндустрии.

QКакова, согласно статье, текущая ситуация с общественным доверием к криптопространству?

AПо словам Денниса Портера, общественное доверие к криптопространству находится на рекордно низком уровне (at an all-time low).

Похожее

Индекс Sci-Tech Innovation 50 вырос на 10.73%: почему китайские акции показали «V-образный разворот»?

После нескольких дней снижения китайский фондовый рынок продемонстрировал сильный отскок. 21 июля основные индексы пережили V-образный разворот и резко выросли. Индекс STAR 50 подскочил на 10.73%, достигнув максимального однодневного роста за год. Шанхайский композитный индекс вырос на 1.79%, индекс Shenzhen Component — на 4.81%, а индекс ChiNext — на 7.05%. Объем сделок на трех биржах составил 2.97 трлн юаней. Более 3100 акций выросли в цене, свыше 100 достигли лимита роста. Ведущей силой восстановления стал сектор полупроводников, где активно росли акции компаний, занимающихся оборудованием, памятью, кремниевыми пластинами и HBM. Соответствующие тематические ETF также показали резкий рост. Сильный отскок рынка объясняется сочетанием трех факторов. Во-первых, на рынок вышли различные источники финансирования, включая "государственные фонды", страховые компании, а также выкуп акций компаниями и управляющими фондами. Это укрепило ликвидность и доверие инвесторов. Во-вторых, регуляторы, в частности председатель Комиссии по ценным бумагам Китая, заявили о приверженности поддержанию стабильности рынка. В-третьих, стабилизация и восстановление зарубежных рынков, особенно в Южной Корее, создали благоприятную внешнюю среду. Аналитики полагают, что наиболее паническая фаза для технологического сектора, вероятно, уже позади. Хотя краткосрочные колебания могут сохраниться, фундаментальные тренды, такие как спрос на вычисления для ИИ и импортозамещение в полупроводниковой отрасли, остаются неизменными. Среднесрочная динамика будет зависеть от новых отраслевых стимулов и подтверждения результатов компаний во время сезона отчетности.

marsbit11 мин. назад

Индекс Sci-Tech Innovation 50 вырос на 10.73%: почему китайские акции показали «V-образный разворот»?

marsbit11 мин. назад

Акции технологических компаний с импульсом показали крупнейший в истории рост за один день, но завершился ли обвал?

Технологические акции с высоким моментом (momentum stocks) в США продемонстрировали рекордно сильный однодневный рост во вторник, 21 июля. Индекс модности TMT Morgan Stanley вырос более чем на 12%, что стало самым большим суточным скачком в истории, превысив даже показатели периода пузыря доткомов в 2000 году. Ключевым драйвером выступили полупроводники: индекс Philadelphia Semiconductor Index подскочил на 4,6%. Этот резкий отскок произошел после трехдневного падения и кумулятивного снижения акций с моментом на 33%, которое стало одним из самых сильных со времен краха доткомов. Основной причиной роста стала "паническая скупка" (short squeeze), когда инвесторы, игравшие на понижение, были вынуждены закрывать свои позиции, создавая восходящую спираль. Однако внутренняя структура рынка остается слабой: объемы торгов были низкими, а в индексе S&P 500 количество падающих акций превышало количество растущих, что указывает на узкий, а не широкий характер восстановления. Мнения аналитиков разделились. Стратег BTIG Джонатан Крински предупреждает, что рост достиг ключевого уровня сопротивления, и рекомендует фиксировать прибыль, ожидая скорой остановки ралли. С другой стороны, аналитики Goldman Sachs и UBS считают, что распродажа активов с моментом подходит к концу, и видят возможность для постепенного увеличения позиций, особенно в акциях, связанных с ИИ. Дальнейшая динамика будет сильно зависеть от сезона корпоративных отчетов, ключевым событием которого станут результаты Alphabet (GOOGL) и ее ориентиры по капитальным затратам. Потенциальной угрозой для рынка акций остается рынок облигаций: доходности гособлигаций США растут, отчасти из-за роста цен на нефть, и их дальнейший рост может оказать давление на фондовый рынок. Таким образом, несмотря на впечатляющий однодневный рост, сохраняется значительная неопределенность относительно того, закончилась ли коррекция.

marsbit18 мин. назад

Акции технологических компаний с импульсом показали крупнейший в истории рост за один день, но завершился ли обвал?

marsbit18 мин. назад

Акции технологического импульса в США установили рекордный однодневный рост, но закончился ли обвал?

Акции технологических компаний с высоким импульсом («моментум») на рынке США показали рекордный рост во вторник, 21 июля. Индекс TMT-моментум Morgan Stanley вырос более чем на 12%, что стало самым большим однодневным скачком в истории. Причиной столь резкого роста стал эффект «сжатия коротких позиций» (short squeeze), когда продавцы, открывшие короткие позиции на фоне предыдущего падения импульсных акций на 33%, были вынуждены их закрывать, подпитывая восходящую динамику. Однако аналитики отмечают, что внутренняя структура рынка остается слабой: объемы торгов были низкими, а при общем росте индекса S&P 500 количество падающих акций превышало количество растущих. Это указывает на то, что восстановление затронуло лишь узкий круг наиболее популярных бумаг, таких как акции полупроводниковых компаний (индекс Philadelphia Semiconductor Index вырос на 4.6%). Стратеги разделились в оценках перспектив. BTIG советует сокращать позиции на росте, считая, что индекс импульсных акций уперся в ключевой уровень сопротивления. Напротив, Goldman Sachs и UBS полагают, что волна распродаж близка к завершению, и рекомендуют постепенно наращивать позиции. Ключевым фактором для определения устойчивости восстановления станут корпоративные отчеты. Особое внимание рынка приковано к отчету Alphabet (GOOGL) и новым прогнозам по капитальным затратам, которые дадут сигнал о перспективах инвестиций в ИИ. Одновременно фондовый оптимизм омрачается ростом доходности гособлигаций США и цен на нефть, что создает макроэкономические риски. Таким образом, несмотря на впечатляющий однодневный отскок, волатильность на рынке, вероятно, сохранится.

链捕手21 мин. назад

Акции технологического импульса в США установили рекордный однодневный рост, но закончился ли обвал?

链捕手21 мин. назад

Bitcoin подает 3 сигнала макро-дна — Но сможет ли BTC достичь $70 тыс.?

Рынок переходит от обсуждения локального дна к поиску макро-дна для биткоина. Аналитик Али Мартинес указывает на появление трех технических сигналов, исторически совпадавших с макро-низами циклов: месячный RSI около 43.65, осциллятор Чанде (CMO) на уровне -71 и цена рядом со скользящей средней за 50 месяцев. Эта комбинация наблюдалась в 2015, 2019 и 2022 годах, каждый раз предшествуя масштабным ралли. Несмотря на прорыв выше $66 000 и оптимистичные технические сигналы, ключевым испытанием остается ликвидность. Доминирование стейблкоинов растет, но их общая капитализация снизилась более чем на $10 млрд за месяц. Данные показывают отток стейблкоинов с бирж в течение 35 дней подряд при отсутствии значительного накопления биткоина на спотовом рынке. Таким образом, хотя техническая картина указывает на формирование макро-дна, для уверенного движения к $70 000 требуется приток свежей ликвидности, который пока отсутствует.

ambcrypto24 мин. назад

Bitcoin подает 3 сигнала макро-дна — Но сможет ли BTC достичь $70 тыс.?

ambcrypto24 мин. назад

Вечно вместе и снова порознь: Когда L1 становится собственным Rollup, что ждет Ethereum в финале?

Стремясь решить проблему масштабируемости, Ethereum изначально принял стратегию, где L1 выступает в качестве безопасного, но дорогого уровня расчетов, а Rollup на L2 предоставляют дешевое пространство для выполнения транзакций. Однако по мере того, как L1 сам развивает свои возможности (увеличение лимита газа, безсостоятельность, zkEVM), его пропускная способность значительно возрастает. Это ставит под вопрос уникальную ценность L2, основанную лишь на низкой стоимости транзакций. В ответ Ethereum пересматривает отношения между L1 и L2. L1 должен стать мощным, устойчивым глобальным хабом для расчетов, общего состояния и ликвидности. Роль L2 смещается от простого расширения к предоставлению дифференцированных функций, таких как оптимизация под конкретные приложения, конфиденциальность или гибкие модели управления, формируя спектр сред выполнения с разной степенью наследования безопасности Ethereum. Ключевой вызов фрагментированной многокомпонентной экосистемы — взаимодействие. Улучшение пользовательского опыта сосредоточено на нативной абстракции аккаунтов (например, EIP-7702) и межоперабельности. Цель — позволить Ethereum «снова ощущаться как единый блокчейн». Это включает в себя фреймворки интентов (intents), такие как Open Intents Framework, и протоколы межоперабельности (Ethereum Interop Layer), которые упрощают кросс-чейн взаимодействия. Сокращение времени финализации транзакций на L1 с минут до секунд также критически важно для эффективной работы мостов и приложений. Интригующая перспектива, выдвинутая исследователями, — это возможная конвергенция архитектур L1 и L2. С внедрением систем доказательств (например, zkEVM) на основном уровне, валидаторы L1 могут начать проверять состояние с помощью доказательств, а не повторного выполнения, что делает сам Ethereum в некотором роде «своим собственным Rollup». Одновременно концепция Native Rollup предполагает более тесную интеграцию проверки L2 в протокол L1. Это может привести к размытию четких границ между уровнями, превратив Ethereum в единую систему консенсуса с множеством специализированных сред выполнения (доменов), которые разделяют общую основу безопасности, ликвидность и надежную синхронизацию состояния. Таким образом, эволюция Ethereum движется от разделения выполнения для масштабирования к повторной интеграции разрозненных компонентов в единую, но разнородную экосистему. Итогом может стать не иерархия L1/L2, а сеть взаимосвязанных сред, которые вместе образуют целостный и мощный Ethereum.

链捕手35 мин. назад

Вечно вместе и снова порознь: Когда L1 становится собственным Rollup, что ждет Ethereum в финале?

链捕手35 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片