Артур Хейз, сооснователь BitMEX и главный инвестиционный директор Maelstrom, в недавнем интервью Скотту Мелкеру, ведущему «The Wolf of All Streets», призвал наложить вето на закон CLARITY Act. Эти комментарии всплыли в момент пика законодательного импульса, всего через несколько дней после того, как законопроект прошел голосование в Комитете по банковским делам Сената с двухпартийным результатом 15-9.
Беседуя с Мелкером, Хейз безоговорочно изложил свою позицию. «На закон CLARITY Act должно быть наложено вето. Нам не нужно никакого регулирования». Это замечание, усиленное Wu Blockchain (@WuBlockchain) на X, ставит его в прямое и публичное противоречие практически со всеми крупными централизованными биржами, лоббистскими группами и корпоративными руководителями в этой сфере — все они месяцами относились к этому законопроекту как к самому значительному законодательному акту в истории криптовалют в США.
Почему Хейз говорит, что отрасль ошибается
Аргумент Хейза не в том, что регулирование неудобно. Он в том, что регулирование структурно несовместимо с тем, чем на самом деле являются Биткойн и децентрализованные системы.
Его формулировка остра: компании, которые активнее всего лоббируют закон CLARITY Act — биржи, кастодианы и институциональные платформы, — это субъекты, которым нужны регуляторные рамки для работы и привлечения традиционного капитала.
Законопроект расчищает им путь. Он не делает, по мнению Хейза, ничего значимого для Биткойна или подлинно децентрализованных систем, которые получают свою ценность именно благодаря работе вне какой-либо регуляторной архитектуры. «Регулирование нужно людям, которые владеют централизованными компаниями — очевидно, они этого хотят, это имеет полный смысл», — сказал он, согласно отчету о его выступлении на Consensus Miami 2026, где он развил ту же тезис.
Под регуляторным аргументом лежит макроаргумент. Хейз последовательно утверждает, что цена Биткойна определяется глобальными условиями ликвидности и расширением денежной массы фиатных валют — а не законодательными вехами. «Так что же принесет CLARITY? Ничего — если только не будет большего печатания денег», — сказал он. «В противном случае, здесь нет ценности, потому что это просто еще один актив на банковском балансе», — согласно отчету Yahoo Finance о его выступлениях на Consensus. Он утверждал, что сбои на рынке труда, связанные с ИИ, и растущая геополитическая напряженность в конечном итоге могут вынудить центральные банки к новым вливаниям ликвидности — и это, а не закон CLARITY Act, — вот что на самом деле двигает Биткойн.
Законопроект, который стало труднее остановить
Комментарии Хейза прозвучали в неудобный момент для всех, кто разделяет его скептицизм. Закон CLARITY Act прошел Комитет по банковским делам Сената с результатом 15-9 — два демократа, Рубен Гальего и Энди Ким, перешли границу партии, чтобы поддержать его. Такой отрыв удивил даже сторонников, которые ожидали строго партийного голосования, согласно отчету Скотта Мелкера на Yahoo Finance. Теперь законопроект движется к согласованию с версией Комитета по сельскому хозяйству Сената, голосованию в сенате, для которого потребуются голоса семи сенаторов-демократов, и, в конечном счете, к подписи президента.
Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус, выступая на Consensus Miami, предупредил, что если принятие не произойдет до летних каникул, вероятность резко упадет — что потенциально отодвинет любые действия до 2030 года или далее, согласно dMarket Forces. Сенатор Берни Морено описал текущее окно как последнюю реальную возможность Конгресса до того, как календарь промежуточных выборов 2026 года все осложнит.
Портфель, стоящий за убеждением
Собственные позиции Хейза отражают мировоззрение, движущее его аргументацией против закона CLARITY Act. Помимо Биткойна, два его крупнейших актива — это HYPE (токен Hyperliquid, на который он нацеливается на $150 к августу 2026 года) и ZCash, криптовалюта, ориентированная на конфиденциальность, для которой он установил долгосрочный целевой уровень цены в $10 000, согласно отчету Stocktwits о его выступлениях на Consensus.
Цена HYPE демонстрирует восходящий тренд, как видно на дневном графике. Источник: HYPEUSD на Tradingview
Оба этих актива, ценностное предложение которых основано на децентрализации и устойчивости к цензуре, а не на регуляторных уступках. Ни один из них существенно не выигрывает от закона CLARITY Act. Этот портфель — аргумент, выраженный в капитале.
Это развитие событий знаменует собой критический и по-настоящему неудобный момент для зарождающегося сектора. Отрасль как никогда близка к созданию прочной регуляторной базы в США — Комитет по банковским делам Сената только что доказал это, — и один из самых влиятельных голосов в мире Биткойна публично заявляет, что достижение этой цели может быть как раз неверным исходом.
Обложка создана в ChatGPT, график HYPEUSD — с Tradingview
