Anthropic убирает Claude Code из Pro-плана, сообщество разработчиков в ярости, OpenAI пользуется моментом

marsbitОпубликовано 2026-04-22Обновлено 2026-04-22

Введение

Антропик (Anthropic) 21 апреля незаметно удалила своего программирующего ассистента Claude Code из Pro-плана стоимостью $20 в месяц, обновив страницы с ценами и документацией. Хотя руководитель по росту Amol Avasare назвал это «ограниченным тестом» для 2% новых пользователей, изменения затронули всех, вызвав массовое недовольство среди разработчиков. Если изменение станет постоянным, пользователям Pro для доступа к Claude Code придется переходить на Max-план от $100 в месяц — рост цены в пять раз. Сообщество отреагировало резко: на GitHub и Hacker News появились жалобы, а на Reddit r/LocalLLaMA пользователи назвали это «идеальным моментом для перехода на локальные модели». OpenAI быстро воспользовалась ситуацией, заявив, что их аналог Codex останется в бесплатном и Plus-планах ($20). Google также предлагает бесплатный Gemini CLI. Эксперты связывают шаг Anthropic с ростом вычислительных затрат на Claude Code и проблемами с инфраструктурой.

Автор: Клод, Deep Chao TechFlow

Введение от Deep Chao: 21 апреля Anthropic тихо убрала своего программирующего агента Claude Code из Pro-плана стоимостью 20 долларов в месяц, одновременно обновив соответствующие страницы с ценами и справочную документацию. Хотя руководитель по росту Amol Avasare заявил, что это всего лишь «ограниченное тестирование» для примерно 2% новых пользователей, вся документация на сайте была повсеместно переписана под формулировку «только для Max-плана», что вызвало массовый протест в сообществе разработчиков. OpenAI незамедлительно публично заявила, что Codex останется в бесплатном и Plus-планах, в то время как лагерь локальных моделей назвал это событие «идеальным моментом для перехода на самохостинг».

Anthropic испытывает на прочность ценовую выносливость разработчиков, и ценой может стать доверие пользователей.

21 апреля некоторые разработчики заметили значительные изменения на странице с ценами на официальном сайте Anthropic: Claude Code в таблице сравнения функций Pro-плана (20 долларов/месяц) был помечен как недоступный (отображается «X»), тогда как за день до этого на странице все еще было написано, что Pro-план «включает Claude Code». Почти в то же время формулировка в справочной документации Anthropic незаметно изменилась с «Используйте Claude Code с вашим Pro или Max планом» на «Используйте Claude Code с вашим Max планом».

Наблюдатель за индустрией ИИ Ed Zitron первым поднял тревогу на платформе Bluesky, и новость мгновенно вызвала бурные обсуждения на Hacker News, Reddit r/LocalLLaMA и платформе X.

Официально называют «ограниченным тестированием», но документация полностью переписана

Столкнувшись с бурной реакцией сообщества разработчиков, руководитель по росту Anthropic Amol Avasare в тот же день написал в X, заявив, что это всего лишь небольшое тестирование для примерно 2% новых зарегистрированных пользователей, и существующие подписчики Pro и Max не пострадают.

Однако несколько СМИ указали на явное противоречие между заявлением Avasare и фактической ситуацией: матрица сравнения функций на странице цен была обновлена для всего сайта, справочная документация также была синхронно изменена, и эти изменения видны всем посетителям, что не похоже на постепенное тестирование для 2% пользователей. По сообщению The Register, на момент публикации представитель Anthropic не дал дальнейших комментариев по этому противоречию.

В последующих твитах Avasare объяснил логику, стоящую за调整 (изменением): год назад при запуске Max-плана Claude Code еще не был в него в bundled (включен), Cowork не существовал, а асинхронные агенты, работающие часами, еще не были нормой. С тех пор использование Claude Code после Opus 4 резко взлетело, и модели пользовательского поведения fundamentally изменились. Он признался: «Объем использования на каждого подписчика значительно вырос, наша существующая структура планов не была designed для этого.»

Это заявление фактически revealed ключевую информацию: предоставление доступа к Claude Code за ежемесячную плату в 20 долларов стало неустойчивым с точки зрения вычислительных затрат. Согласно отраслевому анализу, объем токенов, consumed за сеанс программирования Claude Code, значительно превышает объем обычного чата, а вычислительная стоимость длительных сеансов программирования может в несколько раз превышать стоимость подписки.

От 20 долларов до 100: разработчики поставлены перед выбором

Если это изменение最终 (в конечном итоге) станет постоянным, пользователям Pro, желающим продолжить использовать Claude Code, потребуется перейти на Max 5x план с начальной ценой 100 долларов/месяц или на Max 20x план за 200 долларов/месяц. Цена увеличивается в пять раз.

Реакция разработчиков была быстрой и резкой. На GitHub в течение нескольких часов появился issue с заголовком «Breaking Change: Claude Code CLI Removed from Pro Plan Without Notice» (Критическое изменение: CLI Claude Code удален из Pro-плана без предупреждения).

Соответствующий пост на Hacker News набрал более 100 голосов и 40 с лишним комментариев менее чем за час. Опыт одного пользователя показателен: он начал с Pro-плана за 20 долларов в январе этого года, из-за частого достижения лимита использования перешел на план за 200 долларов, затем из-за снижения качества Claude Opus 4.6 вернулся к 100 долларам, а недавно, будучи удовлетворенным производительностью OpenAI Codex на GPT-5.4, вернулся к 20 долларам. «Я из самого восторженного рекомендатора превратился в нынешнее состояние», — написал он.

Реакция сообщества Reddit r/LocalLLaMA была более прямой. Заголовок поста «Anthropic удаляет Claude Code из Pro-плана, пользователи называют это 'идеальным моментом для перехода на локальные модели'» вызвал активное обсуждение, focusing на прогрессе开源 (open-source) моделей, таких как серия Llama от Meta, Mistral и DeepSeek, в области программирования за последний год, а также на зрелости инструментов локального развертывания, таких как Ollama и LM Studio.

OpenAI быстро пользуется моментом, Codex остается в бесплатном и Plus-планах

Конкуренты не упустили这个机会 (возможность).

Со стороны OpenAI сотрудник, отвечающий за работу, связанную с Codex, написал в X: «Я не знаю, что они там затеяли, но Codex将继续 (продолжит) предоставляться в бесплатном и Plus (20 долларов) планах. У нас есть вычислительные мощности и эффективные модели, чтобы поддерживать это. Что касается важных изменений, мы заранее сообщаем сообществу.»

Время и формулировка этого заявления были highly нацелены.

Codex от OpenAI,作为 (как) основной конкурент Claude Code, в настоящее время предоставляется в рамках ChatGPT Plus (20 долларов/месяц) с лимитом от 30 до 150 сообщений каждые 5 часов, а также имеет базовый доступ в бесплатном плане. Кроме того, несколько недель назад OpenAI также выпустила плагин Codex, специально designed для пользователей Claude Code, позволяющий разработчикам напрямую вызывать Codex в рабочем процессе Claude Code для проверки кода или делегирования задач.

Google тоже не бездействует, Gemini CLI в настоящее время полностью бесплатен. По сообщению The New Stack, Anthropic в последнее время испытывает давление в плане вычислительных мощностей: не только удалила доступ к Claude Code для Pro, но и ранее отключила доступ стороннего клиента OpenClaw к Claude через подписочные аккаунты, а проблемы стабильности платформы и частые простои также дали конкурентам возможность воспользоваться ситуацией.

Связанные с этим вопросы

QЧто Anthropic сделала с Claude Code в рамках Pro-плана?

AAnthropic удалила Claude Code из Pro-плана стоимостью 20 долларов в месяц, оставив его доступным только для подписчиков Max-плана.

QКакова была реакция сообщества разработчиков на это изменение?

AСообщество разработчиков отреагировало резко негативно: обсуждения на Hacker News, Reddit и X, создание issue на GitHub, призывы переходить на локальные модели.

QКак OpenAI воспользовалась ситуацией?

AOpenAI публично заявила, что её аналог Codex останется доступным в бесплатном и Plus-планах, и выпустила плагин для пользователей Claude Code.

QКакую официальную причину назвал представитель Anthropic для этого изменения?

AРост потребления вычислительных ресурсов из-за интенсивного использования Claude Code, что сделало старую структуру тарифов экономически нецелесообразной.

QКаковы были альтернативы, предложенные сообществом для разработчиков?

AСообщество предложило перейти на локальные модели, такие как Llama, Mistral, DeepSeek, с использованием инструментов Ollama и LM Studio.

Похожее

Фуцзянь, Цзиньцзян: супер-единорог в сфере памяти тихо делает своё дело

В провинции Фуцзянь в городе Цзиньцзян, известном производством спортивной обуви, находится перспективная компания в области производства чипов памяти — Fujian Jinhua Integrated Circuit Co. (Jinhua). Основанная в 2016 году как часть национального плана по развитию полупроводниковой промышленности, компания столкнулась с серьёзными вызовами. В 2018 году она была внесена в санкционный список Министерства торговли США по обвинению в промышленном шпионаже в пользу американской компании Micron, что привело к остановке производственной линии. После пяти лет судебных разбирательств в феврале 2024 года федеральный суд в Сан-Франциско полностью оправдал Jinhua, сняв все обвинения. Несмотря на правовую победу, компания всё ещё остаётся в санкционном списке, а годы задержек серьёзно замедлили её развитие. Под руководством своего ключевого инженера Чэнь Чжэнкуня, известного как «мастер эффективности», компания сумела адаптировать производство, увеличив долю отечественного оборудования. В отличие от ChangXin Memory Technologies (CXMT) и Yangtze Memory Technologies (YMTC), которые продвинулись дальше в производстве DRAM и NAND-памяти соответственно, Jinhua сосредоточена на специализированной (нишевой) DRAM-памяти для потребительской электроники. Её текущая производственная мощность составляет около 40 000 пластин в месяц. Хотя её доход в 2023 году оценивался примерно в 2 млрд юаней, что значительно меньше, чем у конкурентов, компания остаётся важным игроком. История Jinhua тесно связана с амбициозной промышленной трансформацией города Цзиньцзян. Местные власти оказали компании полную поддержку, включая финансовые гарантии и создание кластера, что демонстрирует стратегическую важность проекта для региона. Несмотря на то, что Jinhua упустила первые годы бума на рынке памяти, её устойчивость в условиях санкций показывает потенциал для восстановления в новом цикле роста, движимом развитием искусственного интеллекта.

marsbit13 мин. назад

Фуцзянь, Цзиньцзян: супер-единорог в сфере памяти тихо делает своё дело

marsbit13 мин. назад

Почему биткойн-фермы внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт?

Заголовок: Почему майнинговые фермы для биткоина внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт? Краткое содержание: Когда конкуренция между центрами обработки данных ИИ сместилась с вопроса «кто купит больше GPU» к «кто раньше получит электроэнергию», некоторые майнинговые фермы для биткоина, ранее считавшиеся волатильными активами, начали трансформироваться в центры обработки данных для облачных провайдеров, используя свои готовые возможности подключения к сети, землю и трансформаторные подстанции. По расчетам Morgan Stanley, в период 2026-2028 годов в США может возникнуть дефицит электроэнергии для ЦОДов около 38 ГВт, и модернизация старых майнинговых ферм может обеспечить от 10 до 19 ГВт. Такие компании, как TeraWulf и Hut 8, переориентируются с добычи криптовалют на предоставление инфраструктуры («Powered Shell Provider»), предлагая клиентам из сферы ИИ критически важный ресурс — возможность быстрее конкурентов развернуть значительные вычислительные мощности. Ключевой ценностью становится не вычислительная мощность для майнинга, а дефицитный доступ к электросетям, получение которого «с нуля» в некоторых регионах США теперь может занять 5-7 лет.

华尔街日报15 мин. назад

Почему биткойн-фермы внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт?

华尔街日报15 мин. назад

Майкл Сэйлор: «Мы никогда не говорили, что никогда не будем продавать биткоины»

Председатель стратегической комиссии Майкл Сэйлор прокомментировал сообщения о новом разрешении компании Strategy на продажу биткоинов. Он заявил, что данное разрешение не является новым — оно было объявлено ещё 29 июня в рамках системы управления капиталом компании. Соглашение позволяет продавать BTC на сумму до 5 миллиардов долларов для определённых целей, но не обязывает компанию к продаже. Сэйлор подчеркнул, что Strategy никогда официально не брала на себя обязательство никогда не продавать свои биткоины, хотя и рассчитывает оставаться чистым покупателем BTC в долгосрочной перспективе. Он назвал текущие новости «старыми», переподанными как новые, и подтвердил, что программа монетизации биткоинов компании не предполагает обязательной продажи её активов.

cryptonews.ru1 ч. назад

Майкл Сэйлор: «Мы никогда не говорили, что никогда не будем продавать биткоины»

cryptonews.ru1 ч. назад

«Летняя пила» продолжается: пробой $67 000 станет началом роста биткоина

Цена биткоина продолжает консолидироваться в диапазоне $58 000–$67 000 с начала июня. 1 августа актив снизился до $62 217. Аналитики расходятся в краткосрочных прогнозах: некоторые, как Crypto Candy, ожидают тестирования уровня $60 000 или ниже, пока цена находится под $66 000. Другие, как Jelle, видят в боковом движении «летнюю пилу» и придерживаются стратегии усреднения. Ключевым для определения дальнейшего направления считается уровень $67 000. По мнению Daan Crypto Trades, его пробой необходим для выхода из затянувшейся паузы. Roman полагает, что уверенный пробой с объемом может быстро запустить рост к $70 000–$80 000 и выше. С долгосрочной точки зрения, макроаналитик Герт ван Лаген рассматривает текущую фазу как накопление в рамках масштабной формации «чаша с ручкой». Он отмечает, что долгосрочные держатели не спешат продавать актив, о чем говорит показатель NUPL. Таким образом, рынок находится в решающей фазе, где пробой либо поддержки $60 000, либо сопротивления $67 000 задаст тренд на ближайшее будущее.

cryptonews.ru1 ч. назад

«Летняя пила» продолжается: пробой $67 000 станет началом роста биткоина

cryptonews.ru1 ч. назад

На неделе с 3 по 9 августа стоит обратить внимание: Закон CLARITY, возможно, будет поставлен на голосование в Сенате; SpaceX и Circle опубликуют финансовые отчеты

**Важные события на следующей неделе (3–9 августа 2026 г.)** **Ключевые даты:** * **3 августа:** Публикация отчетов American Bitcoin за Q2. Полное закрытие сервисов DeFi-трекера Zapper и кошелька Ctrl Wallet. LayerZero прекратит поддержку ретрансляторов v1. Upbit прекратит торговлю токенами AQT и AERGO. * **4 августа:** Публикация финансовых отчетов SpaceX и Hut 8 за второй квартал 2026 года. * **5 августа:** Circle опубликует отчет за Q2. Начинается предварительное ценовое консультирование для IPO компании Unitree Tech (Ушу Цзишу) в Китае. * **6 августа:** Первая крупная разблокировка акций SpaceX — до 12% от общего капитала. * **7 августа:** Выход важных данных по рынку труда США (отчет о занятости за июль). Предельный срок для Сената США — получить 60 голосов в поддержку **Закона CLARITY** (билль о регулировании криптовалют и этике). Ожидается выпуск Grok 4.6 от xAI. * **8 августа:** Начало принудительной подачи сигналов в сети Bitcoin согласно предложению BIP-110. * **На неделе (дата уточняется):** Ожидается голосование полного состава Сената США по **Закону CLARITY**. Выход нового релиза XRP Ledger (v3.3.0) с новыми функциями, такими как конфиденциальные данные и пакетные транзакции. **Основные темы недели:** корпоративная отчетность (SpaceX, Circle), регулирование (CLARITY Act), рыночные события (разблокировка акций SpaceX, отчет по занятости в США) и обновления в технологиях блокчейна.

marsbit2 ч. назад

На неделе с 3 по 9 августа стоит обратить внимание: Закон CLARITY, возможно, будет поставлен на голосование в Сенате; SpaceX и Circle опубликуют финансовые отчеты

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片