Anthropic и OpenAI собственноручно разрушили логику предIPO-токенов акций

marsbitОпубликовано 2026-05-12Обновлено 2026-05-12

Введение

Компании Anthropic и OpenAI официально заявили, что не признают любые несанкционированные продажи или переводы своих акций, включая сделки через специальные целевые компании (SPV). Это поставило под сомнение законность и ценность популярных предварительных (pre-IPO) токенизированных акций, торгуемых на платформах, таких как Prestocks, которые часто используют структуру SPV для косвенного владения долями в компаниях. В результате стоимость токенов ANTHROPIC и OPENAI резко упала. В отличие от токенов, привязанных к акциям, деривативы в виде форвардных контрактов на будущую цену IPO остались относительно стабильными, поскольку они не требуют владения базовым активом. Эксперты разделились во мнениях: некоторые считают, что это подрывает модель торговли pre-IPO токенами, другие полагают, что инвесторы изначально шли на риск. Заявления гигантов ИИ направлены на сдерживание спекулятивного пузыря на переоцененном рынке и устанавливают четкие юридические границы.

Оригинал | Odaily Daily Planet(@OdailyChina)

Автор| Azuma(@azuma_eth)

Рынок токенизированных предIPO-акций (Pre-IPO) только что пережил сильные потрясения. Эпицентр этого землетрясения — два заявления от двух ведущих компаний в области ИИ, Anthropic и OpenAI.

Anthropic и OpenAI последовательно заявляют о «непризнании»

Сегодня Anthropic обновила свое официальное заявление от февраля этого года под названием «О несанкционированных продажах акций Anthropic и инвестиционных мошенничествах».

В статье Anthropic четко указано: «Любая продажа или передача акций Anthropic, не одобренная нашим советом директоров, или распоряжение правами на акции Anthropic, являются недействительными (обратите внимание на формулировку 'недействительные') и не будут признаны в бухгалтерских книгах и записях компании. Это означает, что если кто-то продаст акции Anthropic без одобрения совета директоров, такая сделка будет признана недействительной. Так называемый покупатель не будет признан акционером Anthropic и не будет иметь никаких прав акционера».

Вскоре после обновления заявления Anthropic, OpenAI также опубликовала заявление: «Все права собственности на акции подлежат ограничениям на передачу. Ни одна акция не может быть передана прямо или косвенно без письменного согласия компании. Любая продажа без согласия не только несанкционирована, но и недействительна».

В заявлениях Anthropic и OpenAI обе стороны пояснили, что привилегированные и обыкновенные акции компании подпадают под ограничения на передачу, установленные в уставе, поэтому любая передача акций требует согласия совета директоров.

Anthropic также особо подчеркнула, что компания также не разрешает «компаниям специального назначения» (SPV) приобретать акции Anthropic, и любая передача акций SPV нарушает ограничения на передачу компании...... Некоторые инвестиционные фонды могут заявлять, что предлагают косвенные возможности для инвестирования в акции Anthropic, но эти фонды, скорее всего, пытаются обойти ограничения на передачу. Поэтому любая третья сторона, претендующая на продажу акций Anthropic публике — будь то через прямые продажи, форвардные контракты, токенизированные акции или другие механизмы — может быть вовлечена в мошенничество или предлагать не имеющие ценности инвестиции из-за ограничений Anthropic на передачу.

  • Примечание Odaily: На рисунке указаны платформы, занимающиеся несанкционированной передачей прав собственности, на которые ссылается Anthropic.

Что такое SPV?

Чтобы понять, почему это обновление оказало такое сильное влияние на рынок токенизированных предIPO-акций, сначала нужно понять, что такое SPV.

В традиционной торговле предIPO-акциями прямая передача оригинальных акций чрезвычайно сложна, ограничена не только уставом компании, но и сложными юридическими процедурами. На этом фоне и появились SPV.

SPV — это юридическое лицо, созданное отдельно для конкретной сделки или инвестиционной цели, его можно понимать как «компанию-оболочку, специально созданную для владения определенным активом» — несколько инвесторов могут, внеся средства в один и тот же SPV, косвенно владеть акциями компании или определенным классом активов, тем самым достигая целей, таких как консолидированное владение акциями, снижение порога входа и оптимизация юридической и налоговой структуры. SPV особенно распространены в торговле популярными предIPO-акциями. Поскольку многие звездные компании часто не хотят напрямую привлекать большое количество мелких акционеров, учреждения обычно сначала создают SPV, а затем этот SPV единообразно инвестирует в целевую компанию.

Например, так называемое «досрочное участие в подписке на акции Anthropic или OpenAI» на рынке по сути заключается в том, что инвесторы сначала вносят средства в какой-то SPV, а затем этот SPV единообразно приобретает некотируемые акции Anthropic.

В настоящее время большинство платформ для токенизированных предIPO-акций (например, Prestock) используют архитектуру SPV.

  • Платформа или ее партнеры зарегистрируют SPV в какой-либо юрисдикции, единственной задачей этого SPV будет покупка оригинальных акций Anthropic на вторичном рынке (обычно у сотрудников или ранних инвесторов);
  • Затем платформа выпустит на блокчейне производные токены (например, ANTHROPIC или OPENAI), которые по юридическому соглашению определяются как «право требования на экономический доход от этого SPV»;
  • Теоретически эти токены должны быть привязаны 1:1 к оригинальным акциям, при выпуске каждого токена, оффлайн SPV должен владеть соответствующей долей акций.

Но теперь проблема в том, что Anthropic и OpenAI теперь четко заявили, что «не признают несанкционированную передачу акций». Это означает, что если какой-то SPV передавал акции без кивка совета директоров (что в основном невозможно), то эти акции в руках SPV в глазах Anthropic и OpenAI могут быть недействительными — если акции в руках SPV недействительны, то «экономический доход», на который указывают токены в блокчейне, также теряет ценность.

Риск «матрешки» SPV

Одной из основных причин, по которой Anthropic и OpenAI так сопротивляются SPV, является то, что с продолжающимся ажиотажным спросом на их токенизированные предIPO-акции (предIPO-оценка Anthropic в какой-то момент взлетела до 1,4 трлн долларов, что намного выше оценки последнего раунда финансирования), риск чрезмерной финансовой спекуляции SPV начал проявляться.

Среди них наиболее достойной внимания является проблема «матрешки» SPV — многие инвесторы, покупающие токенизированные предIPO-акции, думают, что покупают акции компании, но на самом деле имеют лишь право требования на экономический доход от какого-то SPV. Более того, многие SPV не владеют напрямую оригинальными акциями Anthropic, а имеют еще два или три уровня вложенных SPV.

Такая структура «матрешки» на самом деле очень опасна.

  • Проблема юридической прозрачности: С каждым дополнительным уровнем реальность базового актива становится все более размытой. Инвесторам трудно подтвердить, получило ли самое нижнее SPV вообще одобрение на передачу от совета директоров компании.
  • Эксплуатация через управленческие сборы: Каждый уровень SPV взимает управленческие сборы, сборы за результативность и дивиденды, после многослойного снятия кожи реальная доходность инвесторов серьезно размывается.
  • Риск обнуления: Если передача прав собственности на любом уровне будет признана Anthropic «недействительной», вся цепочка создания стоимости рухнет мгновенно.

Как из соображений репутации, так и защиты инвесторов, Anthropic и OpenAI явно не хотят видеть такую ситуацию.

Токенизированные предIPO-акции сильно упали, контракты относительно стабильны

Как только заявления Anthropic и OpenAI получили распространение, рынок немедленно отреагировал.

ANTHROPIC на PreStocks резко обвалился, в какой-то момент упав ниже 1000 долларов, по состоянию на 12:00 временно торгуется на уровне 1082 доллара, упав за день на 20.62%; OPENAI временно на уровне 1440 долларов, упав за день на 26.82%.

Панические настроения инвесторов легко понять: раз Anthropic и OPENAI четко заявили, что не признают несанкционированное владение акциями, то «права», лежащие в основе этих токенов, имеют вероятность превратиться в «бумажки», и держатели могут столкнуться с огромными рисками подтверждения прав и судебными издержками.

Интересно, что в то время как токенизированные предIPO-акции испытывали давление, другой тип продуктов торговли предIPO-акциями показал относительную стабильность — предIPO-контракты, полностью зависящие от двусторонних рыночных пари. Причина такого положения дел в том, что такие продукты по сути не владеют никакими реальными акциями, ограничения Anthropic и OPENAI на них не влияют, они являются всего лишь «двусторонним пари» на будущую цену IPO, основанным на ценовых играх покупателей и продавцов.

Прогноз будущего развития

В ответ на заявления Anthropic и OpenAI о «непризнании» в отрасли появились два截然 противоположных мнения.

Некоторые считают, что логика торговли токенизированными предIPO-акциями мертва. Если такие ведущие гиганты, как Anthropic и OpenAI, возглавят запрет SPV, другие гиганты могут последовать их примеру. При подорванной поддержке прав собственности, стоит ли сомневаться в ценности так называемых токенизированных предIPO-акций.

Но другая часть людей, включая основателя Rivet Ника Абузейда, считает, что не стоит делать из этого трагедию, торговля токенизированными предIPO-акциями через неофициальные каналы изначально была игрой, и покупатели с первого дня должны были иметь осознание того, что «компания не признает» — вам не хватает возможности прямого инвестирования, получение этой возможности другими путями всегда сопряжено с определенным риском.

В общем, в условиях продолжающегося расширения премии токенизированных предIPO-акций и постепенного роста рыночной эйфории, заявления Anthropic и OpenAI, несомненно, вылили ушат холодной воды на всю эту нишу.

За последние несколько месяцев все больше инвесторов стали рассматривать токенизированные предIPO-акции как канал «участия с низким порогом входа в рост ведущих компаний ИИ», оценка некоторых токенизированных предIPO-акций на тему ИИ явно оторвалась от реальности, и даже появились безумные спекуляции, значительно превышающие оценку последнего раунда финансирования. На этом фоне публичное «разоблачение» Anthropic и OpenAI в некотором смысле также переопределяет границы для этого дико растущего нового рынка.

Для спекулянтов это урок о рисках; но для долгосрочного развития отрасли рынку, возможно, тоже нужен такой момент «устранения пузырей».

Связанные с этим вопросы

QЧто такое SPV и какую роль они играют на рынке предварительных (pre-IPO) токенизированных акций?

ASPV (Special Purpose Vehicle) — это юридическое лицо, созданное для конкретной сделки или инвестиционной цели, своего рода 'компания-оболочка', созданная для владения определенными активами. На рынке предварительных акций SPV часто используются для косвенного владения акциями частных компаний, таких как Anthropic или OpenAI, путем объединения капитала нескольких инвесторов. Это позволяет обойти ограничения на прямую передачу акций и снизить порог входа для небольших инвесторов.

QПочему заявления Anthropic и OpenAI вызвали резкое падение токенизированных акций на платформах вроде Prestocks?

AAnthropic и OpenAI прямо заявили, что любая передача их акций без одобрения совета директоров считается недействительной и не признается компаниями. Поскольку большинство токенизированных предварительных акций на таких платформах основаны на SPV-структурах, которые, вероятно, не получили такого одобрения, ценность лежащих в их основе прав на акции была поставлена под сомнение. Это вызвало опасения инвесторов, что их токены могут превратиться в ничего не стоящие активы, что привело к распродажам и резкому падению цен.

QВ чем заключаются основные риски 'матрёшечной' (многоуровневой) структуры SPV, упомянутые в статье?

AМногоуровневая структура SPV, когда одна SPV владеет долями в другой, создает несколько серьезных рисков. Во-первых, снижается юридическая прозрачность, и инвестору сложно отследить, действительно ли самая нижняя SPV владеет реальными акциями. Во-вторых, каждый уровень SPV взимает комиссии за управление, что значительно снижает конечную доходность для инвестора. В-третьих, если на любом уровне передача акций будет признана компанией-эмитентом (например, Anthropic) недействительной, вся цепочка стоимости может рухнуть, и инвесторы рискуют потерять все свои вложения.

QПочему, согласно статье, предварительные (pre-IPO) контракты остались относительно стабильными на фоне падения токенизированных акций?

AПредварительные контракты — это чисто деривативные продукты, такие как пари на будущую цену IPO. Они не подразумевают владения реальными акциями или правами на них через SPV. Их стоимость определяется исключительно рыночными спросами и предложениями, то есть ставками участников на будущую цену. Поэтому заявления Anthropic и OpenAI о недействительности передачи акций напрямую не затрагивают базовую модель этих контрактов, что и позволило им сохранить относительную стабильность.

QКакие два основных прогноза о будущем рынка токенизированных предварительных акций представлены в заключении статьи?

AВ статье представлены две противоположные точки зрения на будущее рынка. Первая: логика токенизированных предварительных акций 'умерла', поскольку ведущие компании, такие как Anthropic и OpenAI, начали бороться с несанкционированными SPV, и другие могут последовать их примеру, подорвав основу ценности для таких токенов. Вторая: ситуация не является неожиданной, и покупатели с самого начала должны были осознавать риск того, что компании не признают их права. Таким образом, рынок продолжит существовать как высокорискованная альтернатива для инвесторов, лишенных прямого доступа.

Похожее

Азия превращается в полигон для тестирования платежных систем на основе стейблкоинов

Азия становится полигоном для внедрения и тестирования платежных систем на основе стейблкоинов. Сингапур, Гонконг и Япония создают нормативно-правовые рамки, позволяющие использовать стейблкоины для переводов под контролем регуляторов. Visa прогнозирует, что именно в этих юрисдикциях регулирование будет развиваться быстрее всего. В Сингапуре с 2023 года действует система регулирования стейблкоинов. Гонконг с августа 2025 года ввел лицензирование эмитентов, а Япония ужесточила правила отчетности для криптобирж. Активность в регионе высока: например, гонконгская компания Reap обрабатывает около $6 млрд в год через карты, обеспеченные стейблкоинами. Объем потоков стейблкоинов в Азии достиг $12,5 трлн в 2025 году. По мнению экспертов, Азия идеально подходит для таких систем благодаря развитой банковской инфраструктуре и опыту трансграничных операций. Стейблкоины добавляют скорость и программируемость. Исследования показывают, что около 60% переводов стейблкоинов — это сложные многоэтапные операции (торговля, займы), а не простые переводы, что важно для регуляторов. В то время как Гонконг и Сингапур продвигаются вперед, в Южной Корее принятие закона о стейблкоинах отложено из-за споров между банками и финтех-компаниями. Успех лицензированных эмитентов в Гонконге станет следующим важным испытанием для всей азиатской модели.

cryptonews.ru4 мин. назад

Азия превращается в полигон для тестирования платежных систем на основе стейблкоинов

cryptonews.ru4 мин. назад

Бывший сотрудник ASML во главе, конкурент компании AMEC стремится к IPO, акцент на оборудовании для контроля и измерения в интегральных схемах

За последние годы благодаря быстрому развитию таких областей применения, как автомобильная электроника и искусственный интеллект, отрасль интегральных схем стремительно расширяется, а мировые продажи полупроводникового оборудования быстро растут. В этом контексте компания Oriental Jingyuan Microelectronics Technology (Пекин), возглавляемая бывшим сотрудником ASML, подала заявку на IPO на научно-технической инновационной площадке SSE STAR Market. Компания Oriental Jingyuan специализируется на исследованиях, производстве и продаже оборудования для измерения и контроля интегральных схем, а также программного обеспечения EDA для производства. Её основные продукты включают в себя электронные системы для измерения критических размеров (CD-SEM), обнаружения дефектов (EBI), повторной проверки дефектов (DR-SEM) и высокоэнергетические электронные системы (HV-SEM), а также программное обеспечение для вычислительной литографии. Эти продукты применяются на передовых этапах производства интегральных схем, помогая клиентам повысить уровень технологий и выход годных изделий. Несмотря на то, что Oriental Jingyuan добилась прорыва в области отечественного оборудования и программного обеспечения, разрыв с международными лидерами, такими как Applied Materials, ASML и KLA, всё ещё существует. В отчётный период (2023-2025 гг.) выручка компании колебалась, чистая прибыль оставалась убыточной (совокупный убыток за три года превысил 860 млн юаней), а валовая прибыль逐年 снижалась. Высокие расходы на НИОКР и растущий коэффициент задолженности создают давление на её финансовые показатели. Компания планирует привлечь 2,5 млрд юаней за счёт IPO для финансирования проектов по исследованию, разработке и промышленному внедрению оборудования высокого класса для управления выходом годных изделий, а также инструментов EDA для вычислительной литографии.

marsbit7 мин. назад

Бывший сотрудник ASML во главе, конкурент компании AMEC стремится к IPO, акцент на оборудовании для контроля и измерения в интегральных схемах

marsbit7 мин. назад

Завершилась эпоха пассивного дохода от ИИ, карта ребалансировки 13F указывает путь: последние данные 13F показывают, куда текут деньги ведущих институтов

**Сводка по отчетам 13F за 2 квартал 2026 года** В отчетах 13F за 2 квартал 2026 года выявились важные сдвиги в позициях ведущих глобальных инвестиционных институтов. Основной тренд — переход от широкой "эйфории ИИ" к более избирательным стратегиям с акцентом на денежные потоки, реальные технологические барьеры и базовую инфраструктуру. **Ключевые выводы:** 1. **Alphabet (Google) превращается в актив консенсуса.** Значительные увеличения позиций от таких управляющих, как Temasek, Bridgewater, Jinglin, Baillie Gifford и, что особенно важно, Berkshire Hathaway (который начал крупные чистые покупки), указывают на то, что Google теперь воспринимается не как аутсайдер в гонке ИИ, а как актив, сочетающий инфраструктуру ИИ со стабильным денежным потоком и привлекательной оценкой. 2. **NVIDIA остается ключевой, но появляется разногласие.** В то время как некоторые фонды (Baillie Gifford) продолжали наращивать позиции в NVIDIA, другие (Jinglin) полностью распродали свои доли. Это сигнализирует о том, что период безоговорочного единого мнения, возможно, закончился, и теперь акцент смещается на проверку будущих темпов роста и устойчивости прибылей. 3. **Растет интерес к верхним звеньям полупроводниковой цепочки.** Такие компании, как ASML и Applied Materials (AMAT), попали в поле зрения таких управляющих, как Temasek и Jinglin. Капитал перетекает от "историй" применения ИИ к "узким местам" в создании вычислительных мощностей — производителям критически важного оборудования. 4. **SpaceX представляет новое направление — инфраструктура следующего поколения.** Тем, что Temasek и Baillie Gifford сделали SpaceX одним из своих крупнейших вложений, они демонстрируют ставку на долгосрочные активы роста за пределами традиционных публичных рынков, объединяющие космос, спутниковую связь и оборонные технологии. 5. **Общая картина — селективность и баланс.** Фонды стали более разборчивы. Даже оставаясь в технологическом секторе, они перераспределяют средства от переоцененных лидеров ("бета") к более надежным и "железным" звеньям цепочки создания стоимости ("альфа"), одновременно ища защитные активы с устойчивым денежным потоком. **Важное предостережение:** Отчеты 13F отражают позиции на конец прошедшего квартала и не являются руководством к немедленным действиям. Их следует рассматривать как карту "следов" крупного капитала и отправную точку для самостоятельного анализа, а не как сигнал для "списывания домашнего задания". Инвестиционные решения должны учитывать текущую цену, оценку, финансовые результаты и общий контекст.

marsbit9 мин. назад

Завершилась эпоха пассивного дохода от ИИ, карта ребалансировки 13F указывает путь: последние данные 13F показывают, куда текут деньги ведущих институтов

marsbit9 мин. назад

Создатели Boltz передали проект группе «биткоин-ветеранов» после атак ИИ-хакеров

Основатели некстодиального биткоин-сервиса Boltz объявили об уходе из проекта после серии усиливающихся атак, предположительно проведённых с использованием ИИ. Хотя несколько атак были успешными и привели к потерям самого сервиса, средства пользователей не пострадали благодаря некстодиальной модели. Разработчики из небольшой команды признали невозможность долгосрочного противостояния таким угрозам и 3 августа приостановили операции. Проект передан неназванной группе «биткоин-ветеранов», которые предоставят капитал и инженерные ресурсы для устранения уязвимостей и возобновления работы атомарных свопов. Все основатели покинули компанию. Параллельно группа Bitcoin Policy Institute и представители криптоиндустрии обратились к ведущим разработчикам ИИ с призывом создать программы доверенного доступа к мощным моделям для разработчиков критической финансовой инфраструктуры с открытым кодом. Они утверждают, что баланс смещается в сторону атакующих, имеющих доступ к продвинутым ИИ-инструментам для поиска уязвимостей, в то время как защитники могут быть ограничены. Предлагается решить эту проблему через контролируемые программы для проверенных разработчиков.

cryptonews.ru11 мин. назад

Создатели Boltz передали проект группе «биткоин-ветеранов» после атак ИИ-хакеров

cryptonews.ru11 мин. назад

В преддверии вступления в силу новых правил британские законодатели оказывают давление на банки с целью обеспечения доступа к криптовалютам

Британские законодатели усиливают давление на банки, требуя обеспечить криптовалютным компаниям доступ к банковским услугам по мере подготовки страны к введению официального регулирования цифровых активов. В письме, направленном крупнейшим банкам, сопредседатели парламентской группы по криптовалютам запрашивают разъяснения о политике предоставления счетов, ограничениях на транзакции и возможных изменениях после запуска нового регуляторного режима. Законодатели подчеркивают, что отсутствие банковского доступа может стать серьёзным препятствием для роста индустрии и подорвать успех планируемого регулирования. Они признают обязанность банков соблюдать нормативные требования, но призывают оценивать риски на основе профиля конкретной компании, а не её принадлежности к криптосектору. Данное письмо является частью более широкого расследования, целью которого является оценка масштабов проблемы и разработка рекомендаций для правительства. Ответы от банков должны быть представлены до 31 августа.

cryptonews.ru12 мин. назад

В преддверии вступления в силу новых правил британские законодатели оказывают давление на банки с целью обеспечения доступа к криптовалютам

cryptonews.ru12 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片