Пока Маск находился в зарубежной командировке, Альтман, впервые выступивший в суде по «делу о присвоении плодов OpenAI», произнёс в калифорнийском зале суда слова, потрясшие всех присутствующих:
Маск когда-то считал, что в будущем контроль над OpenAI можно будет передать своим детям.
Вот это да! Одной фразой он превратил эту затянувшуюся драму среди основателей OpenAI из «корпоративного управленческого конфликта» в AI-версию «Игры престолов».
Здравствуйте, зрители! Сейчас идёт третья неделя судебного разбирательства «Маск против братьев из OpenAI (Альтмана и Брокмана)».
Сегодня впервые выступил лично Альтман.
В последние годы вокруг OpenAI сложился относительно распространённый нарратив: OpenAI становится всё более коммерциализированной, всё больше похожей на суперкомпанию в области ИИ; Альтман всё больше походит на манипулятора капиталом; (независимо от мотивов) Маск — это тот, кто ушёл в гневе и, в свою очередь, обвинил OpenAI в «предательстве первоначальных идеалов».
Но на этом судебном процессе Альтман попытался полностью переписать эту историю.
Согласно его описанию, OpenAI — не та организация, которая предала идеализм.
С самого начала тем, кто пытался захватить единоличный контроль над OpenAI, был Маск.
Альтман впервые подробно рассказал: почему OpenAI разошлись с Маском
Маск и OpenAI ссорятся уже давно, от СМИ до соцплатформ, и теперь дело дошло до суда.
Этот процесс, пожалуй, впервые позволил Альтману с его точки зрения познакомить внешний мир с внутренним конфликтом за власть в ранний период OpenAI.
По его словам, с момента основания OpenAI твёрдо верила и придерживалась принципа, что «ИИ общего назначения (AGI) не должен контролироваться одним единственным человеком».
Чтобы избежать монополизации сверхразумного ИИ в будущем, OpenAI изначально приняла некоммерческую структуру.
Но люди — такие изменчивые существа!
Согласно описанию Альтмана, чем дальше, тем больше Маск стремился получить больший контроль, включая более высокую долю акций, окончательные права принятия решений относительно будущей организации и ведущую роль в направлении развития OpenAI.
Самая взрывная часть — это фраза «передать детям».
По словам Альтмана, в то время внутри компании обсуждалось, что делать, если человек, контролирующий OpenAI в будущем, умрёт.
Мысль Маска тогда заключалась в том, чтобы устроить наследственную передачу: если нас не станет, просто передадим контроль нашим детям.
Альтман заявил, что уже тогда эта идея вызвала у него сильное отвращение.
Изначально общественности было трудно конкретно воспринять такие вещи, как «споры о структуре OpenAI», даже сплетничать было утомительно, но «наследование контроля над AGI» сразу же заставило глаза любителей сплетен снова загореться!
Особенно учитывая, что имидж, который Маск долгое время создавал, всегда основывался на идеях «открытого ИИ», «будущего человечества», «предотвращения контроля над ИИ со стороны немногих» и т.д.
И вот Альтман с самодовольной улыбкой обращается к Маску, летящему на самолёте в Китай — мол, дружище, все не знают, что ты тогда в голове держал не «OpenAI для всего человечества», а «OpenAI для моей семьи».
Помимо вопроса контроля, Альтман также рассказал о другом ключевом событии: Маск хотел, чтобы OpenAI была присоединена к Tesla.
А Альтман тогда активно выступал против.
Альтман объяснил в суде, что Tesla по сути является автомобильной компанией со своими коммерческими целями, в то время как OpenAI несёт другую миссию, более ориентированную на долгосрочные исследования и будущую инфраструктуру.
Если бы её присоединили к Tesla, направление развития OpenAI, скорее всего, было бы искажено коммерческими целями.
«Маск заранее знал, что OpenAI перейдёт на коммерческую структуру»
На этом процессе Альтман также категорически отверг обвинение в том, что «OpenAI предала первоначальные идеалы».
Это обвинение как раз и является ключевым нарративом, который Маск использовал в прошлом для осуждения и критики OpenAI.
Маск всегда заявлял публично следующее:
Изначально OpenAI была некоммерческой организацией с миссией безопасной разработки ИИ на благо всего человечества; но позже она постепенно превратилась в суперкомпанию в области ИИ, тесно связанную с Microsoft и ориентированную на прибыль.
Но Альтман заявил в суде: «Маск узнал не позже, что OpenAI перейдёт на коммерческую структуру».
Согласно его показаниям, Маск в то время не только знал об соответствующих обсуждениях, но даже поддерживал стремление OpenAI исследовать коммерческие модели.
Во время их второй встречи в штаб-квартире Tesla они вдвоём просмотрели множество документов, описывающих создание OpenAI коммерческой компании. В этих «списках условий» подробно описывалось, сколько некоммерческая организация внесёт в новое предприятие и какую отдачу получит, включая «экономические интересы» в коммерческой части.
Альтман сказал, что Маск одобрил этот шаг, заявив, что лаборатории крайне необходимы огромные средства.
В статье Reuters о судебном процессе написано, что сторона OpenAI считает, что Маск подал иск в основном из-за зависти к успеху OpenAI после своего ухода, а также из-за того, что ему не удалось получить контроль над компанией.
Альтман также упомянул, что на сегодняшний день OpenAI в общей сложности привлекла от инвесторов 1,75 триллиона долларов на обучение моделей и развитие вычислительных мощностей.
Многие основатели заявляли, что на сегодняшнем этапе без огромных средств и колоссальных вычислительных мощностей просто невозможно продолжать продвигать передовые исследования в области ИИ.
Последующий переход OpenAI на коммерческую структуру, по его мнению, больше похож на решение практических проблем, а не на предательство идеализма.
Опасения, что Маск предпримет ответные действия
В тот же день Альтман рассказал и о многих других деталях, которые никогда ранее не раскрывались полностью.
Многое из этого переопределяет отношения между ним и Маском.
Например, он упомянул, что после ухода Маска из совета директоров OpenAI внутри компании некоторое время опасались, что он предпримет какие-то ответные действия.
Даже Шивон Зиллис — мать четырёх детей Маска, также входящая в число основателей OpenAI, — в личной переписке советовала Альтману, как выслушивать бизнес-предложения, не «разозлив» Маска.
Альтман не раскрыл больше конкретных деталей, но само это заявление уже достаточно многозначительно.
В то же время он также оценил в суде Маска как человека, который «не понимает, как управлять хорошей исследовательской лабораторией».
Управленческие стратегии Маска, возможно, подходили для инженерии и производства, но в OpenAI они не работали.
По его словам, Маск заставлял некоторых ключевых исследователей чувствовать себя деморализованными. Он просил Брокмана и Илью составить списки некоторых исследователей и их достижений, ранжировать их, а затем устраивал «управление бензопилой».
«Это нанесло долгосрочный огромный ущерб организационной культуре», — сказал Альтман.
На самом деле, это также одно из самых фундаментальных разногласий, которое Альтман хотел подчеркнуть между OpenAI и Маском на протяжении долгого времени.
Стиль управления Маска долгое время был ближе к модели «инженерной железной армии», делая акцент на скорости, жёстком давлении и результатах; но ключевые исследователи OpenAI по своей сути больше похожи на академическую исследовательскую организацию.
Между двумя культурами неизбежно существовал конфликт.
И ещё одно замечание: многие присутствующие отметили, что на протяжении всего судебного процесса Альтман всё меньше говорил о «технологических идеалах» и всё больше объяснял дела, связанные с OpenAI, с точки зрения «организационного управления» и «практических ресурсов».
Альтман действительно всё больше становится похож на генерального директора крупной технологической организации, а не на того предпринимателя, который когда-то говорил об идеализме AGI.
И ещё кое-что (One More Thing)
Помимо истории OpenAI, часть содержания судебного процесса касалась знаменитого события 2023 года — «отстранения Альтмана».
(Кстати, Илья пару дней назад, выступая в суде, твёрдо заявил, что ничуть не сожалеет об участии в отстранении Альтмана)
Альтман заявил, что после отстранения он действительно серьёзно рассматривал возможность ухода из OpenAI и перехода в Microsoft.
Но в итоге он решил вернуться, потому что OpenAI слишком важна для него.
Он сказал: «Я готов вбежать в горящее здание, чтобы спасти его».
Ссылки:
[1]nytimes.com/live/2026/05/12/technology/openai-trial-sam-altman-elon-musk/this-is-sam-altmans-first-time-testifying-in-court
[2]https://www.businessinsider.com/sam-altman-faces-awkward-grilling-over-toxic-culture-of-lying-2026-5
[3]https://techcrunch.com/2026/05/12/musk-mulled-handing-openai-to-his-children-altman-testifies/
[4]https://www.wired.com/story/ilya-sutskever-testifies-musk-v-altman-trial/
Эта статья из WeChat-аккаунта «量子位» (Qubit), автор: Хэн Юй
