Рост приватных монет означает приближение медвежьего рынка?

marsbitОпубликовано 2026-01-31Обновлено 2026-01-31

Введение

Статья «Рост приватных монет означает начало медвежьего рынка?» анализирует повторяющуюся закономерность: всплеск стоимости приватных криптовалют, таких как Zcash (ZEC) и Monero (XMR), часто совпадает с концом бычьего рынка. Автор утверждает, что это происходит, когда инвесторам нечего больше покупать, и они обращаются к «последнему танцу» — теме приватности, которая циклически возрождается с 2014 года. В 2017 году приватные монеты были на пике из-за отсутствия других сильных нарративов. В 2021-2022 годах их рост был подпитан масштабными инвестициями, но ожидания массового внедрения не оправдались. Текущий всплеск в 2025 году, возможно, связан с ужесточением регулирования, которое сделало криптовалюты более прозрачными, что, в свою очередь, вызвало спрос на «несоответствующие» активы. Однако подлинная потребность в абсолютной, неизлечимой анонимности, предлагаемой такими активами, как XMR, ограничена. Большинство пользователей и регуляторов предпочитают защиту данных, а не полную невидимость, которая часто ассоциируется с незаконной деятельностью. В отсутствие реальных сценариев использования, приватные монеты, по мнению автора, остаются инструментом спекуляции и последним звеном в ротации рыночных трендов.

Автор: Eric, Foresight News

Каждый бычий рынок имеет свои предвестники конца. Оглядываясь назад, среди этих признаков никогда не отсутствует внезапный всплеск приватных токенов.

За этим повторяющимся сценарием стоит одна и та же причина: нечего больше спекулировать. Когда все концепции и нарративы исчерпали свой спекулятивный потенциал, последний танец капитала обычно выбирает тему «приватности», которая продолжается с 2014 года по сей день.

Спекуляции на приватности в конце бычьего рынка имеют логическое обоснование. После пережитых потрясений многие на стыке бычьего и медвежьего рынков внезапно осознают, в чем изначально заключалась цель Web3, и начинают кричать о том, что нужно снова сделать приватность и децентрализацию великими, но результат — это всего лишь очередной виток спекуляций.

Хотя процесс одинаков, триггеры каждый раз немного разные.

2017 год можно считать расцветом приватных токенов, потому что не было стоящих DApp, и отрасль все еще находилась в поиске направления. В то время ZEC, XMR и DASH были абсолютными «звездами», их обсуждали даже больше, чем Биткоин. ZEC и XMR вышли на рынок с «технологическими инновациями» — доказательствами с нулевым разглашением (zk-SNARKs) и кольцевыми подписями соответственно, а DASH сочетал PoW и PoS.

Читатели, не заставшие то время, возможно, не поймут, насколько рынок тогда боготворил такие токены. В то время даже то, является ли Биткоин абсолютным ядром криптовалют, было спорным вопросом, многие из этих токенов шли напролом под лозунгом «лучший Биткоин». Цена ZEC в начале 2018 года взлетела до 30 тысяч долларов, тогда как максимальная цена Биткоина в том цикле была ниже 20 тысяч.

Конец 2021 и начало 2022 года были чистой воды надуванием пузыря приватности. После DeFi, NFT, метавселенных такие проекты, как Aleo, привлекли финансирование на сотни миллионов долларов, среди инвесторов были SoftBank, a16z, Tiger Global. Тогда рынок действительно кратковременно поверил, что после взрыва приложений приватность наконец-то может перейти от концепции к реальному внедрению.

Возможно, все заработали и были на подъеме, никто по-настоящему не задумывался, является ли приватность массовой необходимостью, и даже если спрос есть, готовы ли те, кто в ней нуждается, нести значительные затраты только ради конфиденциальности. В итоге, внедрение состоялось, но лицом об асфальт.

В текущем цикле рост приватных монет, представленных ZEC, начался в сентябре 2025 года. Оглядываясь назад, трудно найти в тот момент конкретную причину, объясняющую, почему он вырос в 20 раз за 3 месяца. Если уж сильно нужно найти причину, возможно, потому что он «не совсем合规ный» (соответствующий регуляциям).

2025 год можно назвать годом полной «легализации» криптовалют. Многие страны Европы и США先后 (последовательно) ввели регуляторные законы. Даже поддерживая развитие криптовалют, не избежать проверок на идентификацию, противодействие отмыванию денег и т.д., DeFi тоже не исключение. Таким образом, хотя криптовалюты больше не считаются ценной бумагой, по сути они не отличаются от торговли ценными бумагами. Надзор правительства над individuals (физическими лицами) нисколько не ослаб, лишь для того, чтобы не препятствовать инновациям, временно放宽 (ослабили) регулирование для проектов и institutional (институциональных инвесторов).

Кроме того, арестованная в Великобритании мошенница Цянь Чжиминь и последующее разоблачение о конфискации Биткоинов у Чэнь Чжи揭示 (выявили) молчаливо признаваемый факт: хотя私钥 (приватный ключ) есть только у вас, для правоохранительных органов заставить вас его выдать — не проблема. Когда этот факт снова摆在面前 (ставят перед фактом), это может вызвать у некоторых инвесторов настроение переложиться в приватные монеты.

Но包括 (включая)喊单 (агитацию) сооснователя BitMEX Артура Хейса,以及 (а также) упоминание a16z о «приватности как услуге» и прочее — все это произошло уже после ноября. Судя по динамике цен, это больше похоже на прикрытие для распродаж, а не на движущую силу роста. XMR, возможно, продержался на пару месяцев дольше из-за бегства капитала высокопоставленных лиц Ирана и того, что хакер, укравший Биткоины на сотни миллионов, обменял их на XMR, но и он также резко упал после взлета.

Хотя сейчас нельзя с уверенностью сказать, что бычий рынок точно закончился, но по крайней мере в конце прошлого бычьего рынка известные личности и机构 (организации), агитировавшие за приватность, тоже были немалочисленны. Крайне похожий сценарий должен как минимум заставить нас быть настороже.

Концепция приватности жива с 2014 года по сей день, потому что она реально удовлетворяет某些灰色的需求 (некоторые серые потребности), но противоречит实际 (реальным) потребностям в «приватности». В реальности большинство людей понимают защиту приватности не как полную невозможность проверки данных, а скорее как их нелегкое раскрытие. В финансовых交易ах тоже существует концепция «темных пулов», цель которых — чтобы действия крупного капитала не влияли на рынок и не были атакованы другим капиталом, но это не означает, что саму информацию о сделке нельзя проверить.

Концепция приватности в Web3 иногда过分极端 (чрезмерно экстремальна). Приватные транзакции в Zcash — это опция, а в XMR приватность включена по умолчанию: отправитель, получатель и сумма не могут быть проверены в链上 (в блокчейне). Это也是 (также) основная причина, по которой в 2025 году XMR был снят с более чем 70 криптовалютных бирж по всему миру. Для большинства людей, кажется, нет достаточных оснований обязательно использовать XMR для сокрытия следов. Более того, сам процесс покупки XMR отслеживаем. Если вы покупаете XMR, это могут расценить как preparation к незаконной деятельности.

Проще говоря, большинство людей просто хотят, чтобы записи об их действиях защищались и уважались, а не полностью скрывались; регуляторы тем более не могут принять канал, практически созданный для отмывания денег. При нынешних технологиях можно реализовать анонимные переводы USDT в блокчейне, и实在 (действительно) нет особых причин использовать для одной только приватности актив, находящийся под пристальным вниманием.

Web3谈论了 (говорит) о приватности более 10 лет, но, кажется, постоянно уклоняется от вопроса: «Какой степени приватности мы actually need (действительно需要需要)?» Не найдя真正的场景 (реальных сценариев применения), приватные токены, возможно, всегда будут теми, кто接盘 (покупает на пике) в конце ротации секторов.

Связанные с этим вопросы

QПочему рост приватных монет считается предвестником медвежьего рынка?

AРост приватных монет часто происходит в конце бычьего рынка, когда другие концепции и нарративы уже исчерпаны. Инвесторы обращаются к «приватности» как к последнему объекту спекуляций перед сменой тренда.

QКакие примеры приватных монет упоминаются в статье и почему они были популярны?

AВ статье упоминаются ZEC, XMR и DASH. Они были популярны благодаря технологическим инновациям, таким как доказательства с нулевым разглашением (ZEC), кольцевые подписи (XMR) и гибридный механизм PoW/PoS (DASH). В 2017 году их обсуждали даже больше, чем Bitcoin.

QКак регулирование повлияло на приватные монеты в 2025 году?

AВ 2025 году ужесточение регулирования в криптоиндустрии, включая требования идентификации и борьбы с отмыванием денег, сделало приватные монеты менее приемлемыми. Многие биржи исключили XMR из-за его полной анонимности, что подтолкнуло инвесторов к поиску альтернатив.

QВ чем заключается парадокс спроса на приватность в Web3?

AПарадокс в том, что большинство пользователей хотят защиты данных, а не полной анонимности. Приватные монеты, такие как XMR, предлагают крайние меры, которые часто ассоциируются с незаконной деятельностью, что противоречит реальным потребностям и требованиям регуляторов.

QПочему приватные монеты остаются нишевыми, несмотря на многолетнее обсуждение?

AПриватные монеты не нашли массового применения, потому что не решают вопрос о необходимом уровне приватности. Их использование часто связано с серыми зонами, а технология не адаптирована для широких пользовательских сценариев, что делает их последним выбором в цикле ротации секторов.

Похожее

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

Криптовалютный рынок пережил худший квартал с 2022 года, общая капитализация упала на 12,6% до $2,1 трлн, а дневные объемы торгов снизились на 20,9%. Впервые за три года сократилась и капитализация стейблкоинов. Основные факторы спада — отток средств из биткоин-ETF, распродажа биткоинов корпоративным казначейством Strategy и ужесточение монетарной политики ФРС. Второй квартал завершился чистым оттоком $46,7 млрд из ETF, при этом в июне отток достиг рекордных $45 млрд. Ключевым событием третьего квартала станет заседание ФРС 28–29 июля. Мягкий сигнал может поддержать биткоин в диапазоне $68 000–84 000 и вернуть приток в ETF, тогда как жесткая риторика способна сместить торговый диапазон к $50 000–56 000. Законодательная неопределенность также давит на рынок: прогресс по закону CLARITY Act, определяющему регуляторные границы, замедлился, и вероятность его принятия в 2026 году упала до 40–45%. Несмотря на общий спад, два сегмента показали рост: объемы на рынках предсказаний выросли на 48,7%, а торговля токенизированными коллекционными предметами увеличилась на 143%. Сектор RWA продолжает стабильно развиваться, достигнув $28,1 млрд. Рынок, вероятно, миновал фазу острой распродажи, но для устойчивого восстановления необходимы ясность от ФРС и регуляторный прогресс.

marsbit2 ч. назад

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

marsbit2 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

**Краткий обзор рынка: BTC под давлением, коррекция на рынке акций, внимание к данным и событиям** Рынок криптовалют демонстрирует осторожное восстановление. Bitcoin торгуется около $66 000, сталкиваясь со значительным сопротивлением в районе $68 000, где сосредоточены объемные "застрявшие" позиции. Ключевые технические уровни — 200-недельная скользящая средняя (~$63 333) и 200-недельная EMA (~$68 328). Аналитики отмечают низкую ликвидность, характерную для летнего периода. На фондовом рынке после сильного роста во вторник наблюдается коррекция. Фьючерсы на основные индексы США снижаются. Акции полупроводниковой и памяти, которые резко выросли накануне, падают в ночных торгах. Исключением стал SMCI, который вырос более чем на 15% после оптимистичного прогноза. На общий настрой негативно влияют рост цен на нефть (более $91 за баррель Brent) и доходности государственных облигаций США (10-летние — около 4,64%), что возрождает инфляционные опасения. Азиатские рынки показали нестабильную динамику. Индекс KOSPI в Корее вырос на 0,74%, а японский Nikkei 225 снизился на 0,18%. Основной риск для региона — ослабление японской иены до минимумов с 1986 года, что повышает вероятность вмешательства властей. **Ключевые события для наблюдения:** * **24 июля:** Финансовые отчеты Alphabet (Google), Tesla, IBM. Событие AMD, посвященное ИИ. * **25 июля:** Решение по процентной ставке ЕЦБ и пресс-конференция Кристин Лагард. Финансовые отчеты Intel, American Airlines, Honeywell и других. Данные по числу первичных заявок на пособие по безработице в США.

marsbit3 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

marsbit3 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

Бывший председатель CFTC и президент Circle Хит Тарберт, публично пропагандируя долгосрочное видение компании для инвесторов на фоне падения акций на 70% с пиковых значений, сам активно распродавал свои акции CRCL. С момента IPO Circle он по плану 10b5-1 продал более 360 тысяч акций, выручив около 30 миллионов долларов, и при этом ни разу не докупал акции на открытом рынке. Эта разница между его публичными заявлениями и личными действиями вызвала критику. Карьера Тарберта демонстрирует классическое использование «вращающейся двери» между регулирующими органами и частным сектором. Уйдя с поста председателя CFTC в 2021 году, через 27 дней он занял должность главного юрисконсульта в маркет-мейкере Citadel Securities, который в тот момент находился под пристальным вниманием из-за скандала с акциями GameStop. Позже, уже работая в Citadel, Тарберт выступал за расширение полномочий CFTC на крипторынок, в то время как его работодатель планировал выход на этот рынок. В 2023 году Тарберт присоединился к Circle, где его опыт и связи сыграли ключевую роль в успешном проведении IPO компании в 2025 году. Однако его последующие массовые продажи акций, совпавшие с падением котировок и его же призывами к долгосрочным инвестициям, ставят под сомнение искренность его уверенности в будущем компании. Критики видят в его карьере образец превращения регуляторного опыта и политических связей в личную выгоду, в то время как риски несут обычные инвесторы, верящие его нарративам.

marsbit3 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

marsbit3 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

**Аналитический обзор Gate Research Institute: Волна "уолл-стритизации" криптофинансовых продуктов — конкуренция или интеграция?** Создание биткоина в 2009 году было ответом на финансовый кризис и стремлением построить децентрализованную систему без доверенных посредников. Однако к 2026 году значительная часть биткоинов (около 7,14%) хранится через ETF таких гигантов, как BlackRock. Это символизирует глубокую интеграцию традиционных финансов (TradFi) и крипторынка. С появлением биткоин-ETF, фьючерсов, RWA (токенизированных реальных активов) и государственных облигаций на блокчейне, традиционные институты получают всё больше влияния на выпуск, ценообразование, кастодию и дистрибуцию криптоактивов. Однако это не одностороннее поглощение, а взаимодополняющая конвергенция. Криптосфера приносит TradFi глобальную 24/7 ликвидность и программируемость, а TradFi предоставляет криптосфере регулируемые каналы, институциональное доверие и массовый доступ. Яркий пример — две противоположные, но ведущие к одной цели траектории: * **Путь А:** Криптобиржи, такие как Gate, начинают с токенизированных акций и CFD, а затем напрямую подключаются к инфраструктуре традиционных брокеров, предлагая реальную торговлю акциями США, Гонконга и Кореи за стейблкоины. * **Путь Б:** Традиционные брокеры, такие как Robinhood, интегрируют криптоактивы, а затем создают собственные Layer 2 для токенизации своих акций, стремясь к круглосуточной торговле. Обе стратегии нацелены на создание **универсального финансового аккаунта будущего** — единой точки доступа к акциям, криптовалютам, ETF, токенизированным облигациям и другим активам. Ключевой конкурентной борьбой становится не между CEX и брокерами, а между этими "супераккаунтами". Параллельно, слой RWA и токенизированных гособлигаций растёт даже на медвежьем рынке, становясь "прослойкой" для объединения капиталов. Хотя этот рынок (около $150 млрд токенизированных казначейских облигаций) ещё мал по сравнению с традиционным ($30 трлн), он демонстрирует устойчивый структурный тренд, привлекающий крупнейшие финансовые институты (JPMorgan, DTCC и др.). **Вывод:** "Уолл-стритизация" — это не поражение идеалов децентрализации, а формирование новой гибридной модели. Децентрализованные протоколы продолжают работать на базовом уровне, в то время как на уровне приложений и пользовательского опыта формируется более эффективный, глобальный и свободный объединённый рынок капитала, где активы TradFi и DeFi торгуются бок о бок в одном интерфейсе. Уолл-стрит не завоевала криптосферу, а криптосфера не обошла Уолл-стрит — они совместно строят новые финансовые рельсы.

marsbit3 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

marsbit3 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

Стандард энд Пурс (S&P Dow Jones Indices) совместно с Pantera Capital запускает индекс S&P Pantera Digital Asset Index. Новый индекс включает 18 токенов, но исключает биткоин, XRP и мем-токены. Критерием отбора послужила «финансовая жизнеспособность», по аналогии с S&P 500: протокол должен демонстрировать положительный доход в течение нескольких кварталов и распределять стоимость среди держателей токенов. Это первое применение фундаментального подхода к оценке криптоактивов со стороны крупнейшего в мире провайдера индексов. В первую пятерку активов вошли Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), TRON (TRX) и Hyperliquid (HYPE). Pantera отмечает, что совокупный годовой доход всех протоколов индекса превышает $30 млрд. Биткоин был исключен по трем причинам: он рассматривается как монетарный актив, доступный через отдельные ETF; он не генерирует доход протокола; а смешивание его в индексе с доходными активами затрудняет фундаментальный анализ для институциональных инвесторов. Пока индекс является эталонным, но Pantera ведет переговоры о создании на его основе ETF и других инвестиционных продуктов. Компания также отмечает значительный разрыв на рынке: многие институциональные инвесторы готовы к аллокации в криптоактивы, но им не хватает структурированных продуктов, фокусирующихся на активах с реальной экономической деятельностью.

marsbit3 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

marsbit3 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片