Автор|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)
Автор|Wenser(@wenser 2010)
2 марта OpenClaw наконец обогнал React, став проектом с наибольшим количеством звезд на GitHub и превратившись в «самый признанный инструмент» среди программистов.
Всего за два с лишним месяца этот проект ИИ, ориентированный на автоматическое выполнение задач, быстро захватил глобальное поле дискуссий. Почти все ломают голову над тем, как «завести лобстера», пытаясь использовать его для достижения различных целей, проецируя ожидания, как верующие загадывают желания.
Как говорится, утки первыми чувствуют, что весенняя вода теплеет — изменения часто сначала происходят среди самых проницательных людей. В конце февраля некоторые активные представители криптосообщества, такие как основатель Nano Labs Конг Цзяньпин и основатель Tron Sun Сючень, совместно с союзниками, включая CAI под руководством Цай Вэньшэна из Meituan, запустили общенациональную серию офлайн-мероприятий «Web4.0 China Tour». Толпы людей устремились на них, создавая ощущение, похожее на то время, когда «все говорили о Web3, криптовалютах, метавселенной и NFT».
Как отраслевой наблюдатель, активный на стыке ИИ и криптографии, Odaily Planet Daily взял интервью у нескольких участников мероприятий и собрал часть их «впечатлений после участия», пытаясь восстановить картину этой «контрнаступательной кампании против ИИ», инициированной людьми.
Web3 мертв, да здравствует Web4: Тревога, вызванная OpenClaw
На первой неделе после праздника Весны диаграмма, распространявшаяся в различных группах WeChat, первой вызвала дискуссию: Clawdbot занял первое место — это было одно из ранних названий OpenClaw (другое — Moltbot).
После того как новости о «Пророчестве о конце света от ИИ в 2028 году» и увольнении 4000 человек в Block стали активно мелькать в лентах, интернет-сообщество быстро погрузилось в коллективную «тревогу ИИ»: если вы еще не знаете о «лобстере», это все равно что не знать о Douyin, Clubhouse или ChatGPT в свое время, что означает, что вы отстали.
Таким образом, офлайн-мероприятия в рамках нарратива «Web4.0 China Tour» с OpenClaw в качестве核心ной темы быстро набрали популярность. Количество зарегистрировавшихся и присутствующих, превысившее ожидания, также вывело технические концепции, такие как AI Agent и «робот-лобстер», на более широкую аудиторию.
Зарисовка с мероприятия: ИИ перешел из нарратива в реальность
Фотографии, опубликованные 1783 DAO с пекинской остановки, показали, что в зале не было свободных мест; @Wayne, участник пекинского мероприятия, рассказал нам, что сначала увидел информацию в репостах KOL в X, затем искал через Xiaohongshu и Luma, и за несколько дней уже посетил три офлайн-мероприятия подряд.
По его мнению, на месте наблюдался явный «разрыв»: некоторые уже наладили бизнес и заработали доллары, а некоторые даже не знают, как купить облачный сервер; в то же время «межпоколенческие различия» также были очевидны — появилось поколение 05-х, предприниматели 00-х не редкость, 90-е по-прежнему самая быстрая группа, а более старшее поколение чаще приходит с тревогой быть отброшенным временем.
Другой участник, помогавший организовать встречу OpenClaw в Шэньчжэне, @0xqiuqiuu, высказал свое иное мнение.
Как оператор сообщества OpenBuild, Цюцю видит, что最大的受益ент этой волны повышения эффективности и снижения затрат с помощью ИИ, вызванной OpenClaw, — это компании и боссы, а также она предоставляет более удобные инструменты для «компаний из одного человека», независимых разработчиков и создателей контента для повышения производительности.
Кроме того, на мероприятии в Шэньчжэне участвовали многие седовласые пожилые люди, а также родители с маленькими дочерьми и сыновьями, возраст участников достигал 70 с лишним лет, а младшему было 11 лет. Это также отличает его от прежних платных курсов под лозунгом «9.9 юаней научат вас использовать ИИ». ИИ постепенно проникает во все группы населения и большинство отраслей. И лучший способ缓解 «тревоги ИИ» — не сидеть сложа руки, а принять ИИ, использовать ИИ,对抗虚无的情绪 конкретными делами.
Что касается «заменит ли ИИ работу или людей», некоторые респонденты дали отрицательный ответ.
@币圈离镜, занимающийся интервью в индустрии Web3, указал, что ИИ не только не заменит людей, но и создаст больше рабочих мест благодаря ИИ. (Как и упоминалось нами в «Парадоксе Джевонса», подробнее см. «Войны между стейблкоинами и банковским сектором, вероятно, не существует»).
@Wayne, отраслевой аналитик Web3, также упомянул, что ИИ не заменит большинство людей, но может изменить структуру более 50% работ. Конкретно, он считает, что замена «должности» ≠ замена «человека», поэтому на самом деле заменяются «модули задач». ИИ в первую очередь заменит высокоструктурированные, стандартизируемые части. Например, менеджеры, которые раньше управляли людьми и координировали, возможно, уступят место менеджерам, способным управлять сотрудниками-ИИ.
Кстати, вчерашнее исследование Anthropic «Влияние ИИ на рынок труда» показало, что профессии, которые ранее считались наименее уязвимыми для ИИ, такие как программисты, юристы, педагоги, художники, а также белые воротнички и продавцы, оказались под наибольшим ударом; напротив, строители, фермеры, ремонтники, сиделки, охранники и официанты, чью работу ИИ пока не может выполнять, пострадали меньше.
Другими словами, ИИ уже может охватить绝大部分 работы программистов, педагогов, художников и тех, кто работает с текстами, включая заметное влияние после появления Seedance 2.0 на真人电影, короткие и телесериалы; работников физического труда, конечно, ИИ заменить непросто.
Когда OpenClaw встречается с криптосферой: Прелюдия к экономике ИИ
Хотя основатель OpenClaw Питер Штайнбергер публично советовал молодежи держаться подальше от криптовалют (рекомендуем к прочтению: Когда основатель Openclaw советует молодежи держаться подальше от Crypto), многие从业者 считают, что AI Agent и криптосистемы天然耦合.
@币圈离镜直言: «Богатство людей рассчитывается в фиатных валютах, а богатство ИИ, скорее всего, будет зависеть от криптоактивов». (Эту логику мы уже обсуждали в статье «Когда AI Agent оживает, стейблкоин = API доллара»).
Многие участники выразили готовность платить за мероприятия в BTC, ожидая более ранней интеграции платежей Bitcoin с ИИ, а не стейблкоинов.
По мнению @Wayne, когда AI Agent сможет самостоятельно использовать кошельки, покупать вычислительные мощности и данные,完成支付 и расчеты, криптовалюты станут媒介 для машинного взаимодействия и обмена ценностями, превратившись из спекулятивных активов в производственную инфраструктуру —无需许可ные расчетные сети, прозрачность链上 и стимулы делают их важным мостом для подключения ИИ к реальной экономике.
Стоит отметить, что, несмотря на сдержанную позицию основателя, OpenClaw все же рекомендовал криптоплатформу конфиденциальности ИИ Venice.ai. Реальность вновь доказывает: границы отрасли определяются продуктом и эффективностью, а не позицией. (Рекомендуем: «OpenClaw поддерживает Venice.ai, токен VVV вырос более чем на 500% за месяц»).
Заключение: Важно не «иметь лобстера», а «использовать лобстера»
Недавно на Xianyu, Taobao и Xiaohongshu сформировалась полноценная платная индустрия «установки OpenClaw на дому»; внимание также привлекла офлайн-помощь в установке от Tencent Cloud. История «опыт установки OpenClaw на дом за 499 юаней»,分享在卡兹克公众号, стала предметом обсуждения.
Однако среди большинства участников, с которыми мы接触нулись, многие все еще застряли на этапе установки, не зная, как真正 использовать его, причем большинство используют OpenClaw через упрощенные версии для установки, предоставляемые различными компаниями-разработчиками моделей ИИ или платформами. Более того, некоторые, наконец установив OpenClaw с помощью команды Tencent Cloud после очереди, из-за незнания操作 позволили ему работать автоматически, в итоге сгенерировав немалые расходы на Token, и в конечном итоге обругали Tencent Cloud за жадность.
不得不說, перед лицом новых технологий, обратной стороной FOMO могут быть потенциальные угрозы безопасности из-за излишних прав и неизвестные операционные риски.
Поэтому большинству людей не стоит过分 тревожиться.真正重要的从来不是「у меня тоже есть лобстер」, а «решает ли мой ИИ реальные проблемы и приносит ли результаты».
В эпоху сосуществования с ИИ многие,或许, встают рано, но, вероятно, все равно успевают только к разгару.
