a16z: Почему важны рынки прогнозов?

marsbitОпубликовано 2026-06-01Обновлено 2026-06-01

Введение

Рынки предсказаний позволяют пользователям торговать активами, стоимость которых зависит от исхода будущих событий, — от геополитики до победителей наград. По своей сути это обычные рынки, которые агрегируют разрозненную информацию участников, преобразуя её в ценовой сигнал о вероятности того или иного события. Такие рынки обладают ключевыми преимуществами: они предоставляют количественную оценку вероятности в реальном времени, а финансовые стимулы заставляют участников ответственно подходить к сделкам, используя свои знания. Это позволяет прогнозировать события, для которых нет традиционных рынков, например, сравнивать эффективность различных ИИ-моделей. История рынков предсказаний уходит корнями в XVI век, а их современная форма была разработана в 1980-х годах. Несмотря на потенциал, перед отраслью стоят серьёзные вызовы. К ним относятся необходимость создания надёжной инфраструктуры для определения результатов, привлечение информированных участников, а также риски инсайдерской торговли и манипулирования ценами с целью влияния на общественное мнение. Решение этих проблем в области дизайна рынков и регулирования позволит рынкам предсказаний раскрыть свой потенциал в качестве мощного инструмента для оценки неопределённого будущего.

Автор: Скотт Дюк Коминерс, партнер по исследованиям в a16z crypto

Перевод: Chopper, Foresight News

Рынки прогнозов позволяют пользователям торговать исходами различных событий. В прошлом году такие платформы начали активно появляться в США, и теперь они отслеживают события от геополитики до победителей развлекательных премий. Но что такое рынки прогнозов?

Как исследователь экономики, долгое время изучающий механизмы рынков и системы стимулов, мой ответ прост: рынки прогнозов по своей сути — это обычные рынки. Рынки — это базовый инструмент распределения ресурсов, позволяющий товарам и услугам поступать к тем, кто в них больше всего нуждается. В этом процессе рынки также обладают способностью агрегировать информацию: процесс формирования равновесной цены объединяет всю информацию, которой владеют участники, и преобразует её в такие сигналы, как цена.

Платформы и продукты для рынков прогнозов напрямую используют эту способность к агрегации информации для предсказания вероятных исходов будущих событий. Платформы выпускают активы, привязанные к конкретным событиям, которые приносят прибыль держателям, если заранее заданный результат становится реальностью; пользователи торгуют этими активами на основе своих суждений о вероятности события. Долгое время компании использовали рынки прогнозов, чтобы извлекать скрытую информацию, которой владеют сотрудники, и оценивать, будут ли ключевые продукты выпущены вовремя. Исследователи также используют этот инструмент для оценки воспроизводимости экспериментальных результатов. Сегодня многие медиа-организации также сотрудничают с рынками прогнозов, используя коллективную мудрость для дополнения репортажей с мест и традиционной журналистики, обогащая содержание.

Рынки прогнозов собирают личные суждения всех участников о будущем, объединяют эти мнения в торговые рынки и таким образом рассчитывают вероятность наступления различных событий. Делать ставки на результаты событий на таких рынках по логике не отличается от прогнозирования цен на акции компаний на фондовом рынке или торговли нефтью на товарном рынке. Разница в том, что на цену таких активов, как нефть, влияет множество сложных факторов, в то время как активы на рынках прогнозов приносят доход только в случае наступления указанного события.

Когда цена на нефть растёт, мы можем понять, что текущий спрос превышает предложение, но не обязательно знать причину: связано ли это с опасениями рынка по поводу эскалации ситуации на Ближнем Востоке или с появлением новых сфер применения нефти? Рынки прогнозов могут создавать отдельные торговые инструменты для каждой отдельной возможности, обеспечивая точное разделение прогнозов. Например, если создать рынок для события «Будет ли Ормузский пролив открыт для судоходства в определённое время», правила соответствующего контракта могут быть установлены следующим образом: если событие произойдёт, каждый контракт выплачивает 1 доллар. По мере того как пользователи покупают и продают, рыночная цена становится индикатором вероятности, отражающим совокупное суждение всех трейдеров о вероятности наступления события.

Логика работы следующая: предположим, текущая цена каждого контракта составляет 0,5 доллара, что означает, что рынок оценивает вероятность события как 50/50. Если вы считаете, что вероятность открытия пролива выше 50%, скажем, 67%, вы можете купить этот актив. Если ваша оценка верна, вы купили актив за 0,5 доллара, который в конечном итоге принесёт 0,67 доллара. Эта покупка ещё больше повысит рыночную цену и предполагаемую вероятность, указывая на то, что некоторые трейдеры считают, что рынок ранее недооценивал вероятность события. И наоборот, если кто-то считает текущую цену завышенной, он будет продавать актив или открывать короткие позиции по низкой цене, тем самым снижая оценку вероятности, даваемую рынком.

По сравнению с другими методами прогнозирования, хорошо функционирующие рынки прогнозов имеют явные преимущества. Во-первых, они могут напрямую выдавать количественные вероятностные результаты, что является ключевой особенностью. Опросы общественного мнения и анкетирование могут только подсчитывать долю мнений; чтобы вывести из них вероятность события, необходимо использовать статистические методы для анализа связи данных выборки с общей популяцией. Кроме того, результаты опросов обычно являются статичными данными на конкретный момент времени, в то время как рынки прогнозов постоянно обновляют свои оценки по мере появления новых участников и новой информации.

Что ещё более важно, рынки прогнозов имеют встроенный механизм стимулов и ограничений. И покупатели, и продавцы вкладывают реальные деньги и несут убытки, если их суждения ошибочны. Это заставляет участников тщательно анализировать имеющуюся у них информацию и в первую очередь участвовать в торгах в тех областях, которые они лучше знают и где у них больше информационного преимущества. Обратно, желание получить прибыль, используя информацию и профессиональные знания, побуждает людей активно проводить исследования и углубляться в детали, связанные с событием. Известный пример: накануне выборов в США в 2024 году некоторые участники рынков прогнозов специально проводили опросы нетрадиционными методами, пытаясь получить информацию, недоступную традиционным опросным организациям.

Наконец, охват рынков прогнозов чрезвычайно широк. Теоретически, трейдер, обладающий информацией о нефтяной отрасли, может выразить своё мнение, открывая длинные или короткие позиции по нефтяным контрактам, но в реальности существует множество событий, исходы которых нельзя предсказать с помощью основных товарных или фондовых рынков. Именно в таких сценариях рынки прогнозов могут проявить себя. Например, в последнее время на многих рынках прогнозов начали появляться активы, оценивающие производительность различных моделей искусственного интеллекта в различных задачах. Такие тенденции в узкоспециализированных областях трудно отразить на традиционных товарных рынках. Любой может создать и профинансировать рынок прогнозов для ответа на подобные нишевые вопросы.

Рынки прогнозов — не новое явление, их первые прототипы можно проследить в Европе XVI века, где люди использовали их для прогнозирования избрания нового Папы. Современные рынки прогнозов объединяют знания из многих областей: экономики, статистики, дизайна рынков и информатики. В 1980-х годах Чарльз Плотт и Шьям Сандер впервые создали формальную академическую основу для этого механизма. Вскоре после этого был запущен первый современный рынок прогнозов — Iowa Electronic Markets. Благодаря интернет-технологиям эта модель смогла объединить разрозненную информацию со всего мира и продолжает развиваться.

Однако для полного раскрытия потенциала рынков прогнозов ещё предстоит решить множество проблем. Во-первых, на уровне инфраструктуры: как определить окончательный результат события и достичь консенсуса, как обеспечить прозрачность работы рынка и отслеживаемость сделок; как реализовать механизмы разрешения споров в больших масштабах, когда возникают разногласия по результатам выплат по контрактам или даже случаи манипулирования.

Во-вторых, проблемы на уровне дизайна рынка. Во-первых, люди, обладающие ключевой информацией, должны участвовать в нём. Если все участники ничего не знают, то ценовые сигналы рынка не имеют ценности. И наоборот, если различные информированные лица не хотят участвовать, прогнозы будут смещёнными. Ещё в 2016 году я высказал мнение, что рынки прогнозов недооценили вероятность таких событий, как выход Великобритании из ЕС и первое избрание Дональда Трампа президентом США, потому что участники в то время не осознавали тенденцию роста популизма.

Кроме того, риск возникает, если люди, обладающие инсайдерской информацией, входят на рынок, особенно если они также имеют возможность влиять на исход события. Представьте, если бы участник конклава по выборам Папы заранее сделал ставку на рынке прогнозов «Новый Папа», используя инсайдерскую информацию для опережающей торговли; или даже тайно повлиял на результаты выборов ради своего открытого позиция. Последствия очевидны. Как только участники начнут широко считать, что на рынке есть инсайдерская торговля, они уйдут, что в конечном итоге приведёт к краху всего рынка.

Ещё один риск: кто-то может намеренно манипулировать ценами на рынке прогнозов, чтобы влиять на общественное восприятие вероятности события. Таким образом, рынок прогнозов из инструмента агрегации мнений превращается в средство манипулирования общественным мнением. Например, предвыборная команда может использовать средства кампании, чтобы искусственно завысить рыночную вероятность своей победы, создавая ложное впечатление лидерства. Однако рынки прогнозов обладают некоторой способностью к саморегулированию: как только цена явно отклоняется от разумного диапазона, появятся трейдеры, которые сделают ставки в противоположную сторону, хеджируя необоснованную оценку.

Все эти проблемы показывают, что рынкам прогнозов необходимо совершенствовать правила, уточнять стандарты допуска участников, разработки контрактов и общего функционирования. Но если участники отрасли смогут решить эти проблемы одну за другой, рынки прогнозов в конечном итоге станут важным инструментом для человечества в предсказании будущего и управлении неопределённостью.

Связанные с этим вопросы

QЧто такое рынки предсказаний и как они работают?

AРынки предсказаний — это платформы, позволяющие пользователям торговать активами, связанными с исходом различных событий. Они работают, создавая активы, которые приносят доход, если определённое событие происходит. Цена этого актива отражает совокупную оценку участниками рынка вероятности данного события.

QКаковы основные преимущества рынков предсказаний по сравнению с традиционными опросами?

AОсновные преимущества: 1) Предоставляют количественные оценки вероятности в реальном времени. 2) Имеют встроенные финансовые стимулы, заставляющие участников тщательно анализировать информацию. 3) Обладают широким охватом, позволяя прогнозировать нишевые события, недоступные на традиционных рынках.

QС какими основными проблемами сталкиваются рынки предсказаний?

AОсновные проблемы включают: 1) Инфраструктурные вызовы, такие как определение результатов событий и разрешение споров. 2) Проблемы дизайна рынка, включая обеспечение участия информированных лиц и предотвращение торговли на инсайдерской информации. 3) Риск манипулирования ценами для влияния на общественное мнение.

QКак рынки предсказаний агрегируют информацию?

AРынки предсказаний агрегируют информацию через механизм ценообразования. Участники, покупая или продавая активы на основе своих знаний, влияют на их рыночную цену. Эта цена в итоге отражает совокупное мнение всех участников о вероятности события, эффективно объединяя разрозненные данные и личные суждения.

QКак финансовые стимулы влияют на точность прогнозов на рынках предсказаний?

AФинансовые стимулы повышают точность, так как участники рискуют своими деньгами. Это побуждает их тщательно анализировать имеющуюся информацию, проводить дополнительные исследования и торговать только в тех областях, где у них есть реальные знания. Ошибки ведут к финансовым потерям, что отсеивает необоснованные прогнозы.

Похожее

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

Криптовалютный рынок пережил худший квартал с 2022 года, общая капитализация упала на 12,6% до $2,1 трлн, а дневные объемы торгов снизились на 20,9%. Впервые за три года сократилась и капитализация стейблкоинов. Основные факторы спада — отток средств из биткоин-ETF, распродажа биткоинов корпоративным казначейством Strategy и ужесточение монетарной политики ФРС. Второй квартал завершился чистым оттоком $46,7 млрд из ETF, при этом в июне отток достиг рекордных $45 млрд. Ключевым событием третьего квартала станет заседание ФРС 28–29 июля. Мягкий сигнал может поддержать биткоин в диапазоне $68 000–84 000 и вернуть приток в ETF, тогда как жесткая риторика способна сместить торговый диапазон к $50 000–56 000. Законодательная неопределенность также давит на рынок: прогресс по закону CLARITY Act, определяющему регуляторные границы, замедлился, и вероятность его принятия в 2026 году упала до 40–45%. Несмотря на общий спад, два сегмента показали рост: объемы на рынках предсказаний выросли на 48,7%, а торговля токенизированными коллекционными предметами увеличилась на 143%. Сектор RWA продолжает стабильно развиваться, достигнув $28,1 млрд. Рынок, вероятно, миновал фазу острой распродажи, но для устойчивого восстановления необходимы ясность от ФРС и регуляторный прогресс.

marsbit1 ч. назад

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

marsbit1 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

**Краткий обзор рынка: BTC под давлением, коррекция на рынке акций, внимание к данным и событиям** Рынок криптовалют демонстрирует осторожное восстановление. Bitcoin торгуется около $66 000, сталкиваясь со значительным сопротивлением в районе $68 000, где сосредоточены объемные "застрявшие" позиции. Ключевые технические уровни — 200-недельная скользящая средняя (~$63 333) и 200-недельная EMA (~$68 328). Аналитики отмечают низкую ликвидность, характерную для летнего периода. На фондовом рынке после сильного роста во вторник наблюдается коррекция. Фьючерсы на основные индексы США снижаются. Акции полупроводниковой и памяти, которые резко выросли накануне, падают в ночных торгах. Исключением стал SMCI, который вырос более чем на 15% после оптимистичного прогноза. На общий настрой негативно влияют рост цен на нефть (более $91 за баррель Brent) и доходности государственных облигаций США (10-летние — около 4,64%), что возрождает инфляционные опасения. Азиатские рынки показали нестабильную динамику. Индекс KOSPI в Корее вырос на 0,74%, а японский Nikkei 225 снизился на 0,18%. Основной риск для региона — ослабление японской иены до минимумов с 1986 года, что повышает вероятность вмешательства властей. **Ключевые события для наблюдения:** * **24 июля:** Финансовые отчеты Alphabet (Google), Tesla, IBM. Событие AMD, посвященное ИИ. * **25 июля:** Решение по процентной ставке ЕЦБ и пресс-конференция Кристин Лагард. Финансовые отчеты Intel, American Airlines, Honeywell и других. Данные по числу первичных заявок на пособие по безработице в США.

marsbit1 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

marsbit1 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

Бывший председатель CFTC и президент Circle Хит Тарберт, публично пропагандируя долгосрочное видение компании для инвесторов на фоне падения акций на 70% с пиковых значений, сам активно распродавал свои акции CRCL. С момента IPO Circle он по плану 10b5-1 продал более 360 тысяч акций, выручив около 30 миллионов долларов, и при этом ни разу не докупал акции на открытом рынке. Эта разница между его публичными заявлениями и личными действиями вызвала критику. Карьера Тарберта демонстрирует классическое использование «вращающейся двери» между регулирующими органами и частным сектором. Уйдя с поста председателя CFTC в 2021 году, через 27 дней он занял должность главного юрисконсульта в маркет-мейкере Citadel Securities, который в тот момент находился под пристальным вниманием из-за скандала с акциями GameStop. Позже, уже работая в Citadel, Тарберт выступал за расширение полномочий CFTC на крипторынок, в то время как его работодатель планировал выход на этот рынок. В 2023 году Тарберт присоединился к Circle, где его опыт и связи сыграли ключевую роль в успешном проведении IPO компании в 2025 году. Однако его последующие массовые продажи акций, совпавшие с падением котировок и его же призывами к долгосрочным инвестициям, ставят под сомнение искренность его уверенности в будущем компании. Критики видят в его карьере образец превращения регуляторного опыта и политических связей в личную выгоду, в то время как риски несут обычные инвесторы, верящие его нарративам.

marsbit1 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

marsbit1 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

**Аналитический обзор Gate Research Institute: Волна "уолл-стритизации" криптофинансовых продуктов — конкуренция или интеграция?** Создание биткоина в 2009 году было ответом на финансовый кризис и стремлением построить децентрализованную систему без доверенных посредников. Однако к 2026 году значительная часть биткоинов (около 7,14%) хранится через ETF таких гигантов, как BlackRock. Это символизирует глубокую интеграцию традиционных финансов (TradFi) и крипторынка. С появлением биткоин-ETF, фьючерсов, RWA (токенизированных реальных активов) и государственных облигаций на блокчейне, традиционные институты получают всё больше влияния на выпуск, ценообразование, кастодию и дистрибуцию криптоактивов. Однако это не одностороннее поглощение, а взаимодополняющая конвергенция. Криптосфера приносит TradFi глобальную 24/7 ликвидность и программируемость, а TradFi предоставляет криптосфере регулируемые каналы, институциональное доверие и массовый доступ. Яркий пример — две противоположные, но ведущие к одной цели траектории: * **Путь А:** Криптобиржи, такие как Gate, начинают с токенизированных акций и CFD, а затем напрямую подключаются к инфраструктуре традиционных брокеров, предлагая реальную торговлю акциями США, Гонконга и Кореи за стейблкоины. * **Путь Б:** Традиционные брокеры, такие как Robinhood, интегрируют криптоактивы, а затем создают собственные Layer 2 для токенизации своих акций, стремясь к круглосуточной торговле. Обе стратегии нацелены на создание **универсального финансового аккаунта будущего** — единой точки доступа к акциям, криптовалютам, ETF, токенизированным облигациям и другим активам. Ключевой конкурентной борьбой становится не между CEX и брокерами, а между этими "супераккаунтами". Параллельно, слой RWA и токенизированных гособлигаций растёт даже на медвежьем рынке, становясь "прослойкой" для объединения капиталов. Хотя этот рынок (около $150 млрд токенизированных казначейских облигаций) ещё мал по сравнению с традиционным ($30 трлн), он демонстрирует устойчивый структурный тренд, привлекающий крупнейшие финансовые институты (JPMorgan, DTCC и др.). **Вывод:** "Уолл-стритизация" — это не поражение идеалов децентрализации, а формирование новой гибридной модели. Децентрализованные протоколы продолжают работать на базовом уровне, в то время как на уровне приложений и пользовательского опыта формируется более эффективный, глобальный и свободный объединённый рынок капитала, где активы TradFi и DeFi торгуются бок о бок в одном интерфейсе. Уолл-стрит не завоевала криптосферу, а криптосфера не обошла Уолл-стрит — они совместно строят новые финансовые рельсы.

marsbit1 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

marsbit1 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

Стандард энд Пурс (S&P Dow Jones Indices) совместно с Pantera Capital запускает индекс S&P Pantera Digital Asset Index. Новый индекс включает 18 токенов, но исключает биткоин, XRP и мем-токены. Критерием отбора послужила «финансовая жизнеспособность», по аналогии с S&P 500: протокол должен демонстрировать положительный доход в течение нескольких кварталов и распределять стоимость среди держателей токенов. Это первое применение фундаментального подхода к оценке криптоактивов со стороны крупнейшего в мире провайдера индексов. В первую пятерку активов вошли Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), TRON (TRX) и Hyperliquid (HYPE). Pantera отмечает, что совокупный годовой доход всех протоколов индекса превышает $30 млрд. Биткоин был исключен по трем причинам: он рассматривается как монетарный актив, доступный через отдельные ETF; он не генерирует доход протокола; а смешивание его в индексе с доходными активами затрудняет фундаментальный анализ для институциональных инвесторов. Пока индекс является эталонным, но Pantera ведет переговоры о создании на его основе ETF и других инвестиционных продуктов. Компания также отмечает значительный разрыв на рынке: многие институциональные инвесторы готовы к аллокации в криптоактивы, но им не хватает структурированных продуктов, фокусирующихся на активах с реальной экономической деятельностью.

marsbit1 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片