SK Hynix, бегство из Южной Кореи

marsbitОпубликовано 2026-07-11Обновлено 2026-07-11

Введение

Прошлый год показал, что SK Hynix, южнокорейский производитель чипов памяти, стала одним из самых прибыльных предприятий в цепочке поставок ИИ, обогнав по рентабельности даже NVIDIA. Несмотря на то что компания в первом квартале 2024 года заработала чистой прибыли больше, чем планировала привлечь в ходе IPO в США (около 300 млрд долларов против 265 млрд), она всё же вышла на Nasdaq. Основная причина этого шага — не в привлечении средств, а в переоценке. На бирже в Сеуле SK Hynix торговалась с P/E около 8, в то время как её американский конкурент Micron Technology — с коэффициентом выше 23. Разница в три раза обусловлена так называемой «корейской скидкой» (Korea Discount) — системным занижением оценок компаний на локальном рынке из-за меньшей ликвидности и доступа глобального капитала. SK Hynix является лидером на рынке высокопроизводительной памяти HBM, критически важной для ИИ-ускорителей, с долей более 56%. Однако для поддержания технологического лидерства, особенно с переходом на HBM4, который требует collaboration с TSMC и использования передовых техпроцессов, требуются колоссальные инвестиции. Американский рынок предлагает не только более высокую оценку, но и доступ к более дешёвому и масштабному капиталу от глобальных инвесторов. Таким образом, выход на Nasdaq — это стратегическое перемещение ценных бумаг компании в юрисдикцию с наиболее эффективным механизмом капитализации. SK Hynix не покидает Южную Корею в производственном смысле, но переносит точку определения св...

Текст | За пределами газетной полосы, автор | Хуа Хуа

За последний год самой прибыльной компанией в глобальной цепочке поставок ИИ была не OpenAI, не Google, и даже не Nvidia.

Ею стала корейская компания.

Её зовут SK Hynix.

В первом квартале этого года чистая рентабельность Hynix составила 77%, что выше, чем у Nvidia. За квартал компания заработала чистую прибыль в 40 трлн вон, что примерно равно 300 миллиардам долларов.

А объём IPO SK Hynix в США составил 265 миллиардов долларов.

То есть, заработанные за квартал деньги превышают сумму, привлечённую в ходе IPO.

Вопрос в том, почему компания, которая явно не нуждается в деньгах, решила выйти на биржу в США?

I. Не для привлечения средств, а для переоценки

10 июля SK Hynix официально вышла на Nasdaq, цена размещения составила 149 долларов за акцию. В первый день торги закрылись ростом почти на 13%, рыночная капитализация достигла 1,23 трлн долларов.

Это IPO объёмом 265 млрд долларов превзошло размещение Alibaba в 2014 году, которое собрало 250 млрд долларов, и стало крупнейшим привлечением капитала иностранной компанией в США. Это также второе по величине размещение акций на внутреннем рынке США в истории после размещения SpaceX на 750 млрд долларов в прошлом месяце.

Цифры огромные. Но если взглянуть на масштаб SK Hynix, они не так уж и значительны.

265 миллиардов долларов — компания зарабатывает их за квартал. Размещённые акции составляют менее 3% от общей капитализации. Компания выпустила всего 2,5% новых акций.

Это не похоже на действия компании, нуждающейся в деньгах.

Однако три года назад никто не мог подумать, что Hynix станет самой прибыльной компанией в цепочке поставок ИИ. Предшественником Hynix была Hyundai Electronics, которая в 2002 году из-за отраслевого цикла в секторе памяти оказалась на грани банкротства. Кредиторы даже договорились о продаже с Micron, но сделка не состоялась из-за коллективного сопротивления совета директоров и сотрудников.

Затем компания десять лет с трудом выживала под управлением кредиторов, пока в 2012 году её не купила группа SK и не переименовала. В период спада на рынке памяти в 2023 году Hynix зафиксировала рекордный чистый убыток в 6 миллиардов долларов.

От рекордного убытка до чистой рентабельности в 77% в первом квартале прошло всего два года. Сам этот переворот отражает крайний дисбаланс спроса и предложения в эпоху ИИ.

В проспекте эмиссии для этого IPO в США Hynix чётко указала, что привлечённые средства будут в основном направлены на строительство фабрик в самой Южной Корее. Слова такие.

Но сейчас SK Hynix получает ежеквартально порядка 300 миллиардов долларов денежного потока только за счёт чистой прибыли. У неё есть все возможности финансировать расширение производства за счёт собственных средств.

Тогда зачем ей это нужно?

Ответ кроется в оценке.

Акции SK Hynix, котирующиеся на Корейской фондовой бирже, в первом квартале 2026 года показали рост выручки на 198% в годовом исчислении, а операционная прибыль выросла на 405% (чистая прибыль выросла примерно на 398%). Несмотря на взрывной рост показателей, из-за циклического характера памяти и дисконта ликвидности на корейском рынке, её средний перспективный коэффициент P/E составляет всего около 8, а рыночная оценка на вторичном рынке долгое время была ниже этого уровня и постоянно подавлялась.

В то же время американская компания Micron Technology, также производящая чипы памяти, с долей рынка HBM, значительно уступающей SK Hynix, имеет коэффициент P/E, устойчиво превышающий 23.

Та же отрасль, та же логика — разница в оценке в три раза.

В своём отчёте HSBC прямо заявил, что за последние 13 лет SK Hynix была самым дешёвым активом в сфере ИИ в мире, недооценённым в среднем на 35% по сравнению с Micron.

Причина одна: акции Hynix заперты в Корее.

Выход на Nasdaq нужен не для того, чтобы получить 265 миллиардов долларов, а чтобы глобальный капитал переоценил компанию.

II. Южная Корея не вмещает Hynix

На корейском фондовом рынке есть специальный термин: Korea Discount (корейский дисконт).

Этот термин существует в инвестиционном сообществе уже более десяти лет. Его значение простое: компании одинакового качества, котирующиеся в Корее, по сравнению с котирующимися в США, имеют естественно более низкую оценку.

Причины тоже несложные. Недостаточная ликвидность на корейском фондовом рынке, высокие барьеры для входа иностранного капитала, ограниченное число институциональных инвесторов, большая доля розничных инвесторов, слабая культура выплаты дивидендов. В совокупности глобальный капитал при распределении активов естественным образом накладывает дисконт на корейский рынок.

Samsung Electronics — самый яркий пример. Один из крупнейших в мире производителей полупроводников с рыночной капитализацией менее половины капитализации TSMC.

Но ситуация с SK Hynix ещё более показательна, чем с Samsung.

Сегодня все знают о GPU. Но то, что на самом деле заставляет ИИ работать, — это не только GPU. GPU отвечает за вычисления, а HBM — за подачу данных. По мере того, как GPU становятся всё быстрее, фактором, ограничивающим скорость обучения моделей, становится уже не сама вычислительная мощность, а то, можно ли достаточно быстро доставлять данные к GPU.

HBM — это именно то, что решает эту проблему.

И сильнейшей в мире компанией по производству HBM является SK Hynix.

Согласно последним данным IDC, на долю SK Hynix приходится 56,4% мирового рынка HBM. Это более чем в два раза больше, чем у Samsung Electronics, занимающей второе место.

Как одно из ключевых звеньев в цепочке поставок чипов ИИ для Nvidia, около 70% заказов на HBM4 для следующей флагманской платформы Nvidia NVL72 Vera Rubin уже переданы Hynix.

На техническом уровне Hynix с 2021 года опережает конкурентов более чем на целое поколение в области HBM. HBM3 от Samsung был сертифицирован Nvidia только в июле 2024 года и одобрен только для использования в чипе H20, предназначенном для китайского рынка. Micron вообще пропустила HBM3.

Позиция SK Hynix в области ключевого оборудования для эпохи ИИ практически такая же, как у Nvidia в области GPU.

А теперь посмотрите на её оценку — P/E 8.

Теперь посмотрите на Nvidia — около 40.

Этот разрыв нельзя объяснить технологиями, нельзя объяснить показателями. Единственное объяснение — место листинга.

Суть проблемы заключается в разных философиях оценки на двух рынках. Корейский рынок верит в денежные потоки и оценивает производственные компании. Американский рынок верит в рост и оценивает будущее.

Одна и та же компания в разных системах оценки имеет совершенно разную цену.

Reuters цитирует комментарий генерального директора Roundhill Investments Дэйва Мазза: SK Hynix — одна из важнейших компаний в мире, но американским институциональным инвесторам ранее было трудно легко покупать её акции.

Всё просто.

Крупнейшего в мире монополиста в сфере памяти для ИИ большинство глобальных институциональных инвесторов не могли купить.

Раньше SK Hynix в основном покупали местные корейские инвесторы. После выхода на Nasdaq её покупателями стали глобальные пенсионные фонды, взаимные фонды, ETF, суверенные фонды, американский долгосрочный капитал. Эти средства больше по объёму, имеют более длительный период владения и более терпимы к потенциалу роста.

HSBC прогнозирует, что после выхода SK Hynix на Nasdaq её отношение P/B может увеличиться с прежних 2,8 до 3,4. Простая смена места листинга может добавить к рыночной капитализации сотни миллиардов долларов.

Это не привлечение средств, а миграция на уровне фондового рынка.

III. Гигант, зарабатывающий 2 миллиарда в день, тоже боится высоких затрат

Выбор Hynix выйти на Nasdaq в данный момент имеет и очень прямую причину: ИИ требует огромных вложений.

Каждое новое поколение моделей требует больше денег, чем предыдущее, каждое новое поколение GPU дороже предыдущего. Растут цены на HBM. Растут затраты на строительство центров обработки данных. Растут затраты на электроэнергию. Ни одна компания не может сказать, что после этого раунда инвестиций ей больше не придётся привлекать средства в будущем.

В такой среде тот, кто может постоянно получать большие и дешёвые средства, может продолжать инвестировать. И наоборот, чтобы Hynix могла продолжать расширять производство и сохранять технологическое лидерство, ей также необходима поддержка фондового рынка.

Есть и ещё одна неотложная отраслевая причина: изменилась базовая логика чипов памяти.

Начиная со следующего поколения HBM4, чипы памяти перестанут быть чисто запоминающими устройствами, им потребуется внедрение логических процессов. Hynix уже заявила, что базовый кристалл (Base Die) для HBM4 больше не будет производиться самостоятельно, а будет передаваться на аутсорсинг TSMC с использованием её передовых 2-нанометровых или 3-нанометровых технологических процессов по индивидуальному заказу.

Это означает, что капитальные затраты в полупроводниковой отрасли меняются экспоненциально. Раньше конкуренция в отрасли памяти была внутренней гонкой. Hynix нужно было только совершенствовать собственные процессы производства памяти, снижая затраты и повышая эффективность на своих фабриках за счёт технологических улучшений.

Но в эпоху HBM4 конкуренция превратилась в межотраслевое противостояние: ей необходимо одновременно оплачивать дорогостоящие услуги TSMC по производству по передовым техпроцессам, инвестиции в совместные разработки передовой упаковки, а также высокие затраты на строительство собственных фабрик в кластере Йонгин в Корее.

Такое качественное изменение технологического узла создаёт бездонную пропасть, поглощающую деньги.

Важным фоном является то, что хотя доля рынка Micron Technology, находящейся на американском рынке, и меньше, чем у Hynix, ранее, пользуясь преимуществами местного капитала, она пропустила поколение HBM3, направив значительные средства, привлечённые на американском рынке, на разработку и расширение производства следующего поколения, пытаясь совершить технологический рывок. А Samsung Electronics, хотя и временно отстаёт по сертификации, также делает ставку на все направления, пользуясь огромными финансовыми возможностями своей группы.

В индустрии памяти опережение на поколение в технологии означает жизнь, отставание на полпоколения — смерть.

Хотя Hynix сейчас зарабатывает огромную прибыль на монопольных заказах от Nvidia — согласно подсчётам на основе доходов первого квартала, она ежедневно получает чистую прибыль в 2 миллиарда юаней (около 20 млрд рублей), — полупроводниковая отрасль циклична.

Если темпы строительства инфраструктуры ИИ замедлятся на каком-то этапе, или конкуренты совершат прорыв в передовых технологических процессах, защитного капитала, который Hynix сможет мобилизовать на внутреннем корейском рынке, будет крайне мало.

Полагаться только на сохранение собственного денежного потока для противостояния конкуренции такого глобального технологического масштаба — всё равно что противостоять тяжёлому вооружению голыми руками.

Недавно правительство Южной Кореи и представители полупроводниковой отрасли обнародовали инвестиционный план на 5,76 триллиона долларов, в котором Samsung и Hynix играют ключевую роль. Цель — удвоить внутренние производственные мощности памяти в течение следующих пяти лет.

Такой объём потребления средств уже превышает пределы возможностей одного регионального рынка. Hynix должна получить доступ к крупнейшему в мире пулу капитала, который также наиболее терпим к расходам на высокотехнологичные разработки.

Нью-Йорк — единственный выбор.

IV. Технологии определяют победу, капитал определяет выживание

Переход Hynix показывает, что конкуренция в области ИИ переходит от технологий и продуктов к эффективности использования капитала.

Это приводит к самой суровой логике расчётов на двух рынках капитала.

На корейском фондовом рынке P/E Hynix равен 8; а на американском рынке у её конкурента Micron — 23. Один и тот же 1 доллар прибыли на корейском рынке может поддержать только 0,8 доллара для дополнительного финансирования или обеспечения под залог акций компании. Но на американском рынке эта прибыль в 1 доллар может быть усилена до рычага в 2,3 доллара.

Разрыв в эффекте усиления капитала невозможно компенсировать технологиями. Компании, котирующиеся на американском рынке, даже если они временно отстают в технологиях, могут за счёт крайне низкой стоимости разводнения капитала привлечь средства, в несколько раз превышающие средства конкурентов, а затем использовать эти деньги для вложений в разработки, захвата производственных мощностей и монополизации цепочек поставок.

Такая разница в эффективности «задавливания конкурентов деньгами» — самое скрытое ядерное оружие.

Такова истинная суть американского рынка капитала. Это не просто площадка для торговли; путём предоставления самой высокой в мире премии за оценку он насильственно втягивает в свою экосистему ведущие мировые активы в области ИИ.

Как только объёмы торгов и вес рыночной капитализации SK Hynix на Nasdaq займут доминирующее положение, глобальные институциональные инвесторы будут использовать цену на американском рынке в качестве ориентира. Местные акции в Сеуле потеряют функцию ценообразования и полностью превратятся в тень.

Для Hynix сегодня люди, которые на самом деле определяют, сколько она стоит, находятся не в Сеуле, а в Нью-Йорке.

Это не связано с выбором какой-либо страны, это связано только с жестокой логикой, развивавшейся в капиталистических системах на протяжении сотен лет. Модели можно обучать, GPU можно покупать, производство HBM можно расширять.

Но выбор Hynix раскрывает последний козырь: Конечная игра ИИ превращается в «чёрную дыру» капитала, в которую ведущие мировые активы вынуждены стекаться к единому центру.

По этим правилам неважно, выиграешь ли ты первые три партии. Пока не избавишься от зависимости от сверхкрупных объёмов финансирования, приходится принимать унификацию системы оценки.

Это — подлинный барьер, который трудно преодолеть, помимо технологий.

Слова [За пределами газетной полосы]:

Многие, видя повторное размещение Hynix,

Первой реакцией думают: корейская компания наконец-то привлекает средства в США.

А я считаю, что это рассказывает другую историю.

Последние несколько десятилетий капитал гнался за производством: где заводы, там и капитал.

Сегодня производство начинает наоборот гнаться за капиталом.

Hynix не покидает Южную Корею. Все новые фабрики по-прежнему строятся в Корее, привлечённые деньги также будут инвестированы обратно в Корею.

Настоящий уход — это уход акций. Или, точнее, идентичности компании.

Hynix больше не хочет быть просто лучшей компанией в Корее. Она хочет быть важнейшим активом глобальной эпохи ИИ.

Разница между этими двумя идентичностями — это разница между Корейской фондовой биржей и Nasdaq.

Hynix не бежит из Южной Кореи.

Она просто заранее встала в точку, куда в эпоху ИИ течёт капитал.

Связанные с этим вопросы

QПочему SK Hynix, несмотря на высокую прибыльность, решила провести IPO на NASDAQ?

ASK Hynix провела IPO на NASDAQ не столько для привлечения средств (компания и без того высокоприбыльна), сколько для переоценки своего бизнеса на глобальном уровне. Основная цель — преодолеть так называемую «корейскую скидку» (Korea Discount), из-за которой компания на родине имеет гораздо более низкую оценку (например, P/E около 8), чем её американские конкуренты в той же отрасли (например, у Micron P/E более 23). Выход на американский рынок позволяет привлечь более широкий пул глобальных инвесторов, получить более высокую капитализацию и более эффективный доступ к капиталу для будущих дорогостоящих инвестиций в развитие технологий, таких как HBM.

QВ чём заключается «корейская скидка» (Korea Discount) и как она влияет на такие компании, как SK Hynix?

A«Корейская скидка» (Korea Discount) — это феномен, при котором компании, котирующиеся на южнокорейской бирже, систематически оцениваются ниже своих международных аналогов аналогичного качества. Это обусловлено меньшей ликвидностью местного рынка, высокими барьерами для входа иностранного капитала, ограниченным числом институциональных инвесторов и высокой долей розничных инвесторов. Для SK Hynix это означало, что её передовые позиции в производстве HBM-памяти (ключевого компонента для ИИ) и впечатляющая прибыльность не получали справедливой оценки. В результате её стоимость капитала была выше, а способность финансировать масштабные инновации за счёт акций — ниже, чем у конкурентов из США.

QКакова доля рынка SK Hynix в сегменте памяти HBM и почему это важно для индустрии ИИ?

AСогласно данным IDC, приведённым в статье, SK Hynix контролирует 56,4% мирового рынка памяти HBM (High Bandwidth Memory). Это более чем в два раза превышает долю ближайшего конкурента, Samsung Electronics. HBM-память критически важна для развития ИИ, так как решает проблему «узкого горлышка» при передаче данных к GPU. Современные GPU настолько быстры, что скорость обучения моделей ИИ часто ограничивается не вычислительной мощностью, а скоростью, с которой данные могут быть поданы на обработку. Лидерство SK Hynix в производстве HBM (она имеет технологическое преимущество в целое поколение) делает её ключевым и почти незаменимым поставщиком для таких компаний, как NVIDIA.

QС какими новыми финансовыми и технологическими вызовами сталкивается SK Hynix, несмотря на текущие успехи?

AНесмотря на рекордную прибыль, SK Hynix сталкивается с двумя основными вызовами. Во-первых, это чрезвычайно высокие затраты на следующую фазу технологической гонки в ИИ. Развитие следующего поколения памяти HBM4 требует интеграции логических процессов (производство базового кристалла планируется передавать на аутсорсинг TSMC по 2-3 нм техпроцессам), что ведёт к экспоненциальному росту капитальных расходов на исследования, разработки и строительство фабрик. Во-вторых, это цикличность полупроводниковой отрасли. Чтобы защитить свои позиции в периоды возможного спада и конкурировать с хорошо финансируемыми соперниками (такими как Micron и Samsung), компании необходим постоянный доступ к большому и «дешёвому» капиталу, который корейский рынок не может обеспечить в достаточной мере.

QО чём на самом деле свидетельствует решение SK Hynix о двойном листинге в США согласно автору статьи?

AПо мнению автора, решение SK Hynix о листинге на NASDAQ символизирует более глубокий сдвиг: в эпоху ИИ уже не капитал следует за производством, а передовое производство вынуждено следовать за капиталом. Компания физически не покидает Южную Корею (инвестиции и фабрики остаются там), но её финансовая идентичность и центр оценки перемещаются в Нью-Йорк. Это шаг к тому, чтобы стать не просто лучшей корейской компанией, а глобальным активом стратегического значения в эпоху ИИ. Статья делает вывод, что финальная стадия конкуренции в ИИ превращается в процесс поглощения ведущих мировых активов «чёрной дырой» американского рынка капитала, где высокая оценка становится самым мощным и непреодолимым конкурентным преимуществом.

Похожее

Следующие 10 лет Ethereum в глазах Виталика

Автор: Хлоя, ChainCatcher 5 июля 2026 года Виталик Бутерин опубликовал подробную дорожную карту под названием «Lean Ethereum», представляющую собой третью крупную эволюцию Ethereum после «Слияния» (The Merge). Это не единичное обновление, а серия поэтапных улучшений протокола, запланированных на ближайшие три-четыре года, которые затрагивают почти все ключевые модули: механизмы проверки, криптографию, финализацию и хранение состояния. **Ключевые цели и изменения:** * **Смена парадигмы верификации:** Вместо того чтобы каждый узел перевыполнял все транзакции (Re-execution), безопасность будет обеспечиваться с помощью рекурсивных STARK-доказательств. Один доказывающий выполняет тяжелые вычисления, а остальные узлы лишь проверяют компактное математическое доказательство. * **Квантовая безопасность:** Приоритет защиты от квантовых атак повышен. Планируется замена уязвимых компонентов (например, подписей ECDSA) на квантово-безопасные альтернативы, такие как подписи Винтерница. * **Более быстрая финализация:** Цель — сократить время финализации блока с ~15 минут до почти мгновенного подтверждения за один-два раунда голосования валидаторов. * **Многомерное ценообразование на gas:** Раздельное ценообразование для вычислительных ресурсов, хранения данных и пропускной способности для более эффективного управления. * **Реструктуризация хранения состояния:** Вводится двухуровневая архитектура: * **«Динамическое состояние» (ядро):** Ограничено 2 ТБ для обеспечения доступности. * **Новый слой хранения «большой склад»:** Масштабируется до 100 ТБ. Приложения (ERC-20, NFT, DeFi), переписанные для использования этого слоя, могут получить снижение комиссий в 10+ раз. * **Повышенный приоритет конфиденциальности:** Конфиденциальность становится целью первого класса, встраиваемой на уровне протокола, а не оставляемой сторонним решениям. * **Возможная замена EVM:** Рассматривается переход на более «дружественную к доказательствам» архитектуру выполнения (RISC-V или leanISA) для снижения затрат на генерацию доказательств. Текущий EVM может стать слоем совместимости. Это спорный вопрос, особенно для L2-решений (например, Arbitrum на WASM), и окончательного решения нет. **Влияние на цену ETH и временные рамки:** Дорожная карта повышает **долгосрочный** технический потолок Ethereum (цель — 1 gigagas для L1, что в сотни раз больше текущих 32 TPS), но не решает проблему **среднесрочного** захвата стоимости токеном ETH. Рост комиссий L1 и сжигание ETH напрямую зависят от реального спроса, который не гарантирован просто увеличением пропускной способности. Реализация рассчитана на 3-4 года, и в 2026 году немедленных изменений не ожидается. **Что отслеживать (ближайшие индикаторы):** * Успешный запуск обновления Glamsterdam и повышение лимита gas. * Рост спроса на blob-пространство со стороны L2. * Динамика доходов L1 от комиссий и объема сжигаемого ETH. * Способность роста L2 стимулировать спрос на расчеты и данные в L1. * Относительные показатели ETH/BTC. Наблюдение за этими практическими метриками даст более точные сигналы о прогрессе в реализации амбициозной дорожной карты «Lean Ethereum».

链捕手32 мин. назад

Следующие 10 лет Ethereum в глазах Виталика

链捕手32 мин. назад

От автомобильного финансирования к биткойну и AI-двигателю: стратегия Kongo «что не следует делать»

«Извне, должно быть, кажется, что эта компания сошла с ума», — говорит Джульетта. Китайская компания Cango, изначально занимавшаяся автокредитованием, совершила резкие повороты: сначала инвестировала сотни миллионов долларов в биткоин-майнинг, а теперь, когда другие майнеры массово переориентируются на аренду мощностей для обучения ИИ, Cango идёт против тренда. Компания, вышедшая на IPO в Нью-Йорке в 2018 году, прошла три этапа трансформации. В ноябре 2024 года она приобрела майнинговое оборудование Bitmain на 50 EH/s, став «чистой» майнинговой компанией. А в апреле 2025 года запустила дочернюю структуру EcoHash для **инференса ИИ** (логического вывода), а не для обучения моделей. Её стратегия основана на принципе «так же важно понимать, чего не делать». По словам старшего директора по коммуникациям Джульетты Е, цель с самого начала заключалась не в майнинге, а в контроле над **энергоресурсами**. Майнинг стал лишь точкой входа в энергетическую инфраструктуру. Теперь Cango делает ставку на распределённые мощности: в отличие от гиперскалеров, которым нужны крупные центры обработки данных, для инференса ИИ важна низкая задержка, что требует размещения ближе к пользователям. Компания считает, что множество мелких майнинговых площадок (10-50 МВт) идеально подходят для этого. Её платформа EcoLink должна объединить эти разрозненные мощности, предлагая клиентам (например, стартапам) более дешёвые вычисления, чем у крупных облачных провайдеров. При этом Cango не отказывается от биткоина полностью, оставляя часть мощностей (31.7 EH/s) как источник денежного потока для финансирования перехода в ИИ. Компания провела жёсткую оптимизацию, продав большую часть биткоинов и резко сократив долг. Скептики указывают на высокие затраты на преобразование майнинговых мощностей, формирование «пузыря» вокруг ИИ и потенциальные риски для безопасности сети биткоин из-за оттока майнеров. Однако в Cango уверены, что их дисциплинированная стратегия, ориентированная на «длинный хвост» мелких операторов и нишу инференса, позволит занять устойчивую позицию на будущем рынке ИИ.

Foresight News1 ч. назад

От автомобильного финансирования к биткойну и AI-двигателю: стратегия Kongo «что не следует делать»

Foresight News1 ч. назад

Отчет Goldman Sachs анализирует конкурентный ландшафт китайских больших языковых моделей: кто станет долгосрочным победителем?

Аналитики Goldman Sachs в своем отчете оценивают конкурентный ландшафт китайских ИИ-моделей. Они отмечают, что благодаря архитектурным инновациям (таким как Mixture of Experts) китайские модели с открытым исходным кодом достигают производительности, близкой к мировым аналогам, при значительно меньших затратах (2-10% от параметров ведущих моделей). Рынок формирует двухуровневую структуру: дорогие высокопроизводительные модели (например, GLM5.2) и доступные для массового пользователя. Ключевым трендом назван переход от стратегии «максимизации токенов» к приоритету ROI (окупаемости инвестиций). В качестве долгосрочных лидеров в сфере базовых текстовых моделей выделены Zhipu AI и DeepSeek, а в мультимодальном сегменте — ByteDance. Отмечается растущее глобальное присутствие китайских моделей через платформы вроде AWS Bedrock. Основными вызовами для отрасли остаются монетизация открытых моделей и зависимость от зарубежных высокопроизводительных чипов, хотя успех модели LongCat 2.0 от Meituan демонстрирует прогресс в импортозамещении вычислительной инфраструктуры.

marsbit1 ч. назад

Отчет Goldman Sachs анализирует конкурентный ландшафт китайских больших языковых моделей: кто станет долгосрочным победителем?

marsbit1 ч. назад

Стратегия продажи биткоинов далеко не ограничена 12,5 миллиардами долларов: деталь, упущенная рынком

Статья из Bankless (перевод Odaily) раскрывает важный нюанс в политике продажи биткойнов компанией MicroStrategy. В июле компания продала BTC на $216 млн для выплаты дивидендов по привилегированным акциям (STRC) и пополнения своего долларового резерва. Ключевой момент: эта продажа не засчитывается в ранее объявленный лимит в $12.5 млрд на «формирование резерва» (building the reserve), так как классифицируется как «пополнение» (replenishing). Хотя с бухгалтерской точки зрения это разные категории, по сути, оба действия конвертируют BTC в наличные для покрытия обязательств. План «монетизации BTC» MicroStrategy, представленный 29 июня, предусматривает три основных пула использования средств от продажи криптовалюты: 1) формирование резерва (до $12.5 млрд), 2) покрытие дивидендов по привилегированным акциям и процентов по долгу, 3) выкуп акций (до $20 млрд). Таким образом, потенциальный общий объем продаж BTC может значительно превышать $30 млрд, не считая неограниченные продажи для пополнения резерва после выплат. Авторы подчеркивают, что MicroStrategy трансформируется из простого холдера биткойнов в активно управляемый хедж-фонд, использующий BTC как инструмент для управления капиталом и поддержания сложной структуры с обычными/привилегированными акциями, долгом и резервами. Это создает новые противоречия и риски. Инвесторам теперь необходимо тщательно анализировать каждую формулировку в отчетах компании, подобно тому как аналитики следят за заявлениями ФРС, чтобы понять реальные масштабы и последствия будущих продаж биткойнов.

marsbit1 ч. назад

Стратегия продажи биткоинов далеко не ограничена 12,5 миллиардами долларов: деталь, упущенная рынком

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片