Hyperliquid и другие DeFi-сервисы нацелились на рынок США. В чем проблема

cryptonews.ruОпубликовано 2026-08-13Обновлено 2026-08-13

Введение

Рассмотрение законопроекта CLARITY Act, призванного прояснить регулирование крипторынка в США, перенесено на сентябрь. Однако, как отмечает The Information, даже его принятие не решит вопросы регулирования ключевых быстрорастущих сегментов, в первую очередь децентрализованных финансов (DeFi). Такие проекты, как Hyperliquid и Morpho, уже самостоятельно добиваются от регуляторов разъяснений и исключений для работы в США. Hyperliquid, не имеющий лицензии CFTC, лоббирует возможность для регулируемых компаний предлагать клиентам бессрочные фьючерсы на своем публичном блокчейне. Команда провела встречи с CFTC и SEC, предлагая адаптировать правила под ончейн-рынки, где пользователи сами хранят активы. Сложность в том, что платформа торгует фьючерсами не только на криптоактивы и сырье (под юрисдикцией CFTC), но и на акции (что может регулироваться SEC). Параллельно законопроект CLARITY Act почти не затрагивает сферу децентрализованного кредитования. Протокол Morpho, объем депозитов в котором превысил $12 млрд, также ведет диалог с SEC. Регулятор предупредил, что некоторые операции с криптохранилищами (vaults) могут подпадать под законы о ценных бумагах, и рассматривает новые правила. Принятие CLARITY Act могло бы придать традиционным финансовым институтам уверенности для работы с ончейн-пулами.

Рассмотрение в Сенате США ключевого законопроекта о регулировании крипторынка CLARITY Act перенесли на сентябрь. Но даже его принятие не решит вопрос регулирования ряда быстрорастущих сегментов криптоиндустрии, прежде всего сервисов децентрализованных финансов (DeFi), пишет The Information. Поэтому такие популярные проекты, как Hyperliquid или Morpho, уже добиваются от американских регуляторов отдельных послаблений и разъяснений, которые позволили бы им развивать бизнес в США.

Законопроект CLARITY Act призван устранить ряд ключевых регуляторных вопросов, касающихся криптовалютного рынка. В частности, он должен определить, какие сегменты спотового рынка криптовалют подпадают под юрисдикцию Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), а какие находятся в ведении Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

Однако даже в случае принятия документ лишь косвенно затронет продукты из сферы децентрализованных финансов (DeFi). Поэтому их представители добиваются регуляторных решений, исключений, а также выпуска новых разъяснений или правил, учитывающих особенности их работы.

Лоббисты Hyperliquid

Сейчас Hyperliquid не имеет зарегистрированной в CFTC площадки для торговли деривативами в США, а американские пользователи не могут торговать через интерфейс платформы. Решением могло бы стать разрешение регуляторов лицензированным компаниям в США предлагать клиентам бессрочные фьючерсы на рынках, где торговля, клиринг и расчеты происходят в публичном блокчейне Hyperliquid.

В последнее время лоббисты Hyperliquid провели ряд встреч с представителями CFTC и SEC. По словам главы Hyperliquid Policy Center Джейка Червински, цель его организации в том, чтобы убедить регуляторов либо адаптировать действующие правила для работы блокчейн-сервисов в США, либо разработать для них новые.

В начале июля Hyperliquid Policy Center совместно с разработчиком криптокошелька Phantom направил в CFTC письмо с комментариями, в котором призвал разрешить регулируемым компаниям использовать ончейн-рынки для сопоставления заявок и проведения расчетов по сделкам, а также освободить разработчиков и приложения, не хранящие средства клиентов, от требований по регистрации.

По словам Червински, оптимальным решением стало бы разрешение CFTC зарегистрированным компаниям предлагать клиентам торговлю бессрочными фьючерсами на блокчейне. В мае комиссия уже одобрила запуск таких продуктов в США для Kalshi и Coinbase. Источник The Information, знакомый с позицией регулятора, сообщил, что обсуждения продолжаются, а CFTC вместе с биржами и участниками рынка рассматривает новые предложения.

При этом, как признает Червински, получение таких разрешений станет «непростой задачей для регуляторов», поскольку ончейн-рынки вроде Hyperliquid создают целый ряд вопросов, на которые не рассчитаны действующие законы и нормативные требования.

Например, в Hyperliquid пользователи самостоятельно хранят активы в кошельках, а учет операций ведется в блокчейне. Но действующее регулирование исходит из того, что эти функции по хранению активов и ведению учета выполняют регулируемые организации, такие как брокеры или биржи.

Дополнительную сложность создает и то, что пользователи Hyperliquid торгуют бессрочными фьючерсами, привязанными не только к ценам криптовалют и сырьевых товаров, таких как нефть или серебро, но и к стоимости акций, например SpaceX. Во втором квартале на контракты, связанные с реальными активами, пришлось более 30% всего объема торгов на платформе.

Если фьючерсы на сырьевые товары подпадают под юрисдикцию CFTC, то «перпы», привязанные к акциями, могут регулироваться законодательством о ценных бумагах и, соответственно, находиться в сфере полномочий SEC.

В середине июля делегация Hyperliquid встретилась с криптовалютной рабочей группой SEC. Стороны обсудили технологию платформы, ее протокол и пользовательскую базу.

«Серая зона» криптокредитов

Тем временем Clarity Act практически не затрагивает сферу децентрализованного кредитования, оставляя ее регулирование в рамках действующего законодательства на усмотрение регуляторов. В последние годы популярность криптовалютных хранилищ (vaults) заметно выросла. Объем депозитов в Morpho за последний год почти удвоился и сейчас превышает $12 млрд.

Главный юрисконсульт Morpho Крис Робинс сообщил The Information, что в июле он вместе с командой встретился с представителями SEC, чтобы обсудить подход регулятора к криптовалютным хранилищам. По его мнению, если CLARITY Act не будет принят, регулирующие органы могут начать разработку новых правил, чтобы устранить эту «серую зону».

В июле SEC предупредила, что отдельные операции с криптовалютными хранилищами могут подпадать под действие законодательства о ценных бумагах, и сообщила, что рассматривает необходимость изменения действующих правил. Кураторы хранилищ, такие как Gauntlet и Steakhouse Financial, распределяют средства для получения доходности и управления рисками.

Coinbase и Robinhood уже интегрировали Morpho в свои приложения, дав пользователям возможность размещать токены в протоколе и получать доход.

Вместе с тем, по словам Робинса, принятие CLARITY Act придало бы традиционным финансовым организациям больше уверенности для работы с кредитными ончейн-пулами. Теоретически могут появиться хранилища, зарегистрированные в качестве инвестфондов.

end-content

Связанные с этим вопросы

QПочему законопроект CLARITY Act не решит все регуляторные проблемы для DeFi-сектора в США?

AЗаконопроект CLARITY Act в первую очередь направлен на разграничение юрисдикции между SEC и CFTC на спотовом крипторынке. Однако он лишь косвенно затрагивает сферу децентрализованных финансов (DeFi), оставляя без решения ключевые вопросы, касающиеся таких сервисов, как торговля деривативами на блокчейне или децентрализованное кредитование.

QКакую основную цель преследует Hyperliquid Policy Center в диалоге с американскими регуляторами?

AГлавная цель Hyperliquid Policy Center — убедить регуляторы, в частности CFTC и SEC, либо адаптировать существующие правила для возможности работы блокчейн-сервисов в США, либо разработать для них специальные новые нормативные акты, учитывающие их технологические особенности.

QКакое конкретное регуляторное разрешение, по мнению Hyperliquid, могло бы позволить им работать в США?

AОптимальным решением, по словам представителей Hyperliquid, стало бы разрешение со стороны CFTC для зарегистрированных в США компаний предлагать своим клиентам торговлю бессрочными фьючерсами, где торговля, клиринг и расчеты происходят непосредственно в публичном блокчейне Hyperliquid.

QВ чем заключается регуляторная сложность для Hyperliquid, связанная с темой акций?

AСложность в том, что пользователи Hyperliquid торгуют бессрочными фьючерсами, привязанными не только к криптовалютам и сырьевым товарам (подпадающим под юрисдикцию CFTC), но и к акциям (например, SpaceX). Контракты, связанные с акциями, могут регулироваться законодательством о ценных бумагах и, следовательно, находиться в сфере полномочий SEC, что создает двойную регуляторную нагрузку.

QКакова позиция Morpho в отношении регулирования децентрализованного кредитования и почему это важно?

AКоманда Morpho считает, что сфера децентрализованного кредитования (в частности, криптовалютные хранилища) находится в «серой зоне» регулирования, которую CLARITY Act напрямую не затрагивает. Они ведут диалог с регуляторами (например, с SEC) с целью прояснить ситуацию, так как от этого зависит уверенность традиционных финансовых организаций в работе с подобными ончейн-протоколами.

Похожее

KPMG завершила полную аудиторскую проверку финансовой отчетности Tether за 2025 год

Крупнейшая аудиторская фирма KPMG завершила полный аудит финансовой отчетности компании Tether, эмитента стейблкоина USDT, за 2025 год и выдала заключение без замечаний. Это означает, что отчетность достоверно отражает финансовое положение Tether в соответствии с правилами бухгалтерского учета США. Компания сообщила, что её резервы превышают обязательства по выпущенным токенам на $6,814 млрд. Аудит, впервые охвативший такие аспекты, как физическая проверка золотых слитков, выходит за рамки ранее публиковавшихся подтверждений резервов. Генеральный директор Tether Паоло Ардоино назвал это событие ответом критикам и установлением нового стандарта прозрачности в отрасли. Завершение аудита происходит на фоне усиления внимания регуляторов и пользователей к обеспечению и управлению активами стейблкоинов.

cryptonews.ru15 мин. назад

KPMG завершила полную аудиторскую проверку финансовой отчетности Tether за 2025 год

cryptonews.ru15 мин. назад

Балтимор выступил против рынков прогнозов на спорт

Балтимор и мэр Брендан Скотт подали судебные иски против платформ рынков прогнозов Kalshi и Polymarket, обвинив их в нарушении местных законов об азартных играх. Власти города заявили, что компании действовали как нелицензированные букмекерские конторы, вводя пользователей в заблуждение относительно законности своих продуктов, которые, по мнению истцов, являются незаконными спортивными ставками. В иске также упоминаются партнеры Kalshi — Robinhood, Webull и Coinbase, которых обвиняют в недобросовестной рекламе. Этот случай стал частью более широкого конфликта между федеральными и местными властями США по вопросу регулирования рынков прогнозов. Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) считает такие контракты «свопами», подпадающими под её юрисдикцию, в то время как власти Балтимора и других штатов оспаривают эту позицию, настаивая на применении местного законодательства.

cryptonews.ru15 мин. назад

Балтимор выступил против рынков прогнозов на спорт

cryptonews.ru15 мин. назад

Утечка данных клиентов Trezor: монеты целы, но фишинга не избежать

Производитель аппаратных кошельков Trezor сообщил об утечке данных примерно 13 689 клиентов через своего логистического партнера ShipMonk. Инцидент произошел 10 августа 2026 года. У 11 742 пострадавших утекли полные имена, адреса электронной почты, номера телефонов и адреса доставки. Еще у 1 947 клиентов были скомпрометированы только имя, город и email. Утечка затронула заказы, оформленные с 10 мая по 8 августа 2026 года в США, Великобритании, Швеции, Колумбии, Бразилии, Италии и Португалии. Собственные системы Trezor и средства пользователей не пострадали. Однако компания предупреждает клиентов о высоком риске фишинговых атак, так как злоумышленники могут использовать украденные контакты для рассылки мошеннических писем и сообщений. В ответ на инцидент Trezor анонсировал запуск функции Anonymous Delivery (анонимная доставка) с использованием никнеймов и постаматов, запланированный на сентябрь 2026 года в ЕС и на конец года в США. Публичных заявлений от ShipMonk на момент публикации не поступало.

cryptonews.ru35 мин. назад

Утечка данных клиентов Trezor: монеты целы, но фишинга не избежать

cryptonews.ru35 мин. назад

Город Балтимор подаёт в суд на прогнозные рынки из-за ставок на спорт

Город Балтимор и его мэр Брендан Скотт подали в суд на компании Kalshi и Polymarket, обвиняя их в нарушении местных законов об азартных играх. Власти утверждают, что эти компании управляют незаконными платформами для спортивных ставок без лицензии и вводят пользователей в заблуждение относительно законности своих продуктов, представляя их как торгуемые контракты на события. В иске против Kalshi также упомянуты партнёры Robinhood, Webull и Coinbase. Мэр Скотт заявил, что Балтимор не позволит крупным компаниям ставить прибыль выше людей и наносить ущерб сообществу через нелегальные азартные игры. Этот судебный процесс является частью более широкого конфликта между властями штатов и федеральными регуляторами США. Компании и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) считают, что подобные контракты подпадают под федеральную юрисдикцию как «свопы», в то время как власти Балтимора и других штатов оспаривают эту позицию. Представитель Polymarket заявил, что действия города противоречат установленной CFTC системе регулирования, и подчеркнул, что рынки прогнозов на зарегистрированных биржах должны регулироваться федеральным законом. Эксперты ожидают, что дело может дойти до Верховного суда США.

cointelegraph41 мин. назад

Город Балтимор подаёт в суд на прогнозные рынки из-за ставок на спорт

cointelegraph41 мин. назад

Майкл Сэйлор, продавец биткоинов, в очередной раз сделал противоречивые заявления о BTC!

Майкл Сэйлор представил новую концепцию классификации биткоина и цифровых активов по их финансовым функциям. Он определил биткоин как «цифровой капитал» — фундаментальный слой с высокой волатильностью и потенциалом доходности, идеальный для сохранения стоимости. STRC классифицирован как «цифровой кредит», SR-strcUSX — как «цифровые деньги», а стейблкоины вроде USDT — как «цифровая валюта». По мере движения по этому спектру волатильность снижается, а стабильность и удобство транзакций растут. Сэйлор описал «цифровой кредит» и «цифровые деньги» как мост между крайностями, сочетающие технологические преимущества с экономическими характеристиками биткоина. Он подчеркнул, что биткоин, как «актив на предъявителя», является базовым капиталом, который через инновации может превращаться в кредиты, деньги и валюту, подобно тому как нефть перерабатывается в различные продукты. Таким образом, биткоин может стать фундаментальным залогом и капитальным слоем в цифровой финансовой экосистеме.

cryptonews.ru51 мин. назад

Майкл Сэйлор, продавец биткоинов, в очередной раз сделал противоречивые заявления о BTC!

cryptonews.ru51 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片