帮助Web3更好落地?港科大副校长汪扬认为港府应做好这4点

火必Опубликовано 2022-12-06Обновлено 2022-12-06

Введение

香港《虚拟资产发展的政策宣言》落地一个月后,行业开始出现逆风。在“对话港府,布局未来——频繁暴雷之下,香港新政能否继续落地”的线上论坛中,港科大副校长汪扬就构建更好的Web3基础设施建设、人才建设、政府支持和政策透明度等方面给与相关建议。

距10月31号香港发布《虚拟资产发展的政策宣言》已经过去1个月。在《宣言》落地一个月后,行业开始出现逆风。12月1日晚21:00,“对话港府,布局未来——频繁暴雷之下,香港新政能否继续落地”的线上论坛在火必Live和多家平台同步直播。火必全球顾问孙宇晨、Nano Labs创始人Jack孔、火必联合创始人杜均等多位Web3行业代表与全国政协委员吴杰庄、香港财经事务及库税局副局长陈浩濂、香港科技大学副校长汪扬、香港理工大学陆海天教授等香港嘉宾展开对话。

嘉宾信息:汪扬,香港科技大学副校长兼数学系讲座教授,香港科技大学大数据生物智能实验室主任,香港科技大学大数据研究所副所长。

主持人:我们非常荣幸邀请到汪洋教授给我们分享一下他对香港虚拟资产新政和对香港数字经济的发展的观点。

汪洋教授:面对近期Web3的频繁爆雷,我觉得港府不仅要落地《香港加密数字货币宣言》,而且要坚定前进。如果香港保持现状,Web3的爆雷事件还会继续发生。

回顾1980年代的香港,4大小不一的证券交易所分割了市场,也频繁出现事故。最后由港府牵头整合,一个走向正轨的联合交易所才能诞生。面对Web3的技术发展期间,如果不能够有良好的监管环境,市场大幅波动将不可避免。

最近因为FTX和其他项目的倒下加强监管似乎成为主流?我认为,严格不严格不重要,最重要的是监管合理不合理,严格监管不等于就是好的监管。

Justin Sun刚才提到多米尼克数字公民概念和香港的元宇宙,这和我最近的关注点很契合。

现在港府认为香港再数字公民已经做的不错,尤其是MSmart 的落地更是凸显港府的进取。目前,MSmart的功能越来越多,但MSmart和爱沙尼亚的数字公民的概念和Justin提到的数字公民还有一定的差距。

我希望香港能够把数字公民概念作为Web3的一个基础设施推进。目前,香港的网络、data center等硬件基础设施已经非常完善。但是香港也需要为Web3的发展落地更多政策:

第1,构建Web3基础设施。港府可以结合现在的技术,以区块链为基础,通过数字公民的概念,发展web 3.0的底层基础设施。

第2,更加完善的人才计划。香港当前的人才计划实际上是聚焦吸引顶尖人才(全世界前100名大学的毕业生),这把中国的大部分的大学毕业生排除在外。我们需要引进的不仅是高端人才,也要吸引一些中端和低端的人才,这才能把Web 3.0的生态给建起来。如果仅有高端人才,将不利于整体生态的构建。

第3,更加友好的政府支持。像火必这些非常成功的企业也许需要的政府支持比较少,他们只是需要良好的经营环境。但是很多Web3初创企业需要非常强力的政府的支持。额度不一定大,但能够给他们提供生长的空间。以前政府搞科技创新时,主要以投资力度为重要关注点。但在web3生态里,投资力度可能不是最重要的,因为Web3本身就是分布式的生态。要让小鱼们够活下来,发扬他们的积极性,生态才会更好。希望政府可以有新的方式帮助初创企业,比如PPP模式,就是public和private的结合;或者是DAO的模式。

第4,加强政策透明度。要真正推动Web3,政策可以严格,但是最重要是要合理和透明。我相信香港正在往这个方向发展,也相信香港的Web3行业会很快发展,并吸引优秀的web3人才和企业落地。当前,香港是普通法体系,这将会为Web3发展提供更大的空间。

香港是中国内地连接世界的窗口。我们应该用动态和临界思维思考内地。目前内地的变化也十分剧烈,我们香港应该随时准备迎接这种变化。Web3行业的体量巨大,光靠香港无法容纳,希望大家不仅要放眼世界,也密切内地的政策变化,香港是大家可攻可守的选择。所以我觉得从事Web3行业,世界上没有比香港适合落地Web3的地方。

Похожее

«Битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами: скоро ли она закончится?

Текущая цена токенов ИИ, используемых в подписках, значительно субсидируется крупными компаниями. Например, анализ SemiAnalysis показывает, что стоимость фактически потребляемых токенов может в десятки раз превышать абонентскую плату, особенно на дорогих тарифах, где коэффициент субсидирования достигает 70. Это стратегия "обратного ценообразования" для удержания наиболее активных пользователей и разработчиков. Однако, в отличие от интернет-войн за пользователей (таких как Uber или Didi), токены ИИ почти не создают эффекта блокировки пользователей. Клиенты могут легко и быстро переключиться между моделями (GPT, Claude, Gemini), так как API стандартизированы, а затраты на переход минимальны. Это делает субсидии неинструментом для построения долгосрочной монополии, а скорее тактикой поддержания конкурентоспособности в текущий момент. Особенно тяжелой цена становится с появлением ИИ-агентов, которые за одну сложную сессию могут сжигать токены на сотни долларов, как показал пример Uber, исчерпавшего годовой бюджет на ИИ за четыре месяца. Ключевая структурная асимметрия заключается в источниках финансирования этой войны. У таких гигантов, как Google, есть собственная "печатная машина" — многомиллиардные доходы от рекламы. Они могут позволить себе субсидировать токены, как предсказывает основатель Google Ventures Билл Мэрис, который считает 100% вероятным резкое снижение цен на токены от Google на 80%. Для OpenAI и Anthropic, финансируемых венчурным капиталом, такое ценовое давление после выхода на IPO станет серьезным испытанием, так как инвесторы будут требовать прибыльности. В итоге, война субсидий может не привести к появлению единого победителя. Вместо этого ИИ, как и электричество в прошлом, может превратиться в стандартизированную инфраструктуру — товар, где цены стремятся к себестоимости, а прибыль минимальна. Конечная цель участников — не уничтожить конкурента, а остаться "за игровым столом", расширяя экосистему и совершенствуя модели. Для пользователей же продолжение этой войны означает возможность пользоваться мощными ИИ-сервисами по ценам, значительно ниже их реальной стоимости.

marsbit19 мин. назад

«Битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами: скоро ли она закончится?

marsbit19 мин. назад

Тенденции фондового рынка США (22 июня): Договор о Хормозе меняется, четверг определит направление чипов PCE Micron

Напряженность вокруг соглашения в Ормузском проливе растет: Иран приостановил переговоры после угроз Трампа, что повлияло на фьючерсы и нефтяные цены. На прошлой неделе акции полупроводниковых компаний достигли исторических максимумов, но внимание смещается на ключевые события этой недели. **Ключевые точки недели:** * **Переговоры США-Иран:** Развитие ситуации с Ормузским проливом и переговорами останется ключевым фактором для нефти и энергетического сектора. * **Четверг, 25 июня — день данных:** Одновременно выйдут данные по индексу PCE за май и отчетность Micron. * **PCE:** Более высокие, чем ожидалось, данные могут укрепить ожидания двух повышений ставки ФРС в этом году. * **Micron (MU):** Отчет станет проверкой нарратива об ИИ. Рынок будет оценивать видимость поставок HBM на 2027 год, прогресс с HBM4 и позиции компании в цепочке поставок NVIDIA Vera Rubin. Любая осторожность в прогнозах может вызвать распродажу. * **Собрание акционеров NVIDIA** и возможный анонс **GPT-5.6 от OpenAI** сделают четверг самым насыщенным днем для новостей об ИИ. * **MSCI** объявит классификацию рынков во вторник, что может повлиять на южнокорейские полупроводниковые ETF. * В пятницу вступят в силу изменения в индексе **Russell**, что увеличит волатильность акций малой капитализации. **Взгляд TrendSignal:** Прошлая неделя была временной победой, а текущая станет реальной проверкой. Две ключевые линии — геополитическая (переговоры США-Иран) и технологическая (отчетность Micron и новости NVIDIA) — определят, удержат ли полупроводниковые акции свои исторические максимумы. Результаты в четверг зададут направление: негативные данные PCE и консервативные прогнозы Micron могут привести к коррекции, а оптимистичные сигналы — открыть новые возможности.

marsbit1 ч. назад

Тенденции фондового рынка США (22 июня): Договор о Хормозе меняется, четверг определит направление чипов PCE Micron

marsbit1 ч. назад

Точка зрения: Невозможный треугольник на самом деле является ложной проблемой

**Автор:** Билли Гао **Краткое изложение:** Блокчейн — это медленный, дорогой, но никому не принадлежащий компьютер. Его главная ценность — отсутствие контроля извне, но это преимущество оборачивается двумя ключевыми недостатками: **неопределённым правовым статусом** и **полной прозрачностью транзакций**. Прозрачность — это не преимущество, а налог. Каждая операция видна всем, что позволяет извлекать MEV (максимальную извлекаемую стоимость) за счёт пользователей. Это неприемлемо для крупных институциональных инвесторов и корпораций, которые никогда не станут публиковать свои финансовые операции в открытом доступе. За последнее десятилетие индустрия сосредоточилась на решении «трилеммы» (масштабируемость, безопасность, децентрализация), но упустила истинные барьеры для массового принятия. Масштабируемость уже решена, однако **конфиденциальность** и **регуляторная ясность** остаются нерешёнными. Первая проблема — правовая неопределённость — постепенно решается через законы, такие как «GENIUS Act». Вторая проблема — отсутствие конфиденциальности — требует технологического решения. Парадокс в том, что блокчейн построен на криптографии, но не защищает приватность пользователей. Однако современные криптографические методы (например, доказательства с нулевым разглашением) позволяют совместить конфиденциальность и соответствие регуляторным требованиям. Можно доказать факт (платёжеспособность, прохождение KYC, отсутствие отмывания денег), не раскрывая детали транзакций. Таким образом, приватность и соответствие нормам — не враги. Реализация «конфиденциальности по умолчанию с возможностью проверки» представляет собой чистое улучшение текущей модели. Это откроет дорогу для триллионов долларов институционального капитала, который сейчас избегает блокчейна из-за его прозрачности. В итоге, самая мощная криптографическая система в истории наконец-то научится хранить секреты — и это изменит всё.

marsbit1 ч. назад

Точка зрения: Невозможный треугольник на самом деле является ложной проблемой

marsbit1 ч. назад

OpenAI впервые демонстрирует «максимальную открытость»: Codex больше не эксклюзивно для GPT

OpenAI внесла значительные изменения в свой интеллектуальный агент для программирования Codex, открыв его для работы с моделями с открытым исходным кодом, а не только с собственными моделями GPT. Это стало возможным благодаря введению режима OSS (локальные провайдеры) в интерфейсе командной строки и SDK Codex, что позволяет разработчикам подключать локальные модели, такие как Ollama и LM Studio, или сторонние API, например, DeepSeek. Этот шаг рассматривается как одно из самых открытых действий OpenAI, поскольку он позволяет избежать привязки к одному поставщику моделей, снизить затраты и повысить конфиденциальность за счет локальной обработки. Однако для подключения моделей с открытым исходным кодом часто требуется совместимость с интерфейсом OpenAI Responses API или использование промежуточного уровня-адаптера для преобразования протоколов, такого как Chat Completions. Сообщество разработчиков активно экспериментирует с гибридными подходами, например, используя GPT для планирования задач, а более легкие открытые модели — для их выполнения, что позволяет оптимизировать затраты. Этот шаг OpenAI сигнализирует о стратегическом смещении фокуса с войны моделей на войну интерфейсов, где ключевым активом становится контроль над платформой и стандартами взаимодействия, а не только над самой моделью.

marsbit1 ч. назад

OpenAI впервые демонстрирует «максимальную открытость»: Codex больше не эксклюзивно для GPT

marsbit1 ч. назад

Когда 5 миллиардов человек отказались от ChatGPT

Через три с половиной года после появления ChatGPT доля рынка этого ИИ-ассистента впервые упала ниже 50%, составив 46,4% в мае 2026 года. Основными конкурентами, отвоевавшими долю, стали Gemini (27,7%) и Claude (10,3%). Пользователи стали более прагматичными: они выбирают инструмент, исходя из удобства в конкретных сценариях, интеграции с экосистемой (как у Google), эффективности для рабочих задач (как у Claude) или стоимости подписки. Рынок ИИ-приложений продолжает расти, но темпы замедляются. Пользователи начинают платить: за первое полугодие 2026 года внутриигровые покупки превысили $4,2 млрд. Модели монетизации диверсифицируются: помимо подписок (например, у Claude конверсия в платных пользователей составляет 13%), ChatGPT тестирует рекламу, которую уже видит 17% пользователей. Несмотря на рост выручки, отрасль сталкивается с огромными расходами на вычисления. OpenAI, например, в первом квартале 2026 года потратила $3,7 млрд наличных при выручке в $5,7 млрд. Падение доли ChatGPT ниже 50% символизирует конец эры доминирования одного продукта. ИИ-ассистенты перестали быть диковинкой и превратились в обычный рабочий инструмент, который выбирают по практическим соображениям. Война универсальных ассистентов в основном свелась к борьбе между тремя лидерами, а новые возможности открываются в нишевых сценариях: генерации контента, виртуальных спутниках, вертикальных решениях. ИИ завоевывает мир, но на этом зрелом рынке лояльность пользователей условна, и они всегда готовы перейти к более удобному инструменту.

marsbit1 ч. назад

Когда 5 миллиардов человек отказались от ChatGPT

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片