Huobi正在使用Chainlink储备金证明(PoR)来提高HBTC的透明度

火币资讯Опубликовано 2022-11-23Обновлено 2022-11-23

Введение

减少包装资产的风险对于提高DeFi内的互操作性至关重要。Chainlink的储备金证明能够可靠和及时地监测链下或跨链储备金。

我们很高兴地宣布Huobi正在使用Chainlink储备金证明(PoR)来帮助提高以太坊主网上HBTC(H-Token)的透明度。通过使用储备金证明,可以验证Huobi在比特币区块链上的储备金钱包中的BTC数量与以太坊上的HBTC——Huobi包装的BTC通证的数量相匹配。Huobi在其链下系统中使用储备金证明来验证HBTC在铸造前已获得完全的担保。

0

Huobi是一家为全球数千万用户提供服务的数字资产交易所。作为我们使命的一部分,我们使用区块链技术为其他众多行业赋能,连接传统和数字经济,为此我们创建了H-Tokens。H-Tokens作为CeFi和DeFi市场之间的桥梁,能够显著地改善流动性。H-Tokens的特点是它是以太坊上的一整套包装资产,并由其它区块链上的数字资产作为支持。HBTC正在引领H-Tokens生态系统的增长,并且已成为区块链世界中采用最广泛的包装资产之一。

0

减少包装资产的风险对于提高DeFi内的互操作性至关重要。Chainlink的储备金证明能够可靠和及时地监测链下或跨链储备金。

“我们很高兴Huobi使用Chainlink PoR来帮助提高其HBTC储备金的透明度。为包装资产增加透明度对于DeFi生态系统的健康和持续增长至关重要。”——Tomasz Wojewoda (Chainlink Labs全球销售主管)。

0

“降低包装资产的风险对DeFi未来的增长至关重要,尤其是随着它与传统市场的联系越来越紧密。通过使用Chainlink的储备金证明,我们现在能够增加HBTC抵押品的透明度。”——Edward (火必资产和商业中心主管)。

0

关于Chainlink

Chainlink为预言机服务的开发、访问和销售建立了行业标准,可服务于任何区块链上的混合型智能合约。Chainlink预言机网络可以将智能合约可靠地连接至任何外部API,并安全地展开链下计算,为应用实现丰富的功能。Chainlink目前为DeFi、保险和游戏等各大行业保障了数百万亿美元资产,并为全球企业和领先的数据提供商提供通用的门户,一站式接入所有的区块链。

通过访问chain.link或阅读docs.chain.link上的开发者文档了解更多关于Chainlink的信息。如要讨论集成,请联系我们的专家

0

关于Huobi

Huobi集团创立于2013年,数字经济领军企业。致力于区块链领域的核心技术突破以及区块链技术和产业融合,围绕区块链产业上下游,发展包括产业区块链、公链、数字资产交易、数字资产安全钱包、数字经济研究等业务,已形成全球数字经济产业生态体系。

0

Huobi集团在全球多个国家与地区拥有数字资产服务商合规牌照,在日本、韩国、直布罗陀等多个国家和地区设有合规运营主体。Huobi集团坚持践行全球化、专业化、合规化、多元化的“四化”服务,为上百个国家和地区的千万级用户提供安全、可信赖的价值网络服务。

Похожее

AI-агентам тоже потребуется проверять "кредитную историю": ERC-8126 восполняет пробел в доверии в блокчейне

**Аннотация на русском языке** ERC-8126 предлагает стандарт верификации для ИИ-агентов в Web3, восполняя пробел в доверии после создания цепочной идентификации через ERC-8004. Когда ИИ-агенты начинают подписывать транзакции, управлять активами, развертывать смарт-контракты и взаимодействовать с другими агентами, простой идентификации недостаточно. Пользователям необходимо знать, надежен ли агент. ERC-8126 создает открытый рыночный уровень проверки, где независимые провайдеры могут оценивать безопасность агента на основе стандартизированных категорий, привязанных к его идентификатору (agentId) из ERC-8004. Стандартизируются типы проверок и форматы результатов, а не методы самих проверок. Основные категории верификации: 1. **ETV (Token/Contract Verification):** Проверка подлинности и рисков связанных токенов или смарт-контрактов. 2. **MCV (Media Content Verification):** Проверка подлинности и целостности медиа-контента (логотипы, изображения), используемого агентом. 3. **SCV (Solidity Code Verification):** Проверка кода смарт-контрактов на распространенные уязвимости. 4. **WAV (Web Application Verification):** Проверка безопасности веб-сайтов, API и конечных точек агента. 5. **WV (Wallet Verification):** Анализ истории транзакций и репутации кошелька, связанного с агентом. Результаты проверки агрегируются в **единый риск-скор (0-100)**, где 0 - низкий риск, 100 - критический. Этот скоринг и детализированные оценки позволяют кошелькам, маркетплейсам агентов, dApps и другим агентам принимать обоснованные решения: показывать предупреждения, ограничивать взаимодействие или повышать приоритет надежных агентов. Для защиты конфиденциальности деталей проверки стандарт поддерживает использование методов с нулевым разглашением (ZKP) и верификации приватных данных (PDV). Вместе с ERC-8004 (идентичность) и ERC-8183 (коммерция/расчеты за задачи) ERC-8126 формирует основу для экономики доверяемых ИИ-агентов: **идентичность -> проверка -> коммерческое взаимодействие**. Таким образом, ERC-8126 не гарантирует абсолютную безопасность, а стандартизирует язык и фреймворк для оценки рисков, позволяя экосистеме потреблять структурированные сигналы доверия.

marsbit13 мин. назад

AI-агентам тоже потребуется проверять "кредитную историю": ERC-8126 восполняет пробел в доверии в блокчейне

marsbit13 мин. назад

Арендованная вера: сколько из потоков средств в биткоин-ETF — это реальные деньги

**Арендованная вера: сколько из потоков биткойн-ETF — настоящие деньги** Краткое резюме: Еженедельные потоки средств в биткойн-ETF, часто рассматриваемые как барометр институционального доверия, в значительной степени отражают не "веру", а активность арбитражной сделки. Это cash-and-carry-арбитраж (одновременная покупка спота через ETF и продажа фьючерсов на CME), который хеджирует ценовой риск и фиксирует разницу в ценах (базис). Он выглядит как приток средств, но не является направленной ставкой на рост цены. Анализ данных с момента запуска ETF показывает: 1. Около половины недельной волатильности чистых потоков объясняется изменениями в коротких позициях хедж-фондов на CME (корреляция 0.70). 2. Недельные изменения цены биткойна практически не объясняют движение потоков ETF. Потоки следуют за арбитражной возможностью, а не за ценовым трендом. 3. Однако эта арбитражная торговля доминирует в **колебаниях**, а не в **общем объеме**. Из ~550 млрд долларов совокупного притока, чистая позиция арбитража составляет лишь около 10 млрд. Основная часть — это стабильный, направленный приток, в среднем ~4 млрд в неделю, который и формирует основную "массу" активов. 4. Таким образом, данные ETF завышают **волатильность** веры, а не ее **уровень**. Еженедельные скачки часто "арендованы", в то время как основная доля активов — "принадлежит" долгосрочным инвесторам. 5. Этот арбитраж уходит с рынка. Короткие позиции хедж-фондов снижаются с пика около 14 млрд долларов в конце 2024 года до примерно 4.5 млрд, а их доля в активах ETF упала с ~14% до ~4-5%. **Ключевой вывод:** Интерпретируя потоки ETF, необходимо учитывать уровень базиса (разницы между фьючерсами и спотом) и данные по коротким позициям хедж-фондов на CME. Сильный приток при широком базисе — часто признак арбитража, а его отток при сужении базиса — не приговор рынку, а закрытие этой технической сделки. Реальное направленное доверие более стабильно и составляет основу накопленных активов.

marsbit14 мин. назад

Арендованная вера: сколько из потоков средств в биткоин-ETF — это реальные деньги

marsbit14 мин. назад

Арендованная вера: сколько настоящих денег в потоках биткойн-ETF

**Арендованная вера: сколько реальных денег в потоках Bitcoin ETF?** Еженедельные данные о притоках средств в биткоин-ETF часто воспринимаются как барометр институциональной веры. Однако анализ показывает, что они в значительной степени отражают активность арбитражных сделок, а не убежденных инвесторов. **Ключевые выводы:** 1. **Еженедельные колебания потоков в основном определяются скрытой арбитражной торговлей (кэш-энд-керри), а не "верой".** Трейдеры покупают ETF и одновременно открывают короткие позиции по фьючерсам на CME, хеджируя рыночный риск. Корреляция между притоками в ETF и новыми короткими позициями хедж-фондов на CME достигает 0,70. 2. **Еженедельное изменение цены биткоина практически не объясняет движение средств в ETF.** Потоки следуют за динамикой арбитражной сделки, а не за ценой актива. 3. **Арбитраж доминирует в еженедельной волатильности потоков, но не в их общем объеме.** Из совокупного притока в ~550 млрд долларов на арбитражную торговлю в чистом виде приходится лишь около 10 млрд долларов. Основную массу составляют устойчивые, направленные покупки на уровне ~4 млрд долларов в неделю. 4. **Данные ETF завышают "волатильность" веры, а не ее "уровень".** Еженедельные взлеты и падения в значительной степени "арендованы" — это приходит и уходит арбитражный капитал. Реальные же активы в основном "собственные". 5. **Эта арбитражная торговля сокращается и уже два года находится в фазе выхода.** Чистые короткие позиции "левереджных фондов" на CME снизились с пика около 14 млрд долларов в конце 2024 года до примерно 4,5 млрд долларов. Когда базис (разница между фьючерсной и спотовой ценой) сжимается, приток средств и короткие позиции сокращаются синхронно — не стоит интерпретировать этот отток как вердикт рынка против биткоина. **Для Ethereum ETF картина схожа, но слабее** из-за отрицательного подразумеваемого дохода (из-за стейкинга), что делает арбитраж часто нерентабельным. **Как интерпретировать потоки ETF:** Следите за уровнем годового базиса относительно доходности казначейских облигаций (T-bill) и за еженедельными чистыми короткими позициями "левереджных фондов" на CME. Это покажет, сколько в следующем заголовке о "спросе" — реальной убежденности, а сколько — временной арбитражной активности.

链捕手28 мин. назад

Арендованная вера: сколько настоящих денег в потоках биткойн-ETF

链捕手28 мин. назад

Интерпретация отчета Bernstein: В следующем году цены на HBM должны вырасти более чем в 2 раза, память становится бременем для ИИ

Согласно отчету Bernstein, цены на HBM (High Bandwidth Memory) в 2027 году вырастут в 2–2,5 раза, поскольку производители памяти перераспределяют мощности в пользу обычной DRAM, которая приносит в 2 раза больше выручки и почти в 3 раза больше прибыли с пластины. Несмотря на долгосрочные контракты на HBM, разрыв в прибыльности вынуждает к коррекции цен. Поскольку HBM поставляется в составе GPU NVIDIA, компания, стремясь сохранить валовую маржу на уровне 75%, может передать увеличение стоимости HBM облачным провайдерам с мультипликатором до 4 раз. Это, вместе с ростом цен на обычную DRAM и NAND, может увеличить капитальные затраты на ИИ-инфраструктуру для облачных компаний примерно на 30%. Bernstein повысил целевую цену для Samsung (до 440 000 вон), SK Hynix (до 3,3 млн вон) и Micron (до $1300), ожидая значительного роста их прибыли. Единственным проигравшим названа Kioxia, не имеющая бизнеса HBM. Компания MediaTek может получить выгоду, если облачные провайдеры начнут закупать HBM напрямую для своих ASIC. В отчете также отмечается переход к оценке по P/E из-за рекордных показателей ROE и накопления денежных средств у ведущих производителей памяти.

marsbit42 мин. назад

Интерпретация отчета Bernstein: В следующем году цены на HBM должны вырасти более чем в 2 раза, память становится бременем для ИИ

marsbit42 мин. назад

«Рулевой кризисов» финансового рынка скончался: обзор карьеры Алана Гринспена в ФРС

Алан Гринспен, бывший председатель Федеральной резервной системы США, скончался в возрасте 100 лет. Возглавляя ФРС почти 19 лет (с 1987 по 2006 год), он стал ключевой фигурой в мировой экономике, управляя ею в период от краха 1987 года до интернет-бума. Гринспен, известный как «Маэстро», был сторонником рыночной саморегуляции и осторожного вмешательства центрального банка. Он успешно справлялся с кризисами, такими как «Черный понедельник» и события 11 сентября, что породило ожидание «страховки Гринспена» — веры рынка в поддержку ФРС в трудные времена. Однако после финансового кризиса 2008 года его наследие стало предметом споров: критики обвиняют его политику низких ставок и слабого регулирования в создании предпосылок для кризиса. Гринспен признавал ошибки в оценке способности рынка к саморегулированию, но подчеркивал сложность заблаговременного выявления пузырей. Его фигура остается символом эпохи веры в силу рынка и технологий, а вопросы о роли центральных банков, поднятые в его время, остаются актуальными и сегодня.

marsbit46 мин. назад

«Рулевой кризисов» финансового рынка скончался: обзор карьеры Алана Гринспена в ФРС

marsbit46 мин. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片